Benutzer Diskussion:Ikar.us

Hallo ikar.us, schön dass du auch bei Stadtwiki Pforzheim-Enz dabei bist. Unterschiede zum Karlsruher Stadtwiki sind nur technischer Natur. Der Server ist nagelneu und die Software kann jetzt Artikel für nicht-angemeldete Sperren, sicher bei editwars praktisch, und sie unterstützt Stadtwiki:Interwikilinks, wie du sie aus der Wikipedia kennst. --Wilhelm Bühler 00:11, 1. Mai 2006 (CEST)

technik

Hallo, wenn dir was auffällt, schreib lieber auf meine Diskussionsseite, ich bin gedanklich schon im Bett :) nach MTA schau ich aber noch --Wilhelm Bühler 00:23, 1. Mai 2006 (CEST)

Konkreter, die Konfiguration des Mediawikis liegt in meiner Hand. Friedel ist hier Projektleiter, ich der Admin. --Wilhelm Bühler 16:00, 13. Mai 2006 (CEST)

Einladung zum Treffen

Das erste Pfenz-Treffen wird Freitag, den 19. Mai stattfinden, siehe Stadtwiki:Treffen. --Friedel 10:52, 16. Mai 2006 (CEST)

InterWiki

Hallo Ikar.us, Interwiki statt Vorlage (gibt es da ein festgelegtes Kriterium?) hast du im ChangeLog gefragt. Es gibt kein Regelwerk dazu, von dem ich weiß. Ein InterWiki-Link ist auch ein Weblink. Unter Weblinks finde ich daher die Vorlagen schöner unser Schwesterprojekt.... ... in den Vorlagen ist dann ein InterWiki-Link (hoffentlich) schon eingebaut. Das etwas größere Wiki-Projekt sagt, dass es keine Links in Artikeln will, die den Namensraum wechseln, aber das sehen wir hier nicht so eng. Ich denke, man muss sehen, dass man die Leute nicht verwirrt und das man bei InterWiki-Links auch an die Backlinks denkt, damit der Leser von der Karlsruher Gemeinde auch wieder nach Pforzheim zurückfindet. Wenn Du denkst, dass man etwas regeln sollte, schlage ich vor die Diskussion nach Stadtwiki Diskussion:InterWiki oder Allmende:Hilfe Diskussion:InterWiki zu verlegen. --Wilhelm Bühler 21:00, 30. Mai 2006 (CEST)

4. Stadtwiki-Treffen

Hallo, es ist mal wieder Zeit für ein Stadtwiki:Treffen, wann es sein wird, wird noch diskutiert, trage doch bitte bei den 5 Vorschlägen jeweils Deine Vorstellungen ein. Danke. --Wilhelm Bühler 20:13, 7. Okt 2006 (CEST)

Hallo =

Hey mikaka:), schoen auch jemanden aus dem ODP hier zu finden:) --CorneliusWasmund 23:02, 5. Nov 2006 (CET)

Wird dieses Wiki noch administriert?

Lieber Michael Kauffmann, bitte gib mir irgendeine Nachricht auf meine o.g. Frage. Vor zehn Tagen habe ich auf der Seite der zum löschen vorgeschlagenen Seiten insgesamt zehn Vorschläge gemacht, siehe dort. Seit diesen zehn Tagen ist diese Seite unverändert. Mir macht das Stadtwiki Pforzheim-Enz momentan eher den Eindruck eines Endlagers für Datenmüll, ein gescheitertes Projekt. Bitte gib mir irgendeine Nachricht.--Carlos Eggenstein 22:13, 15. Jun. 2017 (CEST)

Man müsste mindestens die Hälfte der Artikel hier löschen. Diese gehören nicht dazu. Wegen solcher Löschanträge hat niemand Lust, ein Wiki zu administrieren. --Ikar.us 15:05, 1. Aug. 2017 (CEST)

Denkmalskirche (Berliner Dom)

Teile davon könnte ich in Pforzheimer Bauwerksartikel eintragen. Bitte um provisorische Wiederherstellung auf einer Unterseite von mir (und bitte auch um provisorische Wiederherstellung der Fotos). Nach einer Woche kannst du sie wieder alle löschen. Danke. Mfg Henriette

Danke schön für die Wiederherstellung der gelöschten Artikel. Ich bitte auch ganz herzlich um die Wiederherstellung der Bilder, die gelöscht wurden. Nach einer Woche kannst du sie wieder alle löschen. Vielen Dank im voraus. MfG Henriette

Kleine Bitte an Dich

Hallo, ich habe eine kleine Bitte an Dich. Diese Bild ist defekt. Kannst du das bitte reparieren ? Danke schön im voraus. MfG Henriette

Datei:Pforzheim, Schloßberg, Bergfried (1225-1763), Mittleres Schloßtor (1225-1768), Oberes Schloßtor (1225-1837), Neue Kanzlei (1558-1744), Neues Schloß (1537-1689), Unteres Schloßtor (1537-1861), Schloßbrücken (1698-1837), Michael Hörrmann 1766.png

Pforzheimer Schloßberg, Mittleres Schloßtor, Neue Kanzlei, Neues Schloß, Bergfried und Unteres Schloßtor , Oberes Schloßtor im „Hörrmann-Plan“ von Michael Hörrmann und seinem barocken Grundrissplan des Schlossbereichs von 1766.

Gelöschte Bilder von der Denkmalskirche

Hallo, ich bitte auch ganz herzlich um die (kurzfristige) Wiederherstellung aller Bilder, die gelöscht wurden.

Danke schön

Danke schön für die Wiederherstellung aller Bilder und aller Artikel bzgl. der Berliner Denkmalskirche. Wenn Du magst kannst du alles wieder löschen. Ich brauche nichts mehr davon. Gruß Henriette

Hallo. ich würde mich über einen Anruf von Dir freuen, um einiges zu klären und zu besorechen Angaben findest Du auf der Homepage der Freizeit- und Single-Gruppe im Stadtwiki Ka und Pfenz

mfg Hans Diter Gränacher Tirili

Startseite

Drei Änderungswünsche für Bereiche der Startseite, die nur von Admins geändert werden können:

• Kommafehler im Satz Dieses [[Stadtwiki]] wird ehrenamtlich betrieben und alle sind aufgerufen ihr Wissen über die Region einzubringen. Es fehlt ein Komma nach „aufgerufen“.

• Nicht zu haltende Versprechung. Satz Wenn Sie nur kurz ''Hallo'' sagen wollen, dazu gibt es ein [[Stadtwiki:Gästebuch|Gästebuch]]. bitte streichen. Denn seitdem man im Wiki nur angemeldet editieren kann, funktioniert das Gästebuch für zufällige Besucher der Seite schon lange nicht mehr.

• Einheitliche führende Nullen im Datumsformat der Titelzeile der Flexbox oben rechts erwünscht. Dazu {{Flexbox|bgcolor=#f6fcfe|color=#698fb3|titlecolor=white|titlestyle=text-align:center|title='''Heute ist {{CURRENTDAYNAME}}, der {{CURRENTDAY}}.{{CURRENTMONTH}}.{{CURRENTYEAR}}'''|text={{Hauptseite_Stadtwiki_aktuell}} ersetzen durch {{Flexbox|bgcolor=#f6fcfe|color=#698fb3|titlecolor=white|titlestyle=text-align:center|title='''Heute ist {{CURRENTDAYNAME}}, der {{CURRENTDAY2}}.{{CURRENTMONTH}}.{{CURRENTYEAR}}'''|text={{Hauptseite_Stadtwiki_aktuell}} (CURRENTMONTH hat führende Nullen, CURRENTDAY aber nicht, weswegen man CURRENTDAY2 verwenden sollte).

Grüße -- peter schmelzle 11:16, 2. Jan. 2019 (CET)

Danke. -- peter schmelzle 11:33, 2. Jan. 2019 (CET)

Löschbitte

Hallo, kann ich dich als einzigen halbwegs aktven Admin mal bitten, die unzähligen Löschanfragen von Kategorie:Stadtwiki:Löschen etwas abzuarbeiten?

Es sind nun doch wieder Hunderte zusammen gekommen, meist Verschiebereste von Falschschreibungen, die nun noch als Weiterleitungen fortbestehen. So lange die Weiterleitungen nicht gelöscht werden, tauchen sie immer noch als Suchvorschläge in der Suche auf. Dies gilt v.a. auch für die gelisteten Kategorie-Weiterleitungen.

Außerdem verfälschen Verschiebereste in der installierten uralten Mediawiki-Version noch die Kennzahlen, da viele dieser Weiterleitungen noch als Artikel mitgezählt werden.

Ein „Frühjahrsputz“ wäre sehr willkommen. Grüße peter schmelzle 17:37, 9. Jan. 2019 (CET)