Nächstes Stadtwiki-Treffen für alle Interessierten: Montag 6. Juli 18 Uhr in der EngagementWerkStadt


Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenzmail.de

Vorlage Diskussion:TBD: Unterschied zwischen den Versionen

Von PFENZ
Letzter Kommentar: 10 Juni von Heribert3 in Abschnitt ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Suggs (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Heribert3 (Diskussion | Beiträge)
?: Antwort
 
Zeile 10: Zeile 10:
::Nicht ganz: ''Überarbeiten'' handelt festverdrahtet nur von (ganzen) Artikeln. Meine Version aber von '' Artikel oder Abschnitt.'' Zwei Vorlagen sind m.E. einfacher als die vorhandene per Parametrisierung auswählbar zu machen. [[Benutzer:Heribert3|Heribert3]] ([[Benutzer Diskussion:Heribert3|Diskussion/Talk]]) [[File:UA_Peace2.svg|20px]] 18:01, 10. Jun. 2026 (UTC)
::Nicht ganz: ''Überarbeiten'' handelt festverdrahtet nur von (ganzen) Artikeln. Meine Version aber von '' Artikel oder Abschnitt.'' Zwei Vorlagen sind m.E. einfacher als die vorhandene per Parametrisierung auswählbar zu machen. [[Benutzer:Heribert3|Heribert3]] ([[Benutzer Diskussion:Heribert3|Diskussion/Talk]]) [[File:UA_Peace2.svg|20px]] 18:01, 10. Jun. 2026 (UTC)
:::Dafür gibt es [[Vorlage:Lückenhaft]] --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 18:23, 10. Jun. 2026 (UTC)
:::Dafür gibt es [[Vorlage:Lückenhaft]] --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 18:23, 10. Jun. 2026 (UTC)
::::Also <code><nowiki>{{Lückenhaft|Dies ist ein Test}}</nowiki></code>
::::{{Lückenhaft|Dies ist ein Test}}
::::&nbsp; [[Benutzer:Heribert3|Heribert3]] ([[Benutzer Diskussion:Heribert3|Diskussion/Talk]]) [[File:UA_Peace2.svg|20px]] 18:31, 10. Jun. 2026 (UTC)

Aktuelle Version vom 10. Juni 2026, 18:31 Uhr

?

verstehe den tieferen Sinn dieses Artikels nicht. Welche Regionalrelevanz soll das haben? Suggs (Diskussion) 18:21, 8. Jun. 2026 (UTC)Beantworten

Dank @Ikar.us nun als Vorlage! Heribert3 (Diskussion/Talk) 19:08, 8. Jun. 2026 (UTC)Beantworten
Ich verstehe den tieferen Sinn einer solchen Vorlage dennoch nicht. Rote Links sind ein TBD, da sieht jede*r dass ein Artikel gewünscht ist. Sich selbst auf der eigenen Benutzerseite ein To do anzulegen bedarf keiner Vorlage. Ich verstehe es also (noch) nicht welchen Bonusnutzen das hat? --Suggs (Diskussion) 19:19, 8. Jun. 2026 (UTC)Beantworten
Ich sehe auch keinen rechten Nutzen darin. Aber auf einer Berichtsseite über eine vergangene Foto-Tour die fehlende Foto-Galerie kommentieren zu wollen, finde ich doch irgendwie verständlich. --Ikar.us (Diskussion) 19:27, 8. Jun. 2026 (UTC)Beantworten
Redlinks und eigene Benutzerseite sind klar. Weiterarbeit anderer an Abschnitten oder ganzen Artikeln kann so angefragt werden. Für mich selber bräuchte ich das nicht, da ich dann diese Artikel auf meine Beobachtungsliste setze oder Abschnitte abonniere. Und eine Diskussion muss ja nicht extra angefordert werden, da schreib ich einfach was. Heribert3 (Diskussion/Talk) 19:31, 8. Jun. 2026 (UTC)Beantworten
Jetzt verstehe ich was der tiefere Sinn ist. Dafür gibts aber schon Vorlage:Überarbeiten. Jetzt haben wir also 2 Vorlagen die das selbe sagen --Suggs (Diskussion) 17:12, 10. Jun. 2026 (UTC)Beantworten
Nicht ganz: Überarbeiten handelt festverdrahtet nur von (ganzen) Artikeln. Meine Version aber von Artikel oder Abschnitt. Zwei Vorlagen sind m.E. einfacher als die vorhandene per Parametrisierung auswählbar zu machen. Heribert3 (Diskussion/Talk) 18:01, 10. Jun. 2026 (UTC)Beantworten
Dafür gibt es Vorlage:Lückenhaft --Suggs (Diskussion) 18:23, 10. Jun. 2026 (UTC)Beantworten
Also {{Lückenhaft|Dies ist ein Test}}

Dieser Artikel oder Abschnitt ist unvollständig und weist folgende Lücken auf:

Dies ist ein Test

Helfen Sie dem Stadtwiki Pforzheim-Enz, indem Sie ihn Diskussion:TBD&action=edit ergänzen.


  Heribert3 (Diskussion/Talk) 18:31, 10. Jun. 2026 (UTC)Beantworten