Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenzDatei:At sign.svgmail.de
Diskussion:Swp: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Die Seite wurde neu angelegt: == Unötiges Lemma == Ist dieses Lemma notwendig? --~~~~ |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Unötiges Lemma == |
== Unötiges Lemma == |
||
Ist dieses Lemma notwendig? --[[Benutzer:82.141.54.44|82.141.54.44]] 10:40, 21. Mai 2008 (CEST) |
Ist dieses Lemma notwendig? --[[Benutzer:82.141.54.44|82.141.54.44]] 10:40, 21. Mai 2008 (CEST) |
||
: Diese Abkürzung ist doch durchaus gebräuchlich, daher auch nicht unnötig. [[Benutzer:82.113.106.16|82.113.106.16]] 11:58, 21. Mai 2008 (CEST)-- |
|||
:: Sorry, ich war nicht genau genug. Wir haben 1. [http://www.pfenz.de/w/index.php?title=SWP&redirect=no SWP] und 2. [http://www.pfenz.de/w/index.php?title=Swp&redirect=no Swp] |
|||
:: Ich bin der Meinung das einmal SWP großgeschrieben völlig ausreichend ist. --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 12:18, 21. Mai 2008 (CEST) |
|||
Aktuelle Version vom 21. Mai 2008, 10:18 Uhr
Unötiges Lemma
Ist dieses Lemma notwendig? --82.141.54.44 10:40, 21. Mai 2008 (CEST)
- Diese Abkürzung ist doch durchaus gebräuchlich, daher auch nicht unnötig. 82.113.106.16 11:58, 21. Mai 2008 (CEST)--
- Sorry, ich war nicht genau genug. Wir haben 1. SWP und 2. Swp
- Ich bin der Meinung das einmal SWP großgeschrieben völlig ausreichend ist. --Cornelius Wasmund 12:18, 21. Mai 2008 (CEST)