Stadtwiki Diskussion:Projekte/Leitbild - Versionsgeschichte

Markus-karg: Nein, ich möchte dies NICHT ausserhalb des Workshops diskutieren.

2010-06-06T08:07:16Z

Nein, ich möchte dies NICHT ausserhalb des Workshops diskutieren.

← Nächstältere Version		Version vom 6. Juni 2010, 08:07 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:
	:: Hallo Seggel, ich denke nicht, dass die Diskussionen schon losgetreten wurden. Ich sehe es so, dass hier auch von Markus und Sven bereits Punkte aufgeführt werden ''ohne'' diskutieren zu wollen. Die Diskussionen finden dann beim "Workshop" statt. --[[Benutzer:Buhacont\|Buhacont]] 17:13, 30. Mai 2010 (UTC)		:: Hallo Seggel, ich denke nicht, dass die Diskussionen schon losgetreten wurden. Ich sehe es so, dass hier auch von Markus und Sven bereits Punkte aufgeführt werden ''ohne'' diskutieren zu wollen. Die Diskussionen finden dann beim "Workshop" statt. --[[Benutzer:Buhacont\|Buhacont]] 17:13, 30. Mai 2010 (UTC)
	::: Die etwas konkretisierten Diskussionspunkte von Markus werte ich ganz klar als Argumentation. Und zwar als eine die ich so nicht stehen lassen will! Außerdem halte ich es durchaus für in Ordnung solche Sachen hier im Wiki zu diskutieren und nicht nur im "abgeschlossenen Zirkel". --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 17:24, 30. Mai 2010 (UTC)		::: Die etwas konkretisierten Diskussionspunkte von Markus werte ich ganz klar als Argumentation. Und zwar als eine die ich so nicht stehen lassen will! Außerdem halte ich es durchaus für in Ordnung solche Sachen hier im Wiki zu diskutieren und nicht nur im "abgeschlossenen Zirkel". --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 17:24, 30. Mai 2010 (UTC)
			:::: Es ist ''keine'' Argumentation von mir in irgend eine Richtung, ich wollte nur klarstellen, über was ich ''im Detail'' gerne möchte, dass ''im Workshop'' diskutiert wird. Ich dachte eigentlich, dies mit der Einleitung "Ich möchte gerne zwei bereits vorgeschlagenen Dikussionspunkte etwas ''konkretisieren'', damit sich alle Teilnehmer auf die ''zukünftige'' Diskussion vorbereiten können" ganz klar gesagt zu haben. Weder habe ich mich für oder gegen eine bestimmte Sache ausgesprochen, noch ist klar, ob ich überhaupt persönlich am Workshop teilnehmen werde. Ich will nur, dass der Workshop über die von mir aufgelisteten Punkte spricht, unter Berücksichtigung der von mir abgegebenen Begründung, warum darüber überhaupt gesprochen werden sollte. --[[Benutzer:Markus-karg\|Markus]] 08:07, 6. Jun. 2010 (UTC)

	== Leitbild ==		== Leitbild ==

Buhacont am 31. Mai 2010 um 05:17 Uhr

2010-05-31T05:17:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Mai 2010, 05:17 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:
	== Leitbild ==		== Leitbild ==
	Soll das sowas werden wie Stadtwiki:Ziele im KA-Wiki? http://ka.stadtwiki.net/Stadtwiki:Ziele		Soll das sowas werden wie Stadtwiki:Ziele im KA-Wiki? http://ka.stadtwiki.net/Stadtwiki:Ziele
			{{Unsigned\|84.163.30.227\|Buhacont}}

84.163.30.227: Leitbild = Ziele ?

2010-05-30T20:51:28Z

Leitbild = Ziele ?

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2010, 20:51 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:
	:: Hallo Seggel, ich denke nicht, dass die Diskussionen schon losgetreten wurden. Ich sehe es so, dass hier auch von Markus und Sven bereits Punkte aufgeführt werden ''ohne'' diskutieren zu wollen. Die Diskussionen finden dann beim "Workshop" statt. --[[Benutzer:Buhacont\|Buhacont]] 17:13, 30. Mai 2010 (UTC)		:: Hallo Seggel, ich denke nicht, dass die Diskussionen schon losgetreten wurden. Ich sehe es so, dass hier auch von Markus und Sven bereits Punkte aufgeführt werden ''ohne'' diskutieren zu wollen. Die Diskussionen finden dann beim "Workshop" statt. --[[Benutzer:Buhacont\|Buhacont]] 17:13, 30. Mai 2010 (UTC)
	::: Die etwas konkretisierten Diskussionspunkte von Markus werte ich ganz klar als Argumentation. Und zwar als eine die ich so nicht stehen lassen will! Außerdem halte ich es durchaus für in Ordnung solche Sachen hier im Wiki zu diskutieren und nicht nur im "abgeschlossenen Zirkel". --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 17:24, 30. Mai 2010 (UTC)		::: Die etwas konkretisierten Diskussionspunkte von Markus werte ich ganz klar als Argumentation. Und zwar als eine die ich so nicht stehen lassen will! Außerdem halte ich es durchaus für in Ordnung solche Sachen hier im Wiki zu diskutieren und nicht nur im "abgeschlossenen Zirkel". --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 17:24, 30. Mai 2010 (UTC)

			== Leitbild ==
			Soll das sowas werden wie Stadtwiki:Ziele im KA-Wiki? http://ka.stadtwiki.net/Stadtwiki:Ziele

Seggel: Antwort

2010-05-30T17:24:17Z

Antwort

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2010, 17:24 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:

	:: Hallo Seggel, ich denke nicht, dass die Diskussionen schon losgetreten wurden. Ich sehe es so, dass hier auch von Markus und Sven bereits Punkte aufgeführt werden ''ohne'' diskutieren zu wollen. Die Diskussionen finden dann beim "Workshop" statt. --[[Benutzer:Buhacont\|Buhacont]] 17:13, 30. Mai 2010 (UTC)		:: Hallo Seggel, ich denke nicht, dass die Diskussionen schon losgetreten wurden. Ich sehe es so, dass hier auch von Markus und Sven bereits Punkte aufgeführt werden ''ohne'' diskutieren zu wollen. Die Diskussionen finden dann beim "Workshop" statt. --[[Benutzer:Buhacont\|Buhacont]] 17:13, 30. Mai 2010 (UTC)
			::: Die etwas konkretisierten Diskussionspunkte von Markus werte ich ganz klar als Argumentation. Und zwar als eine die ich so nicht stehen lassen will! Außerdem halte ich es durchaus für in Ordnung solche Sachen hier im Wiki zu diskutieren und nicht nur im "abgeschlossenen Zirkel". --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 17:24, 30. Mai 2010 (UTC)

Buhacont: /* Themen */

2010-05-30T17:13:33Z

Themen

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2010, 17:13 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:

	: Zum enzyklopädischen Anspruch stellt sich mir die Frage, wie weit können wir vom seither hier formulierten Anspruch abrücken, ohne einen Betrug an den Autoren zu begehen, die unter den bis jetzt genannten Grundsätzen etwas geschrieben haben? --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 09:29, 30. Mai 2010 (UTC)		: Zum enzyklopädischen Anspruch stellt sich mir die Frage, wie weit können wir vom seither hier formulierten Anspruch abrücken, ohne einen Betrug an den Autoren zu begehen, die unter den bis jetzt genannten Grundsätzen etwas geschrieben haben? --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 09:29, 30. Mai 2010 (UTC)

			:: Hallo Seggel, ich denke nicht, dass die Diskussionen schon losgetreten wurden. Ich sehe es so, dass hier auch von Markus und Sven bereits Punkte aufgeführt werden ''ohne'' diskutieren zu wollen. Die Diskussionen finden dann beim "Workshop" statt. --[[Benutzer:Buhacont\|Buhacont]] 17:13, 30. Mai 2010 (UTC)

Seggel: Antwort

2010-05-30T09:29:25Z

Antwort

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2010, 09:29 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:

	-- [[Benutzer:Svenman\|Sven Manias]] 17:50, 28. Mai 2010 (UTC)		-- [[Benutzer:Svenman\|Sven Manias]] 17:50, 28. Mai 2010 (UTC)

			: Ich wollte hier ja erst nur Disskusionspunkte sammeln, aber wenn das Argumentieren jetzt schon eröffnet ist, muß ich meinen Senf dazu auch abgeben. Habe ich da was falsch verstanden? Die Anarchisten einigen sich gemeinsam auf Regeln, die dann auch für alle verbindlich sind und bei den Demokraten darf jeder was und wie er will? Ich halte Relevanzkriterien für unbedingt notwendig, das sich hier nicht zu viel Schrott ansammelt. Qualität ist meines Erachtens für den längerfristigen Erfolg von Pfenz sehr wichtig.

			: Zum enzyklopädischen Anspruch stellt sich mir die Frage, wie weit können wir vom seither hier formulierten Anspruch abrücken, ohne einen Betrug an den Autoren zu begehen, die unter den bis jetzt genannten Grundsätzen etwas geschrieben haben? --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 09:29, 30. Mai 2010 (UTC)

Svenman: /* Themen */ Relevanzkriterien: Städte/Ortschaften; genaue Abgrenzung des Pfenzlandes

2010-05-28T17:53:26Z

Themen: Relevanzkriterien: Städte/Ortschaften; genaue Abgrenzung des Pfenzlandes

← Nächstältere Version		Version vom 28. Mai 2010, 17:53 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:

	* Freies Wissen		* Freies Wissen
			* Relevanzkriterien: Städte/Ortschaften (insbes. außerhalb des {{Pfenzlandes}})
			* Genaue Abgrenzung des {{Pfenzlandes}}

	-- [[Benutzer:Svenman\|Sven Manias]] 17:50, 28. Mai 2010 (UTC)		-- [[Benutzer:Svenman\|Sven Manias]] 17:50, 28. Mai 2010 (UTC)

Svenman: /* Themen */ Freies Wissen

2010-05-28T17:50:06Z

Themen: Freies Wissen

← Nächstältere Version		Version vom 28. Mai 2010, 17:50 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	--[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 20:44, 25. Mai 2010 (UTC)		--[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 20:44, 25. Mai 2010 (UTC)

			* Freies Wissen

			-- [[Benutzer:Svenman\|Sven Manias]] 17:50, 28. Mai 2010 (UTC)

Seggel: Lizenzen als Leitbildthema

2010-05-25T20:44:32Z

Lizenzen als Leitbildthema

← Nächstältere Version		Version vom 25. Mai 2010, 20:44 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:

	--[[Benutzer:Markus-karg\|Markus]] 17:40, 16. Mai 2010 (UTC)		--[[Benutzer:Markus-karg\|Markus]] 17:40, 16. Mai 2010 (UTC)

			* Lizenz, Lizenzverstoß, Bilder ohne Lizenz,

			--[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 20:44, 25. Mai 2010 (UTC)

Markus-karg: Unterschrift vergessen

2010-05-16T17:40:43Z

Unterschrift vergessen

← Nächstältere Version		Version vom 16. Mai 2010, 17:40 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	* enzyklopädischer Anspruch: ''rein'' enzyklopädischer Anspruch vs. "eine Enzyklopädie ''plus möglicherweise'' anderen Formen einer offenen und freien Wissensdatenbank auf technischer Basis eines Wikis" -- wo will die Mehrheit hin, was sind die Vor- und Nachteile?		* enzyklopädischer Anspruch: ''rein'' enzyklopädischer Anspruch vs. "eine Enzyklopädie ''plus möglicherweise'' anderen Formen einer offenen und freien Wissensdatenbank auf technischer Basis eines Wikis" -- wo will die Mehrheit hin, was sind die Vor- und Nachteile?
	* Relevanzkriterien: Sollen ''überhaupt'' solche aufgestellt werden (was sind die positiven und negativen Auswirkungen) oder wäre es nicht demokratisch, dass generell jeder und alles, was in ''irgend einem'' Zusammenhang steht (und sei es nur dass jemand im {{Pfenzland}} wohnt oder eine Firma hier ihren Sitz hat) im Wiki zu ''nennen'', soweit es objektiv und werbefrei geschieht?		* Relevanzkriterien: Sollen ''überhaupt'' solche aufgestellt werden (was sind die positiven und negativen Auswirkungen) oder wäre es nicht demokratisch, dass generell jeder und alles, was in ''irgend einem'' Zusammenhang steht (und sei es nur dass jemand im {{Pfenzland}} wohnt oder eine Firma hier ihren Sitz hat) im Wiki zu ''nennen'', soweit es objektiv und werbefrei geschieht?

			--[[Benutzer:Markus-karg\|Markus]] 17:40, 16. Mai 2010 (UTC)