Buhacont: Die Seite wurde neu angelegt: „'''''<<< zurück zu Stadtwiki:Forum ''''' Das Diskussionsarchiv des 1. Quartals 2010 == Interner Fehler == '''Der Webserver hat keine Schre…“

2010-05-28T21:40:43Z

Die Seite wurde neu angelegt: „'''''<<< zurück zu Stadtwiki:Forum ''''' Das Diskussionsarchiv des 1. Quartals 2010 == Interner Fehler == '''Der Webserver hat keine Schre…“

Neue Seite

'''''[[Stadtwiki:Forum|<<< zurück zu Stadtwiki:Forum]]
'''''
Das Diskussionsarchiv des 1. Quartals 2010

== Interner Fehler ==
'''Der Webserver hat keine Schreibrechte für das Upload-Verzeichnis (public).'''

Was bedeutet denn das, außer daß mein Upload nicht funzt? Die Meldung habe ich gerade eben erhalten. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 18:11, 11. Apr. 2010 (UTC)

== Bäcker Sänger ==

Wer weiß etwas über die '''BäckerSänger'''? Beim [[Dreiflüssebrunnen]] steht ein Schild, dass dieser Baum von den BäckerSänger gestiftet wurde. Gruß --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:04, 31. Jan. 2010 (UTC)
: Der Bäckermeistergesangverein 1889 Pforzheim, siehe [http://www.abzonline.de/regional/Gelungener-Baeckerball,604211730.html Allgemeine Bäcker Zeitung online] --[[Spezial:Beiträge/78.51.136.134|78.51.136.134]] 08:38, 1. Feb. 2010 (UTC)

== <nowiki>{{</nowiki>DISPLAYTITLE:<nowiki>}}</nowiki> ==
Kann mir jemand erklären, für was das gut sein soll? Wenn ich einen Titel anzeigen will, dann schreib ich doch einfach den Titel hin. -[[Spezial:Beiträge/78.51.176.240|78.51.176.240]] 18:48, 28. Jan. 2010 (UTC)
: Der Titel kann sich ändern (verschieben), denkbare waere auch <nowiki><include></nowiki>, wird immer automatisch angepasst. --[[Spezial:Beiträge/78.51.24.31|78.51.24.31]] 20:04, 28. Jan. 2010 (UTC)
:: Mit <nowiki>{{DISPLAYTITLE}}</nowiki> ist es möglich, Artikelnamen entgegen dem standardmäßigen MediaWiki-Verhalten mit Kleinbuchstaben beginnen zu lassen. So heißt der Artikel [[eLogo]] damit auch ''eLogo'' und nicht ''ELogo''. Details unter http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Magic_words --[[Benutzer:88 130 199 27|88 130 199 27]] 20:23, 28. Jan. 2010 (UTC)

== Wartbergbad ==
das Wartbergbad soll geschlossen und das Gelände verkauft werden. Der Beschluss wurde vor wenigen Tagen verkündet. Es gibt eine lange Sparliste der Stadt, aber nichts erregt die Gemüter der Pforzheimer so, wie die Schließung des Wartbergbads. Kann man bei pfenz.de nicht auch an prominenter Stelle auf das Problem hinweisen, eine Diskussion anbieten? Ich denke, wir Bürger müssen uns jetzt um die Politik selbst kümmern. Die Politiker schaffen das wohl nicht mehr. Ein Bürgerbegehren ist in der Diskussion. Das funktioniert aber nur, wenn viele Bürger mitmachen. [[Spezial:Beiträge/91.19.17.97|91.19.17.97]] 13:17, 22. Mär. 2010 (UTC)

: Ich denke nicht, dass das Stadtwiki eine geeignete Diskussionsplattform dafür ist. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 15:43, 22. Mär. 2010 (UTC)
::Der enzyklopädische Anspruch von Pfenz verbietet, daß an prominenter Stelle auf das Problem hinweisen wird. Das ist höchstens im Artikel (bez. auf der zugehörigen Diskussionsseite) möglich. Hier sollen Fakten gesammelt werden und keine Meinungen. Im übrigen sind die Pfenz Benutzer sicher nicht alle der Meinung, daß das Bad zwingend erhalten werden soll. Ich finde es völlig daneben (Anbetrachts der städtischen Finanzen) jeden Badeeintritt so hoch zu subventionieren, wie das die letzten Jahre war. Hoffentlich wird das Bürgerbegehren niedergeschlagen. --[[Spezial:Beiträge/85.179.89.219|85.179.89.219]] 16:38, 22. Mär. 2010 (UTC)
::: da könnte man auch das Stadttheater zu machen. Beim Stadttheater wird jeder Eintritt ungefähr viermal so stark subventioniert wie beim Wartbergbad. Ausserdem sollte man bei einem Freibad Solarheizung einsetzen, was bis heute im Wartbergbad nicht getan wird. Vielleicht sollte man einfach auch aus Pforzheim wegziehen. Hier wohnen ohnehin fast nur Menschen, die sich jede Lebensfreude wegsparen. So sieht Pforzheim am Ende auch aus. Und die, die dann noch in einer solch trostlosen Stadt leben wollen, sind meist auch diejenigen, die wirtschaftlich nichts auf die Reihe bekommen. Pforzheim wird zwischen Karlsruhe und Stuttgart zerrieben. Karlsruhe hat die wesentlich klügeren Menschen und deshalb auch die bessere Stadtpolitik. Pforzheim ist eine sterbende Stadt. Das Wartbergfreibad ist nur ein kleines Anzeichen dafür. [[Spezial:Beiträge/91.19.17.97|91.19.17.97]] 17:34, 22. Mär. 2010 (UTC)
::::Pfenz ist ein Online Lexikon! Leserbriefe bitte an die PZ oder den Kurier. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:57, 22. Mär. 2010 (UTC)
:::::Die Stadt soll gefälligst da sparen wo es mir nicht weh tut. Sonst sind sie alle doof. Lang lebe Griechenland. <small>(''Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von'' [[Benutzer:85.179.89.219|85.179.89.219]] ([[Benutzer Diskussion:85.179.89.219|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/85.179.89.219|Beiträge]]) --[[Benutzer:88 130 199 27|88 130 199 27]] 19:07, 22. Mär. 2010 (UTC))</small>
::::::[[Spezial:Beiträge/91.19.17.97|91.19.17.97]] schreibt ja nur Schrott. Wer nicht seiner Meinung ist ist dumm? So blöd wird man sicher in Karlsruhe oder Stuttgart glücklicher. Verpiss dich doch!--[[Spezial:Beiträge/78.51.145.228|78.51.145.228]] 07:35, 8. Mai 2010 (UTC)

Stadtwiki:Forum/Archiv2010Q1 - Versionsgeschichte

Buhacont: Die Seite wurde neu angelegt: „'''''<<< zurück zu Stadtwiki:Forum ''''' Das Diskussionsarchiv des 1. Quartals 2010 == Interner Fehler == '''Der Webserver hat keine Schre…“