Stadtwiki:Forum/Archiv2009 - Versionsgeschichte

Buhacont am 28. Mai 2010 um 21:45 Uhr

2010-05-28T21:45:32Z

Buhacont: hat „Stadtwiki:Forum/Archiv2009Q234+2010Q1“ nach „Stadtwiki:Forum/Archiv2009“ verschoben

2010-05-28T21:41:44Z

hat „Stadtwiki:Forum/Archiv2009Q234+2010Q1“ nach „Stadtwiki:Forum/Archiv2009“ verschoben

← Nächstältere Version	Version vom 28. Mai 2010, 21:41 Uhr
(kein Unterschied)

Buhacont: Q1 2010 ausgelagert

2010-05-28T21:41:02Z

Q1 2010 ausgelagert

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 '''Hier befinden sich die Forumsbeiträge des zweiten, dritten und vierten Quartals 2009 und vom ersten Quartal 2010'''
 == Naturschutzgebiete ==
@@ Zeile 64: / Zeile 51: @@
 :::: Jetzt funktioniert es tatsächlich und Google hat es auch schon [http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=pfenz&btnG=Google-
 Suche&meta=&aq=f&oq=pfenz&fp=c197c8645cc215d6 begriffen]. --[[Spezial:Beiträge/87.177.183.48|87.177.183.48]] 18:36, 3. Mär. 2010 (UTC)

Seggel: aufgeräumt

2010-05-08T14:47:40Z

aufgeräumt

Neue Seite

'''Hier befinden sich die Forumsbeiträge des zweiten, dritten und vierten Quartals 2009 und vom ersten Quartal 2010'''

== Interner Fehler ==
'''Der Webserver hat keine Schreibrechte für das Upload-Verzeichnis (public).'''

Was bedeutet denn das, außer daß mein Upload nicht funzt? Die Meldung habe ich gerade eben erhalten. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 18:11, 11. Apr. 2010 (UTC)

== Bäcker Sänger ==

Wer weiß etwas über die '''BäckerSänger'''? Beim [[Dreiflüssebrunnen]] steht ein Schild, dass dieser Baum von den BäckerSänger gestiftet wurde. Gruß --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:04, 31. Jan. 2010 (UTC)
: Der Bäckermeistergesangverein 1889 Pforzheim, siehe [http://www.abzonline.de/regional/Gelungener-Baeckerball,604211730.html Allgemeine Bäcker Zeitung online] --[[Spezial:Beiträge/78.51.136.134|78.51.136.134]] 08:38, 1. Feb. 2010 (UTC)

== <nowiki>{{</nowiki>DISPLAYTITLE:<nowiki>}}</nowiki> ==
Kann mir jemand erklären, für was das gut sein soll? Wenn ich einen Titel anzeigen will, dann schreib ich doch einfach den Titel hin. -[[Spezial:Beiträge/78.51.176.240|78.51.176.240]] 18:48, 28. Jan. 2010 (UTC)
: Der Titel kann sich ändern (verschieben), denkbare waere auch <nowiki><include></nowiki>, wird immer automatisch angepasst. --[[Spezial:Beiträge/78.51.24.31|78.51.24.31]] 20:04, 28. Jan. 2010 (UTC)
:: Mit <nowiki>{{DISPLAYTITLE}}</nowiki> ist es möglich, Artikelnamen entgegen dem standardmäßigen MediaWiki-Verhalten mit Kleinbuchstaben beginnen zu lassen. So heißt der Artikel [[eLogo]] damit auch ''eLogo'' und nicht ''ELogo''. Details unter http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Magic_words --[[Benutzer:88 130 199 27|88 130 199 27]] 20:23, 28. Jan. 2010 (UTC)

== Naturschutzgebiete ==
Was ist besser, Naturschutzgebiete im Artikelname schon so bezeichnen, wie z.B. das [[Naturschutzgebiet Zavelsteiner Krokuswiesen]], oder die offiziellen Namen ohne den Zusatz ''Naturschutzgebiet'', wie z.B. [[Egenhäuser Kapf mit Bömbachtal]]? Ich bin mir da unschlüssig, finde aber auf jeden Fall eine einheitliche Lösung besser. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 19:19, 29. Dez. 2009 (UTC)

== Semantik ==
Die Findung von sinnvollen semantischen Auszeichnungen geschieht hier: [[Stadtwiki Diskussion:Semantic MediaWiki]]

== OSM-Link ==
Kann mir jemand sagen, wie ich in einen Artikel mehrere OSM-Links einbauen kann? z.B. [[Bundesagentur für Arbeit]] ist in mehreren Städten in {{Pfenzland}} vertreten. Da wäre pro Absatz ein Link nett. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 18:46, 14. Dez. 2009 (UTC)
: dafuer muessten wir eine neue vorlage basteln ... vllt koennen wir das beim naechsten stadtwiki treffen machen? so gemeinsame aktion? gruss conny --[[Spezial:Beiträge/213.146.228.194|213.146.228.194]] 18:26, 15. Dez. 2009 (UTC)
::prima --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 18:53, 15. Dez. 2009 (UTC)
::: Eine einfach Lösung wäre es die Box mit dem Link nicht mehr fix zu positionieren. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 08:59, 27. Dez. 2009 (UTC)

== Captcha ==
Warum muß ich jetzt als angemeldeter Benutzer dieses Captcha ausfüllen? Stört mich nicht besonders, aber in der MediaWiki:Sitenotice steht was anderes.

Und die MediaWiki:Sitenotice ist nicht besonders hübsch, wenn ein Openstreetmap Baustein im Artikel vorhanden ist. Dieser überlagert die MediaWiki:Sitenotice. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 18:25, 25. Okt. 2009 (UTC)

=== Ups ===
Jetzt gehts plötzlich ohne Captcha--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 18:38, 25. Okt. 2009 (UTC)
: Irgendwie funzt es nicht so perfekt, hab heute 17 gleichartige Änderungen (angemeldet) gemacht, bei 4 erschien das Captcha. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 19:44, 27. Okt. 2009 (UTC)
:: Es steht noch ein Update von MediaWiki 1.14 auf 1.15 aus, solange bitte ich um Geduld. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 21:22, 27. Okt. 2009 (UTC)
::: Das Update ist durch. Tut das mit dem Math-Captcha jetzt zuverlässig wie gewünscht? Mit ist schon vorher kein Problem aufgefallen. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 09:35, 27. Dez. 2009 (UTC)

===Hauptseite (Inhalt):bitte Wikiquette ergänzen!===

Ich finde es wichtig, dass die Regeln des freundlichen Umgangs schon irgendwo auf der Startseite platziert werden und man sich nicht erst umständlich durchsuchen muss! Jeder Besucher und Benutzer sollte diese Grundregeln kennen. Man könnte das kurz hinter Gästebuch mit einem link oder/und bei Mitmachen vermerken, z.B. "Bitte beachten Sie: Im Wiki gehen alle freundlich miteinander um. (+link zu Wikiquette mit Erscheinden des Namens Wikiquette, damit auch jeder die Begriffe kennt bzw. kennenlernt.) Das fände ich wichtig und auch benutzerfreundlicher (usability), weil es jeder gleich finden kann und auch jeder weiß, wo er dran ist (oder sein sollte) --[[Benutzer:Vici|Vici]] 10:41, 21. Nov. 2009 (UTC)

== Tabellen und weiterer Inhalt ==
Ich frage mich gerade, wie ich den Text unter die Tabellen bekomme. Beispiel ist die Seite [[Buslinie 8]]. Hier habe ich Ergänzungen vorgenommen, doch statt der Text unter der Perlenschnur steht, kommt er am Anschluß zur zweiten Perlenschnur.

Wie muss ich die Seite gestalten, damit ich die Weiteren Inhalte unter den Linienverlauf bekomme? Gruß, --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 13:06, 13. Mai 2009 (UTC)

:Da hat ein abschließendes '''|}''' gefehlt. Durch die Verschachtelung, Tabelle in Tabelle, hattest du da zwei öffnende '''{|''', eins oben am Anfang, ein zweites in der Mitte. Aber am Ende wurde nur einmal abgeschlossen. Ich habs eingefügt, jetzt sieht alles normal aus. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 14:54, 13. Mai 2009 (UTC)

:: Danke, Seggel. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 18:59, 13. Mai 2009 (UTC)

== [[Vorlage:CC-by-nc]] ==

Fehlt bei [http://www.pfenz.de/w/index.php?title=Spezial:Linkliste&target=Vorlage:CC-by-nc diesen Bildern] nun eine Lizenz oder sind sie lizenziert? Oder ist die Vorlage falsch? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 11:06, 14. Mai 2009 (UTC)
: Die Vorlage war noch nicht angelegt - ist in der Zwischenzeit erledigt. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 12:06, 18. Mai 2009 (UTC)

== <nowiki><title>Stadtwiki</title></nowiki> bei der Startseite Absicht? ==
Gibt man pfenz in Google ein, wird das erste Ergebnis lediglich mit "Stadtwiki" betitelt. Sollte es nicht besser ''Stadtwiki Pforzheim-Enz'' heißen? --[[Spezial:Beiträge/87.177.235.68|87.177.235.68]] 11:18, 13. Sep. 2009 (UTC)
:Daran hat sich auch nach über 4 Monaten nichts geändert. --[[Spezial:Beiträge/87.177.200.32|87.177.200.32]] 18:16, 2. Feb. 2010 (UTC)
:: "Stadtwiki" ist der <nowiki>{{SITENAME}}</nowiki> dieses Wikis. <nowiki>{{SITENAME}}</nowiki> wird im Seitentitel eines Artikels verwendet. Bei regulären Artikelseiten wird <nowiki>{{SITENAME}}</nowiki> in [[MediaWiki:Pagetitle]] um ein " Pforzheim-Enz" erweitert um die vollständige Bezeichnung zu erhalten. Nur für die [[Hauptseite]] (und diese wird wie beschrieben gefunden) gilt diese Ergänzung nicht. Um das zu ändern, müsste ein [[Stadtwiki:Administrator]] den Inhalt von [[MediaWiki:Pagetitle-view-mainpage]] von "<nowiki>{{SITENAME}}</nowiki>" auf "<nowiki>{{SITENAME}}</nowiki> Pforzheim-Enz" ändern. --[[Benutzer:88 130 199 27|88 130 199 27]] 18:45, 2. Feb. 2010 (UTC)
::: So besser? Gruß, --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 19:10, 2. Feb. 2010 (UTC)
:::: Jetzt funktioniert es tatsächlich und Google hat es auch schon [http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=pfenz&btnG=Google-
Suche&meta=&aq=f&oq=pfenz&fp=c197c8645cc215d6 begriffen]. --[[Spezial:Beiträge/87.177.183.48|87.177.183.48]] 18:36, 3. Mär. 2010 (UTC)

== Wartbergbad ==
das Wartbergbad soll geschlossen und das Gelände verkauft werden. Der Beschluss wurde vor wenigen Tagen verkündet. Es gibt eine lange Sparliste der Stadt, aber nichts erregt die Gemüter der Pforzheimer so, wie die Schließung des Wartbergbads. Kann man bei pfenz.de nicht auch an prominenter Stelle auf das Problem hinweisen, eine Diskussion anbieten? Ich denke, wir Bürger müssen uns jetzt um die Politik selbst kümmern. Die Politiker schaffen das wohl nicht mehr. Ein Bürgerbegehren ist in der Diskussion. Das funktioniert aber nur, wenn viele Bürger mitmachen. [[Spezial:Beiträge/91.19.17.97|91.19.17.97]] 13:17, 22. Mär. 2010 (UTC)

: Ich denke nicht, dass das Stadtwiki eine geeignete Diskussionsplattform dafür ist. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 15:43, 22. Mär. 2010 (UTC)
::Der enzyklopädische Anspruch von Pfenz verbietet, daß an prominenter Stelle auf das Problem hinweisen wird. Das ist höchstens im Artikel (bez. auf der zugehörigen Diskussionsseite) möglich. Hier sollen Fakten gesammelt werden und keine Meinungen. Im übrigen sind die Pfenz Benutzer sicher nicht alle der Meinung, daß das Bad zwingend erhalten werden soll. Ich finde es völlig daneben (Anbetrachts der städtischen Finanzen) jeden Badeeintritt so hoch zu subventionieren, wie das die letzten Jahre war. Hoffentlich wird das Bürgerbegehren niedergeschlagen. --[[Spezial:Beiträge/85.179.89.219|85.179.89.219]] 16:38, 22. Mär. 2010 (UTC)
::: da könnte man auch das Stadttheater zu machen. Beim Stadttheater wird jeder Eintritt ungefähr viermal so stark subventioniert wie beim Wartbergbad. Ausserdem sollte man bei einem Freibad Solarheizung einsetzen, was bis heute im Wartbergbad nicht getan wird. Vielleicht sollte man einfach auch aus Pforzheim wegziehen. Hier wohnen ohnehin fast nur Menschen, die sich jede Lebensfreude wegsparen. So sieht Pforzheim am Ende auch aus. Und die, die dann noch in einer solch trostlosen Stadt leben wollen, sind meist auch diejenigen, die wirtschaftlich nichts auf die Reihe bekommen. Pforzheim wird zwischen Karlsruhe und Stuttgart zerrieben. Karlsruhe hat die wesentlich klügeren Menschen und deshalb auch die bessere Stadtpolitik. Pforzheim ist eine sterbende Stadt. Das Wartbergfreibad ist nur ein kleines Anzeichen dafür. [[Spezial:Beiträge/91.19.17.97|91.19.17.97]] 17:34, 22. Mär. 2010 (UTC)
::::Pfenz ist ein Online Lexikon! Leserbriefe bitte an die PZ oder den Kurier. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:57, 22. Mär. 2010 (UTC)
:::::Die Stadt soll gefälligst da sparen wo es mir nicht weh tut. Sonst sind sie alle doof. Lang lebe Griechenland. <small>(''Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von'' [[Benutzer:85.179.89.219|85.179.89.219]] ([[Benutzer Diskussion:85.179.89.219|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/85.179.89.219|Beiträge]]) --[[Benutzer:88 130 199 27|88 130 199 27]] 19:07, 22. Mär. 2010 (UTC))</small>
::::::[[Spezial:Beiträge/91.19.17.97|91.19.17.97]] schreibt ja nur Schrott. Wer nicht seiner Meinung ist ist dumm? So blöd wird man sicher in Karlsruhe oder Stuttgart glücklicher. Verpiss dich doch!--[[Spezial:Beiträge/78.51.145.228|78.51.145.228]] 07:35, 8. Mai 2010 (UTC)