Mühlhausen am Brühl - Versionsgeschichte

Svenman: Textersetzung - „Kategorie:Ortschaft↵“ durch „“

2026-05-14T11:48:01Z

Textersetzung - „Kategorie:Ortschaft↵“ durch „“

← Nächstältere Version		Version vom 14. Mai 2026, 11:48 Uhr
Zeile 113:		Zeile 113:

	[[Kategorie:Wüstung]]		[[Kategorie:Wüstung]]
	[[Kategorie:Ortschaft]]
	[[Kategorie:Ölbronn-Dürrn]]		[[Kategorie:Ölbronn-Dürrn]]

Schmelzle am 20. November 2018 um 01:33 Uhr

2018-11-20T01:33:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. November 2018, 01:33 Uhr
Zeile 113:		Zeile 113:

	[[Kategorie:Wüstung]]		[[Kategorie:Wüstung]]
	[[Kategorie:~~Geschichte~~]]		[[Kategorie:Ortschaft]]
	[[Kategorie:Ölbronn-Dürrn]]		[[Kategorie:Ölbronn-Dürrn]]

Smilodon: Quellen erw

2016-04-11T20:27:03Z

Quellen erw

← Nächstältere Version		Version vom 11. April 2016, 20:27 Uhr
Zeile 66:		Zeile 66:
	*1738 Forstlagerbuch: 3 Mühlen vom ehemaligen Mühlhausen werden erwähnt ("[...] Mühlhausen stnde auch nimmer, außer ein alt verfallen Gemäuer un Schutt [...]")		*1738 Forstlagerbuch: 3 Mühlen vom ehemaligen Mühlhausen werden erwähnt ("[...] Mühlhausen stnde auch nimmer, außer ein alt verfallen Gemäuer un Schutt [...]")

	==Lage==		==Theorien zur Lage==
	Da die genaue Lage nicht belegt ist, haben sich mehrere Theorien entwickelt, von denen sich die letztere am ehesten durchgesetzt hat.		Da die genaue Lage nicht belegt ist, haben sich mehrere Theorien entwickelt, von denen sich die letztere am ehesten durchgesetzt hat.

			===Westlich von Elfingen===
			Wüstungsforscher des ausgehenden [[19. Jahrhundert]]s gingen meist davon aus, dass Mühlhausen zwischen Elfingen, Ölbronn und [[Kleinvillars]] zu suchen sei.<ref> Vgl. Eduard Paulus (1980): Beschreibung des Oberamtes Maulbronn, S. 190</ref><ref>Gustav Bossert (1988): Die Urpfarreien Württembergs. In: Blätter für württembergische Kirchengeschichte 3, S.8</ref><ref>A. Mettler (1937): Der Name des Klosters Maulbronn. In: Zeitschr. f. württ. Landesgeschichte 1, S. 329</ref> Diese Annahme basierte anhand dem Hinweis aus dem Lorscher Codex, dass Mühlhausen eine gemeinsame Gemarkungsgrenze mit Knittlingen besaß.

	===Maulbronn===		===Maulbronn===
	Der Schreiber des KRW Anfang des 20. Jahrhunderts ging davon aus, dass es sich bei Mulinhusen um die Vorgängersiedlung [[Maulbronn]]s ([[1147]] ''Mulenbrunnen'') handelt, nach dessen Wüstwerdung nur noch der der Dorfbrunnen übrig blieb, an dem man letztlich das [[Kloster Maulbronn\|Kloster]] errichtete. Dagegen spricht eindeutig die Urkunde von 1244. Darin wird Mühlhausen als "am Fuße des Berges Eichelberg" beschrieben und weitere Anhaltspunkte genannt, die darauf hindeuten, dass der Ort östlich von [[Bauschlott]] auf heutiger Ölbronner Gemarkung liegt. Des Weiteren leitet sich etymologisch der Name Maulbronn nicht von ''Mühlenbrunnen'' ab, sondern von ''Maultierbrunnen''.		Der Schreiber des KRW Anfang des 20. Jahrhunderts ging davon aus, dass es sich bei Mulinhusen um die Vorgängersiedlung [[Maulbronn]]s ([[1147]] ''Mulenbrunnen'') handelt, nach dessen Wüstwerdung nur noch der der Dorfbrunnen übrig blieb, an dem man letztlich das [[Kloster Maulbronn\|Kloster]] errichtete.<ref>Königr. Württ. I (1904): S.480</ref> <ref>Ähnlich argumentierte auch der Historiker D. Weber (1927) in: Die Wüstungen in Württemberg. Ein Beitrag zur historischen Siedlungs- und Wirtschaftsgeographie Württembergs, S.171</ref> Dagegen spricht eindeutig die Urkunde von 1244. Darin wird Mühlhausen als "am Fuße des Berges Eichelberg" beschrieben und weitere Anhaltspunkte genannt, die darauf hindeuten, dass der Ort östlich von [[Bauschlott]] auf heutiger Ölbronner Gemarkung liegt. Des Weiteren leitet sich etymologisch der Name Maulbronn nicht von ''Mühlenbrunnen'' ab, sondern von ''Maultierbrunnen''.<ref>Weitere Gegenargumente sind unter A. Mettler (1937): S.327ff aufgeführt</ref>

	===Mäulbronn===		===Mäulbronn===
Zeile 79:		Zeile 82:
	===Mühlau===		===Mühlau===
	Der Lokalforscher Michael Walter (1925) interpretiert im Flurnamen ''Mühlau'', nördlich von Dürrn, eine direkte Verbindung mit dem abgegangenen Wohnplatz.<ref>Michael Walter (1925), S. 43</ref> Der Historiker Rüdiger Stenzel hält auch den Südhang des [[Eichelberg]]s als Standort für möglich und betont die merkwürdige "Verzahmung" der Gemarkungen von Ölbronn, Dürrn und Bauschlott. Des Weiteren betont er, dass es bis ins 18. Jahrhundert südlich des [[Erlenbach]]es eine sogenannte ''Au-Mühle'' gab, die auf Kameralwiesen stand ''(Kameralgut = unmittelbar dem Fürsten unterstelltes Gut)''. Diese könnte seiner Meinung nach einst zu Mühlhausen gehört haben und aufgrund des Wüstwerdens eine "Sonderposition" eingenommen haben.<ref> Rüdiger Stenzel: Abgegangene Siedlungen zwischen Rhein und Enz, Murg und Angelbach. In: Oberrheinische Studien. Bd. III. Fs. für G. Haselier. Bretten 1975. S. 133 </ref> Weiter westlich der Flur Mühlau findet sich zudem die Flure ''Hofwiesen'' und ''Brühl'',		Der Lokalforscher Michael Walter (1925) interpretiert im Flurnamen ''Mühlau'', nördlich von Dürrn, eine direkte Verbindung mit dem abgegangenen Wohnplatz.<ref>Michael Walter (1925), S. 43</ref> Der Historiker Rüdiger Stenzel hält auch den Südhang des [[Eichelberg]]s als Standort für möglich und betont die merkwürdige "Verzahmung" der Gemarkungen von Ölbronn, Dürrn und Bauschlott. Des Weiteren betont er, dass es bis ins 18. Jahrhundert südlich des [[Erlenbach]]es eine sogenannte ''Au-Mühle'' gab, die auf Kameralwiesen stand ''(Kameralgut = unmittelbar dem Fürsten unterstelltes Gut)''. Diese könnte seiner Meinung nach einst zu Mühlhausen gehört haben und aufgrund des Wüstwerdens eine "Sonderposition" eingenommen haben.<ref> Rüdiger Stenzel: Abgegangene Siedlungen zwischen Rhein und Enz, Murg und Angelbach. In: Oberrheinische Studien. Bd. III. Fs. für G. Haselier. Bretten 1975. S. 133 </ref> Weiter westlich der Flur Mühlau findet sich zudem die Flure ''Hofwiesen'' und ''Brühl'',
			welche auf einen frühmittelalterlichen Herrenhof bzw. Herrenhofwiesen hindeuten. Diese Ansicht setzte sich in der Mitte des [[20. Jahrhundert]]s durch und wurde auch vom Archäologen A. Dauber<ref>A. Dauber (1950): Zur Besiedlung im Karstgebiet nördlich Pforzheim. Badische Fundberichte 18, S.134</ref> vertreten sowie vom ''Wirtembergischen Urkundenbuch IV''<ref>S.70, Anmerkung 2</ref> und vom Bauschlotter Heimatbuch von [[1971]]<ref>S.46</ref>.
	welche auf einen frühmittelalterlichen Herrenhof bzw. Herrenhofwiesen hindeuten.

	Gegen diese Lokaliserung spricht:		Gegen diese Lokaliserung spricht:
	*in den späteren Forstlagerbücher findet häufig [[Ruit]] mit Mühlhausen Erwähnung		*in den späteren Forstlagerbücher findet häufig [[Ruit]] mit Mühlhausen Erwähnung
			*Historiker Hans-Rudolf Schömmel sieht diese Thesis widerlegt, da mit der Zehntgrenze zwischen Bauschlott und Mühlhausen aus der Urkunde von [[1244]] der Ortsetter der Wüstung zum Bauschlotter Zehntbereich gehört hätte.<ref>Hans-Rudolf Schömmel (1975): Straßendörfer im Neckarland. Ein Beitrag zur geographischen Erforschung der mittelalterlichen regelmäßigen Siedlungsformen in Südwestdeutschland, S.70</ref>
	*da sich Mühlau in einer Aulandschaft befindet (vgl. Nachbargebiete "Bauschlotter Au", "Mitten in der Au") ist es eher unwahrscheinlich, dass Mühlau eine Verstümmelung von Mühlhausen darstellt. Andererseits könnte die Aulandschaft auch genau zu dieser Wortumdeutung geführt haben.		*da sich Mühlau in einer Aulandschaft befindet (vgl. Nachbargebiete "Bauschlotter Au", "Mitten in der Au") ist es eher unwahrscheinlich, dass Mühlau eine Verstümmelung von Mühlhausen darstellt. Andererseits könnte die Aulandschaft auch genau zu dieser Wortumdeutung geführt haben.
	*der Lokalhistoriker Johannes Haßpacher stimmt zwar zu, dass hier wohl eine Wüstung ist, sieht jedoch [[Scholpingen]] oder [[Mulnen]] als den gesuchten Ort an.<ref>Johannes Hasspacher (1982): Ein Dorf an der Grenze. Chronik von Ölbronn, mit Beiträgen zur Geschichte der Waldenser sowie der Orte Kleinvillars, Mulinhusen und Dürrn, S.36</ref> Ebenso könnte [[Hadandesheim]] hier gelegen haben.		*der Lokalhistoriker Johannes Haßpacher stimmt zwar zu, dass hier wohl eine Wüstung ist, sieht jedoch [[Scholpingen]] oder [[Mulnen]] als den gesuchten Ort an.<ref>Johannes Hasspacher (1982): Ein Dorf an der Grenze. Chronik von Ölbronn, mit Beiträgen zur Geschichte der Waldenser sowie der Orte Kleinvillars, Mulinhusen und Dürrn, S.36</ref> Ebenso könnte [[Hadandesheim]] hier gelegen haben.

	===nordwestlich von Ölbronn===		===nordwestlich von Ölbronn===
	Johannes Haßpacher ~~engt~~ den abgegangenen Ort auf den Raum Lerchenmühle-Brühl-Holderäcker-Haselwiesen ein. Hier ~~finden sich gar zwei Flure mit dem Namen Brühl und ebenso~~ wurde der ehemalige Herrschaftswald auch als Mühlhäuserwald bezeichnet. Die Forstlagerbücher von 1556 und 1738 deuten darauf hin eine Nähe Mühlhausens zu Ruit hin (1556: "Ruitter Busch, zwüschen elbronner vnd Mühlhauser markcht", 1738: "[...] zu vermuten, es müssen 2 Steinerne Mühlen gewesen sein, einmal eine, die nach Ölbronn und eine, die nach Ruit gehört hätte, und Mühlhausen stünde auch nicht mehr [...]"). Des weiteren gab es noch um 1685 nordwestlich von Ölbronn eine Fläche, die als "gemeinsame Markung von Ruith, Ölbronn, Knittlingen" bezeichnet wurde. Zuletzt betont Haßpacher, dass ein Mühlenort an einem möglichst wasserreichen und -sicheren Bach liegen müsse. Dies sei am [[Salzach]] nach dem Zufluss der Bäche [[Büllstrichgraben]], [[Mühlgraben]] und [[Baumbach]] geeigneter als in der Mühlau.		Die erste Vermutung über eine Lokalisierung Mühlhausens in der Nähe von [[Kleinvillars]] wurde 1975 von Hans-Rudolf Schömmel publisziert. Als Hinweis diente ihm der dortige gar doppelte Flurname "Brühl" sowie der Brunnen und die antiken Baureste in den "Haselwiesen". Johannes Haßpacher kam [[1982]] bei seinen ausführlicheren Untersuchungen zum selbigen Ergebnis und engte den abgegangenen Ort auf den Raum Lerchenmühle-Brühl-Holderäcker-Haselwiesen ein. Hier wurde der ehemalige Herrschaftswald auch als Mühlhäuserwald bezeichnet. Die Forstlagerbücher von 1556 und 1738 deuten darauf hin eine Nähe Mühlhausens zu Ruit hin (1556: "Ruitter Busch, zwüschen elbronner vnd Mühlhauser markcht", 1738: "[...] zu vermuten, es müssen 2 Steinerne Mühlen gewesen sein, einmal eine, die nach Ölbronn und eine, die nach Ruit gehört hätte, und Mühlhausen stünde auch nicht mehr [...]"). Des weiteren gab es noch um 1685 nordwestlich von Ölbronn eine Fläche, die als "gemeinsame Markung von Ruith, Ölbronn, Knittlingen" bezeichnet wurde. Zuletzt betont Haßpacher, dass ein Mühlenort an einem möglichst wasserreichen und -sicheren Bach liegen müsse. Dies sei am [[Salzach]] nach dem Zufluss der Bäche [[Büllstrichgraben]], [[Mühlgraben]] und [[Baumbach]] geeigneter als in der Mühlau.

	==Fleckenzeichen==		==Fleckenzeichen==
Zeile 104:		Zeile 108:
	* [http://www.oelbronn-duerrn.de/gemeinde/geschichte/geschichte.php Geschichte auf der offiziellen Internetpräsenz der Gemeinde Ölbronn-Dürrn]		* [http://www.oelbronn-duerrn.de/gemeinde/geschichte/geschichte.php Geschichte auf der offiziellen Internetpräsenz der Gemeinde Ölbronn-Dürrn]
	*''Der Enz- und Pfinzgau'' aus dem Jahr 1925		*''Der Enz- und Pfinzgau'' aus dem Jahr 1925

			== Einzelnachweise ==
	<references/>		<references/>

Smilodon: /* Lage */

2016-04-05T20:20:59Z

Lage

← Nächstältere Version		Version vom 5. April 2016, 20:20 Uhr
Zeile 67:		Zeile 67:

	==Lage==		==Lage==
	Da die genaue Lage nicht belegt ist, haben sich mehrere Theorien entwickelt.		Da die genaue Lage nicht belegt ist, haben sich mehrere Theorien entwickelt, von denen sich die letztere am ehesten durchgesetzt hat.

	===Maulbronn===		===Maulbronn===

Smilodon: +Fleckenzeichen

2016-03-06T13:39:13Z

+Fleckenzeichen

← Nächstältere Version		Version vom 6. März 2016, 13:39 Uhr
Zeile 88:		Zeile 88:
	===nordwestlich von Ölbronn===		===nordwestlich von Ölbronn===
	Johannes Haßpacher engt den abgegangenen Ort auf den Raum Lerchenmühle-Brühl-Holderäcker-Haselwiesen ein. Hier finden sich gar zwei Flure mit dem Namen Brühl und ebenso wurde der ehemalige Herrschaftswald auch als Mühlhäuserwald bezeichnet. Die Forstlagerbücher von 1556 und 1738 deuten darauf hin eine Nähe Mühlhausens zu Ruit hin (1556: "Ruitter Busch, zwüschen elbronner vnd Mühlhauser markcht", 1738: "[...] zu vermuten, es müssen 2 Steinerne Mühlen gewesen sein, einmal eine, die nach Ölbronn und eine, die nach Ruit gehört hätte, und Mühlhausen stünde auch nicht mehr [...]"). Des weiteren gab es noch um 1685 nordwestlich von Ölbronn eine Fläche, die als "gemeinsame Markung von Ruith, Ölbronn, Knittlingen" bezeichnet wurde. Zuletzt betont Haßpacher, dass ein Mühlenort an einem möglichst wasserreichen und -sicheren Bach liegen müsse. Dies sei am [[Salzach]] nach dem Zufluss der Bäche [[Büllstrichgraben]], [[Mühlgraben]] und [[Baumbach]] geeigneter als in der Mühlau.		Johannes Haßpacher engt den abgegangenen Ort auf den Raum Lerchenmühle-Brühl-Holderäcker-Haselwiesen ein. Hier finden sich gar zwei Flure mit dem Namen Brühl und ebenso wurde der ehemalige Herrschaftswald auch als Mühlhäuserwald bezeichnet. Die Forstlagerbücher von 1556 und 1738 deuten darauf hin eine Nähe Mühlhausens zu Ruit hin (1556: "Ruitter Busch, zwüschen elbronner vnd Mühlhauser markcht", 1738: "[...] zu vermuten, es müssen 2 Steinerne Mühlen gewesen sein, einmal eine, die nach Ölbronn und eine, die nach Ruit gehört hätte, und Mühlhausen stünde auch nicht mehr [...]"). Des weiteren gab es noch um 1685 nordwestlich von Ölbronn eine Fläche, die als "gemeinsame Markung von Ruith, Ölbronn, Knittlingen" bezeichnet wurde. Zuletzt betont Haßpacher, dass ein Mühlenort an einem möglichst wasserreichen und -sicheren Bach liegen müsse. Dies sei am [[Salzach]] nach dem Zufluss der Bäche [[Büllstrichgraben]], [[Mühlgraben]] und [[Baumbach]] geeigneter als in der Mühlau.

			==Fleckenzeichen==
			Auf den Gemarkungsgrenzsteinen wurde früher das Fleckenzeichen der Gemeinde abgebildet. Da sich die Steine auf die Markungen bezogen, hatten Ortschaften, die einst eine Gemeinschaftsgemarkung bildeten (z.B. [[Kieselbronn]] und [[Dürrn]]) oder einen großen Teil ihrer Gemarkung von einer Wüstung übernommen haben (z.B. [[Göbrichen]] und [[Ispringen]]) ein ähnliches Fleckenzeichen. Ein ähnliches Fleckenzeichen besaßen auch die Gemeinden Bauschlott, Ölbronn und Ruit, die alle ein sesterartiges Symbol aufweisen. Da alle drei gemäß der Theorie von Hasspacher die Mühlhäuser Gemarkung unter sich aufteilten, könnte es sich hierbei um das ursprüngliche Symbol für Mühlhausen handeln.<ref>Heinrich Tölke (1995): Göbrichen - Neulingen. Monographie eines Dorfes und einer Landschaft im Norden Pforzheims, S. 22</ref> Eventuell könnte das Symbol ein Mühlenrad darstellen.

			Meist wurden die Fleckenzeichen auch in die Ortswappen integriert.
			<gallery>
			Datei:Ölbronner Brunnen 04.jpg\|<center>Ölbronner Ortswappen</center>
			Datei:Wappen Neulingen.png\|<center>Wappen der heutigen Gemeinde Neulingen - das Bauschlotter Symbol befindet sich unten links</center>
			</gallery>

	==Literatur==		==Literatur==

Smilodon: /* Lage */

2015-10-18T13:34:53Z

Lage

← Nächstältere Version		Version vom 18. Oktober 2015, 13:34 Uhr
Zeile 71:		Zeile 71:
	===Maulbronn===		===Maulbronn===
	Der Schreiber des KRW Anfang des 20. Jahrhunderts ging davon aus, dass es sich bei Mulinhusen um die Vorgängersiedlung [[Maulbronn]]s ([[1147]] ''Mulenbrunnen'') handelt, nach dessen Wüstwerdung nur noch der der Dorfbrunnen übrig blieb, an dem man letztlich das [[Kloster Maulbronn\|Kloster]] errichtete. Dagegen spricht eindeutig die Urkunde von 1244. Darin wird Mühlhausen als "am Fuße des Berges Eichelberg" beschrieben und weitere Anhaltspunkte genannt, die darauf hindeuten, dass der Ort östlich von [[Bauschlott]] auf heutiger Ölbronner Gemarkung liegt. Des Weiteren leitet sich etymologisch der Name Maulbronn nicht von ''Mühlenbrunnen'' ab, sondern von ''Maultierbrunnen''.		Der Schreiber des KRW Anfang des 20. Jahrhunderts ging davon aus, dass es sich bei Mulinhusen um die Vorgängersiedlung [[Maulbronn]]s ([[1147]] ''Mulenbrunnen'') handelt, nach dessen Wüstwerdung nur noch der der Dorfbrunnen übrig blieb, an dem man letztlich das [[Kloster Maulbronn\|Kloster]] errichtete. Dagegen spricht eindeutig die Urkunde von 1244. Darin wird Mühlhausen als "am Fuße des Berges Eichelberg" beschrieben und weitere Anhaltspunkte genannt, die darauf hindeuten, dass der Ort östlich von [[Bauschlott]] auf heutiger Ölbronner Gemarkung liegt. Des Weiteren leitet sich etymologisch der Name Maulbronn nicht von ''Mühlenbrunnen'' ab, sondern von ''Maultierbrunnen''.

			===Mäulbronn===
			Der Lokalhistoriker Karl Weisert (1968) interpretiert in dem Flurnamen [[Mäulbronn]] südlich von [[Knittlingen]] die restlichen namentlichen Überreste von Mühlhausen. Er argumentiert, dass in den Weißenburger Quellen "Knittlingen mit Weißach und Mühlhausen" aufgeführt wird und dass es in den Lagerbüchern aus dem 16./17. Jahrhundert "''zu'' Mulbronn, Milbronn, Mäulbronn oder Maulbronn" oder auch "Mäulbronner Weg" heißt, was auf einen abgegangenen Ort hindeutet. Seiner Meinung nach wäre demnach Mühlhausen pfarrrechtlich und die Markung großteils an Knittlingen gefallen. Das heilige Kreuzaltar in Knittlingen stamme somit wohl aus der heiligen Kreuzkirche zu Mühlhausen.<ref>Karl Weisert (1968):Knittlingen -Geschichte einer Stadt, S.35</ref>

			Kritisch zu sehen ist, dass etymologisch ein neuhochdeutsches -äu- aus einem mittelhochdeutschen langen -ü- hervorgegangen ist. Das -ü- in Mühle stammt jedoch aus einem kurzem -u- mit einen -i- in der Folgesilbe. Damit ist wohl Mäul- kein Überbleibsel von "Mühlhausen". Zweitens ist nicht eindeutig, welche Weißenburger Text-Stelle Weisert mit "Knittlingen mit Weißach und Mühlhausen" meint, da diese so nicht in den Weißenburger Quellen auftaucht.

	===Mühlau===		===Mühlau===
Zeile 83:		Zeile 88:
	===nordwestlich von Ölbronn===		===nordwestlich von Ölbronn===
	Johannes Haßpacher engt den abgegangenen Ort auf den Raum Lerchenmühle-Brühl-Holderäcker-Haselwiesen ein. Hier finden sich gar zwei Flure mit dem Namen Brühl und ebenso wurde der ehemalige Herrschaftswald auch als Mühlhäuserwald bezeichnet. Die Forstlagerbücher von 1556 und 1738 deuten darauf hin eine Nähe Mühlhausens zu Ruit hin (1556: "Ruitter Busch, zwüschen elbronner vnd Mühlhauser markcht", 1738: "[...] zu vermuten, es müssen 2 Steinerne Mühlen gewesen sein, einmal eine, die nach Ölbronn und eine, die nach Ruit gehört hätte, und Mühlhausen stünde auch nicht mehr [...]"). Des weiteren gab es noch um 1685 nordwestlich von Ölbronn eine Fläche, die als "gemeinsame Markung von Ruith, Ölbronn, Knittlingen" bezeichnet wurde. Zuletzt betont Haßpacher, dass ein Mühlenort an einem möglichst wasserreichen und -sicheren Bach liegen müsse. Dies sei am [[Salzach]] nach dem Zufluss der Bäche [[Büllstrichgraben]], [[Mühlgraben]] und [[Baumbach]] geeigneter als in der Mühlau.		Johannes Haßpacher engt den abgegangenen Ort auf den Raum Lerchenmühle-Brühl-Holderäcker-Haselwiesen ein. Hier finden sich gar zwei Flure mit dem Namen Brühl und ebenso wurde der ehemalige Herrschaftswald auch als Mühlhäuserwald bezeichnet. Die Forstlagerbücher von 1556 und 1738 deuten darauf hin eine Nähe Mühlhausens zu Ruit hin (1556: "Ruitter Busch, zwüschen elbronner vnd Mühlhauser markcht", 1738: "[...] zu vermuten, es müssen 2 Steinerne Mühlen gewesen sein, einmal eine, die nach Ölbronn und eine, die nach Ruit gehört hätte, und Mühlhausen stünde auch nicht mehr [...]"). Des weiteren gab es noch um 1685 nordwestlich von Ölbronn eine Fläche, die als "gemeinsame Markung von Ruith, Ölbronn, Knittlingen" bezeichnet wurde. Zuletzt betont Haßpacher, dass ein Mühlenort an einem möglichst wasserreichen und -sicheren Bach liegen müsse. Dies sei am [[Salzach]] nach dem Zufluss der Bäche [[Büllstrichgraben]], [[Mühlgraben]] und [[Baumbach]] geeigneter als in der Mühlau.


	==Literatur==		==Literatur==
	Johannes Hasspacher: Ein Dorf an der Grenze. Chronik von Ölbronn, mit Beiträgen zur Geschichte der Waldenser sowie der Orte Kleinvillars, Mulinhusen und Dürrn. Pforzheim, 1982.		Johannes Hasspacher: Ein Dorf an der Grenze. Chronik von Ölbronn, mit Beiträgen zur Geschichte der Waldenser sowie der Orte Kleinvillars, Mulinhusen und Dürrn. Pforzheim, 1982.

Smilodon: erw Lage

2015-09-29T16:24:49Z

erw Lage

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 Zwischen dem [[Kloster]] [[Maulbronn]] und dem Ritter Konrad von [[Straubenhardt]], die Ruinen der [[Ruine Straubenhardt|Burg Straubenhardt]] liegen südwestlich von [[Neuenbürg]] auf einem Vorsprung über der [[Enz]], war ein Streit ausgebrochen wegen des Zehnten in den Marken [[Mühlhausen]] und [[Bauschlott]], der [[1244]] von Bischof  Konrad von Speyer geschlichtet wurde. Dieses Mühlhausen ist wohl aufgrund von Ortsbeschreibungen der gleiche Ort, wie das [[883]] mit [[Thailfingen|Dagelvingen]] im Codex Laureshamensis erwähnte Mühlhausen.
 ==Lage==
 ==Literatur==
 Johannes Hasspacher: Ein Dorf an der Grenze. Chronik von Ölbronn, mit Beiträgen zur Geschichte der Waldenser sowie der Orte Kleinvillars, Mulinhusen und Dürrn. Pforzheim, 1982.

Smilodon: /* Lage */ korr

2015-06-20T21:24:56Z

Lage: korr

← Nächstältere Version		Version vom 20. Juni 2015, 21:24 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	==Lage==		==Lage==
	Der Schreiber des KRW Anfang des 20. Jahrhunderts ging davon aus, dass es sich bei Mulinhusen um die Vorgängersiedlung [[Maulbronn]]s ([[1147]] ''Mulenbrunnen'') handelt, nach dessen Wüstwerdung nur noch der der Dorfbrunnen übrig blieb, ~~andem~~ man letztlich das [[Kloster Maulbronn\|Kloster]] errichtete. Dagegen spricht eindeutig die Urkunde von 1244. Darin wird Mühlhausen "am Fuße des Berges Eichelberg" beschrieben und weitere Anhaltspunkte genannt, die darauf ~~hin deuten~~, dass der Ort östlich von [[Bauschlott]] auf heutiger Ölbronner Gemarkung liegt. Lediglich die Nennung des Flusses [[Salzach]] scheint nicht dafür zu sprechen. Der ~~Lokalforsche~~ Michael Walter (1925) interpretiert im Flurnamen ''Mühlau'', nördlich von Dürrn, eine direkte Verbindung mit dem abgegangenen Wohnplatz.<ref>Michael Walter (1925), S. 43</ref> Der Historiker Rüdiger Stenzel hält auch den Südhang des [[Eichelberg]]s als Standort für möglich und betont die merkwürdige "Verzahmung" der Gemarkungen von Ölbronn, Dürrn und Bauschlott. Desweiteren betont er, dass es bis ins 18. Jahrhundert südlich des [[Erlenbach]]es eine sogenannte ''Au-Mühle'' gab, die auf Kameralwiesen stand ''(Kameralgut = unmittelbar dem Fürsten unterstelltes Gut)''. Diese könnte seiner Meinung nach einst zu Mühlhausen gehört haben und aufgrund des Wüstwerdens eine "Sonderposition" eingenommen haben.<ref> Rüdiger Stenzel: Abgegangene Siedlungen zwischen Rhein und Enz, Murg und Angelbach. In: Oberrheinische Studien. Bd. III. Fs. für G. Haselier. Bretten 1975. S. 133 </ref>		Der Schreiber des KRW Anfang des 20. Jahrhunderts ging davon aus, dass es sich bei Mulinhusen um die Vorgängersiedlung [[Maulbronn]]s ([[1147]] ''Mulenbrunnen'') handelt, nach dessen Wüstwerdung nur noch der der Dorfbrunnen übrig blieb, an dem man letztlich das [[Kloster Maulbronn\|Kloster]] errichtete. Dagegen spricht eindeutig die Urkunde von 1244. Darin wird Mühlhausen als "am Fuße des Berges Eichelberg" beschrieben und weitere Anhaltspunkte genannt, die darauf hindeuten, dass der Ort östlich von [[Bauschlott]] auf heutiger Ölbronner Gemarkung liegt. Lediglich die Nennung des Flusses [[Salzach]] scheint nicht dafür zu sprechen. Der Lokalforscher Michael Walter (1925) interpretiert im Flurnamen ''Mühlau'', nördlich von Dürrn, eine direkte Verbindung mit dem abgegangenen Wohnplatz.<ref>Michael Walter (1925), S. 43</ref> Der Historiker Rüdiger Stenzel hält auch den Südhang des [[Eichelberg]]s als Standort für möglich und betont die merkwürdige "Verzahmung" der Gemarkungen von Ölbronn, Dürrn und Bauschlott. Desweiteren betont er, dass es bis ins 18. Jahrhundert südlich des [[Erlenbach]]es eine sogenannte ''Au-Mühle'' gab, die auf Kameralwiesen stand ''(Kameralgut = unmittelbar dem Fürsten unterstelltes Gut)''. Diese könnte seiner Meinung nach einst zu Mühlhausen gehört haben und aufgrund des Wüstwerdens eine "Sonderposition" eingenommen haben.<ref> Rüdiger Stenzel: Abgegangene Siedlungen zwischen Rhein und Enz, Murg und Angelbach. In: Oberrheinische Studien. Bd. III. Fs. für G. Haselier. Bretten 1975. S. 133 </ref>

	==Literatur==		==Literatur==

Smilodon am 19. Februar 2015 um 18:47 Uhr

2015-02-19T18:47:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Februar 2015, 18:47 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	==Lage==		==Lage==
	Der Schreiber des KRW Anfang des 20. Jahrhunderts ging davon aus, dass es sich bei Mulinhusen um die Vorgängersiedlung [[Maulbronn]]s ([[1147]] ''Mulenbrunnen'') handelt, nach dessen Wüstwerdung nur noch der der Dorfbrunnen übrig blieb, andem man letztlich das [[Kloster Maulbronn\|Kloster]] errichtete. Dagegen spricht eindeutig die Urkunde von 1244. Darin wird Mühlhausen "am Fuße des Berges Eichelberg" beschrieben und weitere Anhaltspunkte genannt, die darauf hin deuten, dass der Ort östlich von [[Bauschlott]] auf heutiger Ölbronner Gemarkung liegt. Lediglich die Nennung des Flusses [[Salzach]] scheint nicht dafür zu sprechen. Der Lokalforsche Michael Walter (1925) interpretiert im Flurnamen ''Mühlau'', nördlich von Dürrn, eine direkte Verbindung mit dem abgegangenen Wohnplatz.<ref>Michael Walter (1925), S. 43</ref> Der Historiker Rüdiger Stenzel hält auch den Südhang des [[Eichelberg]]s als Standort für möglich und betont die merkwürdige "Verzahmung" der Gemarkungen von Ölbronn, Dürrn und Bauschlott. Desweiteren betont er, dass es bis ins 18. Jahrhundert südlich des [[Erlenbach]]es eine sogenannte ''Au-Mühle'' gab, die auf Kameralwiesen stand ''(Kameralgut = unmittelbar dem Fürsten unterstelltes Gut)''. Diese könnte seiner Meinung nach einst zu Mühlhausen gehört haben und aufgrund des Wüstwerdens eine "Sonderposition" eingenommen haben.<ref> Rüdiger Stenzel: Abgegangene Siedlungen zwischen Rhein und Enz, Murg und Angelbach. In: Oberrheinische Studien. Bd. III. Fs. für G. Haselier. Bretten 1975. S. ~~125-127~~ </ref>		Der Schreiber des KRW Anfang des 20. Jahrhunderts ging davon aus, dass es sich bei Mulinhusen um die Vorgängersiedlung [[Maulbronn]]s ([[1147]] ''Mulenbrunnen'') handelt, nach dessen Wüstwerdung nur noch der der Dorfbrunnen übrig blieb, andem man letztlich das [[Kloster Maulbronn\|Kloster]] errichtete. Dagegen spricht eindeutig die Urkunde von 1244. Darin wird Mühlhausen "am Fuße des Berges Eichelberg" beschrieben und weitere Anhaltspunkte genannt, die darauf hin deuten, dass der Ort östlich von [[Bauschlott]] auf heutiger Ölbronner Gemarkung liegt. Lediglich die Nennung des Flusses [[Salzach]] scheint nicht dafür zu sprechen. Der Lokalforsche Michael Walter (1925) interpretiert im Flurnamen ''Mühlau'', nördlich von Dürrn, eine direkte Verbindung mit dem abgegangenen Wohnplatz.<ref>Michael Walter (1925), S. 43</ref> Der Historiker Rüdiger Stenzel hält auch den Südhang des [[Eichelberg]]s als Standort für möglich und betont die merkwürdige "Verzahmung" der Gemarkungen von Ölbronn, Dürrn und Bauschlott. Desweiteren betont er, dass es bis ins 18. Jahrhundert südlich des [[Erlenbach]]es eine sogenannte ''Au-Mühle'' gab, die auf Kameralwiesen stand ''(Kameralgut = unmittelbar dem Fürsten unterstelltes Gut)''. Diese könnte seiner Meinung nach einst zu Mühlhausen gehört haben und aufgrund des Wüstwerdens eine "Sonderposition" eingenommen haben.<ref> Rüdiger Stenzel: Abgegangene Siedlungen zwischen Rhein und Enz, Murg und Angelbach. In: Oberrheinische Studien. Bd. III. Fs. für G. Haselier. Bretten 1975. S. 133 </ref>

	==Literatur==		==Literatur==

Smilodon: erw. Quelle:Stenzel 1975

2015-02-19T18:12:55Z

erw. Quelle:Stenzel 1975

← Nächstältere Version		Version vom 19. Februar 2015, 18:12 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Mühlhausen am Brühl''' ist eine [[Wüstung]] auf Gemarkung des Teilorts [[Ölbronn]], von der Gemeinde [[Ölbronn-Dürrn]], im nördlichen [[Enzkreis]].		'''Mühlhausen am Brühl''' ist eine [[Wüstung]] auf Gemarkung des Teilorts [[Ölbronn]], von der Gemeinde [[Ölbronn-Dürrn]], im nördlichen [[Enzkreis]].

	Das Dorf Mühlhausen (am Brühl) wurde unter dem Namen Mulinhusen erstmals um [[790]] im [[Lorscher Codex]] erwähnt. Im Jahr [[892]] fand die letzte Erwähnung statt. Es ist aus Aufzeichnungen bekannt, daß das Dorf mindestens drei Mühlen hatte. Ölbronn ist als Nachfolgesiedlung für das vermutlich [[926]] beim Einfall der Ungarn zerstörte Dorf Mühlhausen anzusehen.		Das Dorf Mühlhausen (am Brühl) wurde unter dem Namen Mulinhusen erstmals um [[790]] im [[Lorscher Codex]] erwähnt. Im Jahr [[892]] fand die letzte Erwähnung statt. Es ist aus Aufzeichnungen bekannt, daß das Dorf mindestens drei Mühlen hatte und Kirchort war. Ölbronn ist als Nachfolgesiedlung für das vermutlich [[926]] beim Einfall der Ungarn zerstörte Dorf Mühlhausen anzusehen.

	Zwischen dem [[Kloster]] [[Maulbronn]] und dem Ritter Konrad von [[Straubenhardt]], die Ruinen der [[Ruine Straubenhardt\|Burg Straubenhardt]] liegen südwestlich von [[Neuenbürg]] auf einem Vorsprung über der [[Enz]], war ein Streit ausgebrochen wegen des Zehnten in den Marken [[Mühlhausen]] und [[Bauschlott]], der [[1244]] von Bischof Konrad von Speyer geschlichtet wurde. ~~Ein~~ ~~der genauen Beschreibung des strittigen Gebietes, bei der eine Reihe von Namen wie Salzach, Erlenbrunnen, Eichelberg u.s.w. genannt werden,~~ ist ~~leicht~~ ~~zu erkennen, dass der Ort ''Mühlhausen'' zwischen Bauschlott, [[Dürrn]] und [[Ölbronn]] lag. Vielleicht erinnert noch der Flurname ''Mühlau'', nördlich~~ von ~~Dürrn, an ihn. Dieses Mühlhausen ist wohl~~ der gleiche Ort, wie das [[883]] mit [[Thailfingen\|Dagelvingen]] im Codex Laureshamensis erwähnte Mühlhausen.		Zwischen dem [[Kloster]] [[Maulbronn]] und dem Ritter Konrad von [[Straubenhardt]], die Ruinen der [[Ruine Straubenhardt\|Burg Straubenhardt]] liegen südwestlich von [[Neuenbürg]] auf einem Vorsprung über der [[Enz]], war ein Streit ausgebrochen wegen des Zehnten in den Marken [[Mühlhausen]] und [[Bauschlott]], der [[1244]] von Bischof Konrad von Speyer geschlichtet wurde. Dieses Mühlhausen ist wohl aufgrund von Ortsbeschreibungen der gleiche Ort, wie das [[883]] mit [[Thailfingen\|Dagelvingen]] im Codex Laureshamensis erwähnte Mühlhausen.

	== ~~Quelle~~ ==		==Lage==
			Der Schreiber des KRW Anfang des 20. Jahrhunderts ging davon aus, dass es sich bei Mulinhusen um die Vorgängersiedlung [[Maulbronn]]s ([[1147]] ''Mulenbrunnen'') handelt, nach dessen Wüstwerdung nur noch der der Dorfbrunnen übrig blieb, andem man letztlich das [[Kloster Maulbronn\|Kloster]] errichtete. Dagegen spricht eindeutig die Urkunde von 1244. Darin wird Mühlhausen "am Fuße des Berges Eichelberg" beschrieben und weitere Anhaltspunkte genannt, die darauf hin deuten, dass der Ort östlich von [[Bauschlott]] auf heutiger Ölbronner Gemarkung liegt. Lediglich die Nennung des Flusses [[Salzach]] scheint nicht dafür zu sprechen. Der Lokalforsche Michael Walter (1925) interpretiert im Flurnamen ''Mühlau'', nördlich von Dürrn, eine direkte Verbindung mit dem abgegangenen Wohnplatz.<ref>Michael Walter (1925), S. 43</ref> Der Historiker Rüdiger Stenzel hält auch den Südhang des [[Eichelberg]]s als Standort für möglich und betont die merkwürdige "Verzahmung" der Gemarkungen von Ölbronn, Dürrn und Bauschlott. Desweiteren betont er, dass es bis ins 18. Jahrhundert südlich des [[Erlenbach]]es eine sogenannte ''Au-Mühle'' gab, die auf Kameralwiesen stand ''(Kameralgut = unmittelbar dem Fürsten unterstelltes Gut)''. Diese könnte seiner Meinung nach einst zu Mühlhausen gehört haben und aufgrund des Wüstwerdens eine "Sonderposition" eingenommen haben.<ref> Rüdiger Stenzel: Abgegangene Siedlungen zwischen Rhein und Enz, Murg und Angelbach. In: Oberrheinische Studien. Bd. III. Fs. für G. Haselier. Bretten 1975. S. 125-127 </ref>

			==Literatur==
			Johannes Hasspacher: Ein Dorf an der Grenze. Chronik von Ölbronn, mit Beiträgen zur Geschichte der Waldenser sowie der Orte Kleinvillars, Mulinhusen und Dürrn. Pforzheim, 1982.

			== Quellen ==
	* [http://www.oelbronn-duerrn.de/gemeinde/geschichte/geschichte.php Geschichte auf der offiziellen Internetpräsenz der Gemeinde Ölbronn-Dürrn]		* [http://www.oelbronn-duerrn.de/gemeinde/geschichte/geschichte.php Geschichte auf der offiziellen Internetpräsenz der Gemeinde Ölbronn-Dürrn]
	*''Der Enz- und Pfinzgau'' aus dem Jahr 1925		*''Der Enz- und Pfinzgau'' aus dem Jahr 1925
			<references/>

	[[Kategorie:Wüstung]]		[[Kategorie:Wüstung]]