Diskussion:Marktplatz - Versionsgeschichte

Friedel: /* Wozu zwei Marktplatz-Artikel? */

2006-08-29T05:43:45Z

Wozu zwei Marktplatz-Artikel?

← Nächstältere Version		Version vom 29. August 2006, 05:43 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:

	:::::Keine Antwort bis jetzt, also weiter zur Konventions-Diskussion. Ich bevorzuge '''Modell 2''', weil das in einer größeren Zahl von Fällen nicht nur weniger Tipparbeit, sondern auch ohne Denkaufwand automatisch korrekt gesetzte Links bedeutet. Dass es wünschenswert ist, auch Leser und Autoren aus dem Raum Calw anzusprechen, sehe ich auch so. Nur denke ich, die werden sich am ehesten angesprochen fühlen, wenn sie im Stadtwiki auch Inhalte betreffend den Raum Calw vorfinden (ja, das ist zu einem gewissen Grad ein Henne-Ei-Problem). Ob sämtliche Artikel über eine Straße in Pforzheim dann noch ein "(Pforzheim)" im Titel mit sich herumschleppen oder nicht, das halte ich im Vergleich dazu für ziemlich unbedeutend. --[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 23:19, 28. Aug 2006 (CEST)		:::::Keine Antwort bis jetzt, also weiter zur Konventions-Diskussion. Ich bevorzuge '''Modell 2''', weil das in einer größeren Zahl von Fällen nicht nur weniger Tipparbeit, sondern auch ohne Denkaufwand automatisch korrekt gesetzte Links bedeutet. Dass es wünschenswert ist, auch Leser und Autoren aus dem Raum Calw anzusprechen, sehe ich auch so. Nur denke ich, die werden sich am ehesten angesprochen fühlen, wenn sie im Stadtwiki auch Inhalte betreffend den Raum Calw vorfinden (ja, das ist zu einem gewissen Grad ein Henne-Ei-Problem). Ob sämtliche Artikel über eine Straße in Pforzheim dann noch ein "(Pforzheim)" im Titel mit sich herumschleppen oder nicht, das halte ich im Vergleich dazu für ziemlich unbedeutend. --[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 23:19, 28. Aug 2006 (CEST)
	:::::: Nicht der fehlende oder vorhandene Zusatz schreckt meines erachtens die nicht Pforzheimer ab, sondern der Hinweis darauf, dass alles ohne Nennung sich automatisch auf Pforzheim bezieht. Faktisch wird immer ~~ein~~ Pforzheim-~~lastigkeit~~ vorhanden sein aber gerade deswegen lege ich Wert darauf das "Restgebiet" zu integrieren. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 07:42, 29. Aug 2006 (CEST)		:::::: Nicht der fehlende oder vorhandene Zusatz schreckt meines erachtens die nicht Pforzheimer ab, sondern der Hinweis darauf, dass alles ohne Nennung sich automatisch auf Pforzheim bezieht. Faktisch wird immer eine Pforzheim-Lastigkeit vorhanden sein aber gerade deswegen lege ich Wert darauf das "Restgebiet" zu integrieren. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 07:42, 29. Aug 2006 (CEST)

Friedel: /* Wozu zwei Marktplatz-Artikel? */

2006-08-29T05:42:57Z

Wozu zwei Marktplatz-Artikel?

← Nächstältere Version		Version vom 29. August 2006, 05:42 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:

	:::::Keine Antwort bis jetzt, also weiter zur Konventions-Diskussion. Ich bevorzuge '''Modell 2''', weil das in einer größeren Zahl von Fällen nicht nur weniger Tipparbeit, sondern auch ohne Denkaufwand automatisch korrekt gesetzte Links bedeutet. Dass es wünschenswert ist, auch Leser und Autoren aus dem Raum Calw anzusprechen, sehe ich auch so. Nur denke ich, die werden sich am ehesten angesprochen fühlen, wenn sie im Stadtwiki auch Inhalte betreffend den Raum Calw vorfinden (ja, das ist zu einem gewissen Grad ein Henne-Ei-Problem). Ob sämtliche Artikel über eine Straße in Pforzheim dann noch ein "(Pforzheim)" im Titel mit sich herumschleppen oder nicht, das halte ich im Vergleich dazu für ziemlich unbedeutend. --[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 23:19, 28. Aug 2006 (CEST)		:::::Keine Antwort bis jetzt, also weiter zur Konventions-Diskussion. Ich bevorzuge '''Modell 2''', weil das in einer größeren Zahl von Fällen nicht nur weniger Tipparbeit, sondern auch ohne Denkaufwand automatisch korrekt gesetzte Links bedeutet. Dass es wünschenswert ist, auch Leser und Autoren aus dem Raum Calw anzusprechen, sehe ich auch so. Nur denke ich, die werden sich am ehesten angesprochen fühlen, wenn sie im Stadtwiki auch Inhalte betreffend den Raum Calw vorfinden (ja, das ist zu einem gewissen Grad ein Henne-Ei-Problem). Ob sämtliche Artikel über eine Straße in Pforzheim dann noch ein "(Pforzheim)" im Titel mit sich herumschleppen oder nicht, das halte ich im Vergleich dazu für ziemlich unbedeutend. --[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 23:19, 28. Aug 2006 (CEST)
			:::::: Nicht der fehlende oder vorhandene Zusatz schreckt meines erachtens die nicht Pforzheimer ab, sondern der Hinweis darauf, dass alles ohne Nennung sich automatisch auf Pforzheim bezieht. Faktisch wird immer ein Pforzheim-lastigkeit vorhanden sein aber gerade deswegen lege ich Wert darauf das "Restgebiet" zu integrieren. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 07:42, 29. Aug 2006 (CEST)

Svenman: Konventions-Diskussion

2006-08-28T21:19:01Z

Konventions-Diskussion

← Nächstältere Version		Version vom 28. August 2006, 21:19 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	:::::OK, das Verhältnis der Artikel [[Marktplatz]] und [[Marktplatz (Pforzheim)]] ist damit m. E. jetzt brauchbar geregelt. Bleibt die Konventions-Diskussion - wollen wir die hier weiterführen oder gibt es einen besseren Ort dafür? --[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 11:30, 27. Aug 2006 (CEST)		:::::OK, das Verhältnis der Artikel [[Marktplatz]] und [[Marktplatz (Pforzheim)]] ist damit m. E. jetzt brauchbar geregelt. Bleibt die Konventions-Diskussion - wollen wir die hier weiterführen oder gibt es einen besseren Ort dafür? --[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 11:30, 27. Aug 2006 (CEST)

			:::::Keine Antwort bis jetzt, also weiter zur Konventions-Diskussion. Ich bevorzuge '''Modell 2''', weil das in einer größeren Zahl von Fällen nicht nur weniger Tipparbeit, sondern auch ohne Denkaufwand automatisch korrekt gesetzte Links bedeutet. Dass es wünschenswert ist, auch Leser und Autoren aus dem Raum Calw anzusprechen, sehe ich auch so. Nur denke ich, die werden sich am ehesten angesprochen fühlen, wenn sie im Stadtwiki auch Inhalte betreffend den Raum Calw vorfinden (ja, das ist zu einem gewissen Grad ein Henne-Ei-Problem). Ob sämtliche Artikel über eine Straße in Pforzheim dann noch ein "(Pforzheim)" im Titel mit sich herumschleppen oder nicht, das halte ich im Vergleich dazu für ziemlich unbedeutend. --[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 23:19, 28. Aug 2006 (CEST)

Svenman: /* Wozu zwei Marktplatz-Artikel? */ typo; Konventions-Diskussion wo?

2006-08-27T09:30:41Z

Wozu zwei Marktplatz-Artikel?: typo; Konventions-Diskussion wo?

← Nächstältere Version		Version vom 27. August 2006, 09:30 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	::Da Pforzheim im Pfenz-Gebiet mit weitem Abstand die größte Stadt ist, würde ich aus pragmatischen Gründen auch hier Modell 2 (kein Klammerzusatz bei Straßen in Pforzheim) bevorzugen, denn das gibt beim Verlinken in den meisten Fällen weniger Tippaufwand. Für Modell 1 spräche die durchgehende Einheitlichkeit und die kürzere Beschreibung.--[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 18:20, 26. Aug 2006 (CEST)		::Da Pforzheim im Pfenz-Gebiet mit weitem Abstand die größte Stadt ist, würde ich aus pragmatischen Gründen auch hier Modell 2 (kein Klammerzusatz bei Straßen in Pforzheim) bevorzugen, denn das gibt beim Verlinken in den meisten Fällen weniger Tippaufwand. Für Modell 1 spräche die durchgehende Einheitlichkeit und die kürzere Beschreibung.--[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 18:20, 26. Aug 2006 (CEST)

	::: Die Aufteilung in [[Marktplatz]] und [[~~Markplatz~~ (Pforzheim)]] kommt von mir. Gerade weil Pforzheim mit seiner Größe das Pfenzland dominiert möchte ich gerne keinen Fokus haben sondern streuen (das benötigt übrigens noch einiges an Öffentlichkeitsarbeit). Ich behaupte, dass sich Menschen aus Calw geistig ausklinken, wenn sie überall Pforzheim als den Standard sehen. '''Ich bin für Modell 1'''. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)		::: Die Aufteilung in [[Marktplatz]] und [[Marktplatz (Pforzheim)]] kommt von mir. Gerade weil Pforzheim mit seiner Größe das Pfenzland dominiert möchte ich gerne keinen Fokus haben sondern streuen (das benötigt übrigens noch einiges an Öffentlichkeitsarbeit). Ich behaupte, dass sich Menschen aus Calw geistig ausklinken, wenn sie überall Pforzheim als den Standard sehen. '''Ich bin für Modell 1'''. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)

	::: Zur momentanen ~~Martplatzaufteilung~~: Der Artikel war Stadtneutral begonnen und entwickelte sich in einen reinen Pforzheim-Artikel; vor allem die Hausnummernliste ist zu detailliert für einen allgemeinen Artikel, ist aber im lokalen Bezug von Interesse. Wenn sich die Trennung in den Artikeln noch besser herausarbeiten lässt bitte ich darum entsprechend zu ergänzen bzw. umzuformulieren. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)		::: Zur momentanen Marktplatzaufteilung: Der Artikel war Stadtneutral begonnen und entwickelte sich in einen reinen Pforzheim-Artikel; vor allem die Hausnummernliste ist zu detailliert für einen allgemeinen Artikel, ist aber im lokalen Bezug von Interesse. Wenn sich die Trennung in den Artikeln noch besser herausarbeiten lässt bitte ich darum entsprechend zu ergänzen bzw. umzuformulieren. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)

	::::Erledigt, d.h. BKL draus gemacht. --[[Benutzer:Ikar.us\|Ikar.us]] 08:55, 27. Aug 2006 (CEST)		::::Erledigt, d.h. BKL draus gemacht. --[[Benutzer:Ikar.us\|Ikar.us]] 08:55, 27. Aug 2006 (CEST)

			:::::OK, das Verhältnis der Artikel [[Marktplatz]] und [[Marktplatz (Pforzheim)]] ist damit m. E. jetzt brauchbar geregelt. Bleibt die Konventions-Diskussion - wollen wir die hier weiterführen oder gibt es einen besseren Ort dafür? --[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 11:30, 27. Aug 2006 (CEST)

Ikar.us am 27. August 2006 um 06:55 Uhr

2006-08-27T06:55:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. August 2006, 06:55 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:

	::: Zur momentanen Martplatzaufteilung: Der Artikel war Stadtneutral begonnen und entwickelte sich in einen reinen Pforzheim-Artikel; vor allem die Hausnummernliste ist zu detailliert für einen allgemeinen Artikel, ist aber im lokalen Bezug von Interesse. Wenn sich die Trennung in den Artikeln noch besser herausarbeiten lässt bitte ich darum entsprechend zu ergänzen bzw. umzuformulieren. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)		::: Zur momentanen Martplatzaufteilung: Der Artikel war Stadtneutral begonnen und entwickelte sich in einen reinen Pforzheim-Artikel; vor allem die Hausnummernliste ist zu detailliert für einen allgemeinen Artikel, ist aber im lokalen Bezug von Interesse. Wenn sich die Trennung in den Artikeln noch besser herausarbeiten lässt bitte ich darum entsprechend zu ergänzen bzw. umzuformulieren. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)

			::::Erledigt, d.h. BKL draus gemacht. --[[Benutzer:Ikar.us\|Ikar.us]] 08:55, 27. Aug 2006 (CEST)

Friedel: /* Wozu zwei Marktplatz-Artikel? */

2006-08-27T06:46:56Z

Wozu zwei Marktplatz-Artikel?

← Nächstältere Version		Version vom 27. August 2006, 06:46 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	::Da Pforzheim im Pfenz-Gebiet mit weitem Abstand die größte Stadt ist, würde ich aus pragmatischen Gründen auch hier Modell 2 (kein Klammerzusatz bei Straßen in Pforzheim) bevorzugen, denn das gibt beim Verlinken in den meisten Fällen weniger Tippaufwand. Für Modell 1 spräche die durchgehende Einheitlichkeit und die kürzere Beschreibung.--[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 18:20, 26. Aug 2006 (CEST)		::Da Pforzheim im Pfenz-Gebiet mit weitem Abstand die größte Stadt ist, würde ich aus pragmatischen Gründen auch hier Modell 2 (kein Klammerzusatz bei Straßen in Pforzheim) bevorzugen, denn das gibt beim Verlinken in den meisten Fällen weniger Tippaufwand. Für Modell 1 spräche die durchgehende Einheitlichkeit und die kürzere Beschreibung.--[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 18:20, 26. Aug 2006 (CEST)

	:: Die Aufteilung in [[Marktplatz]] und [[Markplatz (Pforzheim)]] kommt von mir. Gerade weil Pforzheim mit seiner Größe das Pfenzland dominiert möchte ich gerne keinen Fokus haben sondern streuen (das benötigt übrigens noch einiges an Öffentlichkeitsarbeit). Ich behaupte, dass sich Menschen aus Calw geistig ausklinken, wenn sie überall Pforzheim als den Standard sehen. '''Ich bin für Modell 1'''. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)		::: Die Aufteilung in [[Marktplatz]] und [[Markplatz (Pforzheim)]] kommt von mir. Gerade weil Pforzheim mit seiner Größe das Pfenzland dominiert möchte ich gerne keinen Fokus haben sondern streuen (das benötigt übrigens noch einiges an Öffentlichkeitsarbeit). Ich behaupte, dass sich Menschen aus Calw geistig ausklinken, wenn sie überall Pforzheim als den Standard sehen. '''Ich bin für Modell 1'''. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)

	:: Zur momentanen Martplatzaufteilung: Der Artikel war Stadtneutral begonnen und entwickelte sich in einen reinen Pforzheim-Artikel; vor allem die Hausnummernliste ist zu detailliert für einen allgemeinen Artikel, ist aber im lokalen Bezug von Interesse. Wenn sich die Trennung in den Artikeln noch besser herausarbeiten lässt bitte ich darum entsprechend zu ergänzen bzw. umzuformulieren. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)		::: Zur momentanen Martplatzaufteilung: Der Artikel war Stadtneutral begonnen und entwickelte sich in einen reinen Pforzheim-Artikel; vor allem die Hausnummernliste ist zu detailliert für einen allgemeinen Artikel, ist aber im lokalen Bezug von Interesse. Wenn sich die Trennung in den Artikeln noch besser herausarbeiten lässt bitte ich darum entsprechend zu ergänzen bzw. umzuformulieren. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)

Friedel: /* Wozu zwei Marktplatz-Artikel? */

2006-08-27T06:46:21Z

Wozu zwei Marktplatz-Artikel?

← Nächstältere Version		Version vom 27. August 2006, 06:46 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	::Da Pforzheim im Pfenz-Gebiet mit weitem Abstand die größte Stadt ist, würde ich aus pragmatischen Gründen auch hier Modell 2 (kein Klammerzusatz bei Straßen in Pforzheim) bevorzugen, denn das gibt beim Verlinken in den meisten Fällen weniger Tippaufwand. Für Modell 1 spräche die durchgehende Einheitlichkeit und die kürzere Beschreibung.--[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 18:20, 26. Aug 2006 (CEST)		::Da Pforzheim im Pfenz-Gebiet mit weitem Abstand die größte Stadt ist, würde ich aus pragmatischen Gründen auch hier Modell 2 (kein Klammerzusatz bei Straßen in Pforzheim) bevorzugen, denn das gibt beim Verlinken in den meisten Fällen weniger Tippaufwand. Für Modell 1 spräche die durchgehende Einheitlichkeit und die kürzere Beschreibung.--[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 18:20, 26. Aug 2006 (CEST)

			:: Die Aufteilung in [[Marktplatz]] und [[Markplatz (Pforzheim)]] kommt von mir. Gerade weil Pforzheim mit seiner Größe das Pfenzland dominiert möchte ich gerne keinen Fokus haben sondern streuen (das benötigt übrigens noch einiges an Öffentlichkeitsarbeit). Ich behaupte, dass sich Menschen aus Calw geistig ausklinken, wenn sie überall Pforzheim als den Standard sehen. '''Ich bin für Modell 1'''. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)

			:: Zur momentanen Martplatzaufteilung: Der Artikel war Stadtneutral begonnen und entwickelte sich in einen reinen Pforzheim-Artikel; vor allem die Hausnummernliste ist zu detailliert für einen allgemeinen Artikel, ist aber im lokalen Bezug von Interesse. Wenn sich die Trennung in den Artikeln noch besser herausarbeiten lässt bitte ich darum entsprechend zu ergänzen bzw. umzuformulieren. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)

Ikar.us: /* Wozu zwei Marktplatz-Artikel? */ Stimmt, Zahlen verwechselt.Zur einfacheren Lesbarkeit im Text korrigiert.

2006-08-26T18:22:43Z

Wozu zwei Marktplatz-Artikel?: Stimmt, Zahlen verwechselt.Zur einfacheren Lesbarkeit im Text korrigiert.

← Nächstältere Version		Version vom 26. August 2006, 18:22 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	:Zu Marktplatz speziell: Dass ist offenbar ein Versehen. Einfach korrigieren.		:Zu Marktplatz speziell: Dass ist offenbar ein Versehen. Einfach korrigieren.
	:Das Problem mit der Namensgebung ist wohl noch ungeklärt. Im ''Karlsruhe'' Stadtwiki ergab sich von selbst Modell 1. Im RheinNecker-Wiki als ''Regional'' müsste es m.E. eindeutig Modell 2 sein, wird aber nicht eingehalten. für Pfenz wäre nur zu bestimmen, welches Modell gelten soll.		:Das Problem mit der Namensgebung ist wohl noch ungeklärt. Im ''Karlsruhe'' Stadtwiki ergab sich von selbst Modell 2. Im RheinNecker-Wiki als ''Regional'' müsste es m.E. eindeutig Modell 1 sein, wird aber nicht eingehalten. für Pfenz wäre nur zu bestimmen, welches Modell gelten soll.
	:--[[Benutzer:Ikar.us\|Ikar.us]] 14:53, 26. Aug 2006 (CEST)		:--[[Benutzer:Ikar.us\|Ikar.us]] 14:53, 26. Aug 2006 (CEST)

	::Meinst du nicht etwa umgekehrt: im Stadtwiki Karlsruhe haben wir Modell 2 - kein Klammerzusatz bei Straßen in Karlsruhe -, im Rhein-Neckar-Wiki müsste Modell 1 - immer Klammerzusatz - gelten?
	::Da Pforzheim im Pfenz-Gebiet mit weitem Abstand die größte Stadt ist, würde ich aus pragmatischen Gründen auch hier Modell 2 (kein Klammerzusatz bei Straßen in Pforzheim) bevorzugen, denn das gibt beim Verlinken in den meisten Fällen weniger Tippaufwand. Für Modell 1 spräche die durchgehende Einheitlichkeit und die kürzere Beschreibung.--[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 18:20, 26. Aug 2006 (CEST)		::Da Pforzheim im Pfenz-Gebiet mit weitem Abstand die größte Stadt ist, würde ich aus pragmatischen Gründen auch hier Modell 2 (kein Klammerzusatz bei Straßen in Pforzheim) bevorzugen, denn das gibt beim Verlinken in den meisten Fällen weniger Tippaufwand. Für Modell 1 spräche die durchgehende Einheitlichkeit und die kürzere Beschreibung.--[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 18:20, 26. Aug 2006 (CEST)

Svenman: /* Wozu zwei Marktplatz-Artikel? */ für Modell 2

2006-08-26T16:20:32Z

Wozu zwei Marktplatz-Artikel?: für Modell 2

← Nächstältere Version		Version vom 26. August 2006, 16:20 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	:Das Problem mit der Namensgebung ist wohl noch ungeklärt. Im ''Karlsruhe'' Stadtwiki ergab sich von selbst Modell 1. Im RheinNecker-Wiki als ''Regional'' müsste es m.E. eindeutig Modell 2 sein, wird aber nicht eingehalten. für Pfenz wäre nur zu bestimmen, welches Modell gelten soll.		:Das Problem mit der Namensgebung ist wohl noch ungeklärt. Im ''Karlsruhe'' Stadtwiki ergab sich von selbst Modell 1. Im RheinNecker-Wiki als ''Regional'' müsste es m.E. eindeutig Modell 2 sein, wird aber nicht eingehalten. für Pfenz wäre nur zu bestimmen, welches Modell gelten soll.
	:--[[Benutzer:Ikar.us\|Ikar.us]] 14:53, 26. Aug 2006 (CEST)		:--[[Benutzer:Ikar.us\|Ikar.us]] 14:53, 26. Aug 2006 (CEST)

			::Meinst du nicht etwa umgekehrt: im Stadtwiki Karlsruhe haben wir Modell 2 - kein Klammerzusatz bei Straßen in Karlsruhe -, im Rhein-Neckar-Wiki müsste Modell 1 - immer Klammerzusatz - gelten?
			::Da Pforzheim im Pfenz-Gebiet mit weitem Abstand die größte Stadt ist, würde ich aus pragmatischen Gründen auch hier Modell 2 (kein Klammerzusatz bei Straßen in Pforzheim) bevorzugen, denn das gibt beim Verlinken in den meisten Fällen weniger Tippaufwand. Für Modell 1 spräche die durchgehende Einheitlichkeit und die kürzere Beschreibung.--[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 18:20, 26. Aug 2006 (CEST)

Ikar.us: /* Wozu zwei Marktplatz-Artikel? */

2006-08-26T12:53:35Z

Wozu zwei Marktplatz-Artikel?

← Nächstältere Version		Version vom 26. August 2006, 12:53 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	Beide Modelle erfüllen die meiner Meinung nach wichtige Bedingung, dass man für den korrekten Titel eines Artikels - sowohl zum Schreiben eines Artikels, als auch zum Setzen eines (auch roten) Links - nichts zusätzlich recherchieren muss, man bildet ihn einfach aus dem Namen der Straße und der Gemeinde. --[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 14:44, 26. Aug 2006 (CEST)		Beide Modelle erfüllen die meiner Meinung nach wichtige Bedingung, dass man für den korrekten Titel eines Artikels - sowohl zum Schreiben eines Artikels, als auch zum Setzen eines (auch roten) Links - nichts zusätzlich recherchieren muss, man bildet ihn einfach aus dem Namen der Straße und der Gemeinde. --[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 14:44, 26. Aug 2006 (CEST)

			:Zu Marktplatz speziell: Dass ist offenbar ein Versehen. Einfach korrigieren.
			:Das Problem mit der Namensgebung ist wohl noch ungeklärt. Im ''Karlsruhe'' Stadtwiki ergab sich von selbst Modell 1. Im RheinNecker-Wiki als ''Regional'' müsste es m.E. eindeutig Modell 2 sein, wird aber nicht eingehalten. für Pfenz wäre nur zu bestimmen, welches Modell gelten soll.
			:--[[Benutzer:Ikar.us\|Ikar.us]] 14:53, 26. Aug 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 27. August 2006, 09:30 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	::Da Pforzheim im Pfenz-Gebiet mit weitem Abstand die größte Stadt ist, würde ich aus pragmatischen Gründen auch hier Modell 2 (kein Klammerzusatz bei Straßen in Pforzheim) bevorzugen, denn das gibt beim Verlinken in den meisten Fällen weniger Tippaufwand. Für Modell 1 spräche die durchgehende Einheitlichkeit und die kürzere Beschreibung.--[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 18:20, 26. Aug 2006 (CEST)		::Da Pforzheim im Pfenz-Gebiet mit weitem Abstand die größte Stadt ist, würde ich aus pragmatischen Gründen auch hier Modell 2 (kein Klammerzusatz bei Straßen in Pforzheim) bevorzugen, denn das gibt beim Verlinken in den meisten Fällen weniger Tippaufwand. Für Modell 1 spräche die durchgehende Einheitlichkeit und die kürzere Beschreibung.--[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 18:20, 26. Aug 2006 (CEST)

	::: Die Aufteilung in [[Marktplatz]] und [[~~Markplatz~~ (Pforzheim)]] kommt von mir. Gerade weil Pforzheim mit seiner Größe das Pfenzland dominiert möchte ich gerne keinen Fokus haben sondern streuen (das benötigt übrigens noch einiges an Öffentlichkeitsarbeit). Ich behaupte, dass sich Menschen aus Calw geistig ausklinken, wenn sie überall Pforzheim als den Standard sehen. '''Ich bin für Modell 1'''. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)		::: Die Aufteilung in [[Marktplatz]] und [[Marktplatz (Pforzheim)]] kommt von mir. Gerade weil Pforzheim mit seiner Größe das Pfenzland dominiert möchte ich gerne keinen Fokus haben sondern streuen (das benötigt übrigens noch einiges an Öffentlichkeitsarbeit). Ich behaupte, dass sich Menschen aus Calw geistig ausklinken, wenn sie überall Pforzheim als den Standard sehen. '''Ich bin für Modell 1'''. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)

	::: Zur momentanen ~~Martplatzaufteilung~~: Der Artikel war Stadtneutral begonnen und entwickelte sich in einen reinen Pforzheim-Artikel; vor allem die Hausnummernliste ist zu detailliert für einen allgemeinen Artikel, ist aber im lokalen Bezug von Interesse. Wenn sich die Trennung in den Artikeln noch besser herausarbeiten lässt bitte ich darum entsprechend zu ergänzen bzw. umzuformulieren. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)		::: Zur momentanen Marktplatzaufteilung: Der Artikel war Stadtneutral begonnen und entwickelte sich in einen reinen Pforzheim-Artikel; vor allem die Hausnummernliste ist zu detailliert für einen allgemeinen Artikel, ist aber im lokalen Bezug von Interesse. Wenn sich die Trennung in den Artikeln noch besser herausarbeiten lässt bitte ich darum entsprechend zu ergänzen bzw. umzuformulieren. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)

	::::Erledigt, d.h. BKL draus gemacht. --[[Benutzer:Ikar.us\|Ikar.us]] 08:55, 27. Aug 2006 (CEST)		::::Erledigt, d.h. BKL draus gemacht. --[[Benutzer:Ikar.us\|Ikar.us]] 08:55, 27. Aug 2006 (CEST)

			:::::OK, das Verhältnis der Artikel [[Marktplatz]] und [[Marktplatz (Pforzheim)]] ist damit m. E. jetzt brauchbar geregelt. Bleibt die Konventions-Diskussion - wollen wir die hier weiterführen oder gibt es einen besseren Ort dafür? --[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 11:30, 27. Aug 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 27. August 2006, 06:46 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	::Da Pforzheim im Pfenz-Gebiet mit weitem Abstand die größte Stadt ist, würde ich aus pragmatischen Gründen auch hier Modell 2 (kein Klammerzusatz bei Straßen in Pforzheim) bevorzugen, denn das gibt beim Verlinken in den meisten Fällen weniger Tippaufwand. Für Modell 1 spräche die durchgehende Einheitlichkeit und die kürzere Beschreibung.--[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 18:20, 26. Aug 2006 (CEST)		::Da Pforzheim im Pfenz-Gebiet mit weitem Abstand die größte Stadt ist, würde ich aus pragmatischen Gründen auch hier Modell 2 (kein Klammerzusatz bei Straßen in Pforzheim) bevorzugen, denn das gibt beim Verlinken in den meisten Fällen weniger Tippaufwand. Für Modell 1 spräche die durchgehende Einheitlichkeit und die kürzere Beschreibung.--[[Benutzer:Svenman\|Svenman]] 18:20, 26. Aug 2006 (CEST)

	:: Die Aufteilung in [[Marktplatz]] und [[Markplatz (Pforzheim)]] kommt von mir. Gerade weil Pforzheim mit seiner Größe das Pfenzland dominiert möchte ich gerne keinen Fokus haben sondern streuen (das benötigt übrigens noch einiges an Öffentlichkeitsarbeit). Ich behaupte, dass sich Menschen aus Calw geistig ausklinken, wenn sie überall Pforzheim als den Standard sehen. '''Ich bin für Modell 1'''. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)		::: Die Aufteilung in [[Marktplatz]] und [[Markplatz (Pforzheim)]] kommt von mir. Gerade weil Pforzheim mit seiner Größe das Pfenzland dominiert möchte ich gerne keinen Fokus haben sondern streuen (das benötigt übrigens noch einiges an Öffentlichkeitsarbeit). Ich behaupte, dass sich Menschen aus Calw geistig ausklinken, wenn sie überall Pforzheim als den Standard sehen. '''Ich bin für Modell 1'''. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)

	:: Zur momentanen Martplatzaufteilung: Der Artikel war Stadtneutral begonnen und entwickelte sich in einen reinen Pforzheim-Artikel; vor allem die Hausnummernliste ist zu detailliert für einen allgemeinen Artikel, ist aber im lokalen Bezug von Interesse. Wenn sich die Trennung in den Artikeln noch besser herausarbeiten lässt bitte ich darum entsprechend zu ergänzen bzw. umzuformulieren. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)		::: Zur momentanen Martplatzaufteilung: Der Artikel war Stadtneutral begonnen und entwickelte sich in einen reinen Pforzheim-Artikel; vor allem die Hausnummernliste ist zu detailliert für einen allgemeinen Artikel, ist aber im lokalen Bezug von Interesse. Wenn sich die Trennung in den Artikeln noch besser herausarbeiten lässt bitte ich darum entsprechend zu ergänzen bzw. umzuformulieren. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 08:46, 27. Aug 2006 (CEST)