Diskussion:Grenze Enzkreis zum Landkreis Karlsruhe im Pfinztal - Versionsgeschichte

Svenman: /* Relevanz */ Antwort

2026-09-29T19:35:00Z

Relevanz: Antwort

← Nächstältere Version		Version vom 29. September 2026, 19:35 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:
	::Der Artikel beschreibt lediglich einen kleinen Teil der sehr langen Grenze. Und es gibt hier nicht mal irgendetwas Interessantes zu sehen. Interessantes entlang der Grenze zwischen dem Enzkreis und den anderen Landkreisen habe ich bisher auch noch nicht gefunden. Und ich bin in letzter Zeit sehr viel herumgekommen im Enzkreis bzw im Bereich, den Pfenz abdeckt. Die Fotos von den Grenzschildern, die ja immer gleich aussehen, habe ich bei [[Enzkreis]] reingesetzt.		::Der Artikel beschreibt lediglich einen kleinen Teil der sehr langen Grenze. Und es gibt hier nicht mal irgendetwas Interessantes zu sehen. Interessantes entlang der Grenze zwischen dem Enzkreis und den anderen Landkreisen habe ich bisher auch noch nicht gefunden. Und ich bin in letzter Zeit sehr viel herumgekommen im Enzkreis bzw im Bereich, den Pfenz abdeckt. Die Fotos von den Grenzschildern, die ja immer gleich aussehen, habe ich bei [[Enzkreis]] reingesetzt.
	::Und wie Deine Bilder entstanden sind, ist demjenigen, der sich den Artikel durchliest, egal. Es geht doch schließlich um den Inhalt den Fotos zeigen, nicht um die Entstehungsgeschichte. --[[Benutzer:Kmb\|Kmb]] ([[Benutzer Diskussion:Kmb\|Diskussion]]) 12:23, 29. Sep. 2026 (UTC)		::Und wie Deine Bilder entstanden sind, ist demjenigen, der sich den Artikel durchliest, egal. Es geht doch schließlich um den Inhalt den Fotos zeigen, nicht um die Entstehungsgeschichte. --[[Benutzer:Kmb\|Kmb]] ([[Benutzer Diskussion:Kmb\|Diskussion]]) 12:23, 29. Sep. 2026 (UTC)
			:::Nun ja, was interessant ist und was nicht (mehr), das ist immer eine subjektive Einschätzung. Genau deshalb gibt es ja Relevanzkriterien, die einen Konsens abbilden sollen, was kollektiv als angemessenes Artikelthema eingeschätzt wird und was nicht.<br/>-- [[Benutzer:Svenman\|Sven Manias]] ([[Benutzer Diskussion:Svenman\|Diskussion]]) 19:35, 29. Sep. 2026 (UTC)

Svenman: /* Relevanz */ Antwort

2026-09-29T19:32:14Z

Relevanz: Antwort

← Nächstältere Version		Version vom 29. September 2026, 19:32 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:
	:::*Und zum Artikel ist es halt schwierig, wo ist der Mehrwert? Man könnte was draus machen wenn der gesamte Grenzverlauf zum Beispiel verbal gut beschrieben wird, vielleicht hat der sich auch mal der Grenzverlauf geändert, es gab besondere Ereignisse etc. Nur als Sammler für den Artikel taugt es in meiner Wahrnehmung eher nicht. Da müsste man für diejenigen Bilder die enzyklopädisch relevant sind, andere Lösungen finden. Man könnte einige davon ggf im Artikel zum Enzkreis einbinden, wie das ja auch schon geschehen ist. Aus der Warte bräuchte es dann den Artikel nicht, da die Bilder einen guten Ort gefunden hätten. --[[Benutzer:Suggs\|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs\|Diskussion]]) 20:16, 27. Sep. 2026 (UTC)		:::*Und zum Artikel ist es halt schwierig, wo ist der Mehrwert? Man könnte was draus machen wenn der gesamte Grenzverlauf zum Beispiel verbal gut beschrieben wird, vielleicht hat der sich auch mal der Grenzverlauf geändert, es gab besondere Ereignisse etc. Nur als Sammler für den Artikel taugt es in meiner Wahrnehmung eher nicht. Da müsste man für diejenigen Bilder die enzyklopädisch relevant sind, andere Lösungen finden. Man könnte einige davon ggf im Artikel zum Enzkreis einbinden, wie das ja auch schon geschehen ist. Aus der Warte bräuchte es dann den Artikel nicht, da die Bilder einen guten Ort gefunden hätten. --[[Benutzer:Suggs\|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs\|Diskussion]]) 20:16, 27. Sep. 2026 (UTC)
	::::: Es gibt den Abschnitt [[Enzkreis#Grenzmarkierungen zu anderen Landkreisen]] mit Bildern der [[L571]]. Den umbenennen in „Angrenzende Landkreise“ mit wenigen Beispielbildern und den Rest in einen extra Gallerie-Artikel? Über historische Grenzen weiss ich gerade nix. -- [[Benutzer:Heribert3\|Heribert3]] ([[Benutzer Diskussion:Heribert3\|Diskussion/Talk]]) [[File:UA_Peace2.svg\|20px]] 05:12, 28. Sep. 2026 (UTC)		::::: Es gibt den Abschnitt [[Enzkreis#Grenzmarkierungen zu anderen Landkreisen]] mit Bildern der [[L571]]. Den umbenennen in „Angrenzende Landkreise“ mit wenigen Beispielbildern und den Rest in einen extra Gallerie-Artikel? Über historische Grenzen weiss ich gerade nix. -- [[Benutzer:Heribert3\|Heribert3]] ([[Benutzer Diskussion:Heribert3\|Diskussion/Talk]]) [[File:UA_Peace2.svg\|20px]] 05:12, 28. Sep. 2026 (UTC)
			::::::Der Enzkreis entstand mit der [[Kreisreform]] in Baden-Württemberg am 1. Januar 1973. Seitdem haben sich seine Grenzen zu benachbarten Landkreisen nicht geändert, nur zur Stadt Pforzheim durch die Eingemeindungen von Büchenbronn, Huchenfeld und Eutingen bis 1975.
			::::::Natürlich fallen die Grenzen des Enzkreises auch überall mit Gemarkungsgrenzen zusammen, die schon vorher existierten; abschnittsweise auch mit der ehemaligen badisch-württembergischen Landesgrenze oder anderen Grenzen zwischen ehemals existierenden Herrschaftsgebieten.<br/>-- [[Benutzer:Svenman\|Sven Manias]] ([[Benutzer Diskussion:Svenman\|Diskussion]]) 19:32, 29. Sep. 2026 (UTC)
	:Mir fällt hier auf, dass du mit einer komplett anderen Denkweise an die Thematik herangehst. Du rechtfertigst den Artikel von den Handlungen her, die zu seiner Entstehung geführt haben. Relevanz in einem Wiki-Lexikon, ob Wikipedia oder Pfenz, definiert sich aber vom Endergebnis her, von dem am Ende stehenden Stück Text mit Illustrationen, welchen Bezug es zur realen Welt im Rahmen des Themengebiets des Wikis hat und welchen Erkenntnisgewinn es für die Leserin oder den Leser bringen kann. Der Vorgang der Artikelentstehung und das individuelle Erleben des Autors sollte dabei dann keine Rolle mehr spielen.<br/>-- [[Benutzer:Svenman\|Sven Manias]] ([[Benutzer Diskussion:Svenman\|Diskussion]]) 20:49, 27. Sep. 2026 (UTC)		:Mir fällt hier auf, dass du mit einer komplett anderen Denkweise an die Thematik herangehst. Du rechtfertigst den Artikel von den Handlungen her, die zu seiner Entstehung geführt haben. Relevanz in einem Wiki-Lexikon, ob Wikipedia oder Pfenz, definiert sich aber vom Endergebnis her, von dem am Ende stehenden Stück Text mit Illustrationen, welchen Bezug es zur realen Welt im Rahmen des Themengebiets des Wikis hat und welchen Erkenntnisgewinn es für die Leserin oder den Leser bringen kann. Der Vorgang der Artikelentstehung und das individuelle Erleben des Autors sollte dabei dann keine Rolle mehr spielen.<br/>-- [[Benutzer:Svenman\|Sven Manias]] ([[Benutzer Diskussion:Svenman\|Diskussion]]) 20:49, 27. Sep. 2026 (UTC)
	::Der Artikel beschreibt lediglich einen kleinen Teil der sehr langen Grenze. Und es gibt hier nicht mal irgendetwas Interessantes zu sehen. Interessantes entlang der Grenze zwischen dem Enzkreis und den anderen Landkreisen habe ich bisher auch noch nicht gefunden. Und ich bin in letzter Zeit sehr viel herumgekommen im Enzkreis bzw im Bereich, den Pfenz abdeckt. Die Fotos von den Grenzschildern, die ja immer gleich aussehen, habe ich bei [[Enzkreis]] reingesetzt.		::Der Artikel beschreibt lediglich einen kleinen Teil der sehr langen Grenze. Und es gibt hier nicht mal irgendetwas Interessantes zu sehen. Interessantes entlang der Grenze zwischen dem Enzkreis und den anderen Landkreisen habe ich bisher auch noch nicht gefunden. Und ich bin in letzter Zeit sehr viel herumgekommen im Enzkreis bzw im Bereich, den Pfenz abdeckt. Die Fotos von den Grenzschildern, die ja immer gleich aussehen, habe ich bei [[Enzkreis]] reingesetzt.

Kmb: /* Relevanz */ Antwort

2026-09-29T12:23:37Z

Relevanz: Antwort

← Nächstältere Version		Version vom 29. September 2026, 12:23 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:
	::::: Es gibt den Abschnitt [[Enzkreis#Grenzmarkierungen zu anderen Landkreisen]] mit Bildern der [[L571]]. Den umbenennen in „Angrenzende Landkreise“ mit wenigen Beispielbildern und den Rest in einen extra Gallerie-Artikel? Über historische Grenzen weiss ich gerade nix. -- [[Benutzer:Heribert3\|Heribert3]] ([[Benutzer Diskussion:Heribert3\|Diskussion/Talk]]) [[File:UA_Peace2.svg\|20px]] 05:12, 28. Sep. 2026 (UTC)		::::: Es gibt den Abschnitt [[Enzkreis#Grenzmarkierungen zu anderen Landkreisen]] mit Bildern der [[L571]]. Den umbenennen in „Angrenzende Landkreise“ mit wenigen Beispielbildern und den Rest in einen extra Gallerie-Artikel? Über historische Grenzen weiss ich gerade nix. -- [[Benutzer:Heribert3\|Heribert3]] ([[Benutzer Diskussion:Heribert3\|Diskussion/Talk]]) [[File:UA_Peace2.svg\|20px]] 05:12, 28. Sep. 2026 (UTC)
	:Mir fällt hier auf, dass du mit einer komplett anderen Denkweise an die Thematik herangehst. Du rechtfertigst den Artikel von den Handlungen her, die zu seiner Entstehung geführt haben. Relevanz in einem Wiki-Lexikon, ob Wikipedia oder Pfenz, definiert sich aber vom Endergebnis her, von dem am Ende stehenden Stück Text mit Illustrationen, welchen Bezug es zur realen Welt im Rahmen des Themengebiets des Wikis hat und welchen Erkenntnisgewinn es für die Leserin oder den Leser bringen kann. Der Vorgang der Artikelentstehung und das individuelle Erleben des Autors sollte dabei dann keine Rolle mehr spielen.<br/>-- [[Benutzer:Svenman\|Sven Manias]] ([[Benutzer Diskussion:Svenman\|Diskussion]]) 20:49, 27. Sep. 2026 (UTC)		:Mir fällt hier auf, dass du mit einer komplett anderen Denkweise an die Thematik herangehst. Du rechtfertigst den Artikel von den Handlungen her, die zu seiner Entstehung geführt haben. Relevanz in einem Wiki-Lexikon, ob Wikipedia oder Pfenz, definiert sich aber vom Endergebnis her, von dem am Ende stehenden Stück Text mit Illustrationen, welchen Bezug es zur realen Welt im Rahmen des Themengebiets des Wikis hat und welchen Erkenntnisgewinn es für die Leserin oder den Leser bringen kann. Der Vorgang der Artikelentstehung und das individuelle Erleben des Autors sollte dabei dann keine Rolle mehr spielen.<br/>-- [[Benutzer:Svenman\|Sven Manias]] ([[Benutzer Diskussion:Svenman\|Diskussion]]) 20:49, 27. Sep. 2026 (UTC)
			::Der Artikel beschreibt lediglich einen kleinen Teil der sehr langen Grenze. Und es gibt hier nicht mal irgendetwas Interessantes zu sehen. Interessantes entlang der Grenze zwischen dem Enzkreis und den anderen Landkreisen habe ich bisher auch noch nicht gefunden. Und ich bin in letzter Zeit sehr viel herumgekommen im Enzkreis bzw im Bereich, den Pfenz abdeckt. Die Fotos von den Grenzschildern, die ja immer gleich aussehen, habe ich bei [[Enzkreis]] reingesetzt.
			::Und wie Deine Bilder entstanden sind, ist demjenigen, der sich den Artikel durchliest, egal. Es geht doch schließlich um den Inhalt den Fotos zeigen, nicht um die Entstehungsgeschichte. --[[Benutzer:Kmb\|Kmb]] ([[Benutzer Diskussion:Kmb\|Diskussion]]) 12:23, 29. Sep. 2026 (UTC)

Heribert3: /* Relevanz */ nach Enzkreis?

2026-09-28T05:12:40Z

Relevanz: nach Enzkreis?

← Nächstältere Version		Version vom 28. September 2026, 05:12 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	:::*Die Bilder IN diesem Artikel sind an sich nicht mal alle schlecht, ob sie einen Mehrwert haben lasse ich mal dahingestellt. Hier geht es aber nicht um die Bilder sondern um den Artikel. Du führst hier aber Punkte über die Bilder an, in einer Diskussion zum Artikel.		:::*Die Bilder IN diesem Artikel sind an sich nicht mal alle schlecht, ob sie einen Mehrwert haben lasse ich mal dahingestellt. Hier geht es aber nicht um die Bilder sondern um den Artikel. Du führst hier aber Punkte über die Bilder an, in einer Diskussion zum Artikel.
	:::*Und zum Artikel ist es halt schwierig, wo ist der Mehrwert? Man könnte was draus machen wenn der gesamte Grenzverlauf zum Beispiel verbal gut beschrieben wird, vielleicht hat der sich auch mal der Grenzverlauf geändert, es gab besondere Ereignisse etc. Nur als Sammler für den Artikel taugt es in meiner Wahrnehmung eher nicht. Da müsste man für diejenigen Bilder die enzyklopädisch relevant sind, andere Lösungen finden. Man könnte einige davon ggf im Artikel zum Enzkreis einbinden, wie das ja auch schon geschehen ist. Aus der Warte bräuchte es dann den Artikel nicht, da die Bilder einen guten Ort gefunden hätten. --[[Benutzer:Suggs\|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs\|Diskussion]]) 20:16, 27. Sep. 2026 (UTC)		:::*Und zum Artikel ist es halt schwierig, wo ist der Mehrwert? Man könnte was draus machen wenn der gesamte Grenzverlauf zum Beispiel verbal gut beschrieben wird, vielleicht hat der sich auch mal der Grenzverlauf geändert, es gab besondere Ereignisse etc. Nur als Sammler für den Artikel taugt es in meiner Wahrnehmung eher nicht. Da müsste man für diejenigen Bilder die enzyklopädisch relevant sind, andere Lösungen finden. Man könnte einige davon ggf im Artikel zum Enzkreis einbinden, wie das ja auch schon geschehen ist. Aus der Warte bräuchte es dann den Artikel nicht, da die Bilder einen guten Ort gefunden hätten. --[[Benutzer:Suggs\|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs\|Diskussion]]) 20:16, 27. Sep. 2026 (UTC)
			::::: Es gibt den Abschnitt [[Enzkreis#Grenzmarkierungen zu anderen Landkreisen]] mit Bildern der [[L571]]. Den umbenennen in „Angrenzende Landkreise“ mit wenigen Beispielbildern und den Rest in einen extra Gallerie-Artikel? Über historische Grenzen weiss ich gerade nix. -- [[Benutzer:Heribert3\|Heribert3]] ([[Benutzer Diskussion:Heribert3\|Diskussion/Talk]]) [[File:UA_Peace2.svg\|20px]] 05:12, 28. Sep. 2026 (UTC)
	:Mir fällt hier auf, dass du mit einer komplett anderen Denkweise an die Thematik herangehst. Du rechtfertigst den Artikel von den Handlungen her, die zu seiner Entstehung geführt haben. Relevanz in einem Wiki-Lexikon, ob Wikipedia oder Pfenz, definiert sich aber vom Endergebnis her, von dem am Ende stehenden Stück Text mit Illustrationen, welchen Bezug es zur realen Welt im Rahmen des Themengebiets des Wikis hat und welchen Erkenntnisgewinn es für die Leserin oder den Leser bringen kann. Der Vorgang der Artikelentstehung und das individuelle Erleben des Autors sollte dabei dann keine Rolle mehr spielen.<br/>-- [[Benutzer:Svenman\|Sven Manias]] ([[Benutzer Diskussion:Svenman\|Diskussion]]) 20:49, 27. Sep. 2026 (UTC)		:Mir fällt hier auf, dass du mit einer komplett anderen Denkweise an die Thematik herangehst. Du rechtfertigst den Artikel von den Handlungen her, die zu seiner Entstehung geführt haben. Relevanz in einem Wiki-Lexikon, ob Wikipedia oder Pfenz, definiert sich aber vom Endergebnis her, von dem am Ende stehenden Stück Text mit Illustrationen, welchen Bezug es zur realen Welt im Rahmen des Themengebiets des Wikis hat und welchen Erkenntnisgewinn es für die Leserin oder den Leser bringen kann. Der Vorgang der Artikelentstehung und das individuelle Erleben des Autors sollte dabei dann keine Rolle mehr spielen.<br/>-- [[Benutzer:Svenman\|Sven Manias]] ([[Benutzer Diskussion:Svenman\|Diskussion]]) 20:49, 27. Sep. 2026 (UTC)

Heribert3: /* Relevanz */ Kategorien

2026-09-28T04:52:07Z

Relevanz: Kategorien

← Nächstältere Version		Version vom 28. September 2026, 04:52 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:

	:::*Geeignete Kategorie ist in diesem Artikel nicht angegeben. Es ist überhaupt keine Kategorie angegeben (solche Überlegungen müssen vor Veröffentlichen abgeschlossen sein)		:::*Geeignete Kategorie ist in diesem Artikel nicht angegeben. Es ist überhaupt keine Kategorie angegeben (solche Überlegungen müssen vor Veröffentlichen abgeschlossen sein)
			::::: Oops, jetzt (erstmal) zwei. Hatte alle Kategorien durchgeblättert, aber das Eintragen verpeilt. Kategorien <code>Grenze…</code> gibt es (bisher) nicht. Ich stimme zu, dass Anfangs schon klar sein müsste, wo was hingehört. -- [[Benutzer:Heribert3\|Heribert3]] ([[Benutzer Diskussion:Heribert3\|Diskussion/Talk]]) [[File:UA_Peace2.svg\|20px]] 04:51, 28. Sep. 2026 (UTC)
	:::*Die Bilder IN diesem Artikel sind an sich nicht mal alle schlecht, ob sie einen Mehrwert haben lasse ich mal dahingestellt. Hier geht es aber nicht um die Bilder sondern um den Artikel. Du führst hier aber Punkte über die Bilder an, in einer Diskussion zum Artikel.		:::*Die Bilder IN diesem Artikel sind an sich nicht mal alle schlecht, ob sie einen Mehrwert haben lasse ich mal dahingestellt. Hier geht es aber nicht um die Bilder sondern um den Artikel. Du führst hier aber Punkte über die Bilder an, in einer Diskussion zum Artikel.
	:::*Und zum Artikel ist es halt schwierig, wo ist der Mehrwert? Man könnte was draus machen wenn der gesamte Grenzverlauf zum Beispiel verbal gut beschrieben wird, vielleicht hat der sich auch mal der Grenzverlauf geändert, es gab besondere Ereignisse etc. Nur als Sammler für den Artikel taugt es in meiner Wahrnehmung eher nicht. Da müsste man für diejenigen Bilder die enzyklopädisch relevant sind, andere Lösungen finden. Man könnte einige davon ggf im Artikel zum Enzkreis einbinden, wie das ja auch schon geschehen ist. Aus der Warte bräuchte es dann den Artikel nicht, da die Bilder einen guten Ort gefunden hätten. --[[Benutzer:Suggs\|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs\|Diskussion]]) 20:16, 27. Sep. 2026 (UTC)		:::*Und zum Artikel ist es halt schwierig, wo ist der Mehrwert? Man könnte was draus machen wenn der gesamte Grenzverlauf zum Beispiel verbal gut beschrieben wird, vielleicht hat der sich auch mal der Grenzverlauf geändert, es gab besondere Ereignisse etc. Nur als Sammler für den Artikel taugt es in meiner Wahrnehmung eher nicht. Da müsste man für diejenigen Bilder die enzyklopädisch relevant sind, andere Lösungen finden. Man könnte einige davon ggf im Artikel zum Enzkreis einbinden, wie das ja auch schon geschehen ist. Aus der Warte bräuchte es dann den Artikel nicht, da die Bilder einen guten Ort gefunden hätten. --[[Benutzer:Suggs\|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs\|Diskussion]]) 20:16, 27. Sep. 2026 (UTC)

Svenman: /* Relevanz */ Formulierung

2026-09-27T20:50:48Z

Relevanz: Formulierung

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2026, 20:50 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:
	:::*Die Bilder IN diesem Artikel sind an sich nicht mal alle schlecht, ob sie einen Mehrwert haben lasse ich mal dahingestellt. Hier geht es aber nicht um die Bilder sondern um den Artikel. Du führst hier aber Punkte über die Bilder an, in einer Diskussion zum Artikel.		:::*Die Bilder IN diesem Artikel sind an sich nicht mal alle schlecht, ob sie einen Mehrwert haben lasse ich mal dahingestellt. Hier geht es aber nicht um die Bilder sondern um den Artikel. Du führst hier aber Punkte über die Bilder an, in einer Diskussion zum Artikel.
	:::*Und zum Artikel ist es halt schwierig, wo ist der Mehrwert? Man könnte was draus machen wenn der gesamte Grenzverlauf zum Beispiel verbal gut beschrieben wird, vielleicht hat der sich auch mal der Grenzverlauf geändert, es gab besondere Ereignisse etc. Nur als Sammler für den Artikel taugt es in meiner Wahrnehmung eher nicht. Da müsste man für diejenigen Bilder die enzyklopädisch relevant sind, andere Lösungen finden. Man könnte einige davon ggf im Artikel zum Enzkreis einbinden, wie das ja auch schon geschehen ist. Aus der Warte bräuchte es dann den Artikel nicht, da die Bilder einen guten Ort gefunden hätten. --[[Benutzer:Suggs\|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs\|Diskussion]]) 20:16, 27. Sep. 2026 (UTC)		:::*Und zum Artikel ist es halt schwierig, wo ist der Mehrwert? Man könnte was draus machen wenn der gesamte Grenzverlauf zum Beispiel verbal gut beschrieben wird, vielleicht hat der sich auch mal der Grenzverlauf geändert, es gab besondere Ereignisse etc. Nur als Sammler für den Artikel taugt es in meiner Wahrnehmung eher nicht. Da müsste man für diejenigen Bilder die enzyklopädisch relevant sind, andere Lösungen finden. Man könnte einige davon ggf im Artikel zum Enzkreis einbinden, wie das ja auch schon geschehen ist. Aus der Warte bräuchte es dann den Artikel nicht, da die Bilder einen guten Ort gefunden hätten. --[[Benutzer:Suggs\|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs\|Diskussion]]) 20:16, 27. Sep. 2026 (UTC)
	:Mir fällt hier auf, dass du mit einer komplett anderen Denkweise an die Thematik herangehst. Du ~~begründest~~ ~~die~~ ~~Rechtfertigung des Artikels~~ von den Handlungen her, die zu seiner Entstehung geführt haben. Relevanz in einem Wiki-Lexikon, ob Wikipedia oder Pfenz, definiert sich aber vom Endergebnis her, von dem am Ende stehenden Stück Text mit Illustrationen, welchen Bezug es zur realen Welt im Rahmen des Themengebiets des Wikis hat und welchen Erkenntnisgewinn es für die Leserin oder den Leser bringen kann. Der Vorgang der Artikelentstehung und das individuelle Erleben des Autors sollte dabei dann keine Rolle mehr spielen.<br/>-- [[Benutzer:Svenman\|Sven Manias]] ([[Benutzer Diskussion:Svenman\|Diskussion]]) 20:49, 27. Sep. 2026 (UTC)		:Mir fällt hier auf, dass du mit einer komplett anderen Denkweise an die Thematik herangehst. Du rechtfertigst den Artikel von den Handlungen her, die zu seiner Entstehung geführt haben. Relevanz in einem Wiki-Lexikon, ob Wikipedia oder Pfenz, definiert sich aber vom Endergebnis her, von dem am Ende stehenden Stück Text mit Illustrationen, welchen Bezug es zur realen Welt im Rahmen des Themengebiets des Wikis hat und welchen Erkenntnisgewinn es für die Leserin oder den Leser bringen kann. Der Vorgang der Artikelentstehung und das individuelle Erleben des Autors sollte dabei dann keine Rolle mehr spielen.<br/>-- [[Benutzer:Svenman\|Sven Manias]] ([[Benutzer Diskussion:Svenman\|Diskussion]]) 20:49, 27. Sep. 2026 (UTC)

Svenman: /* Relevanz */ Antwort

2026-09-27T20:49:52Z

Relevanz: Antwort

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2026, 20:49 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:
	:::*Die Bilder IN diesem Artikel sind an sich nicht mal alle schlecht, ob sie einen Mehrwert haben lasse ich mal dahingestellt. Hier geht es aber nicht um die Bilder sondern um den Artikel. Du führst hier aber Punkte über die Bilder an, in einer Diskussion zum Artikel.		:::*Die Bilder IN diesem Artikel sind an sich nicht mal alle schlecht, ob sie einen Mehrwert haben lasse ich mal dahingestellt. Hier geht es aber nicht um die Bilder sondern um den Artikel. Du führst hier aber Punkte über die Bilder an, in einer Diskussion zum Artikel.
	:::*Und zum Artikel ist es halt schwierig, wo ist der Mehrwert? Man könnte was draus machen wenn der gesamte Grenzverlauf zum Beispiel verbal gut beschrieben wird, vielleicht hat der sich auch mal der Grenzverlauf geändert, es gab besondere Ereignisse etc. Nur als Sammler für den Artikel taugt es in meiner Wahrnehmung eher nicht. Da müsste man für diejenigen Bilder die enzyklopädisch relevant sind, andere Lösungen finden. Man könnte einige davon ggf im Artikel zum Enzkreis einbinden, wie das ja auch schon geschehen ist. Aus der Warte bräuchte es dann den Artikel nicht, da die Bilder einen guten Ort gefunden hätten. --[[Benutzer:Suggs\|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs\|Diskussion]]) 20:16, 27. Sep. 2026 (UTC)		:::*Und zum Artikel ist es halt schwierig, wo ist der Mehrwert? Man könnte was draus machen wenn der gesamte Grenzverlauf zum Beispiel verbal gut beschrieben wird, vielleicht hat der sich auch mal der Grenzverlauf geändert, es gab besondere Ereignisse etc. Nur als Sammler für den Artikel taugt es in meiner Wahrnehmung eher nicht. Da müsste man für diejenigen Bilder die enzyklopädisch relevant sind, andere Lösungen finden. Man könnte einige davon ggf im Artikel zum Enzkreis einbinden, wie das ja auch schon geschehen ist. Aus der Warte bräuchte es dann den Artikel nicht, da die Bilder einen guten Ort gefunden hätten. --[[Benutzer:Suggs\|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs\|Diskussion]]) 20:16, 27. Sep. 2026 (UTC)
			:Mir fällt hier auf, dass du mit einer komplett anderen Denkweise an die Thematik herangehst. Du begründest die Rechtfertigung des Artikels von den Handlungen her, die zu seiner Entstehung geführt haben. Relevanz in einem Wiki-Lexikon, ob Wikipedia oder Pfenz, definiert sich aber vom Endergebnis her, von dem am Ende stehenden Stück Text mit Illustrationen, welchen Bezug es zur realen Welt im Rahmen des Themengebiets des Wikis hat und welchen Erkenntnisgewinn es für die Leserin oder den Leser bringen kann. Der Vorgang der Artikelentstehung und das individuelle Erleben des Autors sollte dabei dann keine Rolle mehr spielen.<br/>-- [[Benutzer:Svenman\|Sven Manias]] ([[Benutzer Diskussion:Svenman\|Diskussion]]) 20:49, 27. Sep. 2026 (UTC)

Suggs: /* Relevanz */

2026-09-27T20:16:44Z

Relevanz

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2026, 20:16 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:
	:Und ein gezieltes Einarbeiten in das Thema Bildbearbeitung rechtfertigt die Fotos von der Straße und den beiden Stück Kuchen auch nicht.--[[Benutzer:Kmb\|Kmb]] ([[Benutzer Diskussion:Kmb\|Diskussion]]) 18:09, 27. Sep. 2026 (UTC)		:Und ein gezieltes Einarbeiten in das Thema Bildbearbeitung rechtfertigt die Fotos von der Straße und den beiden Stück Kuchen auch nicht.--[[Benutzer:Kmb\|Kmb]] ([[Benutzer Diskussion:Kmb\|Diskussion]]) 18:09, 27. Sep. 2026 (UTC)
	::Die Kuchen sind gerade ein Negativbeispiel und tauchen im ANR nicht auf. Wer noch mag zu den nichtssagenden Fotos was sagen? -- [[Benutzer:Heribert3\|Heribert3]] ([[Benutzer Diskussion:Heribert3\|Diskussion/Talk]]) [[File:UA_Peace2.svg\|20px]] 18:40, 27. Sep. 2026 (UTC)		::Die Kuchen sind gerade ein Negativbeispiel und tauchen im ANR nicht auf. Wer noch mag zu den nichtssagenden Fotos was sagen? -- [[Benutzer:Heribert3\|Heribert3]] ([[Benutzer Diskussion:Heribert3\|Diskussion/Talk]]) [[File:UA_Peace2.svg\|20px]] 18:40, 27. Sep. 2026 (UTC)

			:::Ok, gehen wir das mal durch

			:::*Geeignete Kategorie ist in diesem Artikel nicht angegeben. Es ist überhaupt keine Kategorie angegeben (solche Überlegungen müssen vor Veröffentlichen abgeschlossen sein)
			:::*Die Bilder IN diesem Artikel sind an sich nicht mal alle schlecht, ob sie einen Mehrwert haben lasse ich mal dahingestellt. Hier geht es aber nicht um die Bilder sondern um den Artikel. Du führst hier aber Punkte über die Bilder an, in einer Diskussion zum Artikel.
			:::*Und zum Artikel ist es halt schwierig, wo ist der Mehrwert? Man könnte was draus machen wenn der gesamte Grenzverlauf zum Beispiel verbal gut beschrieben wird, vielleicht hat der sich auch mal der Grenzverlauf geändert, es gab besondere Ereignisse etc. Nur als Sammler für den Artikel taugt es in meiner Wahrnehmung eher nicht. Da müsste man für diejenigen Bilder die enzyklopädisch relevant sind, andere Lösungen finden. Man könnte einige davon ggf im Artikel zum Enzkreis einbinden, wie das ja auch schon geschehen ist. Aus der Warte bräuchte es dann den Artikel nicht, da die Bilder einen guten Ort gefunden hätten. --[[Benutzer:Suggs\|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs\|Diskussion]]) 20:16, 27. Sep. 2026 (UTC)

Heribert3: /* Relevanz */ Antwort

2026-09-27T18:40:02Z

Relevanz: Antwort

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2026, 18:40 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	:Deine Gründe ändern aber, aus meiner Sicht, nichts an den nichtssagenden Fotos.		:Deine Gründe ändern aber, aus meiner Sicht, nichts an den nichtssagenden Fotos.
	:Und ein gezieltes Einarbeiten in das Thema Bildbearbeitung rechtfertigt die Fotos von der Straße und den beiden Stück Kuchen auch nicht.--[[Benutzer:Kmb\|Kmb]] ([[Benutzer Diskussion:Kmb\|Diskussion]]) 18:09, 27. Sep. 2026 (UTC)		:Und ein gezieltes Einarbeiten in das Thema Bildbearbeitung rechtfertigt die Fotos von der Straße und den beiden Stück Kuchen auch nicht.--[[Benutzer:Kmb\|Kmb]] ([[Benutzer Diskussion:Kmb\|Diskussion]]) 18:09, 27. Sep. 2026 (UTC)
			::Die Kuchen sind gerade ein Negativbeispiel und tauchen im ANR nicht auf. Wer noch mag zu den nichtssagenden Fotos was sagen? -- [[Benutzer:Heribert3\|Heribert3]] ([[Benutzer Diskussion:Heribert3\|Diskussion/Talk]]) [[File:UA_Peace2.svg\|20px]] 18:40, 27. Sep. 2026 (UTC)

Kmb: /* Relevanz */ Antwort

2026-09-27T18:09:22Z

Relevanz: Antwort

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2026, 18:09 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:

	Das reicht dann ja wohl [[Datei:Smiley.svg\|14px]] -- [[Benutzer:Heribert3\|Heribert3]] ([[Benutzer Diskussion:Heribert3\|Diskussion/Talk]]) [[File:UA_Peace2.svg\|20px]] 15:14, 27. Sep. 2026 (UTC)		Das reicht dann ja wohl [[Datei:Smiley.svg\|14px]] -- [[Benutzer:Heribert3\|Heribert3]] ([[Benutzer Diskussion:Heribert3\|Diskussion/Talk]]) [[File:UA_Peace2.svg\|20px]] 15:14, 27. Sep. 2026 (UTC)

			:Deine Gründe ändern aber, aus meiner Sicht, nichts an den nichtssagenden Fotos.
			:Und ein gezieltes Einarbeiten in das Thema Bildbearbeitung rechtfertigt die Fotos von der Straße und den beiden Stück Kuchen auch nicht.--[[Benutzer:Kmb\|Kmb]] ([[Benutzer Diskussion:Kmb\|Diskussion]]) 18:09, 27. Sep. 2026 (UTC)