Benutzer Diskussion:Vici - Versionsgeschichte

Svenman: Signaturen nachgetragen

2010-05-03T22:09:35Z

Signaturen nachgetragen

← Nächstältere Version		Version vom 3. Mai 2010, 22:09 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:

	::: In einem sachgerecht formulierten [[Stadtwiki:Guter_Artikel#Einleitungssatz\|Einleitungssatz]] („<nowiki>Die '''XY-Staffel''' ist eine [[Staffel]] in [[Pforzheim]].</nowiki>“) ist ein Link auf den [[Staffel]]-Artikel wesentlich eleganter untergebracht, ohne unangemessenen Raum einzunehmen. Vici, bitte achte darauf, Informationen in den Artikeln unterzubringen, zu denen sie am direktesten gehören, auch wenn alles irgendwie mit allem zusammenhängt (also die Geschichte des [[Häldenweg]]s nicht in [[Häldenwegstaffel]] und das, was sonst noch alles nach [[Johannes Kepler]] benannt ist, und erst recht die Sternwarte des [[Kepler-Gymnasium]]s nicht in [[Keplerstaffel]]).		::: In einem sachgerecht formulierten [[Stadtwiki:Guter_Artikel#Einleitungssatz\|Einleitungssatz]] („<nowiki>Die '''XY-Staffel''' ist eine [[Staffel]] in [[Pforzheim]].</nowiki>“) ist ein Link auf den [[Staffel]]-Artikel wesentlich eleganter untergebracht, ohne unangemessenen Raum einzunehmen. Vici, bitte achte darauf, Informationen in den Artikeln unterzubringen, zu denen sie am direktesten gehören, auch wenn alles irgendwie mit allem zusammenhängt (also die Geschichte des [[Häldenweg]]s nicht in [[Häldenwegstaffel]] und das, was sonst noch alles nach [[Johannes Kepler]] benannt ist, und erst recht die Sternwarte des [[Kepler-Gymnasium]]s nicht in [[Keplerstaffel]]).
			::: -- [[Benutzer:Svenman\|Sven Manias]] 12:43, 3. Mai 2010 (UTC)

	== Bitte Vorschau benutzen ==		== Bitte Vorschau benutzen ==
Zeile 44:		Zeile 45:
	<nowiki>[[Kategorie:Bauwerk]] <!-- Treppe --></nowiki> was bedeutet oder bezweckt das auskommentierte Treppe hinter der Kategorie? --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 20:21, 2. Mai 2010 (UTC)		<nowiki>[[Kategorie:Bauwerk]] <!-- Treppe --></nowiki> was bedeutet oder bezweckt das auskommentierte Treppe hinter der Kategorie? --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 20:21, 2. Mai 2010 (UTC)
	: Es ist übrigens nicht nötig, einen Artikel in eine Kategorie einzuordnen, wenn er bereits in eine Unterkategorie dieser Kategorie eingeordnet ist. Da [[:Kategorie:Staffel]] bereits eine Unterkategorie von [[:Kategorie:Bauwerk]] und [[:Kategorie:Straße (Pforzheim)]] eine Unterkategorie von [[:Kategorie:Pforzheim]] ist, genügt es, einen Artikel über eine Staffel in Pforzheim in [[:Kategorie:Staffel]] und [[:Kategorie:Straße (Pforzheim)]] einzuordnen. Wenn eine [[:Kategorie:Staffel (Pforzheim)]] angelegt würde, die ihrerseits wieder gleichzeitig eine Unterkategorie von [[:Kategorie:Staffel]] und [[:Kategorie:Straße (Pforzheim)]] sein müsste, dann würde diese eine Kategorie im Artikel sogar alle anderen abdecken.		: Es ist übrigens nicht nötig, einen Artikel in eine Kategorie einzuordnen, wenn er bereits in eine Unterkategorie dieser Kategorie eingeordnet ist. Da [[:Kategorie:Staffel]] bereits eine Unterkategorie von [[:Kategorie:Bauwerk]] und [[:Kategorie:Straße (Pforzheim)]] eine Unterkategorie von [[:Kategorie:Pforzheim]] ist, genügt es, einen Artikel über eine Staffel in Pforzheim in [[:Kategorie:Staffel]] und [[:Kategorie:Straße (Pforzheim)]] einzuordnen. Wenn eine [[:Kategorie:Staffel (Pforzheim)]] angelegt würde, die ihrerseits wieder gleichzeitig eine Unterkategorie von [[:Kategorie:Staffel]] und [[:Kategorie:Straße (Pforzheim)]] sein müsste, dann würde diese eine Kategorie im Artikel sogar alle anderen abdecken.
			: -- [[Benutzer:Svenman\|Sven Manias]] 12:51, 3. Mai 2010 (UTC)

Svenman: /* Kategorie */ wenn Artikel in untergeordnete Kategorie eingeordnet, dann übergeordnete Kategorie überflüssig

2010-05-03T10:51:37Z

Kategorie: wenn Artikel in untergeordnete Kategorie eingeordnet, dann übergeordnete Kategorie überflüssig

← Nächstältere Version		Version vom 3. Mai 2010, 10:51 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:
	== Kategorie ==		== Kategorie ==
	<nowiki>[[Kategorie:Bauwerk]] <!-- Treppe --></nowiki> was bedeutet oder bezweckt das auskommentierte Treppe hinter der Kategorie? --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 20:21, 2. Mai 2010 (UTC)		<nowiki>[[Kategorie:Bauwerk]] <!-- Treppe --></nowiki> was bedeutet oder bezweckt das auskommentierte Treppe hinter der Kategorie? --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 20:21, 2. Mai 2010 (UTC)
			: Es ist übrigens nicht nötig, einen Artikel in eine Kategorie einzuordnen, wenn er bereits in eine Unterkategorie dieser Kategorie eingeordnet ist. Da [[:Kategorie:Staffel]] bereits eine Unterkategorie von [[:Kategorie:Bauwerk]] und [[:Kategorie:Straße (Pforzheim)]] eine Unterkategorie von [[:Kategorie:Pforzheim]] ist, genügt es, einen Artikel über eine Staffel in Pforzheim in [[:Kategorie:Staffel]] und [[:Kategorie:Straße (Pforzheim)]] einzuordnen. Wenn eine [[:Kategorie:Staffel (Pforzheim)]] angelegt würde, die ihrerseits wieder gleichzeitig eine Unterkategorie von [[:Kategorie:Staffel]] und [[:Kategorie:Straße (Pforzheim)]] sein müsste, dann würde diese eine Kategorie im Artikel sogar alle anderen abdecken.

Svenman: /* Staffeldoppeltverlinkung */ besser in Einleitungssatz statt als eigenen Abschnitt mit eigener Überschrift

2010-05-03T10:43:59Z

Staffeldoppeltverlinkung: besser in Einleitungssatz statt als eigenen Abschnitt mit eigener Überschrift

← Nächstältere Version		Version vom 3. Mai 2010, 10:43 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:

	:: Wenn die Uhrzeit nicht stimmt solltest du deine [[Spezial:Einstellungen\|Einstellungen]] überprüfen. --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 20:38, 2. Mai 2010 (UTC)		:: Wenn die Uhrzeit nicht stimmt solltest du deine [[Spezial:Einstellungen\|Einstellungen]] überprüfen. --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 20:38, 2. Mai 2010 (UTC)

			::: In einem sachgerecht formulierten [[Stadtwiki:Guter_Artikel#Einleitungssatz\|Einleitungssatz]] („<nowiki>Die '''XY-Staffel''' ist eine [[Staffel]] in [[Pforzheim]].</nowiki>“) ist ein Link auf den [[Staffel]]-Artikel wesentlich eleganter untergebracht, ohne unangemessenen Raum einzunehmen. Vici, bitte achte darauf, Informationen in den Artikeln unterzubringen, zu denen sie am direktesten gehören, auch wenn alles irgendwie mit allem zusammenhängt (also die Geschichte des [[Häldenweg]]s nicht in [[Häldenwegstaffel]] und das, was sonst noch alles nach [[Johannes Kepler]] benannt ist, und erst recht die Sternwarte des [[Kepler-Gymnasium]]s nicht in [[Keplerstaffel]]).

	== Bitte Vorschau benutzen ==		== Bitte Vorschau benutzen ==

88 130 199 27 am 2. Mai 2010 um 20:38 Uhr

2010-05-02T20:38:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Mai 2010, 20:38 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	Hallo, warum fügst du bei jedem Staffelartikel einen eigenen Abschnitt "Weitere Staffeln" ein? Das ist doch bei Kategorisierung des Artikels als Staffel überflüssig und wird auch bei Artikeln anderer Kategorien nicht so gehandhabt. Oder gibt es einen wegweisenden Mehrwert dieser Doppeltverlinkung, der mir bisher entgangen ist? --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 19:07, 2. Mai 2010 (UTC)		Hallo, warum fügst du bei jedem Staffelartikel einen eigenen Abschnitt "Weitere Staffeln" ein? Das ist doch bei Kategorisierung des Artikels als Staffel überflüssig und wird auch bei Artikeln anderer Kategorien nicht so gehandhabt. Oder gibt es einen wegweisenden Mehrwert dieser Doppeltverlinkung, der mir bisher entgangen ist? --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 19:07, 2. Mai 2010 (UTC)

		⚫	: Die Kategorisierung als Staffel erscheint bisher rot. Mir geht es darum, wenn jemand zufällig auf eine Staffel stösst, sieht er schneller dass es in Pf noch mehr gibt. das mit den Kategorien weiß auch nicht automatische jeder Nutzer/jede Nutzerin. Ich finde das benutzerfreundlicher. was spricht denn dagegen? Für argumente offen (wenn auch nicht mehr heute;-) --[[Benutzer:Vici\|Vici]] 19:58, 2. Mai 2010 (UTC)

		⚫	: PS.Die Uhrzeit stimmt so sicher net, mein rechner zeigt etwas anderes an!--[[Benutzer:Vici\|Vici]] 19:58, 2. Mai 2010 (UTC)
⚫	Die Kategorisierung als Staffel erscheint bisher rot. Mir geht es darum, wenn jemand zufällig auf eine Staffel stösst, sieht er schneller dass es in Pf noch mehr gibt. das mit den Kategorien weiß auch nicht automatische jeder Nutzer/jede Nutzerin. Ich finde das benutzerfreundlicher. was spricht denn dagegen? Für argumente offen (wenn auch nicht mehr heute;-) --[[Benutzer:Vici\|Vici]] 19:58, 2. Mai 2010 (UTC)

			:: Die Kategorisierung erschien bisher rot weil noch niemand den [[:Kategorie:Staffel\|Staffel-Artikel]] angelegt hatte. Das ist nun geschehen. Dagegen spricht dass es schlicht überflüssig ist. Nach der Argumentation müsste man bei jedem Artikel einer Kategorie auch auf die anderen Artikel der Kategorie hinweisen. Und das für jede Kategorie. Wo ziehst du den Trennstrich? Das hat einfach keinen Mehrwert.
⚫	PS.Die Uhrzeit stimmt so sicher net, mein rechner zeigt etwas anderes an!--[[Benutzer:Vici\|Vici]] 19:58, 2. Mai 2010 (UTC)

			:: Wenn die Uhrzeit nicht stimmt solltest du deine [[Spezial:Einstellungen\|Einstellungen]] überprüfen. --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 20:38, 2. Mai 2010 (UTC)

	== Bitte Vorschau benutzen ==		== Bitte Vorschau benutzen ==
Zeile 32:		Zeile 35:
	Halo, bitte '''vor''' dem Speichern von Artikeln auf "Vorschau zeigen" klicken und die eigene Arbeit überprüfen. Damit wären kaputte Verlinkungen und nicht geschlossene Tags wie die der letzten Staffel-Artikel gleich ersichtlich gewesen und es müsste dir nicht nachgearbeitet werden. Danke! --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 19:16, 2. Mai 2010 (UTC)		Halo, bitte '''vor''' dem Speichern von Artikeln auf "Vorschau zeigen" klicken und die eigene Arbeit überprüfen. Damit wären kaputte Verlinkungen und nicht geschlossene Tags wie die der letzten Staffel-Artikel gleich ersichtlich gewesen und es müsste dir nicht nachgearbeitet werden. Danke! --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 19:16, 2. Mai 2010 (UTC)

	ich habe versucht selber nachzuarbeiten. normalerweise mach ich das auch mit vorschau, aber nicht bei sovielen..beim nächsten mal wieder sorry. --[[Benutzer:Vici\|Vici]] 19:55, 2. Mai 2010 (UTC)		: ich habe versucht selber nachzuarbeiten. normalerweise mach ich das auch mit vorschau, aber nicht bei sovielen..beim nächsten mal wieder sorry. --[[Benutzer:Vici\|Vici]] 19:55, 2. Mai 2010 (UTC)

			:: Es geht hier nicht darum, möglichst viele Artikel einzustellen, sondern möglichst korrekte Artikel mit stimmigem Inhalt. Bitte die Artikelfrequenz reduzieren, wenn du letzteres nicht mehr gewährleisten kannst. Die Qualität der Inhalte im Stadtwiki sowie die anderen Benutzer werden es dir danken. --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 20:38, 2. Mai 2010 (UTC)

	== Kategorie ==		== Kategorie ==
	<nowiki>[[Kategorie:Bauwerk]] <!-- Treppe --></nowiki> was bedeutet oder bezweckt das auskommentierte Treppe hinter der Kategorie? --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 20:21, 2. Mai 2010 (UTC)		<nowiki>[[Kategorie:Bauwerk]] <!-- Treppe --></nowiki> was bedeutet oder bezweckt das auskommentierte Treppe hinter der Kategorie? --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 20:21, 2. Mai 2010 (UTC)

Seggel: ?

2010-05-02T20:21:43Z

?

← Nächstältere Version		Version vom 2. Mai 2010, 20:21 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:

	ich habe versucht selber nachzuarbeiten. normalerweise mach ich das auch mit vorschau, aber nicht bei sovielen..beim nächsten mal wieder sorry. --[[Benutzer:Vici\|Vici]] 19:55, 2. Mai 2010 (UTC)		ich habe versucht selber nachzuarbeiten. normalerweise mach ich das auch mit vorschau, aber nicht bei sovielen..beim nächsten mal wieder sorry. --[[Benutzer:Vici\|Vici]] 19:55, 2. Mai 2010 (UTC)

			== Kategorie ==
			<nowiki>[[Kategorie:Bauwerk]] <!-- Treppe --></nowiki> was bedeutet oder bezweckt das auskommentierte Treppe hinter der Kategorie? --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 20:21, 2. Mai 2010 (UTC)

Vici: /* Staffeldoppeltverlinkung */ ich finde es benutzerfreundlicher - was spricht denn dagegen? Für argumente offen

2010-05-02T19:58:50Z

Staffeldoppeltverlinkung: ich finde es benutzerfreundlicher - was spricht denn dagegen? Für argumente offen

← Nächstältere Version		Version vom 2. Mai 2010, 19:58 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:

	Hallo, warum fügst du bei jedem Staffelartikel einen eigenen Abschnitt "Weitere Staffeln" ein? Das ist doch bei Kategorisierung des Artikels als Staffel überflüssig und wird auch bei Artikeln anderer Kategorien nicht so gehandhabt. Oder gibt es einen wegweisenden Mehrwert dieser Doppeltverlinkung, der mir bisher entgangen ist? --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 19:07, 2. Mai 2010 (UTC)		Hallo, warum fügst du bei jedem Staffelartikel einen eigenen Abschnitt "Weitere Staffeln" ein? Das ist doch bei Kategorisierung des Artikels als Staffel überflüssig und wird auch bei Artikeln anderer Kategorien nicht so gehandhabt. Oder gibt es einen wegweisenden Mehrwert dieser Doppeltverlinkung, der mir bisher entgangen ist? --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 19:07, 2. Mai 2010 (UTC)


			Die Kategorisierung als Staffel erscheint bisher rot. Mir geht es darum, wenn jemand zufällig auf eine Staffel stösst, sieht er schneller dass es in Pf noch mehr gibt. das mit den Kategorien weiß auch nicht automatische jeder Nutzer/jede Nutzerin. Ich finde das benutzerfreundlicher. was spricht denn dagegen? Für argumente offen (wenn auch nicht mehr heute;-) --[[Benutzer:Vici\|Vici]] 19:58, 2. Mai 2010 (UTC)

			PS.Die Uhrzeit stimmt so sicher net, mein rechner zeigt etwas anderes an!--[[Benutzer:Vici\|Vici]] 19:58, 2. Mai 2010 (UTC)

	== Bitte Vorschau benutzen ==		== Bitte Vorschau benutzen ==

Vici: /* Bitte Vorschau benutzen */ sorry bei nä mal wieder

2010-05-02T19:55:15Z

Bitte Vorschau benutzen: sorry bei nä mal wieder

← Nächstältere Version		Version vom 2. Mai 2010, 19:55 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:

	Halo, bitte '''vor''' dem Speichern von Artikeln auf "Vorschau zeigen" klicken und die eigene Arbeit überprüfen. Damit wären kaputte Verlinkungen und nicht geschlossene Tags wie die der letzten Staffel-Artikel gleich ersichtlich gewesen und es müsste dir nicht nachgearbeitet werden. Danke! --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 19:16, 2. Mai 2010 (UTC)		Halo, bitte '''vor''' dem Speichern von Artikeln auf "Vorschau zeigen" klicken und die eigene Arbeit überprüfen. Damit wären kaputte Verlinkungen und nicht geschlossene Tags wie die der letzten Staffel-Artikel gleich ersichtlich gewesen und es müsste dir nicht nachgearbeitet werden. Danke! --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 19:16, 2. Mai 2010 (UTC)

			ich habe versucht selber nachzuarbeiten. normalerweise mach ich das auch mit vorschau, aber nicht bei sovielen..beim nächsten mal wieder sorry. --[[Benutzer:Vici\|Vici]] 19:55, 2. Mai 2010 (UTC)

88 130 199 27: Neuer Abschnitt /* Bitte Vorschau benutzen */

2010-05-02T19:16:44Z

Neuer Abschnitt Bitte Vorschau benutzen

← Nächstältere Version		Version vom 2. Mai 2010, 19:16 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:

	Hallo, warum fügst du bei jedem Staffelartikel einen eigenen Abschnitt "Weitere Staffeln" ein? Das ist doch bei Kategorisierung des Artikels als Staffel überflüssig und wird auch bei Artikeln anderer Kategorien nicht so gehandhabt. Oder gibt es einen wegweisenden Mehrwert dieser Doppeltverlinkung, der mir bisher entgangen ist? --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 19:07, 2. Mai 2010 (UTC)		Hallo, warum fügst du bei jedem Staffelartikel einen eigenen Abschnitt "Weitere Staffeln" ein? Das ist doch bei Kategorisierung des Artikels als Staffel überflüssig und wird auch bei Artikeln anderer Kategorien nicht so gehandhabt. Oder gibt es einen wegweisenden Mehrwert dieser Doppeltverlinkung, der mir bisher entgangen ist? --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 19:07, 2. Mai 2010 (UTC)

			== Bitte Vorschau benutzen ==

			Halo, bitte '''vor''' dem Speichern von Artikeln auf "Vorschau zeigen" klicken und die eigene Arbeit überprüfen. Damit wären kaputte Verlinkungen und nicht geschlossene Tags wie die der letzten Staffel-Artikel gleich ersichtlich gewesen und es müsste dir nicht nachgearbeitet werden. Danke! --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 19:16, 2. Mai 2010 (UTC)

88 130 199 27: Neuer Abschnitt /* Staffeldoppeltverlinkung */

2010-05-02T19:07:13Z

Neuer Abschnitt Staffeldoppeltverlinkung

← Nächstältere Version		Version vom 2. Mai 2010, 19:07 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	sei herzlich zum [[Stadtwiki:Treffen]], am 13.1.2010 um 19:30 Uhr, eingeladen. Wo das Treffen stattfinden soll ist noch unklar([[Stadtwiki Diskussion:Treffen]]). Gruß --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 18:12, 22. Dez. 2009 (UTC)		sei herzlich zum [[Stadtwiki:Treffen]], am 13.1.2010 um 19:30 Uhr, eingeladen. Wo das Treffen stattfinden soll ist noch unklar([[Stadtwiki Diskussion:Treffen]]). Gruß --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 18:12, 22. Dez. 2009 (UTC)

			== Staffeldoppeltverlinkung ==

			Hallo, warum fügst du bei jedem Staffelartikel einen eigenen Abschnitt "Weitere Staffeln" ein? Das ist doch bei Kategorisierung des Artikels als Staffel überflüssig und wird auch bei Artikeln anderer Kategorien nicht so gehandhabt. Oder gibt es einen wegweisenden Mehrwert dieser Doppeltverlinkung, der mir bisher entgangen ist? --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 19:07, 2. Mai 2010 (UTC)

Seggel: Einladung

2009-12-22T18:12:46Z

Einladung

← Nächstältere Version		Version vom 22. Dezember 2009, 18:12 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	die "Bearbeiten"-Links werden durch den Browser manchmal etwas verschachtelt dargestellt. In Deinen persönlichen Einstellungen kannst Du diese Absatzbearbeitung auch deaktivieren, wenn Du magst. Ansonsten lass Dich davon nicht stören, im Internet Explorer hatte ich dies noch nicht, im Firefox und Opera konnte ich das "Problem" aber nachvollziehen. Ich ignoriere es einfach. Gruß --[[Benutzer:Buhacont\|Buhacont]] 10:39, 8. Jan. 2009 (UTC)		die "Bearbeiten"-Links werden durch den Browser manchmal etwas verschachtelt dargestellt. In Deinen persönlichen Einstellungen kannst Du diese Absatzbearbeitung auch deaktivieren, wenn Du magst. Ansonsten lass Dich davon nicht stören, im Internet Explorer hatte ich dies noch nicht, im Firefox und Opera konnte ich das "Problem" aber nachvollziehen. Ich ignoriere es einfach. Gruß --[[Benutzer:Buhacont\|Buhacont]] 10:39, 8. Jan. 2009 (UTC)

			== Stadtwiki Treffen ==
			Hallo Vici,

			sei herzlich zum [[Stadtwiki:Treffen]], am 13.1.2010 um 19:30 Uhr, eingeladen. Wo das Treffen stattfinden soll ist noch unklar([[Stadtwiki Diskussion:Treffen]]). Gruß --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 18:12, 22. Dez. 2009 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 2. Mai 2010, 20:38 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	Hallo, warum fügst du bei jedem Staffelartikel einen eigenen Abschnitt "Weitere Staffeln" ein? Das ist doch bei Kategorisierung des Artikels als Staffel überflüssig und wird auch bei Artikeln anderer Kategorien nicht so gehandhabt. Oder gibt es einen wegweisenden Mehrwert dieser Doppeltverlinkung, der mir bisher entgangen ist? --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 19:07, 2. Mai 2010 (UTC)		Hallo, warum fügst du bei jedem Staffelartikel einen eigenen Abschnitt "Weitere Staffeln" ein? Das ist doch bei Kategorisierung des Artikels als Staffel überflüssig und wird auch bei Artikeln anderer Kategorien nicht so gehandhabt. Oder gibt es einen wegweisenden Mehrwert dieser Doppeltverlinkung, der mir bisher entgangen ist? --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 19:07, 2. Mai 2010 (UTC)

		⚫	: Die Kategorisierung als Staffel erscheint bisher rot. Mir geht es darum, wenn jemand zufällig auf eine Staffel stösst, sieht er schneller dass es in Pf noch mehr gibt. das mit den Kategorien weiß auch nicht automatische jeder Nutzer/jede Nutzerin. Ich finde das benutzerfreundlicher. was spricht denn dagegen? Für argumente offen (wenn auch nicht mehr heute;-) --[[Benutzer:Vici\|Vici]] 19:58, 2. Mai 2010 (UTC)

		⚫	: PS.Die Uhrzeit stimmt so sicher net, mein rechner zeigt etwas anderes an!--[[Benutzer:Vici\|Vici]] 19:58, 2. Mai 2010 (UTC)
⚫	Die Kategorisierung als Staffel erscheint bisher rot. Mir geht es darum, wenn jemand zufällig auf eine Staffel stösst, sieht er schneller dass es in Pf noch mehr gibt. das mit den Kategorien weiß auch nicht automatische jeder Nutzer/jede Nutzerin. Ich finde das benutzerfreundlicher. was spricht denn dagegen? Für argumente offen (wenn auch nicht mehr heute;-) --[[Benutzer:Vici\|Vici]] 19:58, 2. Mai 2010 (UTC)

			:: Die Kategorisierung erschien bisher rot weil noch niemand den [[:Kategorie:Staffel\|Staffel-Artikel]] angelegt hatte. Das ist nun geschehen. Dagegen spricht dass es schlicht überflüssig ist. Nach der Argumentation müsste man bei jedem Artikel einer Kategorie auch auf die anderen Artikel der Kategorie hinweisen. Und das für jede Kategorie. Wo ziehst du den Trennstrich? Das hat einfach keinen Mehrwert.
⚫	PS.Die Uhrzeit stimmt so sicher net, mein rechner zeigt etwas anderes an!--[[Benutzer:Vici\|Vici]] 19:58, 2. Mai 2010 (UTC)

			:: Wenn die Uhrzeit nicht stimmt solltest du deine [[Spezial:Einstellungen\|Einstellungen]] überprüfen. --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 20:38, 2. Mai 2010 (UTC)

	== Bitte Vorschau benutzen ==		== Bitte Vorschau benutzen ==
Zeile 32:		Zeile 35:
	Halo, bitte '''vor''' dem Speichern von Artikeln auf "Vorschau zeigen" klicken und die eigene Arbeit überprüfen. Damit wären kaputte Verlinkungen und nicht geschlossene Tags wie die der letzten Staffel-Artikel gleich ersichtlich gewesen und es müsste dir nicht nachgearbeitet werden. Danke! --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 19:16, 2. Mai 2010 (UTC)		Halo, bitte '''vor''' dem Speichern von Artikeln auf "Vorschau zeigen" klicken und die eigene Arbeit überprüfen. Damit wären kaputte Verlinkungen und nicht geschlossene Tags wie die der letzten Staffel-Artikel gleich ersichtlich gewesen und es müsste dir nicht nachgearbeitet werden. Danke! --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 19:16, 2. Mai 2010 (UTC)

	ich habe versucht selber nachzuarbeiten. normalerweise mach ich das auch mit vorschau, aber nicht bei sovielen..beim nächsten mal wieder sorry. --[[Benutzer:Vici\|Vici]] 19:55, 2. Mai 2010 (UTC)		: ich habe versucht selber nachzuarbeiten. normalerweise mach ich das auch mit vorschau, aber nicht bei sovielen..beim nächsten mal wieder sorry. --[[Benutzer:Vici\|Vici]] 19:55, 2. Mai 2010 (UTC)

			:: Es geht hier nicht darum, möglichst viele Artikel einzustellen, sondern möglichst korrekte Artikel mit stimmigem Inhalt. Bitte die Artikelfrequenz reduzieren, wenn du letzteres nicht mehr gewährleisten kannst. Die Qualität der Inhalte im Stadtwiki sowie die anderen Benutzer werden es dir danken. --[[Benutzer:88 130 199 27\|88 130 199 27]] 20:38, 2. Mai 2010 (UTC)

	== Kategorie ==		== Kategorie ==
	<nowiki>[[Kategorie:Bauwerk]] <!-- Treppe --></nowiki> was bedeutet oder bezweckt das auskommentierte Treppe hinter der Kategorie? --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 20:21, 2. Mai 2010 (UTC)		<nowiki>[[Kategorie:Bauwerk]] <!-- Treppe --></nowiki> was bedeutet oder bezweckt das auskommentierte Treppe hinter der Kategorie? --[[Benutzer:Seggel\|Seggel]] 20:21, 2. Mai 2010 (UTC)