Benutzer Diskussion:Kulturhusche - Versionsgeschichte

Tirili: :: was soll der Scheiss ?. Waum löscht Du immer wieder meine Benutzerrseite?--~~~~

2013-10-20T03:35:40Z

:: was soll der Scheiss ?. Waum löscht Du immer wieder meine Benutzerrseite?--~~~~

← Nächstältere Version		Version vom 20. Oktober 2013, 03:35 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	:: Ich bedanke mich ganz herzlich für die höfliche und lehrreiche Auskunft und entschuldige mich, dass ich noch lebe und hier überhaupt eine Frage stellte. An deinem ersten Satz erkennt man, wie lustig du sein kannst. Man lernt nie aus. --[[Benutzer:Beckhpi\|Beckhpi]] 16:55, 19. Mai 2013 (CEST)		:: Ich bedanke mich ganz herzlich für die höfliche und lehrreiche Auskunft und entschuldige mich, dass ich noch lebe und hier überhaupt eine Frage stellte. An deinem ersten Satz erkennt man, wie lustig du sein kannst. Man lernt nie aus. --[[Benutzer:Beckhpi\|Beckhpi]] 16:55, 19. Mai 2013 (CEST)

			:: was soll der Scheiss ?. Warum löscht Du immer wieder meine Benutzerrseite?--[[Benutzer:Tirili\|Tirili]] 05:35, 20. Okt. 2013 (CEST)

Beckhpi: /* Julius Näher */

2013-05-19T14:54:33Z

Julius Näher

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2013, 14:54 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	@Ratz, eigentlich erwartete ich auf meine kleine Anfrage eine kleine, präzise Antwort und keine Gegenfrage. Es ist erwiesen, dass Herr Julius Naeher Heimat- und Burgenforscher war. Steht sogar im Artikel in Pfenz und Wikipedia, allerdings nicht im Einführungssatz. Anzumerken sei noch, dass in allen Beschreibungen über Herrn Julius Naeher diese Titulierung an erster Stelle beschrieben steht. --[[Benutzer:Beckhpi\|Beckhpi]] 15:55, 19. Mai 2013 (CEST)		@Ratz, eigentlich erwartete ich auf meine kleine Anfrage eine kleine, präzise Antwort und keine Gegenfrage. Es ist erwiesen, dass Herr Julius Naeher Heimat- und Burgenforscher war. Steht sogar im Artikel in Pfenz und Wikipedia, allerdings nicht im Einführungssatz. Anzumerken sei noch, dass in allen Beschreibungen über Herrn Julius Naeher diese Titulierung an erster Stelle beschrieben steht. --[[Benutzer:Beckhpi\|Beckhpi]] 15:55, 19. Mai 2013 (CEST)
	: Das hier ist kein Wünsch-dir-was, du musst du mit dem leben was du bekommst. Zudem war es klar und präzise. Aber extra für dich formuliere ich das nochmal ohne Fragezeichen: Ein Artikel namens ''Heimat- und Burgenforscher'' wäre hier nicht angebracht, da es hier nicht genug Personen dieser Spezies gibt/gab, um einen eigenen Artikel dafür zu rechtfertigen. Einzelne Artikel über ''Heimatforscher'' und ''Burgenforscher'' können schon sinnvoll sein. Mit etwas Übung in sinnentnehmendem Lesen hättest auch du bemerken können, dass ich nie bestritten habe, dass Julius Naeher Heimat- und Burgenforscher war. --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 16:18, 19. Mai 2013 (CEST)		: Das hier ist kein Wünsch-dir-was, du musst du mit dem leben was du bekommst. Zudem war es klar und präzise. Aber extra für dich formuliere ich das nochmal ohne Fragezeichen: Ein Artikel namens ''Heimat- und Burgenforscher'' wäre hier nicht angebracht, da es hier nicht genug Personen dieser Spezies gibt/gab, um einen eigenen Artikel dafür zu rechtfertigen. Einzelne Artikel über ''Heimatforscher'' und ''Burgenforscher'' können schon sinnvoll sein. Mit etwas Übung in sinnentnehmendem Lesen hättest auch du bemerken können, dass ich nie bestritten habe, dass Julius Naeher Heimat- und Burgenforscher war. --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 16:18, 19. Mai 2013 (CEST)

			:: Ich bedanke mich ganz herzlich für die höfliche und lehrreiche Auskunft und entschuldige mich, dass ich noch lebe und hier überhaupt eine Frage stellte. An deinem ersten Satz erkennt man, wie lustig du sein kannst. Man lernt nie aus. --[[Benutzer:Beckhpi\|Beckhpi]] 16:55, 19. Mai 2013 (CEST)

Ratz: /* Julius Näher */ Interpretionshilfe für Beckhpi

2013-05-19T14:18:46Z

Julius Näher: Interpretionshilfe für Beckhpi

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2013, 14:18 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	:::		:::
	@Ratz, eigentlich erwartete ich auf meine kleine Anfrage eine kleine, präzise Antwort und keine Gegenfrage. Es ist erwiesen, dass Herr Julius Naeher Heimat- und Burgenforscher war. Steht sogar im Artikel in Pfenz und Wikipedia, allerdings nicht im Einführungssatz. Anzumerken sei noch, dass in allen Beschreibungen über Herrn Julius Naeher diese Titulierung an erster Stelle beschrieben steht. --[[Benutzer:Beckhpi\|Beckhpi]] 15:55, 19. Mai 2013 (CEST)		@Ratz, eigentlich erwartete ich auf meine kleine Anfrage eine kleine, präzise Antwort und keine Gegenfrage. Es ist erwiesen, dass Herr Julius Naeher Heimat- und Burgenforscher war. Steht sogar im Artikel in Pfenz und Wikipedia, allerdings nicht im Einführungssatz. Anzumerken sei noch, dass in allen Beschreibungen über Herrn Julius Naeher diese Titulierung an erster Stelle beschrieben steht. --[[Benutzer:Beckhpi\|Beckhpi]] 15:55, 19. Mai 2013 (CEST)
			: Das hier ist kein Wünsch-dir-was, du musst du mit dem leben was du bekommst. Zudem war es klar und präzise. Aber extra für dich formuliere ich das nochmal ohne Fragezeichen: Ein Artikel namens ''Heimat- und Burgenforscher'' wäre hier nicht angebracht, da es hier nicht genug Personen dieser Spezies gibt/gab, um einen eigenen Artikel dafür zu rechtfertigen. Einzelne Artikel über ''Heimatforscher'' und ''Burgenforscher'' können schon sinnvoll sein. Mit etwas Übung in sinnentnehmendem Lesen hättest auch du bemerken können, dass ich nie bestritten habe, dass Julius Naeher Heimat- und Burgenforscher war. --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 16:18, 19. Mai 2013 (CEST)

Beckhpi: /* Julius Näher */

2013-05-19T13:58:02Z

Julius Näher

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2013, 13:58 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	: Mit dem ''Burgenforscher'' als solchen nicht, aber wie viele ''Heimat- und Burgenforscher'' mit Regionsbezug gibt es, dass ein eigener Artikel darüber angebracht ist? --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 13:02, 19. Mai 2013 (CEST)		: Mit dem ''Burgenforscher'' als solchen nicht, aber wie viele ''Heimat- und Burgenforscher'' mit Regionsbezug gibt es, dass ein eigener Artikel darüber angebracht ist? --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 13:02, 19. Mai 2013 (CEST)
	:: Falsch ist die relativ willkürliche Zusammenfassung von zwei verschiedenen Fachgebieten, ''Heimat- und Burgenforscher''. Was soll da noch kommen, ''Heimat- und Höhlenforscher'',''Heimat- und Geologieforscher'',''Heimat- und Forstforscher'',''Heimatforscher und Waschmaschienensammler'', und dann jeweils eine Person die tatsächlich beide Fachgebiete vereint. Unter dem von dir veränderten Link ''Heimatforscher'' können alle betreffenden Personen auch mit ihrem jeweiligen zusätzlichem Fachgebiet genannt werden. ''Burgenforscher'' wäre auch ein durchaus sinnvolles Lemma, falls es mehr als einen in Pfenzland gibt. Dort könnte natürlich auch das zusätzliche Fachgebiet Heimatforschung bei betreffenden Personen angegeben werden. --[[Benutzer:Kulturhusche\|Kulturhusche]] 15:10, 19. Mai 2013 (CEST)		:: Falsch ist die relativ willkürliche Zusammenfassung von zwei verschiedenen Fachgebieten, ''Heimat- und Burgenforscher''. Was soll da noch kommen, ''Heimat- und Höhlenforscher'',''Heimat- und Geologieforscher'',''Heimat- und Forstforscher'',''Heimatforscher und Waschmaschienensammler'', und dann jeweils eine Person die tatsächlich beide Fachgebiete vereint. Unter dem von dir veränderten Link ''Heimatforscher'' können alle betreffenden Personen auch mit ihrem jeweiligen zusätzlichem Fachgebiet genannt werden. ''Burgenforscher'' wäre auch ein durchaus sinnvolles Lemma, falls es mehr als einen in Pfenzland gibt. Dort könnte natürlich auch das zusätzliche Fachgebiet Heimatforschung bei betreffenden Personen angegeben werden. --[[Benutzer:Kulturhusche\|Kulturhusche]] 15:10, 19. Mai 2013 (CEST)
			:::
			@Ratz, eigentlich erwartete ich auf meine kleine Anfrage eine kleine, präzise Antwort und keine Gegenfrage. Es ist erwiesen, dass Herr Julius Naeher Heimat- und Burgenforscher war. Steht sogar im Artikel in Pfenz und Wikipedia, allerdings nicht im Einführungssatz. Anzumerken sei noch, dass in allen Beschreibungen über Herrn Julius Naeher diese Titulierung an erster Stelle beschrieben steht. --[[Benutzer:Beckhpi\|Beckhpi]] 15:55, 19. Mai 2013 (CEST)

Kulturhusche: /* Julius Näher */ Heimat- und Höhlenforscher

2013-05-19T13:10:32Z

Julius Näher: Heimat- und Höhlenforscher

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2013, 13:10 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	Kleine Anfrage: Gibt man bei Google den Namen Julius Ernst Naeher, Julius Naeher oder Julius Näher ein, öffnen sich etliche Seiten mit Artikeln über diesen ehemaligen Pforzheimer und fast alle schreiben hauptsächlich von dem Burgenforscher (außer Wikipedia). Habe ich nun beim Einbringen dieses Namens >Burgenforscher< bei Pfenz etwas falsch gehandhabt oder wie? --[[Benutzer:Beckhpi\|Beckhpi]] 12:00, 19. Mai 2013 (CEST)		Kleine Anfrage: Gibt man bei Google den Namen Julius Ernst Naeher, Julius Naeher oder Julius Näher ein, öffnen sich etliche Seiten mit Artikeln über diesen ehemaligen Pforzheimer und fast alle schreiben hauptsächlich von dem Burgenforscher (außer Wikipedia). Habe ich nun beim Einbringen dieses Namens >Burgenforscher< bei Pfenz etwas falsch gehandhabt oder wie? --[[Benutzer:Beckhpi\|Beckhpi]] 12:00, 19. Mai 2013 (CEST)
	: Mit dem ''Burgenforscher'' als solchen nicht, aber wie viele ''Heimat- und Burgenforscher'' mit Regionsbezug gibt es, dass ein eigener Artikel darüber angebracht ist? --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 13:02, 19. Mai 2013 (CEST)		: Mit dem ''Burgenforscher'' als solchen nicht, aber wie viele ''Heimat- und Burgenforscher'' mit Regionsbezug gibt es, dass ein eigener Artikel darüber angebracht ist? --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 13:02, 19. Mai 2013 (CEST)
			:: Falsch ist die relativ willkürliche Zusammenfassung von zwei verschiedenen Fachgebieten, ''Heimat- und Burgenforscher''. Was soll da noch kommen, ''Heimat- und Höhlenforscher'',''Heimat- und Geologieforscher'',''Heimat- und Forstforscher'',''Heimatforscher und Waschmaschienensammler'', und dann jeweils eine Person die tatsächlich beide Fachgebiete vereint. Unter dem von dir veränderten Link ''Heimatforscher'' können alle betreffenden Personen auch mit ihrem jeweiligen zusätzlichem Fachgebiet genannt werden. ''Burgenforscher'' wäre auch ein durchaus sinnvolles Lemma, falls es mehr als einen in Pfenzland gibt. Dort könnte natürlich auch das zusätzliche Fachgebiet Heimatforschung bei betreffenden Personen angegeben werden. --[[Benutzer:Kulturhusche\|Kulturhusche]] 15:10, 19. Mai 2013 (CEST)

Ratz: /* Julius Näher */

2013-05-19T11:02:56Z

Julius Näher

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2013, 11:02 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	Kleine Anfrage: Gibt man bei Google den Namen Julius Ernst Naeher, Julius Naeher oder Julius Näher ein, öffnen sich etliche Seiten mit Artikeln über diesen ehemaligen Pforzheimer und fast alle schreiben hauptsächlich von dem Burgenforscher (außer Wikipedia). Habe ich nun beim Einbringen dieses Namens >Burgenforscher< bei Pfenz etwas falsch gehandhabt oder wie? --[[Benutzer:Beckhpi\|Beckhpi]] 12:00, 19. Mai 2013 (CEST)		Kleine Anfrage: Gibt man bei Google den Namen Julius Ernst Naeher, Julius Naeher oder Julius Näher ein, öffnen sich etliche Seiten mit Artikeln über diesen ehemaligen Pforzheimer und fast alle schreiben hauptsächlich von dem Burgenforscher (außer Wikipedia). Habe ich nun beim Einbringen dieses Namens >Burgenforscher< bei Pfenz etwas falsch gehandhabt oder wie? --[[Benutzer:Beckhpi\|Beckhpi]] 12:00, 19. Mai 2013 (CEST)
			: Mit dem ''Burgenforscher'' als solchen nicht, aber wie viele ''Heimat- und Burgenforscher'' mit Regionsbezug gibt es, dass ein eigener Artikel darüber angebracht ist? --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 13:02, 19. Mai 2013 (CEST)

Beckhpi am 19. Mai 2013 um 10:03 Uhr

2013-05-19T10:03:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2013, 10:03 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	::: Permanent Herrn Gränacher hinterher zu editieren und zu versuchen ihn zur sorgfältigeren und bewussteren Mitarbeit nach etablierten Regeln zu bewegen, ist zwecklos. Das wurde auch schon in einem anderen Stadtwiki versucht, hat jedoch auch dort trotz mehrjähriger Sperren nicht mal ansatzweise zur Reflektion über die Art seiner Mitarbeit geführt. Besser er tobt sich hier in dieser Wikileiche aus, als in anderen, noch lebenden Stadtwiki-Projekten Schaden anzurichten.		::: Permanent Herrn Gränacher hinterher zu editieren und zu versuchen ihn zur sorgfältigeren und bewussteren Mitarbeit nach etablierten Regeln zu bewegen, ist zwecklos. Das wurde auch schon in einem anderen Stadtwiki versucht, hat jedoch auch dort trotz mehrjähriger Sperren nicht mal ansatzweise zur Reflektion über die Art seiner Mitarbeit geführt. Besser er tobt sich hier in dieser Wikileiche aus, als in anderen, noch lebenden Stadtwiki-Projekten Schaden anzurichten.
	::: Finden wir uns halt mit dem Ende dieses Stadtwikis ab, genießen das schöne Wetter und investieren Zeit und Energie besser in Dinge, für die es sich lohnt. --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 20:26, 5. Mai 2013 (CEST)		::: Finden wir uns halt mit dem Ende dieses Stadtwikis ab, genießen das schöne Wetter und investieren Zeit und Energie besser in Dinge, für die es sich lohnt. --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 20:26, 5. Mai 2013 (CEST)

			==Julius Näher==

			Kleine Anfrage: Gibt man bei Google den Namen Julius Ernst Naeher, Julius Naeher oder Julius Näher ein, öffnen sich etliche Seiten mit Artikeln über diesen ehemaligen Pforzheimer und fast alle schreiben hauptsächlich von dem Burgenforscher (außer Wikipedia). Habe ich nun beim Einbringen dieses Namens >Burgenforscher< bei Pfenz etwas falsch gehandhabt oder wie? --[[Benutzer:Beckhpi\|Beckhpi]] 12:00, 19. Mai 2013 (CEST)

Ratz: /* Kindergarten */ Bleibt mal locker

2013-05-05T18:26:30Z

Kindergarten: Bleibt mal locker

← Nächstältere Version		Version vom 5. Mai 2013, 18:26 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	:Das ist nur dringend notwendige Notwehr! Wenn sich die Admins mal wieder auf ihre Pflicht besinnen werden wir vermutlich beide reglementiert und der Spuk findet automatisch sein Ende. --[[Benutzer:Kulturhusche\|Kulturhusche]] 05:29, 4. Mai 2013 (CEST)		:Das ist nur dringend notwendige Notwehr! Wenn sich die Admins mal wieder auf ihre Pflicht besinnen werden wir vermutlich beide reglementiert und der Spuk findet automatisch sein Ende. --[[Benutzer:Kulturhusche\|Kulturhusche]] 05:29, 4. Mai 2013 (CEST)
	::Notwehr wäre wenn der Mann Sie persönlich angreifen würde. Das macht er aber nicht. Insofern ist Ihre Argumenatation sinnfrei. Bleiben Sie bitte sachlich, sonst stecken Sie in der selben Schublade wie der, gegen den Sie meinen sich wehren zu müssen. --[[Benutzer:Suggs\|Suggs]] 09:07, 5. Mai 2013 (CEST)		::Notwehr wäre wenn der Mann Sie persönlich angreifen würde. Das macht er aber nicht. Insofern ist Ihre Argumenatation sinnfrei. Bleiben Sie bitte sachlich, sonst stecken Sie in der selben Schublade wie der, gegen den Sie meinen sich wehren zu müssen. --[[Benutzer:Suggs\|Suggs]] 09:07, 5. Mai 2013 (CEST)
			::: Vielleicht sollte jeder ein wenig chillen. Das Stadtwiki Pforzheim-Enz ist bereits tot: Es gibt keinerlei Administration mehr, anonymes Editieren ist deaktiviert, Erstellen eines Benutzerkontos für neue Autoren ebenso, die zuvor aktiven Autoren sind weg. Diese Wiki-Leiche wird wohl nur deshalb nicht außer Betrieb genommen, da dann die Daseinsberechtigung des Betreibervereins nicht mehr gegeben wäre. Dieser wird jedoch für andere Zwecke benötigt.
			::: Permanent Herrn Gränacher hinterher zu editieren und zu versuchen ihn zur sorgfältigeren und bewussteren Mitarbeit nach etablierten Regeln zu bewegen, ist zwecklos. Das wurde auch schon in einem anderen Stadtwiki versucht, hat jedoch auch dort trotz mehrjähriger Sperren nicht mal ansatzweise zur Reflektion über die Art seiner Mitarbeit geführt. Besser er tobt sich hier in dieser Wikileiche aus, als in anderen, noch lebenden Stadtwiki-Projekten Schaden anzurichten.
			::: Finden wir uns halt mit dem Ende dieses Stadtwikis ab, genießen das schöne Wetter und investieren Zeit und Energie besser in Dinge, für die es sich lohnt. --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 20:26, 5. Mai 2013 (CEST)

Suggs: /* Kindergarten */

2013-05-05T07:07:33Z

Kindergarten

← Nächstältere Version		Version vom 5. Mai 2013, 07:07 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	:Das ist nur dringend notwendige Notwehr! Wenn sich die Admins mal wieder auf ihre Pflicht besinnen werden wir vermutlich beide reglementiert und der Spuk findet automatisch sein Ende. --[[Benutzer:Kulturhusche\|Kulturhusche]] 05:29, 4. Mai 2013 (CEST)		:Das ist nur dringend notwendige Notwehr! Wenn sich die Admins mal wieder auf ihre Pflicht besinnen werden wir vermutlich beide reglementiert und der Spuk findet automatisch sein Ende. --[[Benutzer:Kulturhusche\|Kulturhusche]] 05:29, 4. Mai 2013 (CEST)
			::Notwehr wäre wenn der Mann Sie persönlich angreifen würde. Das macht er aber nicht. Insofern ist Ihre Argumenatation sinnfrei. Bleiben Sie bitte sachlich, sonst stecken Sie in der selben Schublade wie der, gegen den Sie meinen sich wehren zu müssen. --[[Benutzer:Suggs\|Suggs]] 09:07, 5. Mai 2013 (CEST)

Kulturhusche: /* Kindergarten */ Notwehr

2013-05-04T03:29:45Z

Kindergarten: Notwehr

← Nächstältere Version		Version vom 4. Mai 2013, 03:29 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	Ihr aktuelles Gränachergedisse ist absolut unterste Schublade. Es kann Ihnen sowas scho sch*egal sein ob er einen Tippfehler von Ihnen korrigiert oder nicht, und es ist unverschämt dann auch noch seine Signatur hinzuzufügen. In anderen Bereichen des Internets nennt man sowas Trollerei. Und allmählich glaube ich auch dass Sie gar nicht am Pfenz interessiert sind und die unablässigen Fehler des Herrn Gränacher nicht monieren weil Sie das Pfenz verbessen wollen sondern weil Sie mit ihm einen Privatkrieg führen wollen der wie Ihnen bekannt ist nichts anderes erreicht als das Pfenz kaputt zu machen. IHR Beitrag zum Untergang des PFENZ ist dadurch genauso groß wie der von Herrn Gränacher. Lassen Sie also ihre Trollerei bleiben! --[[Benutzer:Suggs\|Suggs]] 11:18, 1. Mai 2013 (CEST)		Ihr aktuelles Gränachergedisse ist absolut unterste Schublade. Es kann Ihnen sowas scho sch*egal sein ob er einen Tippfehler von Ihnen korrigiert oder nicht, und es ist unverschämt dann auch noch seine Signatur hinzuzufügen. In anderen Bereichen des Internets nennt man sowas Trollerei. Und allmählich glaube ich auch dass Sie gar nicht am Pfenz interessiert sind und die unablässigen Fehler des Herrn Gränacher nicht monieren weil Sie das Pfenz verbessen wollen sondern weil Sie mit ihm einen Privatkrieg führen wollen der wie Ihnen bekannt ist nichts anderes erreicht als das Pfenz kaputt zu machen. IHR Beitrag zum Untergang des PFENZ ist dadurch genauso groß wie der von Herrn Gränacher. Lassen Sie also ihre Trollerei bleiben! --[[Benutzer:Suggs\|Suggs]] 11:18, 1. Mai 2013 (CEST)

			:Das ist nur dringend notwendige Notwehr! Wenn sich die Admins mal wieder auf ihre Pflicht besinnen werden wir vermutlich beide reglementiert und der Spuk findet automatisch sein Ende. --[[Benutzer:Kulturhusche\|Kulturhusche]] 05:29, 4. Mai 2013 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2013, 14:54 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	@Ratz, eigentlich erwartete ich auf meine kleine Anfrage eine kleine, präzise Antwort und keine Gegenfrage. Es ist erwiesen, dass Herr Julius Naeher Heimat- und Burgenforscher war. Steht sogar im Artikel in Pfenz und Wikipedia, allerdings nicht im Einführungssatz. Anzumerken sei noch, dass in allen Beschreibungen über Herrn Julius Naeher diese Titulierung an erster Stelle beschrieben steht. --[[Benutzer:Beckhpi\|Beckhpi]] 15:55, 19. Mai 2013 (CEST)		@Ratz, eigentlich erwartete ich auf meine kleine Anfrage eine kleine, präzise Antwort und keine Gegenfrage. Es ist erwiesen, dass Herr Julius Naeher Heimat- und Burgenforscher war. Steht sogar im Artikel in Pfenz und Wikipedia, allerdings nicht im Einführungssatz. Anzumerken sei noch, dass in allen Beschreibungen über Herrn Julius Naeher diese Titulierung an erster Stelle beschrieben steht. --[[Benutzer:Beckhpi\|Beckhpi]] 15:55, 19. Mai 2013 (CEST)
	: Das hier ist kein Wünsch-dir-was, du musst du mit dem leben was du bekommst. Zudem war es klar und präzise. Aber extra für dich formuliere ich das nochmal ohne Fragezeichen: Ein Artikel namens ''Heimat- und Burgenforscher'' wäre hier nicht angebracht, da es hier nicht genug Personen dieser Spezies gibt/gab, um einen eigenen Artikel dafür zu rechtfertigen. Einzelne Artikel über ''Heimatforscher'' und ''Burgenforscher'' können schon sinnvoll sein. Mit etwas Übung in sinnentnehmendem Lesen hättest auch du bemerken können, dass ich nie bestritten habe, dass Julius Naeher Heimat- und Burgenforscher war. --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 16:18, 19. Mai 2013 (CEST)		: Das hier ist kein Wünsch-dir-was, du musst du mit dem leben was du bekommst. Zudem war es klar und präzise. Aber extra für dich formuliere ich das nochmal ohne Fragezeichen: Ein Artikel namens ''Heimat- und Burgenforscher'' wäre hier nicht angebracht, da es hier nicht genug Personen dieser Spezies gibt/gab, um einen eigenen Artikel dafür zu rechtfertigen. Einzelne Artikel über ''Heimatforscher'' und ''Burgenforscher'' können schon sinnvoll sein. Mit etwas Übung in sinnentnehmendem Lesen hättest auch du bemerken können, dass ich nie bestritten habe, dass Julius Naeher Heimat- und Burgenforscher war. --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 16:18, 19. Mai 2013 (CEST)

			:: Ich bedanke mich ganz herzlich für die höfliche und lehrreiche Auskunft und entschuldige mich, dass ich noch lebe und hier überhaupt eine Frage stellte. An deinem ersten Satz erkennt man, wie lustig du sein kannst. Man lernt nie aus. --[[Benutzer:Beckhpi\|Beckhpi]] 16:55, 19. Mai 2013 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2013, 13:10 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	Kleine Anfrage: Gibt man bei Google den Namen Julius Ernst Naeher, Julius Naeher oder Julius Näher ein, öffnen sich etliche Seiten mit Artikeln über diesen ehemaligen Pforzheimer und fast alle schreiben hauptsächlich von dem Burgenforscher (außer Wikipedia). Habe ich nun beim Einbringen dieses Namens >Burgenforscher< bei Pfenz etwas falsch gehandhabt oder wie? --[[Benutzer:Beckhpi\|Beckhpi]] 12:00, 19. Mai 2013 (CEST)		Kleine Anfrage: Gibt man bei Google den Namen Julius Ernst Naeher, Julius Naeher oder Julius Näher ein, öffnen sich etliche Seiten mit Artikeln über diesen ehemaligen Pforzheimer und fast alle schreiben hauptsächlich von dem Burgenforscher (außer Wikipedia). Habe ich nun beim Einbringen dieses Namens >Burgenforscher< bei Pfenz etwas falsch gehandhabt oder wie? --[[Benutzer:Beckhpi\|Beckhpi]] 12:00, 19. Mai 2013 (CEST)
	: Mit dem ''Burgenforscher'' als solchen nicht, aber wie viele ''Heimat- und Burgenforscher'' mit Regionsbezug gibt es, dass ein eigener Artikel darüber angebracht ist? --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 13:02, 19. Mai 2013 (CEST)		: Mit dem ''Burgenforscher'' als solchen nicht, aber wie viele ''Heimat- und Burgenforscher'' mit Regionsbezug gibt es, dass ein eigener Artikel darüber angebracht ist? --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 13:02, 19. Mai 2013 (CEST)
			:: Falsch ist die relativ willkürliche Zusammenfassung von zwei verschiedenen Fachgebieten, ''Heimat- und Burgenforscher''. Was soll da noch kommen, ''Heimat- und Höhlenforscher'',''Heimat- und Geologieforscher'',''Heimat- und Forstforscher'',''Heimatforscher und Waschmaschienensammler'', und dann jeweils eine Person die tatsächlich beide Fachgebiete vereint. Unter dem von dir veränderten Link ''Heimatforscher'' können alle betreffenden Personen auch mit ihrem jeweiligen zusätzlichem Fachgebiet genannt werden. ''Burgenforscher'' wäre auch ein durchaus sinnvolles Lemma, falls es mehr als einen in Pfenzland gibt. Dort könnte natürlich auch das zusätzliche Fachgebiet Heimatforschung bei betreffenden Personen angegeben werden. --[[Benutzer:Kulturhusche\|Kulturhusche]] 15:10, 19. Mai 2013 (CEST)