Benutzer Diskussion:CorneliusWasmund/pywikipedia/ - Versionsgeschichte

Ratz am 4. Juni 2008 um 22:03 Uhr

2008-06-04T22:03:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2008, 22:03 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:: Aus meiner Sicht spricht die fehlende [[Stadtwiki:Relevanzkriterien\|Relevanz]] für ''dieses'' Wiki dagegen. Und wen es interessiert und in die Praxis umsetzen kann, findet auch die (weitaus ausführlichere) [http://meta.wikimedia.org/wiki/Pywikipedia_bot_on_non-Wikimedia_projects Anleitung] dazu. --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 22:36, 4. Jun. 2008 (CEST)		:: Aus meiner Sicht spricht die fehlende [[Stadtwiki:Relevanzkriterien\|Relevanz]] für ''dieses'' Wiki dagegen. Und wen es interessiert und in die Praxis umsetzen kann, findet auch die (weitaus ausführlichere) [http://meta.wikimedia.org/wiki/Pywikipedia_bot_on_non-Wikimedia_projects Anleitung] dazu. --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 22:36, 4. Jun. 2008 (CEST)
	::: Aus meiner Sicht hat 1.) der Benutzer Hoheitsrechte über seine Benutzerseite soweit er z.B. nichts Strafrechtliches, beleidigendes, ordinäres oder auf irgendeiner Art schädliches darauf hat. 2.) sind aus meiner Sicht die Relevanzkriterien primär für den Hauptnamensraum. Sollte ich mich in diesem Punkt irren lasse ich mich gerne aufklären. Gruß --[[Benutzer:CorneliusWasmund\|Cornelius Wasmund]] 23:36, 4. Jun. 2008 (CEST)		::: Aus meiner Sicht hat 1.) der Benutzer Hoheitsrechte über seine Benutzerseite soweit er z.B. nichts Strafrechtliches, beleidigendes, ordinäres oder auf irgendeiner Art schädliches darauf hat. 2.) sind aus meiner Sicht die Relevanzkriterien primär für den Hauptnamensraum. Sollte ich mich in diesem Punkt irren lasse ich mich gerne aufklären. Gruß --[[Benutzer:CorneliusWasmund\|Cornelius Wasmund]] 23:36, 4. Jun. 2008 (CEST)
			:::: Auch aus meiner Sicht hat der Benutzer Hoheitsrechte über seine Benutzerseite (Singular), die jedoch nicht dafür gedacht ist als kostenlose Homepage herzuhalten. Wenn jeder anfängt unterhalb seiner Benutzerseite Kram abzulegen, der für irgendjemand interessant sein könnte, sprengt das den Rahmen und geht meines Erachtens enorm am Zweck dieses Wikis vorbei. Wenn es sich um relevantes Material handelt, ist es in einem offiziellen Namensraum, etwa Stadtwiki: passender untergebracht, wenn es sich nicht um relevantes Material handelt frage ich mich was das hier im Wiki soll. So halte ich es auch für sinnvoller, die [[Benutzer:CorneliusWasmund/Qualitätssicherung/Tote Links\|toten Links]] im Namensraum Stadtwiki: zu pflegen. Betrifft ja schließlich das Stadtwiki und nicht den Benutzer. --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 00:03, 5. Jun. 2008 (CEST)

CorneliusWasmund: Benutzer hat afaik Hoheitsrechte über seine Benutzerseite/Unterseiten

2008-06-04T21:36:47Z

Benutzer hat afaik Hoheitsrechte über seine Benutzerseite/Unterseiten

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2008, 21:36 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	: Dort ist es u.a. auch. Aus meiner Sicht gibt es aber keinen Grund das nicht auch anderen zur Verfügung zu stellen. Bot's sind primär nicht auf Admins beschränkt. Gruß --[[Benutzer:CorneliusWasmund\|Cornelius Wasmund]] 10:53, 3. Jun. 2008 (CEST)		: Dort ist es u.a. auch. Aus meiner Sicht gibt es aber keinen Grund das nicht auch anderen zur Verfügung zu stellen. Bot's sind primär nicht auf Admins beschränkt. Gruß --[[Benutzer:CorneliusWasmund\|Cornelius Wasmund]] 10:53, 3. Jun. 2008 (CEST)
	:: Aus meiner Sicht spricht die fehlende [[Stadtwiki:Relevanzkriterien\|Relevanz]] für ''dieses'' Wiki dagegen. Und wen es interessiert und in die Praxis umsetzen kann, findet auch die (weitaus ausführlichere) [http://meta.wikimedia.org/wiki/Pywikipedia_bot_on_non-Wikimedia_projects Anleitung] dazu. --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 22:36, 4. Jun. 2008 (CEST)		:: Aus meiner Sicht spricht die fehlende [[Stadtwiki:Relevanzkriterien\|Relevanz]] für ''dieses'' Wiki dagegen. Und wen es interessiert und in die Praxis umsetzen kann, findet auch die (weitaus ausführlichere) [http://meta.wikimedia.org/wiki/Pywikipedia_bot_on_non-Wikimedia_projects Anleitung] dazu. --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 22:36, 4. Jun. 2008 (CEST)
			::: Aus meiner Sicht hat 1.) der Benutzer Hoheitsrechte über seine Benutzerseite soweit er z.B. nichts Strafrechtliches, beleidigendes, ordinäres oder auf irgendeiner Art schädliches darauf hat. 2.) sind aus meiner Sicht die Relevanzkriterien primär für den Hauptnamensraum. Sollte ich mich in diesem Punkt irren lasse ich mich gerne aufklären. Gruß --[[Benutzer:CorneliusWasmund\|Cornelius Wasmund]] 23:36, 4. Jun. 2008 (CEST)

Ratz am 4. Juni 2008 um 20:36 Uhr

2008-06-04T20:36:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2008, 20:36 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ist das im AdminWiki nicht besser aufgehoben? --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 22:02, 2. Jun. 2008 (CEST)		Ist das im AdminWiki nicht besser aufgehoben? --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 22:02, 2. Jun. 2008 (CEST)
	: Dort ist es u.a. auch. Aus meiner Sicht gibt es aber keinen Grund das nicht auch anderen zur Verfügung zu stellen. Bot's sind primär nicht auf Admins beschränkt. Gruß --[[Benutzer:CorneliusWasmund\|Cornelius Wasmund]] 10:53, 3. Jun. 2008 (CEST)		: Dort ist es u.a. auch. Aus meiner Sicht gibt es aber keinen Grund das nicht auch anderen zur Verfügung zu stellen. Bot's sind primär nicht auf Admins beschränkt. Gruß --[[Benutzer:CorneliusWasmund\|Cornelius Wasmund]] 10:53, 3. Jun. 2008 (CEST)
			:: Aus meiner Sicht spricht die fehlende [[Stadtwiki:Relevanzkriterien\|Relevanz]] für ''dieses'' Wiki dagegen. Und wen es interessiert und in die Praxis umsetzen kann, findet auch die (weitaus ausführlichere) [http://meta.wikimedia.org/wiki/Pywikipedia_bot_on_non-Wikimedia_projects Anleitung] dazu. --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 22:36, 4. Jun. 2008 (CEST)

CorneliusWasmund am 3. Juni 2008 um 08:53 Uhr

2008-06-03T08:53:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juni 2008, 08:53 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ist das im AdminWiki nicht besser aufgehoben? --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 22:02, 2. Jun. 2008 (CEST)		Ist das im AdminWiki nicht besser aufgehoben? --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 22:02, 2. Jun. 2008 (CEST)
			: Dort ist es u.a. auch. Aus meiner Sicht gibt es aber keinen Grund das nicht auch anderen zur Verfügung zu stellen. Bot's sind primär nicht auf Admins beschränkt. Gruß --[[Benutzer:CorneliusWasmund\|Cornelius Wasmund]] 10:53, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ratz: AdminWiki?

2008-06-02T20:02:33Z

AdminWiki?

Neue Seite

Ist das im AdminWiki nicht besser aufgehoben? --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:02, 2. Jun. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2008, 22:03 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:: Aus meiner Sicht spricht die fehlende [[Stadtwiki:Relevanzkriterien\|Relevanz]] für ''dieses'' Wiki dagegen. Und wen es interessiert und in die Praxis umsetzen kann, findet auch die (weitaus ausführlichere) [http://meta.wikimedia.org/wiki/Pywikipedia_bot_on_non-Wikimedia_projects Anleitung] dazu. --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 22:36, 4. Jun. 2008 (CEST)		:: Aus meiner Sicht spricht die fehlende [[Stadtwiki:Relevanzkriterien\|Relevanz]] für ''dieses'' Wiki dagegen. Und wen es interessiert und in die Praxis umsetzen kann, findet auch die (weitaus ausführlichere) [http://meta.wikimedia.org/wiki/Pywikipedia_bot_on_non-Wikimedia_projects Anleitung] dazu. --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 22:36, 4. Jun. 2008 (CEST)
	::: Aus meiner Sicht hat 1.) der Benutzer Hoheitsrechte über seine Benutzerseite soweit er z.B. nichts Strafrechtliches, beleidigendes, ordinäres oder auf irgendeiner Art schädliches darauf hat. 2.) sind aus meiner Sicht die Relevanzkriterien primär für den Hauptnamensraum. Sollte ich mich in diesem Punkt irren lasse ich mich gerne aufklären. Gruß --[[Benutzer:CorneliusWasmund\|Cornelius Wasmund]] 23:36, 4. Jun. 2008 (CEST)		::: Aus meiner Sicht hat 1.) der Benutzer Hoheitsrechte über seine Benutzerseite soweit er z.B. nichts Strafrechtliches, beleidigendes, ordinäres oder auf irgendeiner Art schädliches darauf hat. 2.) sind aus meiner Sicht die Relevanzkriterien primär für den Hauptnamensraum. Sollte ich mich in diesem Punkt irren lasse ich mich gerne aufklären. Gruß --[[Benutzer:CorneliusWasmund\|Cornelius Wasmund]] 23:36, 4. Jun. 2008 (CEST)
			:::: Auch aus meiner Sicht hat der Benutzer Hoheitsrechte über seine Benutzerseite (Singular), die jedoch nicht dafür gedacht ist als kostenlose Homepage herzuhalten. Wenn jeder anfängt unterhalb seiner Benutzerseite Kram abzulegen, der für irgendjemand interessant sein könnte, sprengt das den Rahmen und geht meines Erachtens enorm am Zweck dieses Wikis vorbei. Wenn es sich um relevantes Material handelt, ist es in einem offiziellen Namensraum, etwa Stadtwiki: passender untergebracht, wenn es sich nicht um relevantes Material handelt frage ich mich was das hier im Wiki soll. So halte ich es auch für sinnvoller, die [[Benutzer:CorneliusWasmund/Qualitätssicherung/Tote Links\|toten Links]] im Namensraum Stadtwiki: zu pflegen. Betrifft ja schließlich das Stadtwiki und nicht den Benutzer. --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 00:03, 5. Jun. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2008, 21:36 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	: Dort ist es u.a. auch. Aus meiner Sicht gibt es aber keinen Grund das nicht auch anderen zur Verfügung zu stellen. Bot's sind primär nicht auf Admins beschränkt. Gruß --[[Benutzer:CorneliusWasmund\|Cornelius Wasmund]] 10:53, 3. Jun. 2008 (CEST)		: Dort ist es u.a. auch. Aus meiner Sicht gibt es aber keinen Grund das nicht auch anderen zur Verfügung zu stellen. Bot's sind primär nicht auf Admins beschränkt. Gruß --[[Benutzer:CorneliusWasmund\|Cornelius Wasmund]] 10:53, 3. Jun. 2008 (CEST)
	:: Aus meiner Sicht spricht die fehlende [[Stadtwiki:Relevanzkriterien\|Relevanz]] für ''dieses'' Wiki dagegen. Und wen es interessiert und in die Praxis umsetzen kann, findet auch die (weitaus ausführlichere) [http://meta.wikimedia.org/wiki/Pywikipedia_bot_on_non-Wikimedia_projects Anleitung] dazu. --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 22:36, 4. Jun. 2008 (CEST)		:: Aus meiner Sicht spricht die fehlende [[Stadtwiki:Relevanzkriterien\|Relevanz]] für ''dieses'' Wiki dagegen. Und wen es interessiert und in die Praxis umsetzen kann, findet auch die (weitaus ausführlichere) [http://meta.wikimedia.org/wiki/Pywikipedia_bot_on_non-Wikimedia_projects Anleitung] dazu. --[[Benutzer:Ratz\|ratz]] 22:36, 4. Jun. 2008 (CEST)
			::: Aus meiner Sicht hat 1.) der Benutzer Hoheitsrechte über seine Benutzerseite soweit er z.B. nichts Strafrechtliches, beleidigendes, ordinäres oder auf irgendeiner Art schädliches darauf hat. 2.) sind aus meiner Sicht die Relevanzkriterien primär für den Hauptnamensraum. Sollte ich mich in diesem Punkt irren lasse ich mich gerne aufklären. Gruß --[[Benutzer:CorneliusWasmund\|Cornelius Wasmund]] 23:36, 4. Jun. 2008 (CEST)