Benutzer Diskussion:217.233 - Versionsgeschichte

Friedel: /* 4. Stadtwiki-Treffen */

2007-10-16T05:20:00Z

4. Stadtwiki-Treffen

← Nächstältere Version		Version vom 16. Oktober 2007, 05:20 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	:: Das kann man auch machen, die Zahl steht in [[Spezial:Statistics]] ganz oben, und ist über doppelt so groß, aber da die anderen das nicht machen, haben wir es in [[allmende:Node:Ranking]] nicht als Kriterium. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler\|Wilhelm Bühler]] 12:37, 30. Sep 2006 (CEST)		:: Das kann man auch machen, die Zahl steht in [[Spezial:Statistics]] ganz oben, und ist über doppelt so groß, aber da die anderen das nicht machen, haben wir es in [[allmende:Node:Ranking]] nicht als Kriterium. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler\|Wilhelm Bühler]] 12:37, 30. Sep 2006 (CEST)

	== 4. ~~Stadtwiki-~~Treffen ==		== Einladung zum Treffen ==
			Sei hiermit herzlich zum morgigen [[Stadtwiki:Treffen]] eingeladen. --[[Benutzer:Friedel\|Friedel]] 07:20, 16. Okt. 2007 (CEST)

	Hallo, es ist mal wieder Zeit für ein Stadtwiki:Treffen, wann es sein wird, wird noch diskutiert, trage doch bitte bei den [[Stadtwiki_Diskussion:Treffen#Viertes_Treffen\|5 Vorschlägen]] jeweils Deine Vorstellungen ein. Danke. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler\|Wilhelm Bühler]] 20:12, 7. Okt 2006 (CEST)

Wilhelm Bühler: 4. Stadtwiki-Treffen

2006-10-07T18:12:40Z

4. Stadtwiki-Treffen

← Nächstältere Version		Version vom 7. Oktober 2006, 18:12 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	:Oh ich habe mich einfach [[Benutzer:Friedel\|Friedel]] angeschlossen, da ich auch ein passionierter Random-Surfer bin, mich die vielen Jahreszahlartikel auf die man dann trifft aber nerven. Allerdings ist es in der Tat hinderlich, bei Zeitangaben immer in einen anderen Namensraum verweisen zu müssen. Das allerdings nur der Artikelanzahl zuliebe nicht machen (nach Chronik: auslagern) finde ich blöd. Dann könnte man ja auch gleich Redirects mitzählen wenn <nowiki>{{numberofarticles}}</nowiki> eine möglichst große Zahl ergeben soll ;) --[[Benutzer:217.233\|217.233]] 11:51, 30. Sep 2006 (CEST)		:Oh ich habe mich einfach [[Benutzer:Friedel\|Friedel]] angeschlossen, da ich auch ein passionierter Random-Surfer bin, mich die vielen Jahreszahlartikel auf die man dann trifft aber nerven. Allerdings ist es in der Tat hinderlich, bei Zeitangaben immer in einen anderen Namensraum verweisen zu müssen. Das allerdings nur der Artikelanzahl zuliebe nicht machen (nach Chronik: auslagern) finde ich blöd. Dann könnte man ja auch gleich Redirects mitzählen wenn <nowiki>{{numberofarticles}}</nowiki> eine möglichst große Zahl ergeben soll ;) --[[Benutzer:217.233\|217.233]] 11:51, 30. Sep 2006 (CEST)
	:: Das kann man auch machen, die Zahl steht in [[Spezial:Statistics]] ganz oben, und ist über doppelt so groß, aber da die anderen das nicht machen, haben wir es in [[allmende:Node:Ranking]] nicht als Kriterium. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler\|Wilhelm Bühler]] 12:37, 30. Sep 2006 (CEST)		:: Das kann man auch machen, die Zahl steht in [[Spezial:Statistics]] ganz oben, und ist über doppelt so groß, aber da die anderen das nicht machen, haben wir es in [[allmende:Node:Ranking]] nicht als Kriterium. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler\|Wilhelm Bühler]] 12:37, 30. Sep 2006 (CEST)

			== 4. Stadtwiki-Treffen ==

			Hallo, es ist mal wieder Zeit für ein Stadtwiki:Treffen, wann es sein wird, wird noch diskutiert, trage doch bitte bei den [[Stadtwiki_Diskussion:Treffen#Viertes_Treffen\|5 Vorschlägen]] jeweils Deine Vorstellungen ein. Danke. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler\|Wilhelm Bühler]] 20:12, 7. Okt 2006 (CEST)

Wilhelm Bühler: /* Chronik */

2006-09-30T10:37:50Z

Chronik

← Nächstältere Version		Version vom 30. September 2006, 10:37 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	Hallo, du hast nicht geschrieben, warum du dafür bist, ich habe mal aufgeschrieben, was dagegen spricht: [[Kategorie Diskussion:Chronik]] --[[Benutzer:Wilhelm Bühler\|Wilhelm Bühler]] 09:16, 30. Sep 2006 (CEST)		Hallo, du hast nicht geschrieben, warum du dafür bist, ich habe mal aufgeschrieben, was dagegen spricht: [[Kategorie Diskussion:Chronik]] --[[Benutzer:Wilhelm Bühler\|Wilhelm Bühler]] 09:16, 30. Sep 2006 (CEST)
	:Oh ich habe mich einfach [[Benutzer:Friedel\|Friedel]] angeschlossen, da ich auch ein passionierter Random-Surfer bin, mich die vielen Jahreszahlartikel auf die man dann trifft aber nerven. Allerdings ist es in der Tat hinderlich, bei Zeitangaben immer in einen anderen Namensraum verweisen zu müssen. Das allerdings nur der Artikelanzahl zuliebe nicht machen (nach Chronik: auslagern) finde ich blöd. Dann könnte man ja auch gleich Redirects mitzählen wenn <nowiki>{{numberofarticles}}</nowiki> eine möglichst große Zahl ergeben soll ;) --[[Benutzer:217.233\|217.233]] 11:51, 30. Sep 2006 (CEST)		:Oh ich habe mich einfach [[Benutzer:Friedel\|Friedel]] angeschlossen, da ich auch ein passionierter Random-Surfer bin, mich die vielen Jahreszahlartikel auf die man dann trifft aber nerven. Allerdings ist es in der Tat hinderlich, bei Zeitangaben immer in einen anderen Namensraum verweisen zu müssen. Das allerdings nur der Artikelanzahl zuliebe nicht machen (nach Chronik: auslagern) finde ich blöd. Dann könnte man ja auch gleich Redirects mitzählen wenn <nowiki>{{numberofarticles}}</nowiki> eine möglichst große Zahl ergeben soll ;) --[[Benutzer:217.233\|217.233]] 11:51, 30. Sep 2006 (CEST)
			:: Das kann man auch machen, die Zahl steht in [[Spezial:Statistics]] ganz oben, und ist über doppelt so groß, aber da die anderen das nicht machen, haben wir es in [[allmende:Node:Ranking]] nicht als Kriterium. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler\|Wilhelm Bühler]] 12:37, 30. Sep 2006 (CEST)

217.233: /* Chronik */

2006-09-30T09:51:10Z

Chronik

← Nächstältere Version		Version vom 30. September 2006, 09:51 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	Hallo, du hast nicht geschrieben, warum du dafür bist, ich habe mal aufgeschrieben, was dagegen spricht: [[Kategorie Diskussion:Chronik]] --[[Benutzer:Wilhelm Bühler\|Wilhelm Bühler]] 09:16, 30. Sep 2006 (CEST)		Hallo, du hast nicht geschrieben, warum du dafür bist, ich habe mal aufgeschrieben, was dagegen spricht: [[Kategorie Diskussion:Chronik]] --[[Benutzer:Wilhelm Bühler\|Wilhelm Bühler]] 09:16, 30. Sep 2006 (CEST)
			:Oh ich habe mich einfach [[Benutzer:Friedel\|Friedel]] angeschlossen, da ich auch ein passionierter Random-Surfer bin, mich die vielen Jahreszahlartikel auf die man dann trifft aber nerven. Allerdings ist es in der Tat hinderlich, bei Zeitangaben immer in einen anderen Namensraum verweisen zu müssen. Das allerdings nur der Artikelanzahl zuliebe nicht machen (nach Chronik: auslagern) finde ich blöd. Dann könnte man ja auch gleich Redirects mitzählen wenn <nowiki>{{numberofarticles}}</nowiki> eine möglichst große Zahl ergeben soll ;) --[[Benutzer:217.233\|217.233]] 11:51, 30. Sep 2006 (CEST)

Wilhelm Bühler: Chronik

2006-09-30T07:16:28Z

Chronik

← Nächstältere Version		Version vom 30. September 2006, 07:16 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	Bitte Bildbeschreibung prüfen! --[[Benutzer:Ikar.us\|Ikar.us]] 02:08, 22. Aug 2006 (CEST)		Bitte Bildbeschreibung prüfen! --[[Benutzer:Ikar.us\|Ikar.us]] 02:08, 22. Aug 2006 (CEST)
	:Danke, hatte mir als Vorlage das Bader-Bild genommen und nicht alles abgeändert, jetzt ist ok ;) --[[Benutzer:217.233\|217.233]] 11:33, 22. Aug 2006 (CEST)		:Danke, hatte mir als Vorlage das Bader-Bild genommen und nicht alles abgeändert, jetzt ist ok ;) --[[Benutzer:217.233\|217.233]] 11:33, 22. Aug 2006 (CEST)

			== Chronik ==

			Hallo, du hast nicht geschrieben, warum du dafür bist, ich habe mal aufgeschrieben, was dagegen spricht: [[Kategorie Diskussion:Chronik]] --[[Benutzer:Wilhelm Bühler\|Wilhelm Bühler]] 09:16, 30. Sep 2006 (CEST)

217.233: /* :Bild:KKW_Philippsburg.jpg */

2006-08-22T09:33:30Z

[[:Bild:KKW_Philippsburg.jpg]]

← Nächstältere Version		Version vom 22. August 2006, 09:33 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	Bitte Bildbeschreibung prüfen! --[[Benutzer:Ikar.us\|Ikar.us]] 02:08, 22. Aug 2006 (CEST)		Bitte Bildbeschreibung prüfen! --[[Benutzer:Ikar.us\|Ikar.us]] 02:08, 22. Aug 2006 (CEST)
			:Danke, hatte mir als Vorlage das Bader-Bild genommen und nicht alles abgeändert, jetzt ist ok ;) --[[Benutzer:217.233\|217.233]] 11:33, 22. Aug 2006 (CEST)

Ikar.us: :Bild:KKW_Philippsburg.jpg

2006-08-22T00:08:44Z

Bild:KKW_Philippsburg.jpg

← Nächstältere Version		Version vom 22. August 2006, 00:08 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	oh... wie geht das mit der Lizenz ... ? --[[Benutzer:Phlegmatiker\|Phlegmatiker]] 15:40, 2. Jul 2006 (CEST)		oh... wie geht das mit der Lizenz ... ? --[[Benutzer:Phlegmatiker\|Phlegmatiker]] 15:40, 2. Jul 2006 (CEST)

			== [[:Bild:KKW_Philippsburg.jpg]] ==

			Bitte Bildbeschreibung prüfen! --[[Benutzer:Ikar.us\|Ikar.us]] 02:08, 22. Aug 2006 (CEST)

Phlegmatiker am 2. Juli 2006 um 13:45 Uhr

2006-07-02T13:45:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juli 2006, 13:45 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	Hallo --[[Benutzer:217.233\|217.233]] 23:47, 29. Jun 2006 (CEST)		Hallo --[[Benutzer:217.233\|217.233]] 23:47, 29. Jun 2006 (CEST)


			==Bilder Lizenz ==

			oh... wie geht das mit der Lizenz ... ? --[[Benutzer:Phlegmatiker\|Phlegmatiker]] 15:40, 2. Jul 2006 (CEST)

217.233 am 29. Juni 2006 um 21:47 Uhr

2006-06-29T21:47:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2006, 21:47 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Hallo, und willkommen auch im [[Stadtwiki Pforzheim-Enz]] --[[Benutzer:Wilhelm Bühler\|Wilhelm Bühler]] 17:07, 29. Jun 2006 (CEST)		Hallo, und willkommen auch im [[Stadtwiki Pforzheim-Enz]] --[[Benutzer:Wilhelm Bühler\|Wilhelm Bühler]] 17:07, 29. Jun 2006 (CEST)

			Hallo --[[Benutzer:217.233\|217.233]] 23:47, 29. Jun 2006 (CEST)

Wilhelm Bühler: willkommen

2006-06-29T15:07:45Z

willkommen

Neue Seite

{{Diskussionskopf Benutzer}}

Hallo, und willkommen auch im [[Stadtwiki Pforzheim-Enz]] --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 17:07, 29. Jun 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 30. September 2006, 10:37 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	Hallo, du hast nicht geschrieben, warum du dafür bist, ich habe mal aufgeschrieben, was dagegen spricht: [[Kategorie Diskussion:Chronik]] --[[Benutzer:Wilhelm Bühler\|Wilhelm Bühler]] 09:16, 30. Sep 2006 (CEST)		Hallo, du hast nicht geschrieben, warum du dafür bist, ich habe mal aufgeschrieben, was dagegen spricht: [[Kategorie Diskussion:Chronik]] --[[Benutzer:Wilhelm Bühler\|Wilhelm Bühler]] 09:16, 30. Sep 2006 (CEST)
	:Oh ich habe mich einfach [[Benutzer:Friedel\|Friedel]] angeschlossen, da ich auch ein passionierter Random-Surfer bin, mich die vielen Jahreszahlartikel auf die man dann trifft aber nerven. Allerdings ist es in der Tat hinderlich, bei Zeitangaben immer in einen anderen Namensraum verweisen zu müssen. Das allerdings nur der Artikelanzahl zuliebe nicht machen (nach Chronik: auslagern) finde ich blöd. Dann könnte man ja auch gleich Redirects mitzählen wenn <nowiki>{{numberofarticles}}</nowiki> eine möglichst große Zahl ergeben soll ;) --[[Benutzer:217.233\|217.233]] 11:51, 30. Sep 2006 (CEST)		:Oh ich habe mich einfach [[Benutzer:Friedel\|Friedel]] angeschlossen, da ich auch ein passionierter Random-Surfer bin, mich die vielen Jahreszahlartikel auf die man dann trifft aber nerven. Allerdings ist es in der Tat hinderlich, bei Zeitangaben immer in einen anderen Namensraum verweisen zu müssen. Das allerdings nur der Artikelanzahl zuliebe nicht machen (nach Chronik: auslagern) finde ich blöd. Dann könnte man ja auch gleich Redirects mitzählen wenn <nowiki>{{numberofarticles}}</nowiki> eine möglichst große Zahl ergeben soll ;) --[[Benutzer:217.233\|217.233]] 11:51, 30. Sep 2006 (CEST)
			:: Das kann man auch machen, die Zahl steht in [[Spezial:Statistics]] ganz oben, und ist über doppelt so groß, aber da die anderen das nicht machen, haben wir es in [[allmende:Node:Ranking]] nicht als Kriterium. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler\|Wilhelm Bühler]] 12:37, 30. Sep 2006 (CEST)