https://www.pfenz.de/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Kulturhusche 2026-05-13T00:46:38Z Benutzerbeiträge MediaWiki 1.43.8 https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Hoffmann_Sonnenschutztechnik_GmbH&diff=95603 2015-01-16T08:30:49Z

<p>Kulturhusche: dann entspricht das ebenfalls dem Neutralitätsgedanke einer Enzyklopädie und hat mindestens ebensoviel Berechtigung hier wie dieser Werbeschrott!!!</p> <hr /> <div>{{neutralität}}<br /> {{OpenStreetMap|48.910467|8.666928|14}}<br /> Die '''Hoffmann Sonnenschutztechnik GmbH''' ist ein Unternehmen in [[Ispringen]].<br /> <br /> == Angebote ==<br /> Das Unternehmen sorgt für Nutzung und Regulierung des Sonnenlichts für &lt;b&gt;un&lt;/b&gt;angenehmes Arbeiten, heimische &lt;b&gt;UN&lt;/b&gt;Wohlfühlräume und &lt;b&gt;un&lt;/b&gt;optimale Ausnutzung der passiven Wärmestrahlung.<br /> <br /> == Öffnungszeiten ==<br /> * Montag bis Donnerstag: 7:00 bis 16:00 Uhr<br /> * Freitag: 7:00 bis 12:00 Uhr<br /> <br /> == Adresse ==<br /> : Hoffmann Sonnenschutztechnik GmbH<br /> :[[Industriestraße (Ispringen)|Industriestraße]] 24<br /> :[[Postleitzahl#Gemeinde Ispringen|75228]] Ispringen<br /> :{{Telefon|0 72 31|8 63 59}}<br /> :{{Telefax|0 72 31|8 84 20}}<br /> :{{E-Mail|info|hoffmann-sonnenschutz.de}}<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> * {{Homepage|www.hoffmann-sonnenschutz.de}}<br /> <br /> [[Kategorie:Unternehmen]]<br /> [[Kategorie:Ispringen]]<br /> {{stub}}</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Diskussion:Hoffmann_Sonnenschutztechnik_GmbH&diff=95598 2015-01-16T07:29:08Z

<p>Kulturhusche: Die Seite wurde neu angelegt: „werbeblabla“</p> <hr /> <div>werbeblabla</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Hoffmann_Sonnenschutztechnik_GmbH&diff=95597 2015-01-16T07:28:32Z

<p>Kulturhusche: neutralität</p> <hr /> <div>{{neutralität}}<br /> {{OpenStreetMap|48.910467|8.666928|14}}<br /> Die '''Hoffmann Sonnenschutztechnik GmbH''' ist ein Unternehmen in [[Ispringen]].<br /> <br /> == Angebote ==<br /> &lt;strike&gt;Das Unternehmen sorgt für Nutzung und Regulierung des Sonnenlichts für angenehmes Arbeiten, heimische Wohlfühlräume und optimale Ausnutzung der passiven Wärmestrahlung.&lt;/strike&gt;<br /> <br /> == Öffnungszeiten ==<br /> * Montag bis Donnerstag: 7:00 bis 16:00 Uhr<br /> * Freitag: 7:00 bis 12:00 Uhr<br /> <br /> == Adresse ==<br /> : Hoffmann Sonnenschutztechnik GmbH<br /> :[[Industriestraße (Ispringen)|Industriestraße]] 24<br /> :[[Postleitzahl#Gemeinde Ispringen|75228]] Ispringen<br /> :{{Telefon|0 72 31|8 63 59}}<br /> :{{Telefax|0 72 31|8 84 20}}<br /> :{{E-Mail|info|hoffmann-sonnenschutz.de}}<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> * {{Homepage|www.hoffmann-sonnenschutz.de}}<br /> <br /> [[Kategorie:Unternehmen]]<br /> [[Kategorie:Ispringen]]<br /> {{stub}}</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Diskussion:M%C3%B6nchs_Posthotel_(Bad_Herrenalb)&diff=93244 2014-05-29T05:06:55Z

<p>Kulturhusche: Pfenz die unseriöse Gerüchteküche</p> <hr /> <div>Ich halte eine Quellenangabe für solche Aussagen über den Architekten und seine Verlautbarungen für unerlässlich. Bitte Quelle nennen. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 20:54, 15. Feb. 2012 (CET)<br /> :Sehe ich genauso, deswegen als ''Gerücht'' gekennzeichnet. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:09, 15. Feb. 2012 (CET)<br /> <br /> ::Quelle - Badische Neuesten Nachrichten. Redaktionsmitglied Johannes-Christoph Weis.<br /> ::Artikel wird mit Angaben über Vertrag mit der Stadt Bad Herrenalb und Grund des Baustops ergänzt.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 10:45, 16. Feb. 2012 (CET)<br /> :::Quellangaben bitte an passender Stelle im Artikel, wenn möglich mit Link (oder Datum und Seite der Zeitungsausgabe) und in der hier üblicher Formatierung, statt auf der Diskussionsseite. <br /> ::: --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 15:18, 16. Feb. 2012 (CET)<br /> <br /> :: Wenn Du mir Deine Faxnummer nennst, kann ich Dir den Artikel faxen.Oder rufe das Redaktionsmitglied oder die Stadtverwaltung Bad Herrenalb an und setze die Quelle ein, da ich dies nicht kann, sowohl vom Wissen wie von der Zeit.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 19:49, 16. Feb. 2012 (CET)<br /> ::: Tirili, Du kannst doch den Zeitungsartikel als Quellenangabe in einen Artikel einsetzen? Dann schau es Dir zum Beispiel hier an [[Allgemeine Gold- und Silberscheideanstalt AG#Quellen]], da kannst Du es wunderbar ableiten. Im Zweifel schreibst Du den Text einfach so hin. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:02, 16. Feb. 2012 (CET)<br /> :::: Wie bitte? Ich soll herum telefonieren um deine Versäumnisse nach zu arbeiten. &lt;ref&gt;Oder rufe das Redaktionsmitglied oder die Stadtverwaltung Bad Herrenalb an und setze die Quelle ein...&lt;/ref&gt;<br /> :::: Wenn du keine Zeit für Quellenangaben im Artikel hast, dann lass das schreiben bleiben. Wenn es nur das Formulierungsproblem&lt;ref&gt;Stadtwiki:Hilfe&lt;/ref&gt; ist, dann kommt es da nicht so sehr darauf an.(Vielleicht hilft dir ja das Beispiel hier) Schreib deine Angaben zur Not einfach an passender Stelle in Klammer, oder so ähnlich. Aber für solche Behauptungen müssen Quellen im Artikel vorhanden sein. Ansonsten widerspricht das jedem enzyklopädischen Anspruch.&lt;ref&gt;Stadtwiki Pforzheim-Enz&lt;/ref&gt;<br /> ::::'''&lt;nowiki&gt;&lt;ref&gt;Link oder Beschreibungstext der Quelle an passender Stelle im Artikel&lt;/ref&gt;&lt;/nowiki&gt;'''<br /> :::: '''&lt;nowiki&gt;== Quellen ==&lt;/nowiki&gt;'''<br /> ::::'''&lt;nowiki&gt;&lt;small&gt;&lt;references/&gt;&lt;/small&gt;&lt;/nowiki&gt;'''<br /> == Quellen ==<br /> &lt;small&gt;&lt;references/&gt;&lt;/small&gt;<br /> :::: geht eigentlich ganz einfach --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:05, 17. Feb. 2012 (CET)<br /> == unseriöse Gerüchteküche ==<br /> Gerücht über angebliche Intrigen und angeblichen Freitod immer noch ohne Beleg!!!<br /> --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 07:06, 29. Mai 2014 (CEST)</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=M%C3%B6nchs_Posthotel_(Bad_Herrenalb)&diff=93243 2014-05-29T05:04:05Z

<p>Kulturhusche: Neutralität/Gerücht über angebliche Intrigen und angeblichen Freitod immer noch ohne Beleg!!!</p> <hr /> <div>{{neutralität}}<br /> {{Gerücht}}<br /> '''Mönchs Posthotel''' war ein Hotel in [[Bad Herrenalb]].<br /> [[Datei:Bad Herrenalb Klosterschänke.JPG|thumb|Die Klosterschänke]]<br /> Angeschlossen war das Restaurant Klosterschänke.<br /> <br /> Das Gebäude im [[Kloster Herrenalb|Klosterbereich]] steht unter [[Denkmal]]schutz.<br /> <br /> == Geschichte ==<br /> Es ist eines der ältesten Gasthäusern Süddeutschlands und seine Geschichte lässt sich bis ins Jahr 1148 zurückverfolgen.<br /> <br /> Das damalige Gasthaus wurde 1863 von Karl Andreas Mönch erworben und 1890 um 60 Gästezimmern erweitert.<br /> <br /> Seither haben fünf Generationen der Familie Mönch das Hotel zu einem &lt;s&gt;der bekanntesten deutschen Hotels und einem Mekka für Gourmets&lt;/s&gt; ausgebaut.<br /> <br /> 1968 war Werner Mönch hier Hotelier, der den [[Golfclub Bad Herrenalb-Bernbach]] gründete und dessen Präsident er viele Jahre war. <br /> <br /> Das Hotel war seit [[1979]] Mitglied in der &lt;s&gt;exclusiven&lt;/s&gt; Vereinigung Relais &amp; Chateaux.<br /> <br /> Die Küche des Restaurant war 28 Jahre lang mit einem Stern des Guide Michelin dekoriert. <br /> <br /> Hier haben einige der &lt;s&gt;deutschen Spitzenköche&lt;/s&gt; kochen gelernt, z.B. Harald Wohlfahrt (heute im Hotel Traube Tonbach Baiersbronn).<br /> <br /> Dann befindet sich das Hotel in Insolvenz und verlor den Stern und die Mitgliedschaft.<br /> <br /> Der Besitzer Hubert Mönch hatte eine Privatwohnung im Hotel. &lt;s&gt;Nach Hochwasser, Geldforderungen, Baustellen und &lt;b&gt;Intrigen&lt;/b&gt; <br /> machte er nach Verlust seines Besitzes seinem Leben ein Ende.&lt;/s&gt;<br /> [[Datei:Bad Herrenalb Schild Umbau Mönch.jpg|thumb|Schild vom Umbau]]<br /> [[Datei:Bad Herrenalb Möch Umbaul.jpg|thumb|Im Umbau]]<br /> Jahrelang stand das Gebäude leer. Am 9. Februar [[2011]] unterschrieben die Eigentümer und Bad Herrenals Bürgermeister Mai einen städtebaulichen Vertrag, verbunden mit dem Verkauf eines städtischen Grundstückes, auf dem der sibirische Eigentümer für etwa 13 Millionen Euro einschließlich der Sanierung und Erweiterung des Hotels investieren wollte. Ende [[2012]] sollte das Projekt abgeschlossen sein<br /> <br /> Nach dem Verkauf an einen sibirischen Investor befindet sich das Gebäude im August [[2011]] im Umbau. Im hinteren Bereich zum Kloster Herrenalb sollte ein Anbau mit Appartements und einem SPA-Bereich entstehen.<br /> <br /> 2012 wurde das Hotel von der [[Post &amp; Spa Bad Herrenalb GmbH]] wiedereröffnet.<br /> <br /> [[Kategorie:Gastronomie]]<br /> [[Kategorie:Hotel]]<br /> [[Kategorie:Bad Herrenalb]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Vorlage:Hauptseite_Aktuelle_Veranstaltungen&diff=93229 2014-05-28T07:51:32Z

<p>Kulturhusche: dümmliche Schreibfehler wieder korrigiert- wenn den rot nicht geünscht ist</p> <hr /> <div>&lt;!-- <br /> ################################################################################################<br /> # Bitte aktuelle Veranstaltungen anzeigen lassen (maximal die nächsten 10 Veranstaltungen)<br /> # Keine externen Links - bitte in der Regel maximal 15 Wörter pro Veranstaltungshinweis.<br /> # Format: * '''TT.MM. bis TT.MM.''' {Art der Veranstaltung} {Ort}: {Name} [''(ab hh:mm)'']<br /> # Beispiel: * '''30.12.''' Szenen mit Marionetten, im Figurentheater [[Mottenkäfig]] ab ''(20:00)''<br /> # Beispiel: * '''05.01. bis 07.01''' Sportfest des [[1. FC 08 Birkenfeld]] ab ''(10:00 bis 20:00)''<br /> # Bitte keine Wikilinks auf nicht-existierende Lemmata (Artikel) setzen.<br /> # Abgelaufene Veranstaltungen könnten nach [[2012|Chronik 2012]] kopiert werden.<br /> # Angelaufene Veranstaltungen entfernen und zukünftige Veranstaltungen nachrücken lassen.<br /> ################################################################################################<br /> &lt;div align=&quot;center&quot;&gt;[[Kino|Kinos]] / [[Nachtleben]] / [[Konzert|Konzerte und Festivals]]--&gt;<br /> * '''29.05.''' Friedrich von Schillers Maria Stuart im [[Stadttheater Pforzheim]] (''20:00 Uhr'')<br /> * '''01.06.''' Tageswanderung: Mit dem [[Schwarzwaldverein|Schwarzwaldverein-Pforzheim-Schwabengruppe]] von Bauerbach nach Flehingen. Anmeldungen bei Stadtinformation bis 30. Mai 2014<br /> * '''09.06.''' Pfingstmarkt im Kinder- und Jugendfreizeitverein Horrheim<br /> * '''10. bis 12.06.''' Ferien im Circus in [[Illingen]] (''09:30 Uhr'')<br /> * '''08.10.''' Eure Mütter - Bloss nicht menstruieren in der [[Kulturhalle Remchingen]] (''20:00 Uhr'')<br /> * '''18. und 19.10.''' Schlachtfest in der [[Gaststätte Ochsen]] in [[Dobel]] - Freitag ab 17:00 Uhr - Samstag ab 11:00 Uhr/ab 20:30 Uhr Tanzparty mit DJ Micha Sonntag ab 11:00 Uhr'')<br /> * '''24.10.''' Fackelwanderung beim Kinder- und Jugendfreizeitverein Horrheim<br /> <br /> &lt;!--<br /> <br /> --&gt;</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=St._Agapitus_(Friolzheim)&diff=91866 2014-02-04T17:15:15Z

<p>Kulturhusche: typical</p> <hr /> <div>&lt;s&gt;'''St. Agupitus'''&lt;/s&gt; <br /> <br /> St. Ag'''a'''pitus ist eine evangelische [[Kirche]] im Stadtteil [[Friolzheim]].<br /> <br /> Sie ist die Kirche der [[Evangelische Kirchengemeinde Friolzheim|Evangelischen Kirchengemeinde Friolzheim]].<br /> <br /> Pfarrer ist Christoph Fritz.<br /> <br /> == Geschichte ==<br /> Ursprünglich stand an der Stelle eine zum [[Kloster Hirsau]] gehörende Kirche, die [[1105]] schon erwähnt wurde.<br /> <br /> Die heutige Kirche wurde in romanischer Zeit begonnen und im 15. Jahrhundert (1439-1451) umgestaltet. Ältester Teil ist die Chorturmanlage. Der Chorraum ist gotisch. Der Schlussstein im Chorgewölbe trägt das badische Wappen.<br /> <br /> [[Kategorie:Friolzheim]]<br /> [[Kategorie:Kirche]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Diskussion:Forellenzucht_Calmbach&diff=91336 2013-12-29T08:59:07Z

<p>Kulturhusche: NPOV</p> <hr /> <div>WerbeBlaBla</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Forellenzucht_Calmbach&diff=91333 2013-12-29T08:57:18Z

<p>Kulturhusche: NPOV</p> <hr /> <div>{{neutralität}}<br /> Die '''Berger Forellenzucht''' ist ein traditioneller Forellezuchtbetrieb im [[Bad Wildbad]]er Stadtteil [[Calmbach]]. <br /> <br /> Im &lt;s&gt;klaren Bachwasser&lt;/s&gt; werden in den Teichen &lt;s&gt;mit nicht zu starkem Bestand&lt;/s&gt; die Fische herangezogen.<br /> <br /> Ganzjährig werden die Fische verkauft und im Sommer an einer Grillstätte vermarktet.<br /> <br /> == Angebot ==<br /> angeboten werden:<br /> * gegrillte Forellenfilets<br /> * Lachsforellen<br /> * Seiblinge<br /> * Räucherware<br /> <br /> == Öffnungszeiten ==<br /> * Im Sommer 8:00 bis 18:00 Uhr<br /> * Im Winter 8:00 bis 17:00 Uhr<br /> '''Forellengrill'''<br /> * April bis Üktober<br /> * 12:00 bis 17:00 Uhr<br /> * Dienstag Ruhetag<br /> <br /> == Adresse ==<br /> :Berger Forellenzucht<br /> :Alexander Berger<br /> :Würzbachtalstraße 278<br /> :[[Postleitzahl#Bad Wildbad|75323]] [[Bad Wildbad]]<br /> :{{Telefon|0 70 81|72 17}}<br /> :{{Telefax|0 70 81|95 26 45}}<br /> &lt;!--:{{E-Mail|info|}}--&gt;<br /> <br /> <br /> == Weblinks ==<br /> * {{Homepage|www.forellenzucht-calmbach.de}}<br /> <br /> [[Kategorie:Gastronomie]]<br /> [[Kategorie:Bad Wildbad]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Schr%C3%B6ter_PrintMedia_GmbH&diff=91238 2013-12-23T14:07:32Z

<p>Kulturhusche: Gelbe Seiten</p> <hr /> <div>{{expire|31.01.2014}}<br /> '''Schröter PrintMedia GmbH''' ist eine Druckerei in [[Pforzheim]] und [[Calw]]-[[Stammheim]]. <br /> <br /> <br /> ==Adressen==<br /> : Schröter PrintMedia GmbH<br /> : [[Stuttgarter Straße]] 25<br /> : [[Postleitzahl#Stadt Pforzheim|75179]] Pforzheim<br /> : {{Telefon|0 72 31|5 66 40 - 0}}<br /> : {{E-Mail|info|druckparter.com}}<br /> <br /> ==Weblink==<br /> * {{Homepage|www.druckpartner.com}}<br /> <br /> [[Kategorie:Unternehmen]]<br /> [[Kategorie:Pforzheim]]<br /> [[Kategorie:Calw]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Sportfreunde_Feldrennach&diff=91015 2013-11-30T09:35:32Z

<p>Kulturhusche: Stadtwiki:Guter_Artikel#Abkürzungen</p> <hr /> <div>Die '''Sportfreunde Feldrennach''' sind ein eingetragener [[Sportverein]] in [[Straubenhardt]] im Ortsteil [[Feldrennach]].<br /> <br /> Angeboten wird [[Stadtwiki:Guter_Artikel#Abkürzungen|u.a.]] Fußball. Hier spielt der Verein in der Landesliga.<br /> <br /> == Geschichte ==<br /> Die Sportfreunde Feldrennach wurden 1931 gegründet und haben Sportanlagen und ein Vereinsheim.<br /> <br /> ==Adresse==<br /> :Sportfreunde Feldrennach e.V. 1931<br /> :[[Langenalber Straße (Straubenhardt)|Langenalber Straße]] 69<br /> :[[Postleitzahl#Straubenhardt|75334]] Straubenhardt<br /> :{{Telefon|07082|41 37 35.com}}<br /> :{{E-Mail|info|sportfreunde-feldrennach.de}}<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> *{{homepage|www.sportfreunde-feldrennach.de}}<br /> <br /> [[Kategorie:Sportverein]]<br /> [[Kategorie:Straubenhardt]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Kunzmann_Maschinenbau_GmbH&diff=91000 2013-11-26T17:12:22Z

<p>Kulturhusche: NPOV</p> <hr /> <div>{{neutralität}}<br /> Die '''Kunzmann Maschinenbau GmbH''' ist ein &lt;s&gt;innovatives&lt;/s&gt; mittelständiges Unternehmen in [[Remchingen]].<br /> <br /> Es beschäftigt im Werkzeugmaschinenbau 100 Mitarbeiter und entwickelt, produziert und vetreibt europaweit CNC-Universal-Werkzeugfräsmaschinen und Bearbeitungszentren.<br /> &lt;!--== Geschichte ==--&gt;<br /> <br /> == Adresse ==<br /> :[[Tullastraße (Remchingen)|Tullastraße]] 29-31<br /> :[[Postleitzahl#Remchingen|75196]] Remchingen<br /> <br /> :Telefon: (0 72 32) 36 74 - 0<br /> :Telefax: (0 72 32) 36 74 - 74<br /> :E-Mail: info@kunzmann-fraesmaschinen.de<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> :{{Homepage|www.kunzmann-fraesmaschinen.de}}</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Yada_Gmbh_%26_Co._KG&diff=90999 2013-11-26T17:11:13Z

<p>Kulturhusche: NPOV</p> <hr /> <div>{{neutralität}}<br /> Die '''Yada Gmbh &amp; Co. KG''' ist ein Spezialist für Cloud Collaboration in [[Pforzheim]].<br /> <br /> Es hat 125 &lt;s&gt;namhafte&lt;/s&gt; Kunden in 15 Ländern.<br /> &lt;!--== Geschichte ==--&gt;<br /> <br /> == Adresse ==<br /> :[[Blücherstraße]] 32<br /> :[[Postleitzahl#Pforzheim|75177]] Pforzheim<br /> <br /> :Telefon: (0 72 31) 1 54 40 - 0<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> :{{Homepage|www.yada.eu}}</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Datei:Galerie_Untergeschoss_Feuerwehrhaus_Conweiler.JPG&diff=90808 2013-11-07T14:50:01Z

<p>Kulturhusche: Genehmigung</p> <hr /> <div>{{Genehmigung}}<br /> {{Bildbeschreibung|Galerie im Untergeschoss des Feuerwehrhauses in [[Conweiler]]<br /> |eigene Aufnahme <br /> |Hans Dieter Gränacher<br /> |13. Oktober 2013 <br /> |<br /> |<br /> }}<br /> == Lizenz ==<br /> {{Copyright}}<br /> [[Kategorie:Bild (Tirili)]]<br /> [[Kategorie:Bild (Straubenhardt)]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Datei:Empore_Martinskirche_Conweiler.JPG&diff=90807 2013-11-07T14:48:03Z

<p>Kulturhusche: Genehmigung</p> <hr /> <div>{{Genehmigung}}<br /> {{Bildbeschreibung|Empore der [[Auferstehungskirche (Bad Herrenalb)|Auferstehungskirche]] in [[Neusatz]]<br /> |eigene Aufnahme <br /> |Hans Dieter Gränacher<br /> |13. Oktober 2013 <br /> |<br /> |<br /> }}<br /> == Lizenz ==<br /> {{Copyright}}<br /> [[Kategorie:Bild (Tirili)]]<br /> [[Kategorie:Bild (Bad Herrenalb)]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Tirili&diff=90465 2013-10-20T07:51:43Z

<p>Kulturhusche: Notwehr!</p> <hr /> <div>Du bekommst einfach nur den Pfusch zurück den du unverschämter Weise auf meiner Benutzerseite hinterlässt. Wenn du dich nicht an die Spielregeln hältst, brauch ich das auch nicht! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:51, 20. Okt. 2013 (CEST)</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Benutzer:Tirili&diff=90458 2013-10-19T20:51:24Z

<p>Kulturhusche: behalt dein Scheiß!!!</p> <hr /> <div>meine auch.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 22:42, 19. Okt. 2013 (CEST)</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Seerosenteich&diff=90457 2013-10-19T20:50:02Z

<p>Kulturhusche: angelegt und belassen-ein Wiederspruch in einem Satz! Was soll dieser Schwachsinn. Dumm und niveaulos und typisch</p> <hr /> <div>{{OpenStreetMap|48.821596|8.46355|14}}<br /> [[Datei:Information Seerosenteich.jpg|thumb|Hinweisschild zum Teich]]<br /> [[Bild:Rotensol03.jpg|thumb|Wald-Seerosenteich und Naturpfad Rotensol]]<br /> [[Datei:Fische im See in Rotensol.jpg|thumb|Reges Fischleben im See]]<br /> [[Datei:Kaulquappen im Seerosenteich.JPG|thumb|Viele Kaulquappen am Rande des Sees]]<br /> [[Datei:Schild Sport- und Spielwiese Rotensol.JPG|thumb|Beschreibung zur Sport- und Spielwiese]]<br /> Der '''Seerosenteich''' ist ein &lt;s&gt;angelegter und naturbelassener&lt;/s&gt; Teich bei der [[Sport- und Spielanlage Rotensol]]. Er ist ein Aquarium vieler Moortiere und Moorpflanzen. Seltene Insekten wie Libellen haben ihren Lebensraum am Teich.<br /> <br /> == Geschichte ==<br /> Der See wurde während der 1930er Jahre im Rahmen des damals staatlich gelenktenReichsarbeitsdienstes ausgehoben und befestigt.<br /> <br /> == Nachbarschaft ==<br /> Er grenzt an den [[Naturpfad Rotensol]], der zur früheren Grenze zwischen [[Baden]] und [[Württemberg]] führt, so dass sich hier auch ein alter [[Grenzstein]] befindet.<br /> <br /> Der See ist mit einigen Bänken und gepflanzten Bäumen gesäumt, so dass hier in der Natur verweilt werden kann. <br /> <br /> [[Kategorie:Bad Herrenalb]]<br /> [[Kategorie:Gewässer]]<br /> [[Kategorie:Freizeit]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Seerosenteich&diff=90453 2013-10-19T20:22:57Z

<p>Kulturhusche: immer noch nichts gemerkt! geht es noch dümmer?</p> <hr /> <div>{{OpenStreetMap|48.821596|8.46355|14}}<br /> [[Datei:Information Seerosenteich.jpg|thumb|Hinweisschild zum Teich]]<br /> [[Bild:Rotensol03.jpg|thumb|Wald-Seerosenteich und Naturpfad Rotensol]]<br /> [[Datei:Fische im See in Rotensol.jpg|thumb|Reges Fischleben im See]]<br /> [[Datei:Kaulquappen im Seerosenteich.JPG|thumb|Viele Kaulquappen am Rande des Sees]]<br /> [[Datei:Schild Sport- und Spielwiese Rotensol.JPG|thumb|Beschreibung zur Sport- und Spielwiese]]<br /> Der '''Seerosenteich''' ist ein &lt;s&gt;angelegter und naturbelassener&lt;/s&gt; Teich bei der [[Sport- und Spielanlage Rotensol]]. Er ist ein Aquarium vieler Moortiere und Moorpflanzen. Seltene Insekten wie Libellen haben ihren Lebensraum am Teich.<br /> <br /> == Geschichte ==<br /> Der See wurde während der 1930er Jahre im Rahmen des damals staatlich gelenktenReichsarbeitsdienstes ausgehoben und befestigt.<br /> <br /> == Nachbarschaft ==<br /> Er grenzt an den [[Naturpfad Rotensol]], der zur früheren Grenze zwischen [[Baden]] und [[Württemberg]] führt, so dass sich hier auch ein alter [[Grenzstein]] befindet.<br /> <br /> Der See ist mit einigen Bänken und gepflanzten Bäumen gesäumt, so dass hier in der Natur verweilt werden kann. <br /> <br /> [[Kategorie:Bad Herrenalb]]<br /> [[Kategorie:Gewässer]]<br /> [[Kategorie:Freizeit]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Benutzer:Tirili&diff=90452 2013-10-19T20:21:13Z

<p>Kulturhusche: meine Benutzerseite ist tabu!!!</p> <hr /> <div>Nicht dümmer wie Sie.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 21:55, 19. Okt. 2013 (CEST)</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Benutzer:Kulturhusche&diff=90451 2013-10-19T20:19:47Z

<p>Kulturhusche: Die Seite wurde geleert.</p> <hr /> <div></div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Seerosenteich&diff=90445 2013-10-19T19:53:25Z

<p>Kulturhusche: immer noch nichts gemerkt! Dummheit kann grenzenlos sein!!!</p> <hr /> <div>{{OpenStreetMap|48.821596|8.46355|14}}<br /> [[Datei:Information Seerosenteich.jpg|thumb|Hinweisschild zum Teich]]<br /> [[Bild:Rotensol03.jpg|thumb|Wald-Seerosenteich und Naturpfad Rotensol]]<br /> [[Datei:Fische im See in Rotensol.jpg|thumb|Reges Fischleben im See]]<br /> [[Datei:Kaulquappen im Seerosenteich.JPG|thumb|Viele Kaulquappen am Rande des Sees]]<br /> [[Datei:Schild Sport- und Spielwiese Rotensol.JPG|thumb|Beschreibung zur Sport- und Spielwiese]]<br /> Der '''Seerosenteich''' ist ein &lt;s&gt;angelegter und naturbelassener&lt;/s&gt; Teich bei der [[Sport- und Spielanlage Rotensol]]. Er ist ein Aquarium vieler Moortiere und Moorpflanzen. Seltene Insekten wie Libellen haben ihren Lebensraum am Teich.<br /> <br /> == Geschichte ==<br /> Der See wurde während der 1930er Jahre im Rahmen des damals staatlich gelenktenReichsarbeitsdienstes ausgehoben und befestigt.<br /> <br /> == Nachbarschaft ==<br /> Er grenzt an den [[Naturpfad Rotensol]], der zur früheren Grenze zwischen [[Baden]] und [[Württemberg]] führt, so dass sich hier auch ein alter [[Grenzstein]] befindet.<br /> <br /> Der See ist mit einigen Bänken und gepflanzten Bäumen gesäumt, so dass hier in der Natur verweilt werden kann. <br /> <br /> [[Kategorie:Bad Herrenalb]]<br /> [[Kategorie:Gewässer]]<br /> [[Kategorie:Freizeit]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Datei:Treppe_auf_den_Turm_der_Schwanner_Warte.jpg&diff=90433 2013-10-19T07:00:30Z

<p>Kulturhusche: Genehmigung</p> <hr /> <div>{{Genehmigung}}<br /> {{Bildbeschreibung|Treppe auf den Turm der [[Schwanner Warte]]<br /> |eigene Aufnahme<br /> |Hans Dieter Gränacher<br /> |13. Oktober 2013 <br /> |<br /> |<br /> }}<br /> == Lizenz ==<br /> {{Copyright}}<br /> [[Kategorie:Bild (Tirili)]]<br /> [[Kategorie:Bild (Straubenhardt)]]<br /> [[Kategorie:Bild (Turm)]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Seerosenteich&diff=90432 2013-10-19T06:51:54Z

<p>Kulturhusche: dummblabla</p> <hr /> <div>{{OpenStreetMap|48.821596|8.46355|14}}<br /> [[Datei:Information Seerosenteich.jpg|thumb|Hinweisschild zum Teich]]<br /> [[Bild:Rotensol03.jpg|thumb|Wald-Seerosenteich und Naturpfad Rotensol]]<br /> [[Datei:Fische im See in Rotensol.jpg|thumb|Reges Fischleben im See]]<br /> [[Datei:Kaulquappen im Seerosenteich.JPG|thumb|Viele Kaulquappen am Rande des Sees]]<br /> [[Datei:Schild Sport- und Spielwiese Rotensol.JPG|thumb|Beschreibung zur Sport- und Spielwiese]]<br /> Der '''Seerosenteich''' ist ein &lt;s&gt;naturbelassener&lt;/s&gt;, jedoch &lt;s&gt;angelegter&lt;/s&gt; Teich bei der [[Sport- und Spielanlage Rotensol]]. Er ist ein &lt;s&gt;[http://de.wikipedia.org/wiki/Aquarium Aquarium]&lt;/s&gt; vieler Moortiere und Moorpflanzen. Seltene Insekten wie Libellen haben ihren Lebensraum am Teich.<br /> <br /> Er grenzt an den [[Naturpfad Rotensol]], der zur früheren Grenze zwischen [[Baden]] und [[Württemberg]] führt, so dass sich hier auch ein alter [[Grenzstein]] befindet.<br /> <br /> Der See ist mit einigen Bänken und gepflanzten Bäumen gesäumt, so dass hier in der Natur verweilt werden kann. <br /> <br /> [[Kategorie:Bad Herrenalb]]<br /> [[Kategorie:Gewässer]]<br /> [[Kategorie:Freizeit]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Otto_Egler_GmbH&diff=90198 2013-10-03T06:02:19Z

<p>Kulturhusche: expire</p> <hr /> <div>{{expire|30.10.2013}}<br /> Die '''Otto Egler GmbH''' ist ein Zimmergeschäft in [[Knittlingen]].<br /> <br /> == Angebot ==<br /> * Treppen<br /> * Dachfenster<br /> * Innenausbauten<br /> * Car Ports<br /> * Dachstühle<br /> * Pergolen<br /> * Holzrahmenbau<br /> * Dachdeckungen<br /> * Umdeckungen<br /> * Renovierungen<br /> <br /> == Adresse ==<br /> ; Otto Egler Zimmergeschäft GmbH{{Anschrift<br /> |Straße=Brettener Straße<br /> |Haus-Nr=55<br /> |Ort=Knittlingen<br /> |PLZ=75438}}<br /> :{{Telefon|0 70 43|93 04 00}}<br /> :{{Telefax|0 70 43|93 04 02}}<br /> :{{E-Mail|otto.engler|t-online.de}}<br /> <br /> [[Kategorie:Knittlingen]]<br /> [[Kategorie:Unternehmen]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Stadtwiki:L%C3%B6schkandidaten/Archiv2025&diff=90159 2013-09-30T19:08:00Z

<p>Kulturhusche: /* Datei:Dusche im Wanderheim Dobel.JPG */</p> <hr /> <div>&lt;div style=&quot;background:#f19000;text-align:left;color: #fff;font-weight:bold;font-size:125%;margin: 0px 5px 0px 0px; padding: 4px 4px 4px 14px;width:40% &quot;&gt;Seiten, die gelöscht werden sollen... &lt;/div&gt;<br /> &lt;div style=&quot;margin: 0px 5px 5px 0px; padding: 0em 1em 1em 1em; border: 1px solid #f19000; background-color:#fffbf5;width:60%&quot;&gt; <br /> &lt;div style=&quot;font-size:small&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;p&gt;...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch '''hier''' diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: [[Spezial:Log/delete|gelöschte Artikel]]<br /> <br /> Beiträge, die nicht mit &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;--~~~~&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; unterschrieben werden, werden von den [[Stadtwiki:Administrator]]en gelöscht.<br /> <br /> Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Löschen}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen. Zudem sollten die [[Stadtwiki:Löschregeln]] beachtet werden.<br /> &lt;/p&gt;<br /> &lt;/div&gt;&lt;/div&gt;<br /> <br /> <br /> == Schnell löschen ==<br /> <br /> === [[Villa rustica Lomersheim]] ===<br /> <br /> Redirect bitte löschen. Falscher Name (näheres siehe Diskussionsseite [[Villa rustica Fronäcker]]).--[[Benutzer:Smilodon|Smilodon]] 18:45, 6. Sep. 2012 (CEST)<br /> <br /> == Artikel ==<br /> Hier Artikel eintragen, die gelöscht werden sollen.&lt;br&gt;Bitte in folgendem Format:&lt;code&gt;&lt;br&gt;&lt;nowiki&gt;===[[Artikelname]]===&lt;/nowiki&gt;&lt;br&gt;Begründung und Unterschrift&lt;/code&gt;<br /> ----<br /> <br /> <br /> === Gelbe Seiten ===<br /> Folgende Seite ähneln Einträgen in den Gelben Seiten und enthalten darüber hinaus zum Teil Falschinformationen. Sie tragen daher zu einer Qualitätsminderung im Pfenz bei. Folgende Wikitätigkeiten erfolgt als Neuanlage weiterer Gelbe Seiten Einträge. Mit einem Ausbau dieser Artikel ist daher nicht zu rechnen.<br /> <br /> Ich bitte um Löschung von<br /> * [[IMO Oberflächentechnik GmbH‎]]<br /> * [[Restaurant Schützenhaus]]<br /> * [[Weingut Sonnenhof]]<br /> * [[Weinstube zum Hexenbesen]]<br /> * [[Robert Hafner]]<br /> * [[Haus Birkengrund]]<br /> * [[Landhotel Schönblick]]<br /> * [[Ristorante da Mamma Leone]] (zusätzlich mit mehrfacher Urheberrechtsverletzung in der Artikelhistorie)<br /> <br /> --[[Benutzer:Prinzessin Lillifee|Prinzessin Lillifee]] 14:39, 14. Jun. 2011 (CEST)<br /> :Im Sinne der Qualitätssteigerung ebenfalls für löschen --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 19:18, 14. Jun. 2011 (CEST)<br /> ::Ich habe mir die Mühe gemacht, in den Gelben Seiten nachgeschaut und habe festgetsellt, dass kein Artikel dort abgeschrieben wurde.--[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:12, 14. 06. 2011 (SZ)<br /> :::Da geht es auch um den Gehalt, nicht darum ob abgeschrieben wurde. Das Stadtwiki behauptet von sich eine Enzyklopädie sein zu wollen, nicht ein Adressbuch ähnlich wie die gelben Seiten. --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 20:19, 14. Jun. 2011 (CEST)<br /> :: Da muss man aber sehr viele Seiten zu den Löschkandidaten hinzufügen, nicht nur von einem bestimmten Benutzer! Ich denke da solltet Du mal nachforschen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:34, 14. 06. 2011 (SZ)<br /> ::: IMO und Rutronik sollte ausgebaut werden, beim Entsorgungszentrum Hohberg wüßte ich im Moment auch nicht mehr zu schreiben. Das Cafe Blaich gehört neutralisiert, daher gegen ein Löschen.<br /> ::: Die anderen Artikel bin ich ebenfalls für Löschen, da diese nur Bushaltestellen kennzeichnen. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:44, 14. Jun. 2011 (CEST) <br /> :::: bis auf die bushaltestellen gleicher meinung: also BEHALTEN. ansonsten wäre evtl. noch eine idee, eine art meta-datei (oder besser kategorie?) für die busahltestellen anzulegen und diese von oben darin zusammenzuführen. oder beim jeweiligen straßenartikel dazu integrieren, falls nicht schon vorhanden. --[[Benutzer:Vici|Vici]] 01:25, 26. Jun. 2011 (CEST)<br /> :Beim derzeitigen Umfang des Wikis bin ich auch dafür, die Bushaltestellen in die entsprechenden Straßenartikel o. ä. zu integrieren, soweit vorhanden (im Stadtwiki Karlsruhe etwa mag die Situation eine andere sein). Die Bezeichnungen sind bei Überlandlinien oft abweichend („Pforzheim Musterstraße“ statt „Musterstraße“), so dass die Lemmata in Weiterleitungen auf den jeweiligen Stammartikel umgewandelt werden könnten.<br /> :Zu den Artikeln über Firmen: „Hat das Niveau eines Gelbe-Seiten-Eintrags“ ist aus meiner Sicht kein Löschgrund. Über viele Firmen kann man, wenn man keine Quellen zur Firmengeschichte hat, kaum mehr als das scheiben, ohne den neutralen Standpunkt zu verlassen. Ein massenhaftes Anlegen derartiger Einträge im Wiki ist auch aus meiner Sicht nicht erwünscht, das ist aber nicht auf die Ebene des einzelnen Artikels bezogen.<br /> :So lange sich jeder Wiki-Autor darauf beschränkt, Artikel nur zu Firmen (Läden, Gaststätten, ...) anzulegen, zu denen er auch einen persönlichen Bezug hat, sollte meiner Einschätzung nach alles im grünen Bereich bleiben, auch wenn im einzelnen Artikel dann doch mal nicht mehr steht als Name, Branche, Adresse und Öffnungszeiten. (Hat man sowieso Material für einen ausführlicheren Artikel, gilt die Einschränkung mit dem persönlichen Bezug natürlich nicht.) Ansonsten finde ich: Zwanghafte Bemühungen um vollständige Aufzählung aller Adressen in einer Straße sind unnötig, und keine Angst vor [[MediaWiki:Rote Links|roten Links]]!<br /> :-- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 13:08, 26. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> ::: Bin durchaus 100%ig dieser Meinung. Es war mit Friedel abgesprochen, die roten Links in den Straßen (Hausnummern) zu ergänzen, da die Angaben durchaus von Interesse sind wie die Telefonnummern etc. Oft liefern die anderen Internetangaben wie Google und hier weiter die Homepages neben eigener Erfahrung weitere Unterlagen im Sinne von Pfenz. Die Löschanträge haben nur dazu geführt, die Mitarbeit zu beschränken. --[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 17:00, 26. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> :::: Ich bin mir bei deiner Antwort nicht sicher, ob du mich 100%ig verstanden hast. Es ist nicht der einzelne „Gelbe-Seiten-Artikel“, der ein Problem darstellt, aber eine große Menge davon ist es dann doch, wenn das Verhältnis zu gehaltvolleren Artikeln ins Rutschen gerät. Das ist halt ein sehr weiches Kriterium, was im Konfliktfall immer schwierig anzuwenden ist. Deinen Fleiß beim Anlegen neuer Artikel (der überwiegend in eine Phase fiel, in der ich mit meiner Mitarbeit im Wiki hier eine Pause eingelegt habe) finde ich durchaus bewundernswert, aber ich fände es auch gut, wenn du dein Engagement mehr in Richtung „Klasse statt Masse“ überdenken würdest.<br /> :::: Was Friedel gemeint hat – nun, da wäre es natürlich interessant, wenn er sich dazu selbst zu Wort meldet. Einen roten Link mit einem neuen Artikel in einen blauen umzuwandeln ist gut, aber das gleiche hundertmal ist nicht unbedingt besser. Lieber die gleiche Arbeit tendenziell in weniger, dafür mehr in die Tiefe gehende Artikel stecken und rote Links rot sein lassen.<br /> :::: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 23:59, 26. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> :: Die Haltestellenartikel unter den oben genannten habe ich jetzt in Weiterleitungen umgewandelt und die Information zu den Haltestellen in die entsprechenden Straßenartikel eingebaut. Für ungestörtes Funktionieren der Weiterleitungen habe ich mir erlaubt, die Vorlagen &lt;nowiki&gt;{{Löschen}}&lt;/nowiki&gt; dort jeweils zu entfernen. Dies betrifft die Artikel:<br /> ::* [[Pforzheim Hanauer Straße]]<br /> ::* [[Pforzheim Birkenweg]]<br /> ::* [[Pforzheim Kirschenpfad]]<br /> ::* [[Pforzheim Gmünder Straße]]<br /> ::* [[Pforzheim Gablonzer Straße]]<br /> ::* [[Pforzheim Leopoldplatz]]<br /> :: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:39, 28. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> === [[Ortsmitte (Dobel)‎]] [[Feldrennach Linde]]===<br /> Mangelnde Relevanz. Nach allen Haltestellen kommen vermutlich die Parkbänke. Bedeutungsloser als Bushaltestellen geht kaum. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 04:59, 27. Jul. 2011 (CEST)<br /> : Zustimmung. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:53, 28. Jul. 2011 (CEST)<br /> :: Widerspruch von meiner Seite. Bisher werden die Bushaltestellen in den entsprechend ausgebauten Artikeln zu Buslinien alle mit irgendwas verlinkt. Irgendwohin muss also auch der Link zu dieser Bushaltestelle zeigen können. Allerhöchstens könnte ich mir noch vorstellen, die Information zur Bushaltestelle Ortsmitte in den Ortsartikel [[Dobel]] einzuarbeiten.<br /> :: Oder ist die durchgehende Verlinkung von Bushaltestellen nicht mehr gewünscht? Dann sollte dies vielleicht auf [[Stadtwiki Diskussion:Projekte/Verkehr]] weiter diskutiert werden.<br /> :: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:23, 17. Aug. 2011 (CEST)<br /> :::Die Verlinkung besteht bei den Haltestellen in Pforzheim durchgängig auf die entsprechenden Straßenartikel. Es macht Sinn das im übrigen Pfenzland ebenso zu halten, bez. in diesem Fall auf den Ortsartikel. Die Verlinkung würde ich über eine Weiterleitung anlegen. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 20:58, 13. Feb. 2012 (CET)<br /> :::: Ich bin damit einverstanden, die Bushaltestellen in die Artikel einzupflegen. Jedoch habe ich noch nicht verstanden, warum eine Weiterleitung notwendig ist. Es spricht doch nichts dagegen, die Bushaltestelle so zu bennenen, wie es im Fahrplan steht, jedoch die Verlinkung auf &lt;nowiki&gt;{{BH|Artikelname#Haltestelle|Wurmberg Pforzheimer Straße}} &lt;/nowiki&gt; zu setzen. Oder habt ihr das gemeint und ich nur nicht erkannt? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:34, 14. Feb. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[Gaistal Spechtschmiede]] ===<br /> löschen, null Relevanz! --[[Benutzer:Don Quijote|Don Quijote]] 21:37, 2. Nov. 2011 (CET)<br /> : Löschen. Trägt in dieser Form nichts zur Qualität der Inhalte im Stadtwiki bei. Kann im Bedarfsfall schnell wieder und dann mit Inhalt angelegt werden. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> === [[Gedenktafel]] ===<br /> Wie zu erwarten ist das leider ein substanzloser Artikel ohne Relevanz geblieben. Die Nacharbeitungsfrist (siehe ''expire'') überschritten. löschen! --[[Benutzer:Don Quijote|Don Quijote]] 20:06, 30. Nov. 2011 (CET) <br /> : Löschen. Trägt in dieser Form nichts zur Qualität der Inhalte im Stadtwiki bei. Kann im Bedarfsfall schnell wieder und dann mit Inhalt angelegt werden. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> === [[Avanovum GmbH]] === <br /> Wie zu erwarten ist das leider ein substanzloser Artikel ohne Relevanz geblieben. Die Nacharbeitungsfrist (siehe ''expire'') überschritten. löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 07:44, 4. Feb. 2012 (CET)<br /> === [[Paul Rohrmann Ingenieurbüro]] ===<br /> Wie zu erwarten ist das leider ein substanzloser Artikel ohne Relevanz geblieben. Die Nacharbeitungsfrist (siehe ''expire'') überschritten. löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 07:44, 4. Feb. 2012 (CET)<br /> : Gegen Löschen, da zumindest einige Angaben zum Unternehmen und den Tätigkeiten gemacht sind --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 16:22, 13. Feb. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[Spanische Grippe]] ===<br /> Weiterleitung auf Schweinegrippe?? Wieso? --217.91.93.174 11:39, 12. Nov. 2009 (UTC)<br /> Ist beides eine Grippe! Somit muss man sich die Arbeit nicht zweimal machen! --89.247.144.77 17:40, 12. Nov. 2009 (UTC)<br /> ist aber nicht die gleiche grippe und hatte geschichtliche Auswirkung auch in pforzheim! die panik bei schweinegrippe jetzt hat man u.a. deshalb weil damals die span.grippe soviele tote brachte. das ist erstens ein historischer zus.hang und 2. betraf dies auch die region! und im moment betrifft es wieder die region! hier wird die auswirkung auf die region hier betrachtet, während wikipedia nur allgemeine und auch sehr ausführl. infos nur zur krankheit hat. --Vici 14:48, 14. Nov. 2009 (UTC)<br /> <br /> === [[Waldhorn (Calmbach)]] ===<br /> Die Nachbearbeitungsfrist &quot;Expire&quot; ist am 15. Februar 2012 abgelaufen. --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 17:13, 26. Feb. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[Frick-Festival]] ===<br /> Null Relevanz! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 07:42, 4. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[Lienzingen Knittlinger Straße]] ===<br /> Kein Artikel, kein Inhalt, Haltestellen siehe oben. bitte löschen! <br /> : Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[Mönchklause]] ===<br /> Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[Robert Hafner]] ===<br /> Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[Mönchs Posthotel]] ===<br /> Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[Reisefuchs]] === Apotheke im Centrum<br /> Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[Apotheke im Centrum]] ===<br /> Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[Restaurant Traube]] ===<br /> Gelbe Seiten. Bitte löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 10:23, 25. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> <br /> == Bilder ==<br /> Hier Bilder eintragen, die gelöscht werden sollen.&lt;br&gt;Bitte in folgendem Format:&lt;code&gt;&lt;br&gt;&lt;nowiki&gt;===[[:Datei:Dateiname]]===&lt;/nowiki&gt;&lt;br&gt;Begründung und Unterschrift&lt;/code&gt;<br /> &lt;br&gt;(Bitte auf den Doppelpunkt vor „Datei“ achten!)<br /> ----<br /> === [[:Datei:Grabplatten Schlosskirche.jpg]] ===<br /> Schlechtes Bild, völlig verwackelt. löschen! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 07:58, 27. Dez. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Hermann Gesell 22.05.1944.JPG]] ===<br /> URV, Die Schutzdauer des Werkes endet 70 Jahre nach dem Tod des Autors (bei Gemeinschaftswerken des letzten Autors). Bitte Löschen!! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 06:50, 30. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> :Es ist alles angegeben worden, was nötig ist, um eine Datei zu veröffentlichen. Warum [[Benutzer:Mäx|Mäx]] löscht, ist außerst fragwürdig und deshalb nicht kritiklos hinzunehmen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 21:20, 30. Nov. 2012 (WZ)<br /> <br /> ::Wo ist die Genehmigung zur Veröffentlichung des Autors dokumentiert? --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 08:00, 1. Dez. 2012 (CET)<br /> <br /> ::: {{ja}} da das Veröffentlichen eines kompletten Zeitungsartikel ohne der Zustimmung des Verlages nicht möglich ist. Selbst wenn der Verlag nicht mehr existent wäre, wäre die 70 Jahresfrist noch von Bestand. Daher pro löschen. --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 23:25, 5. Dez. 2012 (CET)<br /> :::: Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Kirche in Dürrn.jpg]] ===<br /> Unpassender Dateiname, das Motiv ist nicht in Dürrn, sondern in Ölbronn.--[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 16:12, 4. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Westbahn bei Haltestelle Öschelbronn mit durchfahrendem Nahvehrszug der Deutschen Bahn.jpg]] ===<br /> Unpassender Dateiname, das Motiv hat keinen Bezug zu Öschelbronn. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 08:11, 4. Nov. 2012 (CET)<br /> : Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Angebot im Café in der Fachklinik Falkenburg.JPG]] ===<br /> Keine Relevanz. Keine Werbung in Pfenz.löschen. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 08:45, 8. Dez. 2012 (CET)<br /> Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === Zu den Bildern der Falkenburg === <br /> - Die Lizenzdiskussion zum Thema Innenaufnahmen wurde mit [[Benutzer:Tirili|Tirili]] bereits geführt. Er versicherte, die schriftliche Erlaubnis dafür zu haben. Lizenzdiskussion daher ad acta legen. Die Frage des Inhaltes der Bilder, z.B. Kuchentheke ist damit aber nicht erledigt. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:15, 14. Jun. 2011 (CEST)<br /> :unabhängig von der Lizenz finde ich das Motiv für das Stadtwiki überflüssig und auch etwas fragwürdig. Das taugt doch höchstens für eine Werbebroschüre. Für löschen. --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 21:33, 17. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> --- hab ich mich verguckt oder steht gleich bei dem ganzen artikel löschantrag? hier auf der LD-seite steht ja nur was wegen des bildes, oder? denn die klinik ist nunmal teil der pfenz-region (oder zumindest an der grenze), also BEHALTEN.<br /> <br /> und ja, kann die argumente von oben verstehen, möchte aber nicht so eng sehen, sondern bedenken, dass manch einer aus der region bekannte und freunde als patienten dort besucht und sich allein die fahrt zur burg hoch lohnt erstens wegen der hochbahn oder wie auch immer diese technik heißt und wegen der aussicht von oben und das cafe kann auch von anderweitigen besuchern benutzt werden (kleiner mini-touristischer geheimtipp;-). hätte sogar eher noch ein bild mit dem ausblick von oben dazu gehängt...aber wie gesagt, ich sehe das nicht so eng. daher, wenn lizenz geklärt für: BEHALTEN. --[[Benutzer:Vici|Vici]] 01:35, 26. Jun. 2011 (CEST)<br /> ::Aus meiner Sicht geht es nur noch um das oben genannte Bild. Dieses Motiv halte ich für unpassend. Der Artikel [[Fachklinik Falkenburg]] als solches ist akzeptabel (Form und Style hat etwas überarbeiten nötig, aber anderes Thema), wie auch die anderen &lt;u&gt;genehmigten&lt;/u&gt; Bilder. Immer noch für löschen. --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 09:03, 26. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Öffnunszeiten Paradiso.jpg]] ===<br /> Für Löschen, da die Öffnungszeiten im Text hinterlegt werden können. <br /> Des Weiteren scheinen mir mehr Bilder als Text für das Cafe Paradiso vorhanden zu sein --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 09:35, 4. Okt. 2012 (CEST)<br /> <br /> :: Der ganze Artikel wird berarbeitet. Dann kommen die Öffnungszeiten (unvollständige im Bild) in den Artikel und wird gallery angelegt. Dann kann Bild gelöscht werden, das nur vorläufig hochgeladen wurde bis bessere Informationen vorliegen.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 10:54, 4. Okt. 2012 (CEST)<br /> <br /> ::: Leider wurden seit Oktober wieder unzählige neue Schlamperartikel erzeugt ohne dass dieser Artikel wie angekündigt bearbeitet wurde. Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Förderverein der Schule.JPG]] und [[:Datei:Kuchenbuffet des Fördereins der Grundschule.JPG]]===<br /> <br /> keine Relevanz, da zu tivial. Und im Übrigen, selbst wenn die Mehrheit gegen eine Löschung sein sollte, unzureichender bzw falscher Dateiname! --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 22:01, 20. Mär. 2013 (CET)<br /> :Relevanz- und Niveaulos, für löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 08:01, 21. Mär. 2013 (CET)<br /> ::Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Fernseher im Zimmer des Hotels --Zum Nachtwächter--.jpg]] ===<br /> Null Relevanz, zu hundert pro nur Werbung. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:27, 9. Mai 2013 (CEST)<br /> :: Das Haus ist durch dies Kulturdenkmal und dafür ausgezeichnet. Schau doch einmal vorbei! --[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 09:36, 9. Mai 2013 (CEST).<br /> :::Das Haus ja, nicht aber der Fernseher. Über das Haus als solches vermittelst du null Information! Unbrauchbares Motiv! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:45, 9. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ::: Nur etwas Geduld. Es kommt noch Vieles. --[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 10:07, 9. Mai 2013 (CEST)<br /> :::::Das begründet gar nichts, Herr Gränacher: Sie wissen was Sie zu tun haben, als tun Sie es endlich und unterlassen ein für alle mal Ihre unablässgen Schädigungen des Pfenz und damit der Regiowiki-Idee. Dieses Bild ist 1) zu tivial, 2) hat einen irreführenden Dateinamen. Sie wissen selbst ganz eganu wie das hier funktioniert, als hören Sie zu diskutieren auf und handeln Sie endlich! --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 10:43, 9. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> :::::: Es wird wie üblich gar nichts kommen. Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Wegweiser am Anfang der Knittlinger Straße.JPG]]===<br /> <br /> unpassender Bildname, zu triviales Bild, noc h dazu völlig schief. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 19:27, 11. Mai 2013 (CEST)<br /> : Keine Relevanz. Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST) <br /> <br /> ===[[:Datei:Tür zum Badezimmer im Zum Nachtwächter.JPG]]===<br /> <br /> Der Hochlader hat sinnvoller Weise beim Hochladen gleich den Löschen-Tag gesetzt: Das Bild ist zu tivial (Das Pfenz ist kein Werbeprospekt!), der Titel eh unbrauchbar.--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 08:33, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> Null Relevanz, nur Werbung, bitte löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 08:46, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> : Keine Relevanz. Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Wegweiser an der Friedenstraße in Lienzingen.JPG]]===<br /> <br /> Das Bild wie die ganzen sinnfreien Straßenwegweiserschilderbilder ist irrelevant, bringt keinen Mehrwert und verplempert nur Speicherplatz --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 09:55, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> : Pro Löschen. Kein Mehrwert für dieses Wiki und zu 100% überflüssig. Soll jetzt jedes Straßenschild der Region geknipst und hier verewigt werden? Ich denke, es gibt relevantere und bisher noch nicht behandelte Themen. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 21:49, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Baukosten Kloster.pdf]]===<br /> Keinerlei Bildbeschreibung und nicht verlinkt. Von der Urheberrechtsthematik mal abgesehen ist es hier zudem unpassend: Das Wiki ist kein Zeitungsschnipselarchiv, erst recht kein unkommentiertes. Bitte löschen. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 10:49, 15. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> :: Für Löschen. Bild war nur Beweismittel der Kosten Maulbronn Kloster und des Nachweises des Gerüchts.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 11:14, 15. Mai 2013 (CEST)<br /> :::Dafür brauchte es keine Urheberrechtsverletzung!!!! Ein einfacher schriftlicher Hinweis hätte genügt! Sollte das rauskommen und der Urheber Stress machen hat das Pfenz wenn s dumm läuft jetzt massiv Probleme. Herr Vorstandsmitglied, Sie wissen ja dass hier keine Admins mehr aktiv sind, es ist jetzt also an Ihnen auf dem allerschnellsten Wege dafür zu sorgen dass das hier weggommt. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 13:25, 15. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Kirche mit Blick zur Empore bei Führung.JPG]]===<br /> Die Genehmigung die der Hochlader hier erhalten hat nutzt leider garnichts, weil von jeder einzelnen Person die Genehmigung eingeholt werden mss. liegt die vor? Ich bezweifle das shr stark, sonst hätte der hochlader das dokumentiert. Und bevor einer kommt: Beiwerksvermutung zählt hier nicht, dafür ist die Grußße zu klein! Ergo. Klarer Rechtsverstoß und zwingender Löschgrund --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 22:01, 11. Jun. 2013 (CEST)<br /> <br /> :dito, bitte löschen --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 08:14, 13. Jun. 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Dusche im Wanderheim Dobel.JPG]] ===<br /> Grotten schlecht und ohne Relevanz --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 13:19, 7. Sep. 2013 (CEST)<br /> === [[:Datei:Kinderbild Hans-Dieter Gränacher am Bodensee.jpg]] ===<br /> [[Stadtwiki:Selbstdarsteller]] --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 21:07, 30. Sep. 2013 (CEST)<br /> <br /> == Unlizenzierte Bilder ==<br /> === [[:Datei:Reklame für Höhenfeuer.JPG]] ===<br /> Das Stadtwiki Pforzheim-Enz ist ein eine offene, neutrale und werbefreie Informationsplattform für Freies Wissen über die Stadt Pforzheim, den Enzkreis, den Landkreis Calw und die Stadt Vaihingen an der Enz und die Umgebung. <br /> <br /> Dazu stellt sich auch noch die Frage der Relevanz. Bitte Löschen. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 12:22, 26. Jul. 2011 (CEST)<br /> <br /> :: Contra: Öffentliche Veranstaltung, dazu beim Hochladen bereits vorüber. So ein Bild macht imho zwar nur Sinn wenn man einen Artikel dazu anlegt (Kein &quot;Ein Anfang&quot; sondern was ausgewachsenes) aber generell geht das schon. Relevanz ist gegeben durch Regionalbezug, Verstoß gegen Werbefreiheit nicht vorhanden --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 07:12, 28. Jul. 2011 (CEST)<br /> <br /> ::: Ich sehe hierbei keine richtige Relevanz fürs Wiki. Oder fotografieren wir nun alle Plakate? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:53, 28. Jul. 2011 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Haltestelle Ortsmitte Dobel.jpg]] ===<br /> Keine Relevanz. Ganz schlechter Bildausschnitt. Erkennbare Personen auf dem Bild. Bitte löschen. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 05:04, 27. Jul. 2011 (CEST)<br /> :dito --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 16:26, 13. Feb. 2012 (CET)<br /> +1 --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 14:57, 18. Apr. 2012 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Bad_Herrenalb_1935_2.JPG]] === <br /> Löschen, da Urheberrechte unklar. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:54, 28. Jul. 2011 (CEST)<br /> ::Dieses Problem mit der offensichtlich unrichtigen Lizenz betrifft alle historische Aufnahmen des hochladenden Benutzers (er lädt scheinbar seit Jahren mit dieser völlig unpassenden Lizenz hoch). Das sind viele ganz gute Bilder. Darum finde ich löschen nicht so gut. Vielleicht besinnt er sich noch und vergibt passende Lizenzen (sofern überhaupt ermittelbar). Sollte die falschen Lizenzen weiter bestehen bleiben, alle Bilder löschen. In einem Wiki mit enzyklopädischem Anspruch können keine offensichtlich falschen Lizenzen bestehen bleiben, auch wenn der Hochlader versichert alle möglichen Konsequenzen zu übernehmen, steht damit jede Glaubwürdigkeit von Pfenz auf dem Spiel. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 11:30, 29. Jul. 2011 (CEST)<br /> <br /> ::: Das hat mit besinnen überhaupt nichts zu tun. Ich wusste und weiß bis heute nicht, welche passende Lizenz für diese historischen Aufnahmen vergeben wird. Hier bitte ich um Aufklärung! Ebenso wären klärende Gespräche in ruhiger Atmosphäre sinnvoller, wie die ewige Schreiberei bei der nichts herauskommt. Ich finde, jeder der hier ein Bild einbringt, ist auch selbst dafür verantwortlich. Normalerweise dürfte man noch nicht mal Nachbars Haus ohne dessen Genehmigung fotografieren und veröffentlichen. Dazu braucht man nicht mal einen Juristen. Im übrigen war dies das letzte Mal, dass ich einer IP- Nummer, eine Antwort gebe. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 13:10, 29. Jul. 2011 (SZ)<br /> ::::Also der Reihe nach: passende Lizenzen können für diese Bilder könnten meines erachtens folgend hier üblichen sein: &lt;nowiki&gt;{{Copyright unklar}} {{PD}} {{PD unklar}}&lt;/nowiki&gt;<br /> ::::aber eigentlich mußt du die Lizenz der Bilder kennen, bevor du sie hochlädst. Denn du bist nicht der Urheber und darfst die Bilder nur mit der schon bestehenden Lizenz verwenden. Das du unberechtigter Weise eine Lizenz vergibst ist schlicht illegal (vermutlich ohne juristische Folgen), aber deshalb in einem Wiki nicht akzeptabel. Du bist sicher selbst verantwortlich für alle Bilder die du einbringst, aber nur in legalem Rahmen kann das möglich sein. Nur bei der von dir vergebenen Lizenz ist offensichtlich das es nicht stimmen kann. <br /> ::::Mit Nachbars Haus täuscht du dich, es gibt eine sogenannte Panoramafreiheit. Solange dein Nachbar nicht persönlich erkennbar erscheint darfst du das Haus mindestens von der Straße aus fotografieren. <br /> :::: Ich erwarte allerdings keine persönliche Antwort von dir, werder als IP noch unter meinem Namen IP89.204.155.67. Sondern eine Klärung der offensichtlich falschen und strenggenommen illegalen (siehe:[[Datei Diskussion:Bad Herrenalb 1935 2.JPG]]) Lizenzierung. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 18:34, 30. Jul. 2011 (CEST)<br /> :::::Nun stellt sich die Frage, ob Urheberrechte unklar ein Löschgrund ist, wie oben von [[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] gefordert. Ich denke nein, da &lt;nowiki&gt;{{PD}}&lt;/nowiki&gt; angenommen werden kann. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 18:13, 2. Aug. 2011 (CEST)<br /> <br /> :::: Drei Bemerkungen von mir noch hierzu: <br /> ::::* [[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] hat tatsächlich unter diesem Benutzernamen ein eigenes festes Benutzerkonto eingerichtet. Eine „echte“ IP-Nummer fängt direkt mit einer Ziffer an und nicht mit den Buchstaben „IP“ (außerdem ist der Link in diesem Fall nie rot, weil er direkt auf die Liste der Benutzerbeiträge geht).<br /> ::::* [[Stadtwiki:Bild]] ist offenbar noch verbesserungsbedürftig, wenn so viele Fragen offen bleiben. Oder liegt es daran, dass manche Benutzer zum Verständnis einfach den persönlichen Dialog brauchen statt nur die Lektüre von Artikeln?<br /> ::::* „Illegal“ ist so ein hartes Wort. Ich denke, man kann den Ball in einem Fall wie diesem, wo augenscheinlich keinerlei kriminelle Absicht vorliegt, ruhig etwas flacher halten.<br /> :::: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:47, 17. Aug. 2011 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Bad Herrenalb Klosterfest Im Klosterl.jpg]], [[:Datei:Bad Herrenalb Klosterfest.jpg‎]] ===<br /> Bitte löschen. Erkennbare Personen ohne dokumentierte Veröffentlichungsrechte! --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 20:48, 2. Sep. 2011 (CEST)<br /> :Das Bild ist an sich nichts besonderes, man kann es löschen oder auch bleiben lassen. Kennst Du die zwei Personen, die nach Deiner Sicht für jeden erkennbar sein müssten oder willst Du das Bild nur löschen lassen, weil Du gegen den Fotografen was hast. Gut, dann musst Du einige Bilder von Dir auch zum Löschen vorschlagen, denn dort erkennt man Autokennzeichen und auch Personen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 21:13, 3. Sep. 2011 (SZ)<br /> :: Auf welchen der [http://pfenz.de/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&amp;type=upload&amp;user=IP89.204.155.67&amp;month=-1 Bildern dieses Benutzers] siehst du Autokennzeichen und auch Personen? Ich sehe noch nicht mal Bilder. --[[Benutzer:IP261.304.127.89|IP261.304.127.89]] 01:26, 4. Sep. 2011 (CEST)<br /> ::: schmunzel, unter dieser IP-Nummer natürlich nicht, da kam außer Löschvorchlägen noch nicht positives. Im Prinzip ist mir das auch schnurzegel, aber man sollte doch gerecht bleiben und nicht mit zweierlei Augen das Ganze betrachten. Dir noch einen schönen Tag und zum Entspannen empfehle ich einen Spaziergang auf dem Marktplatz, da sieht man oft Bekannte. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 9:40, 4. Sep. 2011 (SZ)<br /> :::: Also Beweis durch Behauptung. Wusste ich doch, dass außer heißer Luft nichts zu erwarten war. Magst du dich irgendwann mal sachlich und konstruktiv einbringen?<br /> :::: Zum Bild: Bitte löschen. Erkennbare Personen (die alle ganz bestimmt bezüglich der Veröffentlichung gefragt wurden) und keinen Mehrwert fürs Wiki. --[[Benutzer:IP261.304.127.89|IP261.304.127.89]] 10:49, 4. Sep. 2011 (CEST)<br /> ::::: Da finde ich Deinen Beitrag aber unsachlicher und sehr unkonstruktiver. Geschweige von Mehrwert zu sprechen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 14:00, 4. Sep. 2011 (SZ)<br /> :::::: Eine pauschale Aufnahme von Veranstaltungen, wie zum Beispiel in eine Straße hinein, über einen Marktplatz hinweg etc benötigt keine Zustimmung aller beteiligten Personen. Ist ein sogenanntes Panorama. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 13:53, 6. Sep. 2011 (CEST)<br /> : Löschen, in dieser Form kein Mehrwert. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Calmbacher Flößer bei Wieden-Herstellung erl-.jpg‎]] ===<br /> Warum solche potentiell problematischen Bilder mit erkennbaren Personen? --[[Benutzer:Don Quijote|Don Quijote]] 11:57, 25. Sep. 2011 (CEST)<br /> :: Aufnahme ist die damit verbundene Problematik nicht wert. Löschen. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Sientälertherme innen.JPG]] ===<br /> Mal wieder Innenaufnahme ohne erkenntliche dokumentierte Genehmigung. Da dem Uploader die zugehörige Problematik seit längerem bekannt ist, unterstelle ich einfach mal Mutwilligkeit. Zudem war der Uploader hier mit der Auswahl eines passenden Dateinamens sichtlich überfordert. --[[Benutzer:Mein Name ist 89.247.158.75|Mein Name ist 89.247.158.75]] 20:04, 5. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> : '''Eine Genehmigung liegt vor'''. Das Bild ist einwandfrei und am Dateinamen nichts auzusetzen, deshalb ist eine Löschung indiskutabel. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 19:59, 06. Dez. 2011 (WZ)<br /> <br /> :: Beweis durch Behauptung? Auf der Bilderseite ([[:Datei:Sientälertherme innen.JPG]] ist keine Genehmigung dokumentiert. Und genau dort wird im Zweifelsfall nach einer solchen gesucht. Nicht in irgendwelchen Mails und auch nicht in der Änderungshistorie der letzten Jahre. Auch wenn ich mich wiederhole: Ich lasse mich gerne davon überzeugen, dass die Bildseite der falsche Ort für sowas ist und die Information besser anderswo aufgehoben ist. Erkläre man es mir. Und nein, das Löschen meiner Diskussionsbeiträge ist weder eine akzeptable Erklärung, noch zeugt es von guter Diskussionskultur. <br /> :: Wenn am Dateinamen nichts auszusetzen ist, empfehle ich eine Brille und die Lektüre von [[Stadtwiki:Bild]], insbesondere den Abschnitt zum Thema Bildname. --[[Benutzer:Mein Name ist 89.247.158.75|Mein Name ist 89.247.158.75]] 20:25, 6. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> ::: Pro Löschen, da das Bild zu dunkel ist, Es ist weder der Vorraum erkennbar noch ist das Becken im Hintergrund klar. Daher als Doku aus meiner Sicht nicht geeignet. Der Bildername ist darüber hinaus ebenfalls unvollständig. <br /> ::: Die Genhemigung durch den Thermenbetreiber zur Veröffentlichung liegt vor, ändert jedoch nichts am aus meiner Sicht unbrauchbaren Motiv. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:03, 8. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> :: Für mich ist das Bild nicht dunkel und das Motiv der Therme durchaus sinnvoll. Es ist ein Bild, das das Innenbecken der Therme zeigt im Gegensatz zu den vorhandenen Bildern, die kein Bild des Hallenbads vermitteln. Auch der Titel ist gem. Wikepedia möglich, siehe auch KA.stadtwiki.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 21:35, 9. Dez. 2011 (CET)<br /> ::: Nö, auch im Karlsruher Stadtwiki sind Rechtschreibfehler in Dateinamen nicht erwünscht...--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 22:15, 9. Dez. 2011 (CET)<br /> :: Du solltest die ganzen neuen Bildnamen z.B. Statuen vom Schloss anschauen. Hier kommen die Bildnamen von Benutzer:FamHaPo grundsätzlich nur als Buchstabengrupppen seit Jahren ohne Beanstandung. --[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 07:04, 11. Dez. 2011 (CET)<br /> :::: 1: Sind wir immer noch nicht per Du, und daran wird sich auch zukünftig nichts ändern, 2) Lenken Sie bitte mal nicht ab. Sie haben sich vertippt. Punkt. Ist ja an sich auch nicht schlimm, ist mir auch schon passiert, wo ist also das Problem zu sagen &quot;Sorry, bitte auf &quot;Siebentälertherme innen&quot; verschieben&quot;? Wird dann sicher ein Admin machen. Und schon ist ein völlig sinnfreier Streitpunkt aus der Welt geschafft. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 09:10, 11. Dez. 2011 (CET)<br /> : Mangelhafte Qualität. Das Bild ist sehr wohl dunkel. Löschen. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET) <br /> <br /> <br /> ::::: Mangelhafte Qualität. Die ''Diskussion'' ist viel zu dunkel. NICHT löschen.<br /> Begründung:<br /> <br /> '''Leider zeugen hier viele Kommentare nicht gerade von einer guten Diskussionskultur und auch nicht von einer eingehaltenen Wikiquette. Das ist nicht nur '''schade''' sondern schmälert die Qualität eines Wikis meiner Meinung nach viel mehr''' als eventuelle &quot;dunkle&quot; Bilder, Probleme einer (noch) falschen oder fehlenden Lizenzierung oder gar einer &quot;überlebenswichtig&quot; scheinenden Rechtschreibung etc. (sorry, ironie musste sein) <br /> <br /> Viele frühere aber auch alte/ältere (!) und neue Benutzerinnen und Benutzer fühlen sich von einer (weiteren) Mitarbeit oder gar vom ganzen pfenz oder einem wiki abgeschreckt und ziehen sich zurück (wenn es nicht sowieso noch andere private oder zeitliche gründe dafür gibt, die hier keine rolle spielen). das ist sicher auch nicht im sog. sinne des erfinders bzw. im geiste eines wikis. eine alte weisheit besagt: '''der ton macht die musik.''' <br /> <br /> folgende fragen wären demnach zu klären: '''wie gehen wir miteinander um im wiki (und auch sonst)?''' <br /> wer entscheidet darüber ob ein artikel oder ein bild &quot;relevant&quot; sind, wenn es nicht eindeutig ist? was spricht dagegen, wen es jemanden interessiert??? und wieso sollen admins für alles aufräumen und schlichten des wikis zuständig sein?? seid ihr nicht selber groß?! (hier gilt wiki-Du und kein persönliches DU, ähnlich wie Konferenz-Du, ich lasse mich ansonsten auch nicht gerne einfach duzen) und wieso können menschen die sich derart aufregen dass sie selbst bereits die lösung vorschlagen wie z.B. statt löschen verschieben nach titel mit richtiger rechtschreibung das nicht einfach selbst tun (wiki-prinzip!)? oder geht es hier (zumindest am schluss) nur um &quot;entschuldigen Sie sich gefälligst für Ihre schlechte Rechtschreibung!&quot;? <br /> <br /> '''wir sind alle unterschiedliche menschen mit unterschiedlichen begabungen und hier an diesem ort eint uns doch hoffentlich das gemeinsame interesse am stadtwiki''' (und nicht das an ausgrenzung, intoleranz, arroganz, rechthaberei und negativer kommunikation). '''die idee dahinter gemeinsam am großen ganzen zusammenzuarbeiten so wie bei wikipedia (im stadtwiki eben auch mit weniger harten löschdiskussionen und weniger harten relevanzkriterien!), das sollte unser ziel sein und bei jedem löschantrag und bei jedem diskussionsbeitrag vorher bedacht werden:''' <br /> <br /> <br /> '''''&quot;Schadet dieser Beitrag/Ton dem Wiki-Gedanken oder/und der Wiki-Gemeinschaft oder nicht?&quot;'''''<br /> <br /> <br /> '''deshalb hier meine Zusammenfassung zumindest zu diesem diskutierten Bild: nicht löschen,''' <br /> <br /> sondern unter richtig geschriebenen titel verschieben (ja ich weiß, ich könnte dies selbst tun, aber ich weiß nicht wie es geht und habe jetzt keine zeit mehr, sorry!) - und sich bitte nicht mehr in diesen tönen die köpfe einschlagen: <br /> <br /> '''wir sind im 21.jahrhundert und wir haben hier eine wikiquette!''' <br /> <br /> ps: ich werde die antwort auf meinen kommentar bis auf weiteres nicht lesen, also liebe benutzer, vor allem die freundlichen mit ip-nummern oder ip-namen oder sonstigen zumindest mir unbekannten usern - nur zu! <br /> <br /> ps2: und: wenn es kein artikel sondern ein diskussionsbeitrag ist schreibe ich wegen des scheibflusses meist klein-das hat nichts mit unkenntnis von rechtschreibung zu tun (und selbst wenn-ja und?!) --[[Benutzer:Vici|Vici]] 15:00, 14. Jan. 2012 (CET)<br /> <br /> :Hallo Vici, Du hast die Situation und die Problematik gut erkannt und ich gebe Dir in allen Punkten recht. Es scheint tatsächlich so zu sein, dass hier im Stadtwiki Pforzheim viele freundliche Benutzer, vor allem die mit IP-Nummern (wie du es oben erwähnt hast) oder wechselndem Benutzernamen, bewusst sehr aggressiv vorgehen und radikal alles löschen wollen, was nicht in ihren Kram passt. Viele Benutzer haben wegen dieser radikalen Art, eine Abneigung hier im Stadtwiki noch interessante Artikel oder Bilder zu veröffentlichen. Es entsteht allmählich der Eindruck, dass diese Personen es geradezu herausfordern, zu provozieren, um dem Stadtwiki Pforzheim Schaden zu zufügen. Ich danke Dir, dass Du den Mut hattest, hier offen zu schreiben. Grüßle --[[Benutzer:Benutzer Beckhpi|Benutzer Beckhpi]] 20:20, 14. Jan. 2012 (WZ)<br /> <br /> ::==== Hilfe zur Selbsreflektion ====<br /> ::bezeichnenderweise wurde das Bild von keiner IP zum löschen vorgeschlagen! (auch nicht von mir unter anderem Namen, das Bild ist zwar schlecht, das allein sehe ich nicht als Löschgrund.) Aber Beckhpi muß gleich mal wieder bei anderen die Schuld suchen statt das Problem zu hinterfragen. Er stellt die unbewiesene Behauptung auf, Löschanträge verhindern die Mitarbeit anderer Nutzer. Entgegen dieser unbelegten Behauptung übergeht er die hier belegte Tatsache, dass zwei langjährig Mitarbeiter (Seggel + Ratz) wegen seiner aggressiven Entgegnungen bei jeglicher Verbesserung das Handtuch geschmissen haben. (selbst dümmliche Rechtschreibfehler werden aggressive verteidigt, stammen sie von ihm oder diesem Tirili.) Ich halte diese zunehmende Vermüllung und die Verhinderung der Verbesserung für das Wiki deutlich schädigender. Meine persönliche Erfahrung zeigt, das fast niemand wirklich diese Streitereien registriert und die deshalb auch niemand von der Mitarbeit abhalten. Aber als Grund nicht mitzuarbeiten habe ich schon oft gehört: das lohnt sich nicht, da gibt’s doch keine seriösen Inhalte. Da stehen doch nur lächerliche Belanglosigkeiten drin. <br /> <br /> ::Für schwer Wikischädigend halte ich die schlechte massenhafte zuarbeit von Tirli und das aggresive verhindern jeder Verbesserung von Beckhpi! --[[Benutzer:Andere Sichtweise|Andere Sichtweise]] 16:56, 15. Jan. 2012 (CET)<br /> <br /> ::ps: @Vici: fett und andere Auszeichnungen des Textes in Diskussionen sind sehr unfein. Ich sehe das wie in wikis üblich auch als nicht legitimen Versuch die eigene Meinung in den Vordergrung zu stellen. (Stichwort wikiquette)<br /> <br /> :::''Andere Sichtweise'', Deine Sichtweise ist sehr eng begrenzt, denn ich schrieb hier nicht von '''einem''' Bild, sondern im großen Allgemeinen. Zeige mir meine Aggressivität und ich zeige Dir, von wem diese Angriffsform auf unterstem Niveau ausging. Beiträge wurden als Schrott betitelt , Bilder als nutzlos bezeichnet und der Benutzer stufte man in den Müll ein. Für den von Dir verfasstem, obigen Diskussionsartikel müsstest Du Dich schämen. Wir kennen uns überhaupt nicht und trotzdem verurteilst Du. Pfui Deibel, und mich nennst Du Aggressor. Du musst scheinbar noch viel lernen... und lese bitte alles nochmal genau durch, vielleicht erkennst Du, welcher Beitrag sachlicher oder aggressiver verfasst ist. Dein obiges Schreiben ist substanzloses Deliriumgefasel. Ebenso zeigt Dein ständiger Benutzernamen-Wechsel, wessen Geistes Kind Du bist. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 10,00, 16. Jan. 2012 (WZ)<br /> <br /> : Ich bleibe dabei: Das Bild ist zu dunkel und gehört daher gelöscht. --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 22:44, 28. Feb. 2012 (CET)<br /> ::: Könnte jetzt mal endlich ein Admin das Bild auf den korrekten Namen verschieben bitte??? --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 15:01, 18. Apr. 2012 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Katja Mast.jpg]]===<br /> Die Lizenzierung ist nach wie vor unklar. Trotz Aufforderung nicht nachlizensiert, daher pro löschen. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 18:31, 13. Feb. 2012 (CET)<br /> :dito --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 11:04, 28. Feb. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Petrausch.jpg]] ===<br /> Wohin gehört das Bild? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:27, 15. Feb. 2012 (CET)<br /> :Offensichtlich das Bild von [[Benutzer:Petpet]], gegen löschen vielleicht will er es wieder auf seiner Benutzerseite verwenden. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 11:04, 28. Feb. 2012 (CET)<br /> <br /> <br /> === [[:Datei:Haltestelle Bahnhof Bad Teinach.jpg]] ===<br /> Keine Relevanz, was kommt als nächstes? Einzelne Parkbänke und Hundekacktütenspender. Keine Veröffentlichungsgenehmigung der abgebildeten Personen!!! Missbrauch von Pfenz als privates Facebook, missachtung jeglichen enzyklopädischen Anspruchs. Löschen! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 12:13, 18. Apr. 2012 (CEST)<br /> <br /> :: Meine Famie dürfte nicht genehmigungspflichtig sein. Haltestellenbilder siehe Ka.Stadtwiki.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 14:28, 18. Apr. 2012 (CEST)<br /> :::Jede Person ist genehmigungspflichtig!!! Haltestellenbilder ja, gerne, aber OHNE Personen drauf, egal wer es ist! --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 14:48, 18. Apr. 2012 (CEST)<br /> :::mitdenken könnte helfen, worin soll der Unterschied zwischen deiner Famielie und Herr XY liegen?<br /> <br /> ===[[:Datei:Martin Luther Eichen.jpg]]===<br /> <br /> Erstens falscher Lemmaname (aber das könnte man ja noch verschieben) zweitens völlig unbrauchbarer Bildausschnitt --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 21:54, 19. Apr. 2012 (CEST)<br /> :dito, löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 05:58, 28. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> ===[[:Datei:Krone Lamm Sparkasse.jpg]]===<br /> Person und Nummernschilder. Die Linzez verbleiet anderen SW-Usern eine entsprechende Unkenntlichmachung.--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 23:13, 20. Apr. 2012 (CEST)<br /> :löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 05:56, 21. Apr. 2012 (CEST)<br /> <br /> === [[:Kategorie:Bild (Innenaufnahme)]] ===<br /> Nach meiner Stichprobe (10 zufällige Dateien) fehlt die Zustimmung das Hausherren bei 100% der Bilder in der [[:Kategorie:Bild (Innenaufnahme)]] mit den Unterkategorien. Bitte alle löschen. Jetzt ein schmerzlicher Verlust, aber langfristig besser, als irgendwann von irgendwem auf juristischem Weg Ärger zu bekommen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 08:46, 22. Apr. 2012 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:4427 40 Jahre Wildpark Pforzheim Traktorfahrt.jpg]]===<br /> KFZ-Kennzeichen und Person unkenntlich machen oder Genehmigungsnachweis, ansonsten löschen. –[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:20, 19. Nov. 2012 (WZ)<br /> :Dito,löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> ===[[:Datei:4450 40 Jahre Wildpark Pforzheim Mobiles Sägewerk.jpg]]===<br /> Erkennbare Personen auf dem Bild unkenntlich machen. Genehmigungsnachweis oder löschen. –[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:20, 19. Nov. 2012 (WZ)<br /> :Dito,löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[: Datei:ThaliaPF.jpg]] ===<br /> Bitte Personen unkenntlich machen oder löschen! --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:40, 20. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Eissporthalle.jpg]]===<br /> Keine Relevanz. Ganz schlechte Bildqualität. Bitte löschen. –[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:20, 19. Nov. 2012 (WZ)<br /> :Keine Genehmigung. löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)<br /> :: {{nein}} Warum keine Relevanz? =&gt; Eissporthalle Pforzheim.<br /> :: Schlechte Bildqualität? Okay, Beckphi, wenn du Personen in Bewegung besser fotografieren kannst .... <br /> :: Genehmigung von Günter Beck ist dem Vorstand eingeräumt.<br /> :: --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 23:29, 5. Dez. 2012 (CET)<br /> :::Es geht uzm die Genehmigung des Betreibers der Eissprthalle...--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 06:49, 6. Dez. 2012 (CET)<br /> :: Hallo Buhacont, wer schrieb von Personen die in Bewegung sind? Die Aufnahme ist schlecht! Deshalb löschen! Die Genehmigung möchte ich sehen. Nachtrag zwecks Relevanz, die Eissporthalle Pforzheim ist als solche nicht zu erkennen. Das Bild könnte auch in Hintertupfing gemacht worden sein. <br /> :: --[[Benutzer:Beckhpi|Grüßle, Beckhpi]] 21:19, 6. Dez. 2012 (WZ)<br /> :::Relevanz ist klar gegeben, wenn die Eissporthalle innen so aussieht dann ist das so. Personen sind auch nicht zu erkennen, dass sie unscharf sind ist in dem Fall der Bewegung geschuldet, der Bildhintergrund, nämlich die Eissporthalle, ist scharf. Das einzige was fehlt ist die Genehmgung des Eissporthallenbetreibers, diese muss entweder nachgereicht werden(und das Bild auf ein passenderes Lemma verschoben werden) oder das Bild gelöscht werden. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 14:09, 7. Dez. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Kulturbahn.jpg]] ===<br /> Erkennbare Person ohne Genehmigung. löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Ausstellung Waldklinik Dobel.jpg]] ===<br /> keine Genehmigung. löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 05:56, 28. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Dietlingen Panoramma 1915.JPG]] ===<br /> löschen! Der Hochlader hat nach eigenen Angaben keine Genehmigung. Die Lizenzangaben sind offensichtlich falsch. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 15:48, 9. Dez. 2012 (CET)<br /> :Ihr, von der Löschgruppe, macht euch das sehr einfach. Wo soll ich eine Genehmigung herzaubern? Wo nichts vorhanden ist, außer dem damaligem Poststempel, kann selbst der Kaiser nichts holen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:14, 9.Dez. 2012 (WZ)<br /> ::Dann darf man so Sachen nicht hochladen. So einfach ist das. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 20:17, 9. Dez. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Dietlingen Gasthaus Grüner Hof 1915.JPG]] ===<br /> löschen! Der Hochlader hat nach eigenen Angaben keine Genehmigung. Die Lizenzangaben sind offensichtlich falsch.--[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 15:48, 9. Dez. 2012 (CET)<br /> :Ihr, von der Löschgruppe, macht euch das sehr einfach. Wo soll ich eine Genehmigung herzaubern? Wo nichts vorhanden ist, außer dem damaligem Poststempel, kann selbst der Kaiser nichts holen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:14, 9.Dez. 2012 (WZ)<br /> ::Dann darf man so Sachen nicht hochladen. So einfach ist das. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 20:18, 9. Dez. 2012 (CET)<br /> <br /> : Das Bild ist nicht im Pfenz aufgenommen.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 19:21, 9. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ::: Solange die Lizenzierung nicht geklärt werden kann handelt es sich um eine potentielle Urheberrechtsverletzung: Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:05, 17. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[: Datei:Frankfurter Straße 2012.jpg‎]] ===<br /> Löschen! Dieses Bild ist laut Stadtwiki:Bild ausdrücklich nicht erlaubt.(erkennbare Nummernschilder) --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 22:06, 16. Dez. 2012 (CET)<br /> <br /> <br /> <br /> == Vorlagen / Kategorien ==<br /> Hier Vorlagen oder Kategorien eintragen, die gelöscht werden sollen.&lt;br&gt;Bitte in folgendem Format:&lt;br&gt;<br /> &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;===[[Vorlage:Vorlagename]]===&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; bzw.&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;===[[:Kategorie:Kategoriename]]===&lt;/nowiki&gt;&lt;br&gt;Begründung und Unterschrift&lt;/code&gt;<br /> &lt;br&gt;(Bitte auf den Doppelpunkt vor „Kategorie“ achten!)<br /> <br /> === [[:Kategorie:Bild (Bildstock)]] ===<br /> Die Bildkategoriestruktur ist jetzt schon sehr unübersichtlich, bitte nicht für jedes Motiv eine eigene Kategorie. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 16:57, 22. Sep. 2010 (UTC)<br /> <br /> : Der Eintrag in diese Kategorie würde allerdings analog zu [[:Kategorie:Bild (Wegkreuz)]] den Eintrag gleich in drei Kategorien ersparen: [[:Kategorie:Bild (Kleindenkmal)]], [[:Kategorie:Bild (Religion)]] und [[:Kategorie:Bild (Skulptur)]]. Oder wollen wir die Definition von [[:Kategorie:Bild (Wegkreuz)]] entsprechend erweitern, so dass Bildstöcke auch dort eingetragen werden können?<br /> : -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 22:26, 30. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> == Straße (Egenhausen)==<br /> :falscher Ortsname. Richtiger ersetzt--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 06:02, 1. Feb. 2013 (CET)<br /> <br /> == Archiv ==<br /> [[Kategorie:Stadtwiki:Löschen| Loschkandidaten]]<br /> ; Diskussionarchive<br /> * [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2007|Archiv der Diskussion um unlizensierte Bilder aus 2007]]<br /> * [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2008]]<br /> * [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2009]]<br /> * [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2010]]<br /> * [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2011]]<br /> * [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2012]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Datei:Kinderbild_Hans-Dieter_Gr%C3%A4nacher_am_Bodensee.jpg&diff=90158 2013-09-30T19:06:02Z

<p>Kulturhusche: löschen Stadtwiki:Selbstdarsteller</p> <hr /> <div>{{löschen}}<br /> == Beschreibung ==<br /> {{Bildbeschreibung|Hans Dieter Gränacher in Überlingen<br /> |<br /> |unbekannt<br /> |ca. 1943<br /> |<br /> |<br /> }}<br /> <br /> [[Kategorie:Bild (Tirili)]]<br /> <br /> == Lizenz ==<br /> {{Copyright}}</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Hotel_Flora_(Dobel)&diff=89971 2013-09-13T13:29:49Z

<p>Kulturhusche: expire</p> <hr /> <div>{{expire|15.10.2013}}<br /> {{OpenStreetMap|48.799599|8.49267|14}}<br /> Das '''Hotel Flora''' ist ein Hotel Garni in [[Dobel]].<br /> <br /> Das Haus und die Zimmer sind behindertengerecht zugänglich.<br /> <br /> == Anschrift ==<br /> ; Hotel Flora<br /> {{Anschrift<br /> |Straße=Brunnenstraße<br /> |Haus-Nr=7<br /> |Ort=Dobel<br /> |PLZ=75335}}<br /> : {{Telefon|0 70 83|29 48}}<br /> : {{Telefax|0 70 83|8 59 66 60}}<br /> &lt;!--: {{E-Mail|info|.de}}<br /> <br /> == Weblink ==<br /> * {{Homepage|www.hotel-.de}}<br /> <br /> {{Nächste Haltestelle|}}--&gt;<br /> <br /> [[Kategorie:Hotel]]<br /> [[Kategorie:Dobel]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Stadtwiki:L%C3%B6schkandidaten/Archiv2025&diff=89883 2013-09-07T11:19:28Z

<p>Kulturhusche: /* Datei:Kirche mit Blick zur Empore bei Führung.JPG */ Müll</p> <hr /> <div>&lt;div style=&quot;background:#f19000;text-align:left;color: #fff;font-weight:bold;font-size:125%;margin: 0px 5px 0px 0px; padding: 4px 4px 4px 14px;width:40% &quot;&gt;Seiten, die gelöscht werden sollen... &lt;/div&gt;<br /> &lt;div style=&quot;margin: 0px 5px 5px 0px; padding: 0em 1em 1em 1em; border: 1px solid #f19000; background-color:#fffbf5;width:60%&quot;&gt; <br /> &lt;div style=&quot;font-size:small&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;p&gt;...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch '''hier''' diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: [[Spezial:Log/delete|gelöschte Artikel]]<br /> <br /> Beiträge, die nicht mit &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;--~~~~&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; unterschrieben werden, werden von den [[Stadtwiki:Administrator]]en gelöscht.<br /> <br /> Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Löschen}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen. Zudem sollten die [[Stadtwiki:Löschregeln]] beachtet werden.<br /> &lt;/p&gt;<br /> &lt;/div&gt;&lt;/div&gt;<br /> <br /> <br /> == Schnell löschen ==<br /> <br /> === [[Villa rustica Lomersheim]] ===<br /> <br /> Redirect bitte löschen. Falscher Name (näheres siehe Diskussionsseite [[Villa rustica Fronäcker]]).--[[Benutzer:Smilodon|Smilodon]] 18:45, 6. Sep. 2012 (CEST)<br /> <br /> == Artikel ==<br /> Hier Artikel eintragen, die gelöscht werden sollen.&lt;br&gt;Bitte in folgendem Format:&lt;code&gt;&lt;br&gt;&lt;nowiki&gt;===[[Artikelname]]===&lt;/nowiki&gt;&lt;br&gt;Begründung und Unterschrift&lt;/code&gt;<br /> ----<br /> <br /> <br /> === Gelbe Seiten ===<br /> Folgende Seite ähneln Einträgen in den Gelben Seiten und enthalten darüber hinaus zum Teil Falschinformationen. Sie tragen daher zu einer Qualitätsminderung im Pfenz bei. Folgende Wikitätigkeiten erfolgt als Neuanlage weiterer Gelbe Seiten Einträge. Mit einem Ausbau dieser Artikel ist daher nicht zu rechnen.<br /> <br /> Ich bitte um Löschung von<br /> * [[IMO Oberflächentechnik GmbH‎]]<br /> * [[Restaurant Schützenhaus]]<br /> * [[Weingut Sonnenhof]]<br /> * [[Weinstube zum Hexenbesen]]<br /> * [[Robert Hafner]]<br /> * [[Haus Birkengrund]]<br /> * [[Landhotel Schönblick]]<br /> * [[Ristorante da Mamma Leone]] (zusätzlich mit mehrfacher Urheberrechtsverletzung in der Artikelhistorie)<br /> <br /> --[[Benutzer:Prinzessin Lillifee|Prinzessin Lillifee]] 14:39, 14. Jun. 2011 (CEST)<br /> :Im Sinne der Qualitätssteigerung ebenfalls für löschen --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 19:18, 14. Jun. 2011 (CEST)<br /> ::Ich habe mir die Mühe gemacht, in den Gelben Seiten nachgeschaut und habe festgetsellt, dass kein Artikel dort abgeschrieben wurde.--[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:12, 14. 06. 2011 (SZ)<br /> :::Da geht es auch um den Gehalt, nicht darum ob abgeschrieben wurde. Das Stadtwiki behauptet von sich eine Enzyklopädie sein zu wollen, nicht ein Adressbuch ähnlich wie die gelben Seiten. --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 20:19, 14. Jun. 2011 (CEST)<br /> :: Da muss man aber sehr viele Seiten zu den Löschkandidaten hinzufügen, nicht nur von einem bestimmten Benutzer! Ich denke da solltet Du mal nachforschen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:34, 14. 06. 2011 (SZ)<br /> ::: IMO und Rutronik sollte ausgebaut werden, beim Entsorgungszentrum Hohberg wüßte ich im Moment auch nicht mehr zu schreiben. Das Cafe Blaich gehört neutralisiert, daher gegen ein Löschen.<br /> ::: Die anderen Artikel bin ich ebenfalls für Löschen, da diese nur Bushaltestellen kennzeichnen. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:44, 14. Jun. 2011 (CEST) <br /> :::: bis auf die bushaltestellen gleicher meinung: also BEHALTEN. ansonsten wäre evtl. noch eine idee, eine art meta-datei (oder besser kategorie?) für die busahltestellen anzulegen und diese von oben darin zusammenzuführen. oder beim jeweiligen straßenartikel dazu integrieren, falls nicht schon vorhanden. --[[Benutzer:Vici|Vici]] 01:25, 26. Jun. 2011 (CEST)<br /> :Beim derzeitigen Umfang des Wikis bin ich auch dafür, die Bushaltestellen in die entsprechenden Straßenartikel o. ä. zu integrieren, soweit vorhanden (im Stadtwiki Karlsruhe etwa mag die Situation eine andere sein). Die Bezeichnungen sind bei Überlandlinien oft abweichend („Pforzheim Musterstraße“ statt „Musterstraße“), so dass die Lemmata in Weiterleitungen auf den jeweiligen Stammartikel umgewandelt werden könnten.<br /> :Zu den Artikeln über Firmen: „Hat das Niveau eines Gelbe-Seiten-Eintrags“ ist aus meiner Sicht kein Löschgrund. Über viele Firmen kann man, wenn man keine Quellen zur Firmengeschichte hat, kaum mehr als das scheiben, ohne den neutralen Standpunkt zu verlassen. Ein massenhaftes Anlegen derartiger Einträge im Wiki ist auch aus meiner Sicht nicht erwünscht, das ist aber nicht auf die Ebene des einzelnen Artikels bezogen.<br /> :So lange sich jeder Wiki-Autor darauf beschränkt, Artikel nur zu Firmen (Läden, Gaststätten, ...) anzulegen, zu denen er auch einen persönlichen Bezug hat, sollte meiner Einschätzung nach alles im grünen Bereich bleiben, auch wenn im einzelnen Artikel dann doch mal nicht mehr steht als Name, Branche, Adresse und Öffnungszeiten. (Hat man sowieso Material für einen ausführlicheren Artikel, gilt die Einschränkung mit dem persönlichen Bezug natürlich nicht.) Ansonsten finde ich: Zwanghafte Bemühungen um vollständige Aufzählung aller Adressen in einer Straße sind unnötig, und keine Angst vor [[MediaWiki:Rote Links|roten Links]]!<br /> :-- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 13:08, 26. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> ::: Bin durchaus 100%ig dieser Meinung. Es war mit Friedel abgesprochen, die roten Links in den Straßen (Hausnummern) zu ergänzen, da die Angaben durchaus von Interesse sind wie die Telefonnummern etc. Oft liefern die anderen Internetangaben wie Google und hier weiter die Homepages neben eigener Erfahrung weitere Unterlagen im Sinne von Pfenz. Die Löschanträge haben nur dazu geführt, die Mitarbeit zu beschränken. --[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 17:00, 26. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> :::: Ich bin mir bei deiner Antwort nicht sicher, ob du mich 100%ig verstanden hast. Es ist nicht der einzelne „Gelbe-Seiten-Artikel“, der ein Problem darstellt, aber eine große Menge davon ist es dann doch, wenn das Verhältnis zu gehaltvolleren Artikeln ins Rutschen gerät. Das ist halt ein sehr weiches Kriterium, was im Konfliktfall immer schwierig anzuwenden ist. Deinen Fleiß beim Anlegen neuer Artikel (der überwiegend in eine Phase fiel, in der ich mit meiner Mitarbeit im Wiki hier eine Pause eingelegt habe) finde ich durchaus bewundernswert, aber ich fände es auch gut, wenn du dein Engagement mehr in Richtung „Klasse statt Masse“ überdenken würdest.<br /> :::: Was Friedel gemeint hat – nun, da wäre es natürlich interessant, wenn er sich dazu selbst zu Wort meldet. Einen roten Link mit einem neuen Artikel in einen blauen umzuwandeln ist gut, aber das gleiche hundertmal ist nicht unbedingt besser. Lieber die gleiche Arbeit tendenziell in weniger, dafür mehr in die Tiefe gehende Artikel stecken und rote Links rot sein lassen.<br /> :::: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 23:59, 26. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> :: Die Haltestellenartikel unter den oben genannten habe ich jetzt in Weiterleitungen umgewandelt und die Information zu den Haltestellen in die entsprechenden Straßenartikel eingebaut. Für ungestörtes Funktionieren der Weiterleitungen habe ich mir erlaubt, die Vorlagen &lt;nowiki&gt;{{Löschen}}&lt;/nowiki&gt; dort jeweils zu entfernen. Dies betrifft die Artikel:<br /> ::* [[Pforzheim Hanauer Straße]]<br /> ::* [[Pforzheim Birkenweg]]<br /> ::* [[Pforzheim Kirschenpfad]]<br /> ::* [[Pforzheim Gmünder Straße]]<br /> ::* [[Pforzheim Gablonzer Straße]]<br /> ::* [[Pforzheim Leopoldplatz]]<br /> :: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:39, 28. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> === [[Ortsmitte (Dobel)‎]] [[Feldrennach Linde]]===<br /> Mangelnde Relevanz. Nach allen Haltestellen kommen vermutlich die Parkbänke. Bedeutungsloser als Bushaltestellen geht kaum. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 04:59, 27. Jul. 2011 (CEST)<br /> : Zustimmung. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:53, 28. Jul. 2011 (CEST)<br /> :: Widerspruch von meiner Seite. Bisher werden die Bushaltestellen in den entsprechend ausgebauten Artikeln zu Buslinien alle mit irgendwas verlinkt. Irgendwohin muss also auch der Link zu dieser Bushaltestelle zeigen können. Allerhöchstens könnte ich mir noch vorstellen, die Information zur Bushaltestelle Ortsmitte in den Ortsartikel [[Dobel]] einzuarbeiten.<br /> :: Oder ist die durchgehende Verlinkung von Bushaltestellen nicht mehr gewünscht? Dann sollte dies vielleicht auf [[Stadtwiki Diskussion:Projekte/Verkehr]] weiter diskutiert werden.<br /> :: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:23, 17. Aug. 2011 (CEST)<br /> :::Die Verlinkung besteht bei den Haltestellen in Pforzheim durchgängig auf die entsprechenden Straßenartikel. Es macht Sinn das im übrigen Pfenzland ebenso zu halten, bez. in diesem Fall auf den Ortsartikel. Die Verlinkung würde ich über eine Weiterleitung anlegen. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 20:58, 13. Feb. 2012 (CET)<br /> :::: Ich bin damit einverstanden, die Bushaltestellen in die Artikel einzupflegen. Jedoch habe ich noch nicht verstanden, warum eine Weiterleitung notwendig ist. Es spricht doch nichts dagegen, die Bushaltestelle so zu bennenen, wie es im Fahrplan steht, jedoch die Verlinkung auf &lt;nowiki&gt;{{BH|Artikelname#Haltestelle|Wurmberg Pforzheimer Straße}} &lt;/nowiki&gt; zu setzen. Oder habt ihr das gemeint und ich nur nicht erkannt? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:34, 14. Feb. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[Gaistal Spechtschmiede]] ===<br /> löschen, null Relevanz! --[[Benutzer:Don Quijote|Don Quijote]] 21:37, 2. Nov. 2011 (CET)<br /> : Löschen. Trägt in dieser Form nichts zur Qualität der Inhalte im Stadtwiki bei. Kann im Bedarfsfall schnell wieder und dann mit Inhalt angelegt werden. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> === [[Gedenktafel]] ===<br /> Wie zu erwarten ist das leider ein substanzloser Artikel ohne Relevanz geblieben. Die Nacharbeitungsfrist (siehe ''expire'') überschritten. löschen! --[[Benutzer:Don Quijote|Don Quijote]] 20:06, 30. Nov. 2011 (CET) <br /> : Löschen. Trägt in dieser Form nichts zur Qualität der Inhalte im Stadtwiki bei. Kann im Bedarfsfall schnell wieder und dann mit Inhalt angelegt werden. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> === [[Avanovum GmbH]] === <br /> Wie zu erwarten ist das leider ein substanzloser Artikel ohne Relevanz geblieben. Die Nacharbeitungsfrist (siehe ''expire'') überschritten. löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 07:44, 4. Feb. 2012 (CET)<br /> === [[Paul Rohrmann Ingenieurbüro]] ===<br /> Wie zu erwarten ist das leider ein substanzloser Artikel ohne Relevanz geblieben. Die Nacharbeitungsfrist (siehe ''expire'') überschritten. löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 07:44, 4. Feb. 2012 (CET)<br /> : Gegen Löschen, da zumindest einige Angaben zum Unternehmen und den Tätigkeiten gemacht sind --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 16:22, 13. Feb. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[Spanische Grippe]] ===<br /> Weiterleitung auf Schweinegrippe?? Wieso? --217.91.93.174 11:39, 12. Nov. 2009 (UTC)<br /> Ist beides eine Grippe! Somit muss man sich die Arbeit nicht zweimal machen! --89.247.144.77 17:40, 12. Nov. 2009 (UTC)<br /> ist aber nicht die gleiche grippe und hatte geschichtliche Auswirkung auch in pforzheim! die panik bei schweinegrippe jetzt hat man u.a. deshalb weil damals die span.grippe soviele tote brachte. das ist erstens ein historischer zus.hang und 2. betraf dies auch die region! und im moment betrifft es wieder die region! hier wird die auswirkung auf die region hier betrachtet, während wikipedia nur allgemeine und auch sehr ausführl. infos nur zur krankheit hat. --Vici 14:48, 14. Nov. 2009 (UTC)<br /> <br /> === [[Waldhorn (Calmbach)]] ===<br /> Die Nachbearbeitungsfrist &quot;Expire&quot; ist am 15. Februar 2012 abgelaufen. --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 17:13, 26. Feb. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[Frick-Festival]] ===<br /> Null Relevanz! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 07:42, 4. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[Lienzingen Knittlinger Straße]] ===<br /> Kein Artikel, kein Inhalt, Haltestellen siehe oben. bitte löschen! <br /> : Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[Mönchklause]] ===<br /> Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[Robert Hafner]] ===<br /> Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[Mönchs Posthotel]] ===<br /> Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[Reisefuchs]] === Apotheke im Centrum<br /> Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[Apotheke im Centrum]] ===<br /> Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[Restaurant Traube]] ===<br /> Gelbe Seiten. Bitte löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 10:23, 25. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> <br /> == Bilder ==<br /> Hier Bilder eintragen, die gelöscht werden sollen.&lt;br&gt;Bitte in folgendem Format:&lt;code&gt;&lt;br&gt;&lt;nowiki&gt;===[[:Datei:Dateiname]]===&lt;/nowiki&gt;&lt;br&gt;Begründung und Unterschrift&lt;/code&gt;<br /> &lt;br&gt;(Bitte auf den Doppelpunkt vor „Datei“ achten!)<br /> ----<br /> === [[:Datei:Grabplatten Schlosskirche.jpg]] ===<br /> Schlechtes Bild, völlig verwackelt. löschen! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 07:58, 27. Dez. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Hermann Gesell 22.05.1944.JPG]] ===<br /> URV, Die Schutzdauer des Werkes endet 70 Jahre nach dem Tod des Autors (bei Gemeinschaftswerken des letzten Autors). Bitte Löschen!! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 06:50, 30. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> :Es ist alles angegeben worden, was nötig ist, um eine Datei zu veröffentlichen. Warum [[Benutzer:Mäx|Mäx]] löscht, ist außerst fragwürdig und deshalb nicht kritiklos hinzunehmen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 21:20, 30. Nov. 2012 (WZ)<br /> <br /> ::Wo ist die Genehmigung zur Veröffentlichung des Autors dokumentiert? --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 08:00, 1. Dez. 2012 (CET)<br /> <br /> ::: {{ja}} da das Veröffentlichen eines kompletten Zeitungsartikel ohne der Zustimmung des Verlages nicht möglich ist. Selbst wenn der Verlag nicht mehr existent wäre, wäre die 70 Jahresfrist noch von Bestand. Daher pro löschen. --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 23:25, 5. Dez. 2012 (CET)<br /> :::: Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Kirche in Dürrn.jpg]] ===<br /> Unpassender Dateiname, das Motiv ist nicht in Dürrn, sondern in Ölbronn.--[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 16:12, 4. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Westbahn bei Haltestelle Öschelbronn mit durchfahrendem Nahvehrszug der Deutschen Bahn.jpg]] ===<br /> Unpassender Dateiname, das Motiv hat keinen Bezug zu Öschelbronn. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 08:11, 4. Nov. 2012 (CET)<br /> : Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Angebot im Café in der Fachklinik Falkenburg.JPG]] ===<br /> Keine Relevanz. Keine Werbung in Pfenz.löschen. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 08:45, 8. Dez. 2012 (CET)<br /> Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === Zu den Bildern der Falkenburg === <br /> - Die Lizenzdiskussion zum Thema Innenaufnahmen wurde mit [[Benutzer:Tirili|Tirili]] bereits geführt. Er versicherte, die schriftliche Erlaubnis dafür zu haben. Lizenzdiskussion daher ad acta legen. Die Frage des Inhaltes der Bilder, z.B. Kuchentheke ist damit aber nicht erledigt. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:15, 14. Jun. 2011 (CEST)<br /> :unabhängig von der Lizenz finde ich das Motiv für das Stadtwiki überflüssig und auch etwas fragwürdig. Das taugt doch höchstens für eine Werbebroschüre. Für löschen. --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 21:33, 17. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> --- hab ich mich verguckt oder steht gleich bei dem ganzen artikel löschantrag? hier auf der LD-seite steht ja nur was wegen des bildes, oder? denn die klinik ist nunmal teil der pfenz-region (oder zumindest an der grenze), also BEHALTEN.<br /> <br /> und ja, kann die argumente von oben verstehen, möchte aber nicht so eng sehen, sondern bedenken, dass manch einer aus der region bekannte und freunde als patienten dort besucht und sich allein die fahrt zur burg hoch lohnt erstens wegen der hochbahn oder wie auch immer diese technik heißt und wegen der aussicht von oben und das cafe kann auch von anderweitigen besuchern benutzt werden (kleiner mini-touristischer geheimtipp;-). hätte sogar eher noch ein bild mit dem ausblick von oben dazu gehängt...aber wie gesagt, ich sehe das nicht so eng. daher, wenn lizenz geklärt für: BEHALTEN. --[[Benutzer:Vici|Vici]] 01:35, 26. Jun. 2011 (CEST)<br /> ::Aus meiner Sicht geht es nur noch um das oben genannte Bild. Dieses Motiv halte ich für unpassend. Der Artikel [[Fachklinik Falkenburg]] als solches ist akzeptabel (Form und Style hat etwas überarbeiten nötig, aber anderes Thema), wie auch die anderen &lt;u&gt;genehmigten&lt;/u&gt; Bilder. Immer noch für löschen. --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 09:03, 26. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Öffnunszeiten Paradiso.jpg]] ===<br /> Für Löschen, da die Öffnungszeiten im Text hinterlegt werden können. <br /> Des Weiteren scheinen mir mehr Bilder als Text für das Cafe Paradiso vorhanden zu sein --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 09:35, 4. Okt. 2012 (CEST)<br /> <br /> :: Der ganze Artikel wird berarbeitet. Dann kommen die Öffnungszeiten (unvollständige im Bild) in den Artikel und wird gallery angelegt. Dann kann Bild gelöscht werden, das nur vorläufig hochgeladen wurde bis bessere Informationen vorliegen.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 10:54, 4. Okt. 2012 (CEST)<br /> <br /> ::: Leider wurden seit Oktober wieder unzählige neue Schlamperartikel erzeugt ohne dass dieser Artikel wie angekündigt bearbeitet wurde. Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Förderverein der Schule.JPG]] und [[:Datei:Kuchenbuffet des Fördereins der Grundschule.JPG]]===<br /> <br /> keine Relevanz, da zu tivial. Und im Übrigen, selbst wenn die Mehrheit gegen eine Löschung sein sollte, unzureichender bzw falscher Dateiname! --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 22:01, 20. Mär. 2013 (CET)<br /> :Relevanz- und Niveaulos, für löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 08:01, 21. Mär. 2013 (CET)<br /> ::Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Fernseher im Zimmer des Hotels --Zum Nachtwächter--.jpg]] ===<br /> Null Relevanz, zu hundert pro nur Werbung. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:27, 9. Mai 2013 (CEST)<br /> :: Das Haus ist durch dies Kulturdenkmal und dafür ausgezeichnet. Schau doch einmal vorbei! --[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 09:36, 9. Mai 2013 (CEST).<br /> :::Das Haus ja, nicht aber der Fernseher. Über das Haus als solches vermittelst du null Information! Unbrauchbares Motiv! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:45, 9. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ::: Nur etwas Geduld. Es kommt noch Vieles. --[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 10:07, 9. Mai 2013 (CEST)<br /> :::::Das begründet gar nichts, Herr Gränacher: Sie wissen was Sie zu tun haben, als tun Sie es endlich und unterlassen ein für alle mal Ihre unablässgen Schädigungen des Pfenz und damit der Regiowiki-Idee. Dieses Bild ist 1) zu tivial, 2) hat einen irreführenden Dateinamen. Sie wissen selbst ganz eganu wie das hier funktioniert, als hören Sie zu diskutieren auf und handeln Sie endlich! --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 10:43, 9. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> :::::: Es wird wie üblich gar nichts kommen. Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Wegweiser am Anfang der Knittlinger Straße.JPG]]===<br /> <br /> unpassender Bildname, zu triviales Bild, noc h dazu völlig schief. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 19:27, 11. Mai 2013 (CEST)<br /> : Keine Relevanz. Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST) <br /> <br /> ===[[:Datei:Tür zum Badezimmer im Zum Nachtwächter.JPG]]===<br /> <br /> Der Hochlader hat sinnvoller Weise beim Hochladen gleich den Löschen-Tag gesetzt: Das Bild ist zu tivial (Das Pfenz ist kein Werbeprospekt!), der Titel eh unbrauchbar.--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 08:33, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> Null Relevanz, nur Werbung, bitte löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 08:46, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> : Keine Relevanz. Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Wegweiser an der Friedenstraße in Lienzingen.JPG]]===<br /> <br /> Das Bild wie die ganzen sinnfreien Straßenwegweiserschilderbilder ist irrelevant, bringt keinen Mehrwert und verplempert nur Speicherplatz --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 09:55, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> : Pro Löschen. Kein Mehrwert für dieses Wiki und zu 100% überflüssig. Soll jetzt jedes Straßenschild der Region geknipst und hier verewigt werden? Ich denke, es gibt relevantere und bisher noch nicht behandelte Themen. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 21:49, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Baukosten Kloster.pdf]]===<br /> Keinerlei Bildbeschreibung und nicht verlinkt. Von der Urheberrechtsthematik mal abgesehen ist es hier zudem unpassend: Das Wiki ist kein Zeitungsschnipselarchiv, erst recht kein unkommentiertes. Bitte löschen. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 10:49, 15. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> :: Für Löschen. Bild war nur Beweismittel der Kosten Maulbronn Kloster und des Nachweises des Gerüchts.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 11:14, 15. Mai 2013 (CEST)<br /> :::Dafür brauchte es keine Urheberrechtsverletzung!!!! Ein einfacher schriftlicher Hinweis hätte genügt! Sollte das rauskommen und der Urheber Stress machen hat das Pfenz wenn s dumm läuft jetzt massiv Probleme. Herr Vorstandsmitglied, Sie wissen ja dass hier keine Admins mehr aktiv sind, es ist jetzt also an Ihnen auf dem allerschnellsten Wege dafür zu sorgen dass das hier weggommt. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 13:25, 15. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Kirche mit Blick zur Empore bei Führung.JPG]]===<br /> Die Genehmigung die der Hochlader hier erhalten hat nutzt leider garnichts, weil von jeder einzelnen Person die Genehmigung eingeholt werden mss. liegt die vor? Ich bezweifle das shr stark, sonst hätte der hochlader das dokumentiert. Und bevor einer kommt: Beiwerksvermutung zählt hier nicht, dafür ist die Grußße zu klein! Ergo. Klarer Rechtsverstoß und zwingender Löschgrund --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 22:01, 11. Jun. 2013 (CEST)<br /> <br /> :dito, bitte löschen --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 08:14, 13. Jun. 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Dusche im Wanderheim Dobel.JPG]] ===<br /> Grotten schlecht und ohne Relevanz --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 13:19, 7. Sep. 2013 (CEST)<br /> <br /> == Unlizenzierte Bilder ==<br /> === [[:Datei:Reklame für Höhenfeuer.JPG]] ===<br /> Das Stadtwiki Pforzheim-Enz ist ein eine offene, neutrale und werbefreie Informationsplattform für Freies Wissen über die Stadt Pforzheim, den Enzkreis, den Landkreis Calw und die Stadt Vaihingen an der Enz und die Umgebung. <br /> <br /> Dazu stellt sich auch noch die Frage der Relevanz. Bitte Löschen. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 12:22, 26. Jul. 2011 (CEST)<br /> <br /> :: Contra: Öffentliche Veranstaltung, dazu beim Hochladen bereits vorüber. So ein Bild macht imho zwar nur Sinn wenn man einen Artikel dazu anlegt (Kein &quot;Ein Anfang&quot; sondern was ausgewachsenes) aber generell geht das schon. Relevanz ist gegeben durch Regionalbezug, Verstoß gegen Werbefreiheit nicht vorhanden --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 07:12, 28. Jul. 2011 (CEST)<br /> <br /> ::: Ich sehe hierbei keine richtige Relevanz fürs Wiki. Oder fotografieren wir nun alle Plakate? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:53, 28. Jul. 2011 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Haltestelle Ortsmitte Dobel.jpg]] ===<br /> Keine Relevanz. Ganz schlechter Bildausschnitt. Erkennbare Personen auf dem Bild. Bitte löschen. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 05:04, 27. Jul. 2011 (CEST)<br /> :dito --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 16:26, 13. Feb. 2012 (CET)<br /> +1 --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 14:57, 18. Apr. 2012 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Bad_Herrenalb_1935_2.JPG]] === <br /> Löschen, da Urheberrechte unklar. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:54, 28. Jul. 2011 (CEST)<br /> ::Dieses Problem mit der offensichtlich unrichtigen Lizenz betrifft alle historische Aufnahmen des hochladenden Benutzers (er lädt scheinbar seit Jahren mit dieser völlig unpassenden Lizenz hoch). Das sind viele ganz gute Bilder. Darum finde ich löschen nicht so gut. Vielleicht besinnt er sich noch und vergibt passende Lizenzen (sofern überhaupt ermittelbar). Sollte die falschen Lizenzen weiter bestehen bleiben, alle Bilder löschen. In einem Wiki mit enzyklopädischem Anspruch können keine offensichtlich falschen Lizenzen bestehen bleiben, auch wenn der Hochlader versichert alle möglichen Konsequenzen zu übernehmen, steht damit jede Glaubwürdigkeit von Pfenz auf dem Spiel. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 11:30, 29. Jul. 2011 (CEST)<br /> <br /> ::: Das hat mit besinnen überhaupt nichts zu tun. Ich wusste und weiß bis heute nicht, welche passende Lizenz für diese historischen Aufnahmen vergeben wird. Hier bitte ich um Aufklärung! Ebenso wären klärende Gespräche in ruhiger Atmosphäre sinnvoller, wie die ewige Schreiberei bei der nichts herauskommt. Ich finde, jeder der hier ein Bild einbringt, ist auch selbst dafür verantwortlich. Normalerweise dürfte man noch nicht mal Nachbars Haus ohne dessen Genehmigung fotografieren und veröffentlichen. Dazu braucht man nicht mal einen Juristen. Im übrigen war dies das letzte Mal, dass ich einer IP- Nummer, eine Antwort gebe. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 13:10, 29. Jul. 2011 (SZ)<br /> ::::Also der Reihe nach: passende Lizenzen können für diese Bilder könnten meines erachtens folgend hier üblichen sein: &lt;nowiki&gt;{{Copyright unklar}} {{PD}} {{PD unklar}}&lt;/nowiki&gt;<br /> ::::aber eigentlich mußt du die Lizenz der Bilder kennen, bevor du sie hochlädst. Denn du bist nicht der Urheber und darfst die Bilder nur mit der schon bestehenden Lizenz verwenden. Das du unberechtigter Weise eine Lizenz vergibst ist schlicht illegal (vermutlich ohne juristische Folgen), aber deshalb in einem Wiki nicht akzeptabel. Du bist sicher selbst verantwortlich für alle Bilder die du einbringst, aber nur in legalem Rahmen kann das möglich sein. Nur bei der von dir vergebenen Lizenz ist offensichtlich das es nicht stimmen kann. <br /> ::::Mit Nachbars Haus täuscht du dich, es gibt eine sogenannte Panoramafreiheit. Solange dein Nachbar nicht persönlich erkennbar erscheint darfst du das Haus mindestens von der Straße aus fotografieren. <br /> :::: Ich erwarte allerdings keine persönliche Antwort von dir, werder als IP noch unter meinem Namen IP89.204.155.67. Sondern eine Klärung der offensichtlich falschen und strenggenommen illegalen (siehe:[[Datei Diskussion:Bad Herrenalb 1935 2.JPG]]) Lizenzierung. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 18:34, 30. Jul. 2011 (CEST)<br /> :::::Nun stellt sich die Frage, ob Urheberrechte unklar ein Löschgrund ist, wie oben von [[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] gefordert. Ich denke nein, da &lt;nowiki&gt;{{PD}}&lt;/nowiki&gt; angenommen werden kann. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 18:13, 2. Aug. 2011 (CEST)<br /> <br /> :::: Drei Bemerkungen von mir noch hierzu: <br /> ::::* [[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] hat tatsächlich unter diesem Benutzernamen ein eigenes festes Benutzerkonto eingerichtet. Eine „echte“ IP-Nummer fängt direkt mit einer Ziffer an und nicht mit den Buchstaben „IP“ (außerdem ist der Link in diesem Fall nie rot, weil er direkt auf die Liste der Benutzerbeiträge geht).<br /> ::::* [[Stadtwiki:Bild]] ist offenbar noch verbesserungsbedürftig, wenn so viele Fragen offen bleiben. Oder liegt es daran, dass manche Benutzer zum Verständnis einfach den persönlichen Dialog brauchen statt nur die Lektüre von Artikeln?<br /> ::::* „Illegal“ ist so ein hartes Wort. Ich denke, man kann den Ball in einem Fall wie diesem, wo augenscheinlich keinerlei kriminelle Absicht vorliegt, ruhig etwas flacher halten.<br /> :::: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:47, 17. Aug. 2011 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Bad Herrenalb Klosterfest Im Klosterl.jpg]], [[:Datei:Bad Herrenalb Klosterfest.jpg‎]] ===<br /> Bitte löschen. Erkennbare Personen ohne dokumentierte Veröffentlichungsrechte! --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 20:48, 2. Sep. 2011 (CEST)<br /> :Das Bild ist an sich nichts besonderes, man kann es löschen oder auch bleiben lassen. Kennst Du die zwei Personen, die nach Deiner Sicht für jeden erkennbar sein müssten oder willst Du das Bild nur löschen lassen, weil Du gegen den Fotografen was hast. Gut, dann musst Du einige Bilder von Dir auch zum Löschen vorschlagen, denn dort erkennt man Autokennzeichen und auch Personen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 21:13, 3. Sep. 2011 (SZ)<br /> :: Auf welchen der [http://pfenz.de/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&amp;type=upload&amp;user=IP89.204.155.67&amp;month=-1 Bildern dieses Benutzers] siehst du Autokennzeichen und auch Personen? Ich sehe noch nicht mal Bilder. --[[Benutzer:IP261.304.127.89|IP261.304.127.89]] 01:26, 4. Sep. 2011 (CEST)<br /> ::: schmunzel, unter dieser IP-Nummer natürlich nicht, da kam außer Löschvorchlägen noch nicht positives. Im Prinzip ist mir das auch schnurzegel, aber man sollte doch gerecht bleiben und nicht mit zweierlei Augen das Ganze betrachten. Dir noch einen schönen Tag und zum Entspannen empfehle ich einen Spaziergang auf dem Marktplatz, da sieht man oft Bekannte. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 9:40, 4. Sep. 2011 (SZ)<br /> :::: Also Beweis durch Behauptung. Wusste ich doch, dass außer heißer Luft nichts zu erwarten war. Magst du dich irgendwann mal sachlich und konstruktiv einbringen?<br /> :::: Zum Bild: Bitte löschen. Erkennbare Personen (die alle ganz bestimmt bezüglich der Veröffentlichung gefragt wurden) und keinen Mehrwert fürs Wiki. --[[Benutzer:IP261.304.127.89|IP261.304.127.89]] 10:49, 4. Sep. 2011 (CEST)<br /> ::::: Da finde ich Deinen Beitrag aber unsachlicher und sehr unkonstruktiver. Geschweige von Mehrwert zu sprechen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 14:00, 4. Sep. 2011 (SZ)<br /> :::::: Eine pauschale Aufnahme von Veranstaltungen, wie zum Beispiel in eine Straße hinein, über einen Marktplatz hinweg etc benötigt keine Zustimmung aller beteiligten Personen. Ist ein sogenanntes Panorama. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 13:53, 6. Sep. 2011 (CEST)<br /> : Löschen, in dieser Form kein Mehrwert. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Calmbacher Flößer bei Wieden-Herstellung erl-.jpg‎]] ===<br /> Warum solche potentiell problematischen Bilder mit erkennbaren Personen? --[[Benutzer:Don Quijote|Don Quijote]] 11:57, 25. Sep. 2011 (CEST)<br /> :: Aufnahme ist die damit verbundene Problematik nicht wert. Löschen. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Sientälertherme innen.JPG]] ===<br /> Mal wieder Innenaufnahme ohne erkenntliche dokumentierte Genehmigung. Da dem Uploader die zugehörige Problematik seit längerem bekannt ist, unterstelle ich einfach mal Mutwilligkeit. Zudem war der Uploader hier mit der Auswahl eines passenden Dateinamens sichtlich überfordert. --[[Benutzer:Mein Name ist 89.247.158.75|Mein Name ist 89.247.158.75]] 20:04, 5. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> : '''Eine Genehmigung liegt vor'''. Das Bild ist einwandfrei und am Dateinamen nichts auzusetzen, deshalb ist eine Löschung indiskutabel. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 19:59, 06. Dez. 2011 (WZ)<br /> <br /> :: Beweis durch Behauptung? Auf der Bilderseite ([[:Datei:Sientälertherme innen.JPG]] ist keine Genehmigung dokumentiert. Und genau dort wird im Zweifelsfall nach einer solchen gesucht. Nicht in irgendwelchen Mails und auch nicht in der Änderungshistorie der letzten Jahre. Auch wenn ich mich wiederhole: Ich lasse mich gerne davon überzeugen, dass die Bildseite der falsche Ort für sowas ist und die Information besser anderswo aufgehoben ist. Erkläre man es mir. Und nein, das Löschen meiner Diskussionsbeiträge ist weder eine akzeptable Erklärung, noch zeugt es von guter Diskussionskultur. <br /> :: Wenn am Dateinamen nichts auszusetzen ist, empfehle ich eine Brille und die Lektüre von [[Stadtwiki:Bild]], insbesondere den Abschnitt zum Thema Bildname. --[[Benutzer:Mein Name ist 89.247.158.75|Mein Name ist 89.247.158.75]] 20:25, 6. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> ::: Pro Löschen, da das Bild zu dunkel ist, Es ist weder der Vorraum erkennbar noch ist das Becken im Hintergrund klar. Daher als Doku aus meiner Sicht nicht geeignet. Der Bildername ist darüber hinaus ebenfalls unvollständig. <br /> ::: Die Genhemigung durch den Thermenbetreiber zur Veröffentlichung liegt vor, ändert jedoch nichts am aus meiner Sicht unbrauchbaren Motiv. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:03, 8. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> :: Für mich ist das Bild nicht dunkel und das Motiv der Therme durchaus sinnvoll. Es ist ein Bild, das das Innenbecken der Therme zeigt im Gegensatz zu den vorhandenen Bildern, die kein Bild des Hallenbads vermitteln. Auch der Titel ist gem. Wikepedia möglich, siehe auch KA.stadtwiki.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 21:35, 9. Dez. 2011 (CET)<br /> ::: Nö, auch im Karlsruher Stadtwiki sind Rechtschreibfehler in Dateinamen nicht erwünscht...--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 22:15, 9. Dez. 2011 (CET)<br /> :: Du solltest die ganzen neuen Bildnamen z.B. Statuen vom Schloss anschauen. Hier kommen die Bildnamen von Benutzer:FamHaPo grundsätzlich nur als Buchstabengrupppen seit Jahren ohne Beanstandung. --[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 07:04, 11. Dez. 2011 (CET)<br /> :::: 1: Sind wir immer noch nicht per Du, und daran wird sich auch zukünftig nichts ändern, 2) Lenken Sie bitte mal nicht ab. Sie haben sich vertippt. Punkt. Ist ja an sich auch nicht schlimm, ist mir auch schon passiert, wo ist also das Problem zu sagen &quot;Sorry, bitte auf &quot;Siebentälertherme innen&quot; verschieben&quot;? Wird dann sicher ein Admin machen. Und schon ist ein völlig sinnfreier Streitpunkt aus der Welt geschafft. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 09:10, 11. Dez. 2011 (CET)<br /> : Mangelhafte Qualität. Das Bild ist sehr wohl dunkel. Löschen. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET) <br /> <br /> <br /> ::::: Mangelhafte Qualität. Die ''Diskussion'' ist viel zu dunkel. NICHT löschen.<br /> Begründung:<br /> <br /> '''Leider zeugen hier viele Kommentare nicht gerade von einer guten Diskussionskultur und auch nicht von einer eingehaltenen Wikiquette. Das ist nicht nur '''schade''' sondern schmälert die Qualität eines Wikis meiner Meinung nach viel mehr''' als eventuelle &quot;dunkle&quot; Bilder, Probleme einer (noch) falschen oder fehlenden Lizenzierung oder gar einer &quot;überlebenswichtig&quot; scheinenden Rechtschreibung etc. (sorry, ironie musste sein) <br /> <br /> Viele frühere aber auch alte/ältere (!) und neue Benutzerinnen und Benutzer fühlen sich von einer (weiteren) Mitarbeit oder gar vom ganzen pfenz oder einem wiki abgeschreckt und ziehen sich zurück (wenn es nicht sowieso noch andere private oder zeitliche gründe dafür gibt, die hier keine rolle spielen). das ist sicher auch nicht im sog. sinne des erfinders bzw. im geiste eines wikis. eine alte weisheit besagt: '''der ton macht die musik.''' <br /> <br /> folgende fragen wären demnach zu klären: '''wie gehen wir miteinander um im wiki (und auch sonst)?''' <br /> wer entscheidet darüber ob ein artikel oder ein bild &quot;relevant&quot; sind, wenn es nicht eindeutig ist? was spricht dagegen, wen es jemanden interessiert??? und wieso sollen admins für alles aufräumen und schlichten des wikis zuständig sein?? seid ihr nicht selber groß?! (hier gilt wiki-Du und kein persönliches DU, ähnlich wie Konferenz-Du, ich lasse mich ansonsten auch nicht gerne einfach duzen) und wieso können menschen die sich derart aufregen dass sie selbst bereits die lösung vorschlagen wie z.B. statt löschen verschieben nach titel mit richtiger rechtschreibung das nicht einfach selbst tun (wiki-prinzip!)? oder geht es hier (zumindest am schluss) nur um &quot;entschuldigen Sie sich gefälligst für Ihre schlechte Rechtschreibung!&quot;? <br /> <br /> '''wir sind alle unterschiedliche menschen mit unterschiedlichen begabungen und hier an diesem ort eint uns doch hoffentlich das gemeinsame interesse am stadtwiki''' (und nicht das an ausgrenzung, intoleranz, arroganz, rechthaberei und negativer kommunikation). '''die idee dahinter gemeinsam am großen ganzen zusammenzuarbeiten so wie bei wikipedia (im stadtwiki eben auch mit weniger harten löschdiskussionen und weniger harten relevanzkriterien!), das sollte unser ziel sein und bei jedem löschantrag und bei jedem diskussionsbeitrag vorher bedacht werden:''' <br /> <br /> <br /> '''''&quot;Schadet dieser Beitrag/Ton dem Wiki-Gedanken oder/und der Wiki-Gemeinschaft oder nicht?&quot;'''''<br /> <br /> <br /> '''deshalb hier meine Zusammenfassung zumindest zu diesem diskutierten Bild: nicht löschen,''' <br /> <br /> sondern unter richtig geschriebenen titel verschieben (ja ich weiß, ich könnte dies selbst tun, aber ich weiß nicht wie es geht und habe jetzt keine zeit mehr, sorry!) - und sich bitte nicht mehr in diesen tönen die köpfe einschlagen: <br /> <br /> '''wir sind im 21.jahrhundert und wir haben hier eine wikiquette!''' <br /> <br /> ps: ich werde die antwort auf meinen kommentar bis auf weiteres nicht lesen, also liebe benutzer, vor allem die freundlichen mit ip-nummern oder ip-namen oder sonstigen zumindest mir unbekannten usern - nur zu! <br /> <br /> ps2: und: wenn es kein artikel sondern ein diskussionsbeitrag ist schreibe ich wegen des scheibflusses meist klein-das hat nichts mit unkenntnis von rechtschreibung zu tun (und selbst wenn-ja und?!) --[[Benutzer:Vici|Vici]] 15:00, 14. Jan. 2012 (CET)<br /> <br /> :Hallo Vici, Du hast die Situation und die Problematik gut erkannt und ich gebe Dir in allen Punkten recht. Es scheint tatsächlich so zu sein, dass hier im Stadtwiki Pforzheim viele freundliche Benutzer, vor allem die mit IP-Nummern (wie du es oben erwähnt hast) oder wechselndem Benutzernamen, bewusst sehr aggressiv vorgehen und radikal alles löschen wollen, was nicht in ihren Kram passt. Viele Benutzer haben wegen dieser radikalen Art, eine Abneigung hier im Stadtwiki noch interessante Artikel oder Bilder zu veröffentlichen. Es entsteht allmählich der Eindruck, dass diese Personen es geradezu herausfordern, zu provozieren, um dem Stadtwiki Pforzheim Schaden zu zufügen. Ich danke Dir, dass Du den Mut hattest, hier offen zu schreiben. Grüßle --[[Benutzer:Benutzer Beckhpi|Benutzer Beckhpi]] 20:20, 14. Jan. 2012 (WZ)<br /> <br /> ::==== Hilfe zur Selbsreflektion ====<br /> ::bezeichnenderweise wurde das Bild von keiner IP zum löschen vorgeschlagen! (auch nicht von mir unter anderem Namen, das Bild ist zwar schlecht, das allein sehe ich nicht als Löschgrund.) Aber Beckhpi muß gleich mal wieder bei anderen die Schuld suchen statt das Problem zu hinterfragen. Er stellt die unbewiesene Behauptung auf, Löschanträge verhindern die Mitarbeit anderer Nutzer. Entgegen dieser unbelegten Behauptung übergeht er die hier belegte Tatsache, dass zwei langjährig Mitarbeiter (Seggel + Ratz) wegen seiner aggressiven Entgegnungen bei jeglicher Verbesserung das Handtuch geschmissen haben. (selbst dümmliche Rechtschreibfehler werden aggressive verteidigt, stammen sie von ihm oder diesem Tirili.) Ich halte diese zunehmende Vermüllung und die Verhinderung der Verbesserung für das Wiki deutlich schädigender. Meine persönliche Erfahrung zeigt, das fast niemand wirklich diese Streitereien registriert und die deshalb auch niemand von der Mitarbeit abhalten. Aber als Grund nicht mitzuarbeiten habe ich schon oft gehört: das lohnt sich nicht, da gibt’s doch keine seriösen Inhalte. Da stehen doch nur lächerliche Belanglosigkeiten drin. <br /> <br /> ::Für schwer Wikischädigend halte ich die schlechte massenhafte zuarbeit von Tirli und das aggresive verhindern jeder Verbesserung von Beckhpi! --[[Benutzer:Andere Sichtweise|Andere Sichtweise]] 16:56, 15. Jan. 2012 (CET)<br /> <br /> ::ps: @Vici: fett und andere Auszeichnungen des Textes in Diskussionen sind sehr unfein. Ich sehe das wie in wikis üblich auch als nicht legitimen Versuch die eigene Meinung in den Vordergrung zu stellen. (Stichwort wikiquette)<br /> <br /> :::''Andere Sichtweise'', Deine Sichtweise ist sehr eng begrenzt, denn ich schrieb hier nicht von '''einem''' Bild, sondern im großen Allgemeinen. Zeige mir meine Aggressivität und ich zeige Dir, von wem diese Angriffsform auf unterstem Niveau ausging. Beiträge wurden als Schrott betitelt , Bilder als nutzlos bezeichnet und der Benutzer stufte man in den Müll ein. Für den von Dir verfasstem, obigen Diskussionsartikel müsstest Du Dich schämen. Wir kennen uns überhaupt nicht und trotzdem verurteilst Du. Pfui Deibel, und mich nennst Du Aggressor. Du musst scheinbar noch viel lernen... und lese bitte alles nochmal genau durch, vielleicht erkennst Du, welcher Beitrag sachlicher oder aggressiver verfasst ist. Dein obiges Schreiben ist substanzloses Deliriumgefasel. Ebenso zeigt Dein ständiger Benutzernamen-Wechsel, wessen Geistes Kind Du bist. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 10,00, 16. Jan. 2012 (WZ)<br /> <br /> : Ich bleibe dabei: Das Bild ist zu dunkel und gehört daher gelöscht. --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 22:44, 28. Feb. 2012 (CET)<br /> ::: Könnte jetzt mal endlich ein Admin das Bild auf den korrekten Namen verschieben bitte??? --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 15:01, 18. Apr. 2012 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Katja Mast.jpg]]===<br /> Die Lizenzierung ist nach wie vor unklar. Trotz Aufforderung nicht nachlizensiert, daher pro löschen. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 18:31, 13. Feb. 2012 (CET)<br /> :dito --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 11:04, 28. Feb. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Petrausch.jpg]] ===<br /> Wohin gehört das Bild? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:27, 15. Feb. 2012 (CET)<br /> :Offensichtlich das Bild von [[Benutzer:Petpet]], gegen löschen vielleicht will er es wieder auf seiner Benutzerseite verwenden. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 11:04, 28. Feb. 2012 (CET)<br /> <br /> <br /> === [[:Datei:Haltestelle Bahnhof Bad Teinach.jpg]] ===<br /> Keine Relevanz, was kommt als nächstes? Einzelne Parkbänke und Hundekacktütenspender. Keine Veröffentlichungsgenehmigung der abgebildeten Personen!!! Missbrauch von Pfenz als privates Facebook, missachtung jeglichen enzyklopädischen Anspruchs. Löschen! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 12:13, 18. Apr. 2012 (CEST)<br /> <br /> :: Meine Famie dürfte nicht genehmigungspflichtig sein. Haltestellenbilder siehe Ka.Stadtwiki.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 14:28, 18. Apr. 2012 (CEST)<br /> :::Jede Person ist genehmigungspflichtig!!! Haltestellenbilder ja, gerne, aber OHNE Personen drauf, egal wer es ist! --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 14:48, 18. Apr. 2012 (CEST)<br /> :::mitdenken könnte helfen, worin soll der Unterschied zwischen deiner Famielie und Herr XY liegen?<br /> <br /> ===[[:Datei:Martin Luther Eichen.jpg]]===<br /> <br /> Erstens falscher Lemmaname (aber das könnte man ja noch verschieben) zweitens völlig unbrauchbarer Bildausschnitt --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 21:54, 19. Apr. 2012 (CEST)<br /> :dito, löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 05:58, 28. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> ===[[:Datei:Krone Lamm Sparkasse.jpg]]===<br /> Person und Nummernschilder. Die Linzez verbleiet anderen SW-Usern eine entsprechende Unkenntlichmachung.--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 23:13, 20. Apr. 2012 (CEST)<br /> :löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 05:56, 21. Apr. 2012 (CEST)<br /> <br /> === [[:Kategorie:Bild (Innenaufnahme)]] ===<br /> Nach meiner Stichprobe (10 zufällige Dateien) fehlt die Zustimmung das Hausherren bei 100% der Bilder in der [[:Kategorie:Bild (Innenaufnahme)]] mit den Unterkategorien. Bitte alle löschen. Jetzt ein schmerzlicher Verlust, aber langfristig besser, als irgendwann von irgendwem auf juristischem Weg Ärger zu bekommen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 08:46, 22. Apr. 2012 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:4427 40 Jahre Wildpark Pforzheim Traktorfahrt.jpg]]===<br /> KFZ-Kennzeichen und Person unkenntlich machen oder Genehmigungsnachweis, ansonsten löschen. –[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:20, 19. Nov. 2012 (WZ)<br /> :Dito,löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> ===[[:Datei:4450 40 Jahre Wildpark Pforzheim Mobiles Sägewerk.jpg]]===<br /> Erkennbare Personen auf dem Bild unkenntlich machen. Genehmigungsnachweis oder löschen. –[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:20, 19. Nov. 2012 (WZ)<br /> :Dito,löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[: Datei:ThaliaPF.jpg]] ===<br /> Bitte Personen unkenntlich machen oder löschen! --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:40, 20. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Eissporthalle.jpg]]===<br /> Keine Relevanz. Ganz schlechte Bildqualität. Bitte löschen. –[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:20, 19. Nov. 2012 (WZ)<br /> :Keine Genehmigung. löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)<br /> :: {{nein}} Warum keine Relevanz? =&gt; Eissporthalle Pforzheim.<br /> :: Schlechte Bildqualität? Okay, Beckphi, wenn du Personen in Bewegung besser fotografieren kannst .... <br /> :: Genehmigung von Günter Beck ist dem Vorstand eingeräumt.<br /> :: --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 23:29, 5. Dez. 2012 (CET)<br /> :::Es geht uzm die Genehmigung des Betreibers der Eissprthalle...--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 06:49, 6. Dez. 2012 (CET)<br /> :: Hallo Buhacont, wer schrieb von Personen die in Bewegung sind? Die Aufnahme ist schlecht! Deshalb löschen! Die Genehmigung möchte ich sehen. Nachtrag zwecks Relevanz, die Eissporthalle Pforzheim ist als solche nicht zu erkennen. Das Bild könnte auch in Hintertupfing gemacht worden sein. <br /> :: --[[Benutzer:Beckhpi|Grüßle, Beckhpi]] 21:19, 6. Dez. 2012 (WZ)<br /> :::Relevanz ist klar gegeben, wenn die Eissporthalle innen so aussieht dann ist das so. Personen sind auch nicht zu erkennen, dass sie unscharf sind ist in dem Fall der Bewegung geschuldet, der Bildhintergrund, nämlich die Eissporthalle, ist scharf. Das einzige was fehlt ist die Genehmgung des Eissporthallenbetreibers, diese muss entweder nachgereicht werden(und das Bild auf ein passenderes Lemma verschoben werden) oder das Bild gelöscht werden. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 14:09, 7. Dez. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Kulturbahn.jpg]] ===<br /> Erkennbare Person ohne Genehmigung. löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Ausstellung Waldklinik Dobel.jpg]] ===<br /> keine Genehmigung. löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 05:56, 28. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Dietlingen Panoramma 1915.JPG]] ===<br /> löschen! Der Hochlader hat nach eigenen Angaben keine Genehmigung. Die Lizenzangaben sind offensichtlich falsch. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 15:48, 9. Dez. 2012 (CET)<br /> :Ihr, von der Löschgruppe, macht euch das sehr einfach. Wo soll ich eine Genehmigung herzaubern? Wo nichts vorhanden ist, außer dem damaligem Poststempel, kann selbst der Kaiser nichts holen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:14, 9.Dez. 2012 (WZ)<br /> ::Dann darf man so Sachen nicht hochladen. So einfach ist das. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 20:17, 9. Dez. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Dietlingen Gasthaus Grüner Hof 1915.JPG]] ===<br /> löschen! Der Hochlader hat nach eigenen Angaben keine Genehmigung. Die Lizenzangaben sind offensichtlich falsch.--[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 15:48, 9. Dez. 2012 (CET)<br /> :Ihr, von der Löschgruppe, macht euch das sehr einfach. Wo soll ich eine Genehmigung herzaubern? Wo nichts vorhanden ist, außer dem damaligem Poststempel, kann selbst der Kaiser nichts holen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:14, 9.Dez. 2012 (WZ)<br /> ::Dann darf man so Sachen nicht hochladen. So einfach ist das. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 20:18, 9. Dez. 2012 (CET)<br /> <br /> : Das Bild ist nicht im Pfenz aufgenommen.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 19:21, 9. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ::: Solange die Lizenzierung nicht geklärt werden kann handelt es sich um eine potentielle Urheberrechtsverletzung: Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:05, 17. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[: Datei:Frankfurter Straße 2012.jpg‎]] ===<br /> Löschen! Dieses Bild ist laut Stadtwiki:Bild ausdrücklich nicht erlaubt.(erkennbare Nummernschilder) --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 22:06, 16. Dez. 2012 (CET)<br /> <br /> <br /> <br /> == Vorlagen / Kategorien ==<br /> Hier Vorlagen oder Kategorien eintragen, die gelöscht werden sollen.&lt;br&gt;Bitte in folgendem Format:&lt;br&gt;<br /> &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;===[[Vorlage:Vorlagename]]===&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; bzw.&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;===[[:Kategorie:Kategoriename]]===&lt;/nowiki&gt;&lt;br&gt;Begründung und Unterschrift&lt;/code&gt;<br /> &lt;br&gt;(Bitte auf den Doppelpunkt vor „Kategorie“ achten!)<br /> <br /> === [[:Kategorie:Bild (Bildstock)]] ===<br /> Die Bildkategoriestruktur ist jetzt schon sehr unübersichtlich, bitte nicht für jedes Motiv eine eigene Kategorie. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 16:57, 22. Sep. 2010 (UTC)<br /> <br /> : Der Eintrag in diese Kategorie würde allerdings analog zu [[:Kategorie:Bild (Wegkreuz)]] den Eintrag gleich in drei Kategorien ersparen: [[:Kategorie:Bild (Kleindenkmal)]], [[:Kategorie:Bild (Religion)]] und [[:Kategorie:Bild (Skulptur)]]. Oder wollen wir die Definition von [[:Kategorie:Bild (Wegkreuz)]] entsprechend erweitern, so dass Bildstöcke auch dort eingetragen werden können?<br /> : -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 22:26, 30. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> == Straße (Egenhausen)==<br /> :falscher Ortsname. Richtiger ersetzt--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 06:02, 1. Feb. 2013 (CET)<br /> <br /> == Archiv ==<br /> [[Kategorie:Stadtwiki:Löschen| Loschkandidaten]]<br /> ; Diskussionarchive<br /> * [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2007|Archiv der Diskussion um unlizensierte Bilder aus 2007]]<br /> * [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2008]]<br /> * [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2009]]<br /> * [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2010]]<br /> * [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2011]]<br /> * [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2012]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Datei:Dusche_im_Wanderheim_Dobel.JPG&diff=89881 2013-09-07T11:16:57Z

<p>Kulturhusche: Müll</p> <hr /> <div>{{löschen}}<br /> {{Bildbeschreibung|Dusche in der [[Karl-Bäuerle-Hütte]] in [[Dobel]]<br /> |eigene Aufnahme - Innenaufnahme mit Genehmigung der Hüttenwartin Frau Kober<br /> |Hans Dieter Gränacher<br /> |25. August 2013 <br /> |<br /> |<br /> }}<br /> == Lizenz ==<br /> {{Copyright}}<br /> [[Kategorie:Bild (Tirili)]]<br /> [[Kategorie:Bild (Dobel)]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Micha_Bunz_Schmuck&diff=89832 2013-09-03T19:05:31Z

<p>Kulturhusche: </p> <hr /> <div>{{expire|01.10.2013}}{<br /> {OpenStreetMap|48.795997|8.496615|15}}<br /> '''BUNZDESIGN''' ist ein 1975 in [[Pforzheim]] von dem Schmuckdesigner Georg Bunz gegründetes Schmuckunternehmen. <br /> <br /> Die Firma ist bekannt durch seine Schmuckkollektion aus Platin.<br /> <br /> == Adresse ==<br /> ; BUNZDESIGN - Zeitlose Werte<br /> {{Anschrift<br /> |Straße=Bunzallee<br /> |Haus-Nr=1<br /> |Ort=Dobel<br /> |PLZ=75335}}<br /> : {{Telefon|0 70 83|50 01 - 0}}<br /> : {{Telefax|0 72 31|50 01 - 10}}<br /> : {{E-Mail|info|deco-art.de}}<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> <br /> * {{homepage|www.deco-art.de}}<br /> <br /> [[Kategorie:Unternehmen]]<br /> [[Kategorie:Dobel]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Teppichwelt_Holzbachtal&diff=89831 2013-09-03T19:04:11Z

<p>Kulturhusche: Änderung 89823 von Tirili (Diskussion) rückgängig gemacht.</p> <hr /> <div>{{neutralität}}<br /> Die '''Teppichwelt Holzbachtal''' ist ein Betrieb im [[Holzbachtal]] in [[Straubenhardt]].<br /> <br /> == Angebote ==<br /> Auf über 2.000 Quadratmetern werden mehr als 10.000 Teppiche aus verschiedenen Ländern angeboten.<br /> <br /> Die Firma ist spezialisiert auf handgenüpfte, gewebte und getuftete Teppiche.<br /> <br /> Es gibt vom klassischen Orient-, Nepal - oder Berberteppich mit verschiedenen Mustern bis zum &lt;strike&gt;modernen Hochfloor-Shaggy-Teppichen auch topaktuelle Trendy-Ware für junge Leute.&lt;/strike&gt;<br /> <br /> Außerdem wird Teppichwäsche und Reparatur angeboten.<br /> <br /> == Öffnungszeiten ==<br /> * Montag bis Samstag: 8:00 bis 18:00 Uhr<br /> <br /> == Adresse ==<br /> ; Teppichwelt Holzbachtal<br /> {{Anschrift<br /> |Straße=Holzbachtal<br /> |Haus-Nr=204<br /> |Ort=Straubenhardt<br /> |PLZ=75334}}<br /> :{{Telefon|0 72 48|92 90 35}}<br /> :{{Telefax|0 72 48|92 50 86}}<br /> :{{E-Mail|info|teppichwelt.info}}<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> * {{homepage|www.teppichwelt-holzbachtal.de}}<br /> <br /> [[Kategorie:Unternehmen]]<br /> [[Kategorie:Straubenhardt]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Teppichwelt_Holzbachtal&diff=89821 2013-09-02T20:47:17Z

<p>Kulturhusche: Änderung 89820 von Tirili (Diskussion) rückgängig gemacht. NOPV!!!!NOPV!!!!NOPV!!!!</p> <hr /> <div>{{neutralität}}<br /> Die '''Teppichwelt Holzbachtal''' ist ein Betrieb im [[Holzbachtal]] in [[Straubenhardt]].<br /> <br /> == Angebote ==<br /> Auf über 2.000 Quadratmetern werden mehr als 10.000 Teppiche aus verschiedenen Ländern angeboten.<br /> <br /> Die Firma ist spezialisiert auf handgenüpfte, gewebte und getuftete Teppiche.<br /> <br /> Es gibt vom klassischen Orient-, Nepal - oder Berberteppich mit verschiedenen Mustern bis zum &lt;strike&gt;modernen Hochfloor-Shaggy-Teppichen auch topaktuelle Trendy-Ware für junge Leute.&lt;/strike&gt;<br /> <br /> Außerdem wird Teppichwäsche und Reparatur angeboten.<br /> <br /> == Öffnungszeiten ==<br /> * Montag bis Samstag: 8:00 bis 18:00 Uhr<br /> <br /> == Adresse ==<br /> ; Teppichwelt Holzbachtal<br /> {{Anschrift<br /> |Straße=Holzbachtal<br /> |Haus-Nr=204<br /> |Ort=Straubenhardt<br /> |PLZ=75334}}<br /> :{{Telefon|0 72 48|92 90 35}}<br /> :{{Telefax|0 72 48|92 50 86}}<br /> :{{E-Mail|info|teppichwelt.info}}<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> * {{homepage|www.teppichwelt-holzbachtal.de}}<br /> <br /> [[Kategorie:Unternehmen]]<br /> [[Kategorie:Straubenhardt]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Teppichwelt_Holzbachtal&diff=89819 2013-09-02T18:41:45Z

<p>Kulturhusche: NPOV</p> <hr /> <div>{{neutralität}}<br /> Die '''Teppichwelt Holzbachtal''' ist ein Betrieb im [[Holzbachtal]] in [[Straubenhardt]].<br /> <br /> == Angebote ==<br /> Auf über 2.000 Quadratmetern werden mehr als 10.000 Teppiche aus verschiedenen Ländern angeboten.<br /> <br /> Die Firma ist spezialisiert auf handgenüpfte, gewebte und getuftete Teppiche.<br /> <br /> Es gibt vom klassischen Orient-, Nepal - oder Berberteppich mit verschiedenen Mustern bis zum modernen Hochfloor-Shaggy-Teppichen auch topaktuelle Trendy-Ware für junge Leute.<br /> <br /> Außerdem wird Teppichwäsche und Reparatur angeboten.<br /> <br /> == Öffnungszeiten ==<br /> * Montag bis Samstag: 8:00 bis 18:00 Uhr<br /> <br /> == Adresse ==<br /> ; Teppichwelt Holzbachtal<br /> {{Anschrift<br /> |Straße=Holzbachtal<br /> |Haus-Nr=204<br /> |Ort=Straubenhardt<br /> |PLZ=75334}}<br /> :{{Telefon|0 72 48|92 90 35}}<br /> :{{Telefax|0 72 48|92 50 86}}<br /> :{{E-Mail|info|teppichwelt.info}}<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> * {{homepage|www.teppichwelt-holzbachtal.de}}<br /> <br /> [[Kategorie:Unternehmen]]<br /> [[Kategorie:Straubenhardt]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Teppichwelt_Holzbachtal&diff=89811 2013-09-02T15:54:42Z

<p>Kulturhusche: Gelbe Seiten</p> <hr /> <div>{{expire|01.10.2013}}<br /> Die '''Teppichwelt Holzbachtal''' ist ein Betrieb im [[Holzbachtal]] in [[Straubenhardt]].<br /> <br /> == Adresse ==<br /> ; Teppichwelt Holzbachtal<br /> {{Anschrift<br /> |Straße=Holzbachtal<br /> |Haus-Nr=204<br /> |Ort=Straubenhardt<br /> |PLZ=75334}}<br /> :{{Telefon|0 72 48|92 90 35}}<br /> :{{Telefax|0 72 48|92 50 86}}<br /> :{{E-Mail|info|teppichwelt.info}}<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> * {{homepage|www.teppichwelt-holzbachtal.de}}<br /> <br /> [[Kategorie:Unternehmen]]<br /> [[Kategorie:Straubenhardt]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Henh%C3%B6ferheim&diff=89668 2013-08-23T15:50:40Z

<p>Kulturhusche: &lt;s&gt;gestammel&lt;/s&gt;</p> <hr /> <div>&lt;!--{{OpenStreetMap|48.799829|8.491076|16}}--&gt;<br /> Das '''Henhöferheim''' ist ein christliches Erholungs-, Seelsorge- und Tagungsheim in [[Bad Herrenalb]] im Stadtteil [[Neusatz]].<br /> [[Datei:Wegweiser Henhöferheim in Neusatz.jpg|thumb|Hinweisschild zum Henhöferheim am Anfang der Wallfahrtstraße]]<br /> In ihm können Gemeinden und Gruppen Freizeiten und Tagungen durchführen.<br /> <br /> Es stehen neben neben 55 Betten in 35 Einzel- und Doppelzimmern, zum Teil mit Dusche und WC, mehrere Gruppenräume und eine Kapelle zur Verfügung.<br /> <br /> == Neuer Besitzer ==<br /> &lt;s&gt;Anfang August 2013 wurde das Henhöferheim vom bisherigen Träger [[Freundeskreis für Volksmission]] dessen alleiniger Eigentümer.&lt;/s&gt;<br /> <br /> Anfang August 2013 wurde der bisherigen Träger [[Freundeskreis für Volksmission]] alleiniger Eigentümer des Henhöferheims.<br /> <br /> Zuvor verschenkte die Landeskirchhe das Heim und gab eine Anschubfinanzierung von 500 000 € für die Sanierung obendrauf.<br /> <br /> == Anschrift ==<br /> ;Henhöferheim<br /> {{Anschrift<br /> |Straße=Wallfahrtstraße<br /> |Haus-Nr=70<br /> |Ort=Bad Herrenalb<br /> |PLZ=76332}}<br /> &lt;!--:{{Telefon|0 70 83|31 64}}<br /> :{{Telefax|0 70 83|78 30}}<br /> :{{E-Mail|kontakt|dobel.info}}--&gt;<br /> == Weblinks ==<br /> * {{Homepage|www.henhoeferheim.de}}<br /> <br /> [[Kategorie:Bad Herrenalb]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Buben_%26_Z%C3%B6rweg_Manufaktur_GmbH&diff=89667 2013-08-23T15:44:24Z

<p>Kulturhusche: Banane</p> <hr /> <div>Die '''Buben &amp; Zörweg Manufaktur GmbH''' ist ein Unternehmen in [[Knittlingen]] und [[Ölbronn-Dürrn]].<br /> <br /> Es ist eine Zweigstelle der Buben &amp; Zörweg &lt;s&gt;Headquarters&lt;/s&gt; im österreichischen Gröbming.<br /> <br /> Geschäftsführer ist Christian Zörweg<br /> <br /> == Angebot ==<br /> In Knittlingen werden Uhrenbeweger, Großuhren und Einrichtungsgegenstände montiert.<br /> <br /> == Adresse Knittlingen == <br /> ; Buben &amp; Zörweg Manufaktur GmbH<br /> {{Anschrift<br /> |Straße=Esselbachstraße<br /> |Haus-Nr=26<br /> |Ort=Knittlingen<br /> |PLZ=75438}}<br /> <br /> == Adresse Ölbronn-Dürrn == <br /> ; Buben &amp; Zörweg Manufaktur GmbH<br /> {{Anschrift<br /> |Straße=Schulstraße<br /> |Haus-Nr=4<br /> |Ort=Ölbronn-Dürrn<br /> |PLZ=75248}}<br /> :{{Telefon|07043|951779}}<br /> <br /> [[Kategorie:Ölbronn-Dürrn]]<br /> [[Kategorie:Unternehmen]]<br /> [[Kategorie:Knittlingen]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Diskussion:Henh%C3%B6ferheim&diff=89647 2013-08-20T19:36:25Z

<p>Kulturhusche: Grammatikalische Höchstleistung</p> <hr /> <div>== Anfang August 2013 wurde das Henhöferheim vom bisherigen Träger Freundeskreis für Volksmission dessen alleiniger Eigentümer. ==<br /> Spricht hier jemand deutsch? <br /> --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 21:36, 20. Aug. 2013 (CEST)</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Diskussion:Buben_%26_Z%C3%B6rweg_Manufaktur_GmbH&diff=89646 2013-08-20T19:27:56Z

<p>Kulturhusche: above sb.&#039;s head</p> <hr /> <div>== Headquarters ==<br /> <br /> denglischer Werbemüll!<br /> <br /> --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 21:27, 20. Aug. 2013 (CEST)</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Will_%26_Bok_Werbeagentur_GmbH&diff=89535 2013-08-12T15:16:23Z

<p>Kulturhusche: WerbeBlaBla verständlich ausgeführt</p> <hr /> <div>'''Werbeagentur Will &amp; Bok''' ist ein [[Unternehmen]] in [[Pforzheim]] im Stadtteil [[Nordstadt]].<br /> [[Datei:Will &amp; Bok (5).JPG|thumb|Will &amp; Bok Werbeagentur]]<br /> <br /> ==Allgemeines==<br /> Die Will &amp; Bok Werbeagentur ist eine Full-Service-Werbeagentur. 1987 gegründet als Kreativagentur mit den Schwerpunkten zielgruppenorientierte Katalog- und Prospektherstellung für Industrie und Handel, Zeitschriftenkonzepte, Direktmarketing, Messestand-Gestaltung sowie CI-Development (Continuous integration describes a set of software engineering practices that speed up the delivery of software by decreasing integration times. Software that accomplish this practice is called continuous integration software.). Heute ist die Agentur spezialisiert auf ganzheitliche vernetzte Konzepte in den Bereichen Merchandising, klassische Werbung, Versandhandel und Verkaufsförderung.<br /> <br /> <br /> == Adresse ==<br /> :Will &amp; Bok Werbeagentur GmbH<br /> :[[Alter Göbricher Weg]] 49<br /> :75177 Pforzheim<br /> :{{Telefon|07231|93 70}}<br /> :{{E-Mail|post|willundbok.de}}<br /> {{nächste Haltestelle|Krebspfad}}<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> * {{Homepage|www.willundbok.de}}<br /> <br /> [[Kategorie:Werbeagentur]]<br /> [[Kategorie:Pforzheim]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=ALDI_S%C3%BCd&diff=89529 2013-08-12T07:56:29Z

<p>Kulturhusche: Änderung 89515 von Beckhpi (Diskussion) rückgängig gemacht.</p> <hr /> <div>[[Bild:ALDI - Birkenfeld.jpg|thumb|Der ALDI in [[Birkenfeld]] in der [[Industriestraße (Birkenfeld)|Industriestraße]]]]<br /> <br /> Aldi ist ein Familienunternehmen das [[1913]] in Essen gegründet wurde.<br /> Nach dem [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]] (1939-45) übernahmen die beiden Brüder Karl und Theo Paul Albrecht die Geschäfte. <br /> [[1960]] spaltete sich die '''Aldi Gruppe''' in zwei selbstständige Unternehmen, '''Aldi-Nord''' und '''Aldi-Süd''', auf.<br /> <br /> '''Aldi''' steht kurz für '''AL'''brecht-'''DI'''skount.<br /> <br /> == Filialen ==<br /> === Altensteig ===<br /> :Wilhelmstraße 64<br /> :[[Postleitzahl#Stadt Altensteig|72213]] Altensteig <br /> <br /> === Bad Wildbad ===<br /> :Beermiß 20 <br /> :[[Postleitzahl#Gemeinde Bad Wildbad|75323]] Bad Wildbad/Calmbach<br /> <br /> === Birkenfeld ===<br /> :[[Industriestraße (Birkenfeld)|Industriestraße]] 4-8 <br /> :[[Postleitzahl#Gemeinde Birkenfeld|75217]] Birkenfeld<br /> <br /> === Calw ===<br /> :Schützenstrasse 7 <br /> :[[Postleitzahl#Stadt Calw|75365]] Calw<br /> <br /> ;Hirsau<br /> :Liebenzeller Straße 44<br /> :[[Postleitzahl#Stadt Calw|75365]] Calw <br /> <br /> === Maulbronn ===<br /> :August-Kienzle-Straße 7 <br /> :[[Postleitzahl#Stadt Maulbronn|75433]] Maulbronn<br /> <br /> === Mühlacker ===<br /> :Vetterstraße 36 <br /> :[[Postleitzahl#Stadt Mühlacker|75417]] Mühlacker<br /> <br /> === Nagold ===<br /> :Calwer Straße 75<br /> :[[Postleitzahl#Stadt Nagold|72202]] Nagold<br /> <br /> :Haiterbacher Straße Nr. 70<br /> :[[Postleitzahl#Stadt Nagold|72202]] Nagold <br /> <br /> === Neuenbürg ===<br /> :Herbstreithstraße 3<br /> :[[Postleitzahl#Stadt Neuenbürg|75305]] Neuenbürg<br /> <br /> === Pforzheim ===<br /> ;[[Altgefäll]]<br /> :[[Hanauer Straße]] 10 <br /> :[[Postleitzahl#Stadt Pforzheim|75181]] Pforzheim<br /> <br /> ;[[Brötzingen]]<br /> :[[Kurze Steig]] 4 <br /> :[[Postleitzahl#Stadt Pforzheim|75179]] Pforzheim<br /> <br /> ;[[Brötzinger Tal]]<br /> :[[Adolf-Richter-Straße]] 4<br /> :[[Postleitzahl#Stadt Pforzheim|75179]] Pforzheim<br /> <br /> ;[[Haidach]]<br /> :[[Strietweg]] 70<br /> :[[Postleitzahl#Stadt Pforzheim|75181]] Pforzheim <br /> <br /> ;[[Nordstadt]]<br /> :[[Bauschlotter Straße]] 37 <br /> :[[Postleitzahl#Stadt Pforzheim|75177]] Pforzheim<br /> <br /> ;[[Eutingen]]/[[Oststadt]]<br /> :[[Eutinger Straße]] 164 <br /> :[[Postleitzahl#Stadt Pforzheim|75175]] Pforzheim<br /> <br /> ;[[Wilferdinger Höhe]]<br /> :[[Mannheimer Straße]] 3 <br /> :[[Postleitzahl#Stadt Pforzheim|75179]] Pforzheim<br /> <br /> === Remchingen ===<br /> :Raiffeisenstraße 22 <br /> :[[Postleitzahl#Gemeinde Birkenfeld|75196]] Remchingen/Wilferdingen<br /> <br /> === Straubenhardt ===<br /> :[[Max-Plank-Straße (Straubenhardt)|Max-Planck-Straße]] 8 <br /> :[[Postleitzahl#Gemeinde Straubenhardt|75334]] Straubenhardt-Conweiler<br /> <br /> === Vaihingen an der Enz ===<br /> :Einsteinstraße 23<br /> :[[Postleitzahl#Stadt Vaihingen an der Enz|71665]] Vaihingen an der Enz<br /> <br /> === Wurmberg ===<br /> : [[Wiernsheimer Straße (Wurmberg)|Wiernsheimer Straße]] 42 <br /> :[[Postleitzahl#Gemeinde Wurmberg|75449]] Wurmberg<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> * {{Homepage|www.aldi-sued.de}}<br /> <br /> [[Kategorie:Unternehmen]]<br /> [[Kategorie:Einkaufen]]<br /> [[Kategorie: Supermarkt]]<br /> {{ka-wiki2|Aldi_Süd|Aldi_Süd}}</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Stadtwiki:L%C3%B6schkandidaten/Archiv2025&diff=89528 2013-08-12T07:53:29Z

<p>Kulturhusche: /* Ortsmitte (Dobel)‎ */ Feldrennach Linde</p> <hr /> <div>&lt;div style=&quot;background:#f19000;text-align:left;color: #fff;font-weight:bold;font-size:125%;margin: 0px 5px 0px 0px; padding: 4px 4px 4px 14px;width:40% &quot;&gt;Seiten, die gelöscht werden sollen... &lt;/div&gt;<br /> &lt;div style=&quot;margin: 0px 5px 5px 0px; padding: 0em 1em 1em 1em; border: 1px solid #f19000; background-color:#fffbf5;width:60%&quot;&gt; <br /> &lt;div style=&quot;font-size:small&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;p&gt;...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch '''hier''' diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: [[Spezial:Log/delete|gelöschte Artikel]]<br /> <br /> Beiträge, die nicht mit &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;--~~~~&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; unterschrieben werden, werden von den [[Stadtwiki:Administrator]]en gelöscht.<br /> <br /> Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Löschen}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen. Zudem sollten die [[Stadtwiki:Löschregeln]] beachtet werden.<br /> &lt;/p&gt;<br /> &lt;/div&gt;&lt;/div&gt;<br /> <br /> <br /> == Schnell löschen ==<br /> <br /> === [[Villa rustica Lomersheim]] ===<br /> <br /> Redirect bitte löschen. Falscher Name (näheres siehe Diskussionsseite [[Villa rustica Fronäcker]]).--[[Benutzer:Smilodon|Smilodon]] 18:45, 6. Sep. 2012 (CEST)<br /> <br /> == Artikel ==<br /> Hier Artikel eintragen, die gelöscht werden sollen.&lt;br&gt;Bitte in folgendem Format:&lt;code&gt;&lt;br&gt;&lt;nowiki&gt;===[[Artikelname]]===&lt;/nowiki&gt;&lt;br&gt;Begründung und Unterschrift&lt;/code&gt;<br /> ----<br /> <br /> <br /> === Gelbe Seiten ===<br /> Folgende Seite ähneln Einträgen in den Gelben Seiten und enthalten darüber hinaus zum Teil Falschinformationen. Sie tragen daher zu einer Qualitätsminderung im Pfenz bei. Folgende Wikitätigkeiten erfolgt als Neuanlage weiterer Gelbe Seiten Einträge. Mit einem Ausbau dieser Artikel ist daher nicht zu rechnen.<br /> <br /> Ich bitte um Löschung von<br /> * [[IMO Oberflächentechnik GmbH‎]]<br /> * [[Restaurant Schützenhaus]]<br /> * [[Weingut Sonnenhof]]<br /> * [[Weinstube zum Hexenbesen]]<br /> * [[Robert Hafner]]<br /> * [[Haus Birkengrund]]<br /> * [[Landhotel Schönblick]]<br /> * [[Ristorante da Mamma Leone]] (zusätzlich mit mehrfacher Urheberrechtsverletzung in der Artikelhistorie)<br /> <br /> --[[Benutzer:Prinzessin Lillifee|Prinzessin Lillifee]] 14:39, 14. Jun. 2011 (CEST)<br /> :Im Sinne der Qualitätssteigerung ebenfalls für löschen --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 19:18, 14. Jun. 2011 (CEST)<br /> ::Ich habe mir die Mühe gemacht, in den Gelben Seiten nachgeschaut und habe festgetsellt, dass kein Artikel dort abgeschrieben wurde.--[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:12, 14. 06. 2011 (SZ)<br /> :::Da geht es auch um den Gehalt, nicht darum ob abgeschrieben wurde. Das Stadtwiki behauptet von sich eine Enzyklopädie sein zu wollen, nicht ein Adressbuch ähnlich wie die gelben Seiten. --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 20:19, 14. Jun. 2011 (CEST)<br /> :: Da muss man aber sehr viele Seiten zu den Löschkandidaten hinzufügen, nicht nur von einem bestimmten Benutzer! Ich denke da solltet Du mal nachforschen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:34, 14. 06. 2011 (SZ)<br /> ::: IMO und Rutronik sollte ausgebaut werden, beim Entsorgungszentrum Hohberg wüßte ich im Moment auch nicht mehr zu schreiben. Das Cafe Blaich gehört neutralisiert, daher gegen ein Löschen.<br /> ::: Die anderen Artikel bin ich ebenfalls für Löschen, da diese nur Bushaltestellen kennzeichnen. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:44, 14. Jun. 2011 (CEST) <br /> :::: bis auf die bushaltestellen gleicher meinung: also BEHALTEN. ansonsten wäre evtl. noch eine idee, eine art meta-datei (oder besser kategorie?) für die busahltestellen anzulegen und diese von oben darin zusammenzuführen. oder beim jeweiligen straßenartikel dazu integrieren, falls nicht schon vorhanden. --[[Benutzer:Vici|Vici]] 01:25, 26. Jun. 2011 (CEST)<br /> :Beim derzeitigen Umfang des Wikis bin ich auch dafür, die Bushaltestellen in die entsprechenden Straßenartikel o. ä. zu integrieren, soweit vorhanden (im Stadtwiki Karlsruhe etwa mag die Situation eine andere sein). Die Bezeichnungen sind bei Überlandlinien oft abweichend („Pforzheim Musterstraße“ statt „Musterstraße“), so dass die Lemmata in Weiterleitungen auf den jeweiligen Stammartikel umgewandelt werden könnten.<br /> :Zu den Artikeln über Firmen: „Hat das Niveau eines Gelbe-Seiten-Eintrags“ ist aus meiner Sicht kein Löschgrund. Über viele Firmen kann man, wenn man keine Quellen zur Firmengeschichte hat, kaum mehr als das scheiben, ohne den neutralen Standpunkt zu verlassen. Ein massenhaftes Anlegen derartiger Einträge im Wiki ist auch aus meiner Sicht nicht erwünscht, das ist aber nicht auf die Ebene des einzelnen Artikels bezogen.<br /> :So lange sich jeder Wiki-Autor darauf beschränkt, Artikel nur zu Firmen (Läden, Gaststätten, ...) anzulegen, zu denen er auch einen persönlichen Bezug hat, sollte meiner Einschätzung nach alles im grünen Bereich bleiben, auch wenn im einzelnen Artikel dann doch mal nicht mehr steht als Name, Branche, Adresse und Öffnungszeiten. (Hat man sowieso Material für einen ausführlicheren Artikel, gilt die Einschränkung mit dem persönlichen Bezug natürlich nicht.) Ansonsten finde ich: Zwanghafte Bemühungen um vollständige Aufzählung aller Adressen in einer Straße sind unnötig, und keine Angst vor [[MediaWiki:Rote Links|roten Links]]!<br /> :-- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 13:08, 26. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> ::: Bin durchaus 100%ig dieser Meinung. Es war mit Friedel abgesprochen, die roten Links in den Straßen (Hausnummern) zu ergänzen, da die Angaben durchaus von Interesse sind wie die Telefonnummern etc. Oft liefern die anderen Internetangaben wie Google und hier weiter die Homepages neben eigener Erfahrung weitere Unterlagen im Sinne von Pfenz. Die Löschanträge haben nur dazu geführt, die Mitarbeit zu beschränken. --[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 17:00, 26. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> :::: Ich bin mir bei deiner Antwort nicht sicher, ob du mich 100%ig verstanden hast. Es ist nicht der einzelne „Gelbe-Seiten-Artikel“, der ein Problem darstellt, aber eine große Menge davon ist es dann doch, wenn das Verhältnis zu gehaltvolleren Artikeln ins Rutschen gerät. Das ist halt ein sehr weiches Kriterium, was im Konfliktfall immer schwierig anzuwenden ist. Deinen Fleiß beim Anlegen neuer Artikel (der überwiegend in eine Phase fiel, in der ich mit meiner Mitarbeit im Wiki hier eine Pause eingelegt habe) finde ich durchaus bewundernswert, aber ich fände es auch gut, wenn du dein Engagement mehr in Richtung „Klasse statt Masse“ überdenken würdest.<br /> :::: Was Friedel gemeint hat – nun, da wäre es natürlich interessant, wenn er sich dazu selbst zu Wort meldet. Einen roten Link mit einem neuen Artikel in einen blauen umzuwandeln ist gut, aber das gleiche hundertmal ist nicht unbedingt besser. Lieber die gleiche Arbeit tendenziell in weniger, dafür mehr in die Tiefe gehende Artikel stecken und rote Links rot sein lassen.<br /> :::: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 23:59, 26. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> :: Die Haltestellenartikel unter den oben genannten habe ich jetzt in Weiterleitungen umgewandelt und die Information zu den Haltestellen in die entsprechenden Straßenartikel eingebaut. Für ungestörtes Funktionieren der Weiterleitungen habe ich mir erlaubt, die Vorlagen &lt;nowiki&gt;{{Löschen}}&lt;/nowiki&gt; dort jeweils zu entfernen. Dies betrifft die Artikel:<br /> ::* [[Pforzheim Hanauer Straße]]<br /> ::* [[Pforzheim Birkenweg]]<br /> ::* [[Pforzheim Kirschenpfad]]<br /> ::* [[Pforzheim Gmünder Straße]]<br /> ::* [[Pforzheim Gablonzer Straße]]<br /> ::* [[Pforzheim Leopoldplatz]]<br /> :: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:39, 28. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> === [[Ortsmitte (Dobel)‎]] [[Feldrennach Linde]]===<br /> Mangelnde Relevanz. Nach allen Haltestellen kommen vermutlich die Parkbänke. Bedeutungsloser als Bushaltestellen geht kaum. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 04:59, 27. Jul. 2011 (CEST)<br /> : Zustimmung. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:53, 28. Jul. 2011 (CEST)<br /> :: Widerspruch von meiner Seite. Bisher werden die Bushaltestellen in den entsprechend ausgebauten Artikeln zu Buslinien alle mit irgendwas verlinkt. Irgendwohin muss also auch der Link zu dieser Bushaltestelle zeigen können. Allerhöchstens könnte ich mir noch vorstellen, die Information zur Bushaltestelle Ortsmitte in den Ortsartikel [[Dobel]] einzuarbeiten.<br /> :: Oder ist die durchgehende Verlinkung von Bushaltestellen nicht mehr gewünscht? Dann sollte dies vielleicht auf [[Stadtwiki Diskussion:Projekte/Verkehr]] weiter diskutiert werden.<br /> :: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:23, 17. Aug. 2011 (CEST)<br /> :::Die Verlinkung besteht bei den Haltestellen in Pforzheim durchgängig auf die entsprechenden Straßenartikel. Es macht Sinn das im übrigen Pfenzland ebenso zu halten, bez. in diesem Fall auf den Ortsartikel. Die Verlinkung würde ich über eine Weiterleitung anlegen. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 20:58, 13. Feb. 2012 (CET)<br /> :::: Ich bin damit einverstanden, die Bushaltestellen in die Artikel einzupflegen. Jedoch habe ich noch nicht verstanden, warum eine Weiterleitung notwendig ist. Es spricht doch nichts dagegen, die Bushaltestelle so zu bennenen, wie es im Fahrplan steht, jedoch die Verlinkung auf &lt;nowiki&gt;{{BH|Artikelname#Haltestelle|Wurmberg Pforzheimer Straße}} &lt;/nowiki&gt; zu setzen. Oder habt ihr das gemeint und ich nur nicht erkannt? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:34, 14. Feb. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[Gaistal Spechtschmiede]] ===<br /> löschen, null Relevanz! --[[Benutzer:Don Quijote|Don Quijote]] 21:37, 2. Nov. 2011 (CET)<br /> : Löschen. Trägt in dieser Form nichts zur Qualität der Inhalte im Stadtwiki bei. Kann im Bedarfsfall schnell wieder und dann mit Inhalt angelegt werden. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> === [[Gedenktafel]] ===<br /> Wie zu erwarten ist das leider ein substanzloser Artikel ohne Relevanz geblieben. Die Nacharbeitungsfrist (siehe ''expire'') überschritten. löschen! --[[Benutzer:Don Quijote|Don Quijote]] 20:06, 30. Nov. 2011 (CET) <br /> : Löschen. Trägt in dieser Form nichts zur Qualität der Inhalte im Stadtwiki bei. Kann im Bedarfsfall schnell wieder und dann mit Inhalt angelegt werden. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> === [[Avanovum GmbH]] === <br /> Wie zu erwarten ist das leider ein substanzloser Artikel ohne Relevanz geblieben. Die Nacharbeitungsfrist (siehe ''expire'') überschritten. löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 07:44, 4. Feb. 2012 (CET)<br /> === [[Paul Rohrmann Ingenieurbüro]] ===<br /> Wie zu erwarten ist das leider ein substanzloser Artikel ohne Relevanz geblieben. Die Nacharbeitungsfrist (siehe ''expire'') überschritten. löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 07:44, 4. Feb. 2012 (CET)<br /> : Gegen Löschen, da zumindest einige Angaben zum Unternehmen und den Tätigkeiten gemacht sind --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 16:22, 13. Feb. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[Spanische Grippe]] ===<br /> Weiterleitung auf Schweinegrippe?? Wieso? --217.91.93.174 11:39, 12. Nov. 2009 (UTC)<br /> Ist beides eine Grippe! Somit muss man sich die Arbeit nicht zweimal machen! --89.247.144.77 17:40, 12. Nov. 2009 (UTC)<br /> ist aber nicht die gleiche grippe und hatte geschichtliche Auswirkung auch in pforzheim! die panik bei schweinegrippe jetzt hat man u.a. deshalb weil damals die span.grippe soviele tote brachte. das ist erstens ein historischer zus.hang und 2. betraf dies auch die region! und im moment betrifft es wieder die region! hier wird die auswirkung auf die region hier betrachtet, während wikipedia nur allgemeine und auch sehr ausführl. infos nur zur krankheit hat. --Vici 14:48, 14. Nov. 2009 (UTC)<br /> <br /> === [[Waldhorn (Calmbach)]] ===<br /> Die Nachbearbeitungsfrist &quot;Expire&quot; ist am 15. Februar 2012 abgelaufen. --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 17:13, 26. Feb. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[Frick-Festival]] ===<br /> Null Relevanz! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 07:42, 4. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[Lienzingen Knittlinger Straße]] ===<br /> Kein Artikel, kein Inhalt, Haltestellen siehe oben. bitte löschen! <br /> : Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[Mönchklause]] ===<br /> Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[Robert Hafner]] ===<br /> Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[Mönchs Posthotel]] ===<br /> Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[Reisefuchs]] === Apotheke im Centrum<br /> Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[Apotheke im Centrum]] ===<br /> Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[Restaurant Traube]] ===<br /> Gelbe Seiten. Bitte löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 10:23, 25. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> <br /> == Bilder ==<br /> Hier Bilder eintragen, die gelöscht werden sollen.&lt;br&gt;Bitte in folgendem Format:&lt;code&gt;&lt;br&gt;&lt;nowiki&gt;===[[:Datei:Dateiname]]===&lt;/nowiki&gt;&lt;br&gt;Begründung und Unterschrift&lt;/code&gt;<br /> &lt;br&gt;(Bitte auf den Doppelpunkt vor „Datei“ achten!)<br /> ----<br /> === [[:Datei:Grabplatten Schlosskirche.jpg]] ===<br /> Schlechtes Bild, völlig verwackelt. löschen! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 07:58, 27. Dez. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Hermann Gesell 22.05.1944.JPG]] ===<br /> URV, Die Schutzdauer des Werkes endet 70 Jahre nach dem Tod des Autors (bei Gemeinschaftswerken des letzten Autors). Bitte Löschen!! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 06:50, 30. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> :Es ist alles angegeben worden, was nötig ist, um eine Datei zu veröffentlichen. Warum [[Benutzer:Mäx|Mäx]] löscht, ist außerst fragwürdig und deshalb nicht kritiklos hinzunehmen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 21:20, 30. Nov. 2012 (WZ)<br /> <br /> ::Wo ist die Genehmigung zur Veröffentlichung des Autors dokumentiert? --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 08:00, 1. Dez. 2012 (CET)<br /> <br /> ::: {{ja}} da das Veröffentlichen eines kompletten Zeitungsartikel ohne der Zustimmung des Verlages nicht möglich ist. Selbst wenn der Verlag nicht mehr existent wäre, wäre die 70 Jahresfrist noch von Bestand. Daher pro löschen. --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 23:25, 5. Dez. 2012 (CET)<br /> :::: Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Kirche in Dürrn.jpg]] ===<br /> Unpassender Dateiname, das Motiv ist nicht in Dürrn, sondern in Ölbronn.--[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 16:12, 4. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Westbahn bei Haltestelle Öschelbronn mit durchfahrendem Nahvehrszug der Deutschen Bahn.jpg]] ===<br /> Unpassender Dateiname, das Motiv hat keinen Bezug zu Öschelbronn. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 08:11, 4. Nov. 2012 (CET)<br /> : Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Angebot im Café in der Fachklinik Falkenburg.JPG]] ===<br /> Keine Relevanz. Keine Werbung in Pfenz.löschen. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 08:45, 8. Dez. 2012 (CET)<br /> Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === Zu den Bildern der Falkenburg === <br /> - Die Lizenzdiskussion zum Thema Innenaufnahmen wurde mit [[Benutzer:Tirili|Tirili]] bereits geführt. Er versicherte, die schriftliche Erlaubnis dafür zu haben. Lizenzdiskussion daher ad acta legen. Die Frage des Inhaltes der Bilder, z.B. Kuchentheke ist damit aber nicht erledigt. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:15, 14. Jun. 2011 (CEST)<br /> :unabhängig von der Lizenz finde ich das Motiv für das Stadtwiki überflüssig und auch etwas fragwürdig. Das taugt doch höchstens für eine Werbebroschüre. Für löschen. --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 21:33, 17. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> --- hab ich mich verguckt oder steht gleich bei dem ganzen artikel löschantrag? hier auf der LD-seite steht ja nur was wegen des bildes, oder? denn die klinik ist nunmal teil der pfenz-region (oder zumindest an der grenze), also BEHALTEN.<br /> <br /> und ja, kann die argumente von oben verstehen, möchte aber nicht so eng sehen, sondern bedenken, dass manch einer aus der region bekannte und freunde als patienten dort besucht und sich allein die fahrt zur burg hoch lohnt erstens wegen der hochbahn oder wie auch immer diese technik heißt und wegen der aussicht von oben und das cafe kann auch von anderweitigen besuchern benutzt werden (kleiner mini-touristischer geheimtipp;-). hätte sogar eher noch ein bild mit dem ausblick von oben dazu gehängt...aber wie gesagt, ich sehe das nicht so eng. daher, wenn lizenz geklärt für: BEHALTEN. --[[Benutzer:Vici|Vici]] 01:35, 26. Jun. 2011 (CEST)<br /> ::Aus meiner Sicht geht es nur noch um das oben genannte Bild. Dieses Motiv halte ich für unpassend. Der Artikel [[Fachklinik Falkenburg]] als solches ist akzeptabel (Form und Style hat etwas überarbeiten nötig, aber anderes Thema), wie auch die anderen &lt;u&gt;genehmigten&lt;/u&gt; Bilder. Immer noch für löschen. --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 09:03, 26. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Öffnunszeiten Paradiso.jpg]] ===<br /> Für Löschen, da die Öffnungszeiten im Text hinterlegt werden können. <br /> Des Weiteren scheinen mir mehr Bilder als Text für das Cafe Paradiso vorhanden zu sein --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 09:35, 4. Okt. 2012 (CEST)<br /> <br /> :: Der ganze Artikel wird berarbeitet. Dann kommen die Öffnungszeiten (unvollständige im Bild) in den Artikel und wird gallery angelegt. Dann kann Bild gelöscht werden, das nur vorläufig hochgeladen wurde bis bessere Informationen vorliegen.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 10:54, 4. Okt. 2012 (CEST)<br /> <br /> ::: Leider wurden seit Oktober wieder unzählige neue Schlamperartikel erzeugt ohne dass dieser Artikel wie angekündigt bearbeitet wurde. Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Förderverein der Schule.JPG]] und [[:Datei:Kuchenbuffet des Fördereins der Grundschule.JPG]]===<br /> <br /> keine Relevanz, da zu tivial. Und im Übrigen, selbst wenn die Mehrheit gegen eine Löschung sein sollte, unzureichender bzw falscher Dateiname! --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 22:01, 20. Mär. 2013 (CET)<br /> :Relevanz- und Niveaulos, für löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 08:01, 21. Mär. 2013 (CET)<br /> ::Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Fernseher im Zimmer des Hotels --Zum Nachtwächter--.jpg]] ===<br /> Null Relevanz, zu hundert pro nur Werbung. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:27, 9. Mai 2013 (CEST)<br /> :: Das Haus ist durch dies Kulturdenkmal und dafür ausgezeichnet. Schau doch einmal vorbei! --[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 09:36, 9. Mai 2013 (CEST).<br /> :::Das Haus ja, nicht aber der Fernseher. Über das Haus als solches vermittelst du null Information! Unbrauchbares Motiv! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:45, 9. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ::: Nur etwas Geduld. Es kommt noch Vieles. --[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 10:07, 9. Mai 2013 (CEST)<br /> :::::Das begründet gar nichts, Herr Gränacher: Sie wissen was Sie zu tun haben, als tun Sie es endlich und unterlassen ein für alle mal Ihre unablässgen Schädigungen des Pfenz und damit der Regiowiki-Idee. Dieses Bild ist 1) zu tivial, 2) hat einen irreführenden Dateinamen. Sie wissen selbst ganz eganu wie das hier funktioniert, als hören Sie zu diskutieren auf und handeln Sie endlich! --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 10:43, 9. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> :::::: Es wird wie üblich gar nichts kommen. Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Wegweiser am Anfang der Knittlinger Straße.JPG]]===<br /> <br /> unpassender Bildname, zu triviales Bild, noc h dazu völlig schief. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 19:27, 11. Mai 2013 (CEST)<br /> : Keine Relevanz. Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST) <br /> <br /> ===[[:Datei:Tür zum Badezimmer im Zum Nachtwächter.JPG]]===<br /> <br /> Der Hochlader hat sinnvoller Weise beim Hochladen gleich den Löschen-Tag gesetzt: Das Bild ist zu tivial (Das Pfenz ist kein Werbeprospekt!), der Titel eh unbrauchbar.--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 08:33, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> Null Relevanz, nur Werbung, bitte löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 08:46, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> : Keine Relevanz. Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Wegweiser an der Friedenstraße in Lienzingen.JPG]]===<br /> <br /> Das Bild wie die ganzen sinnfreien Straßenwegweiserschilderbilder ist irrelevant, bringt keinen Mehrwert und verplempert nur Speicherplatz --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 09:55, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> : Pro Löschen. Kein Mehrwert für dieses Wiki und zu 100% überflüssig. Soll jetzt jedes Straßenschild der Region geknipst und hier verewigt werden? Ich denke, es gibt relevantere und bisher noch nicht behandelte Themen. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 21:49, 12. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Baukosten Kloster.pdf]]===<br /> Keinerlei Bildbeschreibung und nicht verlinkt. Von der Urheberrechtsthematik mal abgesehen ist es hier zudem unpassend: Das Wiki ist kein Zeitungsschnipselarchiv, erst recht kein unkommentiertes. Bitte löschen. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 10:49, 15. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> :: Für Löschen. Bild war nur Beweismittel der Kosten Maulbronn Kloster und des Nachweises des Gerüchts.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 11:14, 15. Mai 2013 (CEST)<br /> :::Dafür brauchte es keine Urheberrechtsverletzung!!!! Ein einfacher schriftlicher Hinweis hätte genügt! Sollte das rauskommen und der Urheber Stress machen hat das Pfenz wenn s dumm läuft jetzt massiv Probleme. Herr Vorstandsmitglied, Sie wissen ja dass hier keine Admins mehr aktiv sind, es ist jetzt also an Ihnen auf dem allerschnellsten Wege dafür zu sorgen dass das hier weggommt. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 13:25, 15. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Kirche mit Blick zur Empore bei Führung.JPG]]===<br /> Die Genehmigung die der Hochlader hier erhalten hat nutzt leider garnichts, weil von jeder einzelnen Person die Genehmigung eingeholt werden mss. liegt die vor? Ich bezweifle das shr stark, sonst hätte der hochlader das dokumentiert. Und bevor einer kommt: Beiwerksvermutung zählt hier nicht, dafür ist die Grußße zu klein! Ergo. Klarer Rechtsverstoß und zwingender Löschgrund --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 22:01, 11. Jun. 2013 (CEST)<br /> <br /> :dito, bitte löschen --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 08:14, 13. Jun. 2013 (CEST)<br /> <br /> == Unlizenzierte Bilder ==<br /> === [[:Datei:Reklame für Höhenfeuer.JPG]] ===<br /> Das Stadtwiki Pforzheim-Enz ist ein eine offene, neutrale und werbefreie Informationsplattform für Freies Wissen über die Stadt Pforzheim, den Enzkreis, den Landkreis Calw und die Stadt Vaihingen an der Enz und die Umgebung. <br /> <br /> Dazu stellt sich auch noch die Frage der Relevanz. Bitte Löschen. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 12:22, 26. Jul. 2011 (CEST)<br /> <br /> :: Contra: Öffentliche Veranstaltung, dazu beim Hochladen bereits vorüber. So ein Bild macht imho zwar nur Sinn wenn man einen Artikel dazu anlegt (Kein &quot;Ein Anfang&quot; sondern was ausgewachsenes) aber generell geht das schon. Relevanz ist gegeben durch Regionalbezug, Verstoß gegen Werbefreiheit nicht vorhanden --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 07:12, 28. Jul. 2011 (CEST)<br /> <br /> ::: Ich sehe hierbei keine richtige Relevanz fürs Wiki. Oder fotografieren wir nun alle Plakate? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:53, 28. Jul. 2011 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Haltestelle Ortsmitte Dobel.jpg]] ===<br /> Keine Relevanz. Ganz schlechter Bildausschnitt. Erkennbare Personen auf dem Bild. Bitte löschen. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 05:04, 27. Jul. 2011 (CEST)<br /> :dito --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 16:26, 13. Feb. 2012 (CET)<br /> +1 --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 14:57, 18. Apr. 2012 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Bad_Herrenalb_1935_2.JPG]] === <br /> Löschen, da Urheberrechte unklar. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:54, 28. Jul. 2011 (CEST)<br /> ::Dieses Problem mit der offensichtlich unrichtigen Lizenz betrifft alle historische Aufnahmen des hochladenden Benutzers (er lädt scheinbar seit Jahren mit dieser völlig unpassenden Lizenz hoch). Das sind viele ganz gute Bilder. Darum finde ich löschen nicht so gut. Vielleicht besinnt er sich noch und vergibt passende Lizenzen (sofern überhaupt ermittelbar). Sollte die falschen Lizenzen weiter bestehen bleiben, alle Bilder löschen. In einem Wiki mit enzyklopädischem Anspruch können keine offensichtlich falschen Lizenzen bestehen bleiben, auch wenn der Hochlader versichert alle möglichen Konsequenzen zu übernehmen, steht damit jede Glaubwürdigkeit von Pfenz auf dem Spiel. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 11:30, 29. Jul. 2011 (CEST)<br /> <br /> ::: Das hat mit besinnen überhaupt nichts zu tun. Ich wusste und weiß bis heute nicht, welche passende Lizenz für diese historischen Aufnahmen vergeben wird. Hier bitte ich um Aufklärung! Ebenso wären klärende Gespräche in ruhiger Atmosphäre sinnvoller, wie die ewige Schreiberei bei der nichts herauskommt. Ich finde, jeder der hier ein Bild einbringt, ist auch selbst dafür verantwortlich. Normalerweise dürfte man noch nicht mal Nachbars Haus ohne dessen Genehmigung fotografieren und veröffentlichen. Dazu braucht man nicht mal einen Juristen. Im übrigen war dies das letzte Mal, dass ich einer IP- Nummer, eine Antwort gebe. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 13:10, 29. Jul. 2011 (SZ)<br /> ::::Also der Reihe nach: passende Lizenzen können für diese Bilder könnten meines erachtens folgend hier üblichen sein: &lt;nowiki&gt;{{Copyright unklar}} {{PD}} {{PD unklar}}&lt;/nowiki&gt;<br /> ::::aber eigentlich mußt du die Lizenz der Bilder kennen, bevor du sie hochlädst. Denn du bist nicht der Urheber und darfst die Bilder nur mit der schon bestehenden Lizenz verwenden. Das du unberechtigter Weise eine Lizenz vergibst ist schlicht illegal (vermutlich ohne juristische Folgen), aber deshalb in einem Wiki nicht akzeptabel. Du bist sicher selbst verantwortlich für alle Bilder die du einbringst, aber nur in legalem Rahmen kann das möglich sein. Nur bei der von dir vergebenen Lizenz ist offensichtlich das es nicht stimmen kann. <br /> ::::Mit Nachbars Haus täuscht du dich, es gibt eine sogenannte Panoramafreiheit. Solange dein Nachbar nicht persönlich erkennbar erscheint darfst du das Haus mindestens von der Straße aus fotografieren. <br /> :::: Ich erwarte allerdings keine persönliche Antwort von dir, werder als IP noch unter meinem Namen IP89.204.155.67. Sondern eine Klärung der offensichtlich falschen und strenggenommen illegalen (siehe:[[Datei Diskussion:Bad Herrenalb 1935 2.JPG]]) Lizenzierung. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 18:34, 30. Jul. 2011 (CEST)<br /> :::::Nun stellt sich die Frage, ob Urheberrechte unklar ein Löschgrund ist, wie oben von [[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] gefordert. Ich denke nein, da &lt;nowiki&gt;{{PD}}&lt;/nowiki&gt; angenommen werden kann. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 18:13, 2. Aug. 2011 (CEST)<br /> <br /> :::: Drei Bemerkungen von mir noch hierzu: <br /> ::::* [[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] hat tatsächlich unter diesem Benutzernamen ein eigenes festes Benutzerkonto eingerichtet. Eine „echte“ IP-Nummer fängt direkt mit einer Ziffer an und nicht mit den Buchstaben „IP“ (außerdem ist der Link in diesem Fall nie rot, weil er direkt auf die Liste der Benutzerbeiträge geht).<br /> ::::* [[Stadtwiki:Bild]] ist offenbar noch verbesserungsbedürftig, wenn so viele Fragen offen bleiben. Oder liegt es daran, dass manche Benutzer zum Verständnis einfach den persönlichen Dialog brauchen statt nur die Lektüre von Artikeln?<br /> ::::* „Illegal“ ist so ein hartes Wort. Ich denke, man kann den Ball in einem Fall wie diesem, wo augenscheinlich keinerlei kriminelle Absicht vorliegt, ruhig etwas flacher halten.<br /> :::: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:47, 17. Aug. 2011 (CEST)<br /> <br /> === [[:Datei:Bad Herrenalb Klosterfest Im Klosterl.jpg]], [[:Datei:Bad Herrenalb Klosterfest.jpg‎]] ===<br /> Bitte löschen. Erkennbare Personen ohne dokumentierte Veröffentlichungsrechte! --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 20:48, 2. Sep. 2011 (CEST)<br /> :Das Bild ist an sich nichts besonderes, man kann es löschen oder auch bleiben lassen. Kennst Du die zwei Personen, die nach Deiner Sicht für jeden erkennbar sein müssten oder willst Du das Bild nur löschen lassen, weil Du gegen den Fotografen was hast. Gut, dann musst Du einige Bilder von Dir auch zum Löschen vorschlagen, denn dort erkennt man Autokennzeichen und auch Personen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 21:13, 3. Sep. 2011 (SZ)<br /> :: Auf welchen der [http://pfenz.de/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&amp;type=upload&amp;user=IP89.204.155.67&amp;month=-1 Bildern dieses Benutzers] siehst du Autokennzeichen und auch Personen? Ich sehe noch nicht mal Bilder. --[[Benutzer:IP261.304.127.89|IP261.304.127.89]] 01:26, 4. Sep. 2011 (CEST)<br /> ::: schmunzel, unter dieser IP-Nummer natürlich nicht, da kam außer Löschvorchlägen noch nicht positives. Im Prinzip ist mir das auch schnurzegel, aber man sollte doch gerecht bleiben und nicht mit zweierlei Augen das Ganze betrachten. Dir noch einen schönen Tag und zum Entspannen empfehle ich einen Spaziergang auf dem Marktplatz, da sieht man oft Bekannte. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 9:40, 4. Sep. 2011 (SZ)<br /> :::: Also Beweis durch Behauptung. Wusste ich doch, dass außer heißer Luft nichts zu erwarten war. Magst du dich irgendwann mal sachlich und konstruktiv einbringen?<br /> :::: Zum Bild: Bitte löschen. Erkennbare Personen (die alle ganz bestimmt bezüglich der Veröffentlichung gefragt wurden) und keinen Mehrwert fürs Wiki. --[[Benutzer:IP261.304.127.89|IP261.304.127.89]] 10:49, 4. Sep. 2011 (CEST)<br /> ::::: Da finde ich Deinen Beitrag aber unsachlicher und sehr unkonstruktiver. Geschweige von Mehrwert zu sprechen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 14:00, 4. Sep. 2011 (SZ)<br /> :::::: Eine pauschale Aufnahme von Veranstaltungen, wie zum Beispiel in eine Straße hinein, über einen Marktplatz hinweg etc benötigt keine Zustimmung aller beteiligten Personen. Ist ein sogenanntes Panorama. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 13:53, 6. Sep. 2011 (CEST)<br /> : Löschen, in dieser Form kein Mehrwert. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Calmbacher Flößer bei Wieden-Herstellung erl-.jpg‎]] ===<br /> Warum solche potentiell problematischen Bilder mit erkennbaren Personen? --[[Benutzer:Don Quijote|Don Quijote]] 11:57, 25. Sep. 2011 (CEST)<br /> :: Aufnahme ist die damit verbundene Problematik nicht wert. Löschen. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Sientälertherme innen.JPG]] ===<br /> Mal wieder Innenaufnahme ohne erkenntliche dokumentierte Genehmigung. Da dem Uploader die zugehörige Problematik seit längerem bekannt ist, unterstelle ich einfach mal Mutwilligkeit. Zudem war der Uploader hier mit der Auswahl eines passenden Dateinamens sichtlich überfordert. --[[Benutzer:Mein Name ist 89.247.158.75|Mein Name ist 89.247.158.75]] 20:04, 5. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> : '''Eine Genehmigung liegt vor'''. Das Bild ist einwandfrei und am Dateinamen nichts auzusetzen, deshalb ist eine Löschung indiskutabel. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 19:59, 06. Dez. 2011 (WZ)<br /> <br /> :: Beweis durch Behauptung? Auf der Bilderseite ([[:Datei:Sientälertherme innen.JPG]] ist keine Genehmigung dokumentiert. Und genau dort wird im Zweifelsfall nach einer solchen gesucht. Nicht in irgendwelchen Mails und auch nicht in der Änderungshistorie der letzten Jahre. Auch wenn ich mich wiederhole: Ich lasse mich gerne davon überzeugen, dass die Bildseite der falsche Ort für sowas ist und die Information besser anderswo aufgehoben ist. Erkläre man es mir. Und nein, das Löschen meiner Diskussionsbeiträge ist weder eine akzeptable Erklärung, noch zeugt es von guter Diskussionskultur. <br /> :: Wenn am Dateinamen nichts auszusetzen ist, empfehle ich eine Brille und die Lektüre von [[Stadtwiki:Bild]], insbesondere den Abschnitt zum Thema Bildname. --[[Benutzer:Mein Name ist 89.247.158.75|Mein Name ist 89.247.158.75]] 20:25, 6. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> ::: Pro Löschen, da das Bild zu dunkel ist, Es ist weder der Vorraum erkennbar noch ist das Becken im Hintergrund klar. Daher als Doku aus meiner Sicht nicht geeignet. Der Bildername ist darüber hinaus ebenfalls unvollständig. <br /> ::: Die Genhemigung durch den Thermenbetreiber zur Veröffentlichung liegt vor, ändert jedoch nichts am aus meiner Sicht unbrauchbaren Motiv. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:03, 8. Dez. 2011 (CET)<br /> <br /> :: Für mich ist das Bild nicht dunkel und das Motiv der Therme durchaus sinnvoll. Es ist ein Bild, das das Innenbecken der Therme zeigt im Gegensatz zu den vorhandenen Bildern, die kein Bild des Hallenbads vermitteln. Auch der Titel ist gem. Wikepedia möglich, siehe auch KA.stadtwiki.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 21:35, 9. Dez. 2011 (CET)<br /> ::: Nö, auch im Karlsruher Stadtwiki sind Rechtschreibfehler in Dateinamen nicht erwünscht...--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 22:15, 9. Dez. 2011 (CET)<br /> :: Du solltest die ganzen neuen Bildnamen z.B. Statuen vom Schloss anschauen. Hier kommen die Bildnamen von Benutzer:FamHaPo grundsätzlich nur als Buchstabengrupppen seit Jahren ohne Beanstandung. --[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 07:04, 11. Dez. 2011 (CET)<br /> :::: 1: Sind wir immer noch nicht per Du, und daran wird sich auch zukünftig nichts ändern, 2) Lenken Sie bitte mal nicht ab. Sie haben sich vertippt. Punkt. Ist ja an sich auch nicht schlimm, ist mir auch schon passiert, wo ist also das Problem zu sagen &quot;Sorry, bitte auf &quot;Siebentälertherme innen&quot; verschieben&quot;? Wird dann sicher ein Admin machen. Und schon ist ein völlig sinnfreier Streitpunkt aus der Welt geschafft. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 09:10, 11. Dez. 2011 (CET)<br /> : Mangelhafte Qualität. Das Bild ist sehr wohl dunkel. Löschen. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET) <br /> <br /> <br /> ::::: Mangelhafte Qualität. Die ''Diskussion'' ist viel zu dunkel. NICHT löschen.<br /> Begründung:<br /> <br /> '''Leider zeugen hier viele Kommentare nicht gerade von einer guten Diskussionskultur und auch nicht von einer eingehaltenen Wikiquette. Das ist nicht nur '''schade''' sondern schmälert die Qualität eines Wikis meiner Meinung nach viel mehr''' als eventuelle &quot;dunkle&quot; Bilder, Probleme einer (noch) falschen oder fehlenden Lizenzierung oder gar einer &quot;überlebenswichtig&quot; scheinenden Rechtschreibung etc. (sorry, ironie musste sein) <br /> <br /> Viele frühere aber auch alte/ältere (!) und neue Benutzerinnen und Benutzer fühlen sich von einer (weiteren) Mitarbeit oder gar vom ganzen pfenz oder einem wiki abgeschreckt und ziehen sich zurück (wenn es nicht sowieso noch andere private oder zeitliche gründe dafür gibt, die hier keine rolle spielen). das ist sicher auch nicht im sog. sinne des erfinders bzw. im geiste eines wikis. eine alte weisheit besagt: '''der ton macht die musik.''' <br /> <br /> folgende fragen wären demnach zu klären: '''wie gehen wir miteinander um im wiki (und auch sonst)?''' <br /> wer entscheidet darüber ob ein artikel oder ein bild &quot;relevant&quot; sind, wenn es nicht eindeutig ist? was spricht dagegen, wen es jemanden interessiert??? und wieso sollen admins für alles aufräumen und schlichten des wikis zuständig sein?? seid ihr nicht selber groß?! (hier gilt wiki-Du und kein persönliches DU, ähnlich wie Konferenz-Du, ich lasse mich ansonsten auch nicht gerne einfach duzen) und wieso können menschen die sich derart aufregen dass sie selbst bereits die lösung vorschlagen wie z.B. statt löschen verschieben nach titel mit richtiger rechtschreibung das nicht einfach selbst tun (wiki-prinzip!)? oder geht es hier (zumindest am schluss) nur um &quot;entschuldigen Sie sich gefälligst für Ihre schlechte Rechtschreibung!&quot;? <br /> <br /> '''wir sind alle unterschiedliche menschen mit unterschiedlichen begabungen und hier an diesem ort eint uns doch hoffentlich das gemeinsame interesse am stadtwiki''' (und nicht das an ausgrenzung, intoleranz, arroganz, rechthaberei und negativer kommunikation). '''die idee dahinter gemeinsam am großen ganzen zusammenzuarbeiten so wie bei wikipedia (im stadtwiki eben auch mit weniger harten löschdiskussionen und weniger harten relevanzkriterien!), das sollte unser ziel sein und bei jedem löschantrag und bei jedem diskussionsbeitrag vorher bedacht werden:''' <br /> <br /> <br /> '''''&quot;Schadet dieser Beitrag/Ton dem Wiki-Gedanken oder/und der Wiki-Gemeinschaft oder nicht?&quot;'''''<br /> <br /> <br /> '''deshalb hier meine Zusammenfassung zumindest zu diesem diskutierten Bild: nicht löschen,''' <br /> <br /> sondern unter richtig geschriebenen titel verschieben (ja ich weiß, ich könnte dies selbst tun, aber ich weiß nicht wie es geht und habe jetzt keine zeit mehr, sorry!) - und sich bitte nicht mehr in diesen tönen die köpfe einschlagen: <br /> <br /> '''wir sind im 21.jahrhundert und wir haben hier eine wikiquette!''' <br /> <br /> ps: ich werde die antwort auf meinen kommentar bis auf weiteres nicht lesen, also liebe benutzer, vor allem die freundlichen mit ip-nummern oder ip-namen oder sonstigen zumindest mir unbekannten usern - nur zu! <br /> <br /> ps2: und: wenn es kein artikel sondern ein diskussionsbeitrag ist schreibe ich wegen des scheibflusses meist klein-das hat nichts mit unkenntnis von rechtschreibung zu tun (und selbst wenn-ja und?!) --[[Benutzer:Vici|Vici]] 15:00, 14. Jan. 2012 (CET)<br /> <br /> :Hallo Vici, Du hast die Situation und die Problematik gut erkannt und ich gebe Dir in allen Punkten recht. Es scheint tatsächlich so zu sein, dass hier im Stadtwiki Pforzheim viele freundliche Benutzer, vor allem die mit IP-Nummern (wie du es oben erwähnt hast) oder wechselndem Benutzernamen, bewusst sehr aggressiv vorgehen und radikal alles löschen wollen, was nicht in ihren Kram passt. Viele Benutzer haben wegen dieser radikalen Art, eine Abneigung hier im Stadtwiki noch interessante Artikel oder Bilder zu veröffentlichen. Es entsteht allmählich der Eindruck, dass diese Personen es geradezu herausfordern, zu provozieren, um dem Stadtwiki Pforzheim Schaden zu zufügen. Ich danke Dir, dass Du den Mut hattest, hier offen zu schreiben. Grüßle --[[Benutzer:Benutzer Beckhpi|Benutzer Beckhpi]] 20:20, 14. Jan. 2012 (WZ)<br /> <br /> ::==== Hilfe zur Selbsreflektion ====<br /> ::bezeichnenderweise wurde das Bild von keiner IP zum löschen vorgeschlagen! (auch nicht von mir unter anderem Namen, das Bild ist zwar schlecht, das allein sehe ich nicht als Löschgrund.) Aber Beckhpi muß gleich mal wieder bei anderen die Schuld suchen statt das Problem zu hinterfragen. Er stellt die unbewiesene Behauptung auf, Löschanträge verhindern die Mitarbeit anderer Nutzer. Entgegen dieser unbelegten Behauptung übergeht er die hier belegte Tatsache, dass zwei langjährig Mitarbeiter (Seggel + Ratz) wegen seiner aggressiven Entgegnungen bei jeglicher Verbesserung das Handtuch geschmissen haben. (selbst dümmliche Rechtschreibfehler werden aggressive verteidigt, stammen sie von ihm oder diesem Tirili.) Ich halte diese zunehmende Vermüllung und die Verhinderung der Verbesserung für das Wiki deutlich schädigender. Meine persönliche Erfahrung zeigt, das fast niemand wirklich diese Streitereien registriert und die deshalb auch niemand von der Mitarbeit abhalten. Aber als Grund nicht mitzuarbeiten habe ich schon oft gehört: das lohnt sich nicht, da gibt’s doch keine seriösen Inhalte. Da stehen doch nur lächerliche Belanglosigkeiten drin. <br /> <br /> ::Für schwer Wikischädigend halte ich die schlechte massenhafte zuarbeit von Tirli und das aggresive verhindern jeder Verbesserung von Beckhpi! --[[Benutzer:Andere Sichtweise|Andere Sichtweise]] 16:56, 15. Jan. 2012 (CET)<br /> <br /> ::ps: @Vici: fett und andere Auszeichnungen des Textes in Diskussionen sind sehr unfein. Ich sehe das wie in wikis üblich auch als nicht legitimen Versuch die eigene Meinung in den Vordergrung zu stellen. (Stichwort wikiquette)<br /> <br /> :::''Andere Sichtweise'', Deine Sichtweise ist sehr eng begrenzt, denn ich schrieb hier nicht von '''einem''' Bild, sondern im großen Allgemeinen. Zeige mir meine Aggressivität und ich zeige Dir, von wem diese Angriffsform auf unterstem Niveau ausging. Beiträge wurden als Schrott betitelt , Bilder als nutzlos bezeichnet und der Benutzer stufte man in den Müll ein. Für den von Dir verfasstem, obigen Diskussionsartikel müsstest Du Dich schämen. Wir kennen uns überhaupt nicht und trotzdem verurteilst Du. Pfui Deibel, und mich nennst Du Aggressor. Du musst scheinbar noch viel lernen... und lese bitte alles nochmal genau durch, vielleicht erkennst Du, welcher Beitrag sachlicher oder aggressiver verfasst ist. Dein obiges Schreiben ist substanzloses Deliriumgefasel. Ebenso zeigt Dein ständiger Benutzernamen-Wechsel, wessen Geistes Kind Du bist. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 10,00, 16. Jan. 2012 (WZ)<br /> <br /> : Ich bleibe dabei: Das Bild ist zu dunkel und gehört daher gelöscht. --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 22:44, 28. Feb. 2012 (CET)<br /> ::: Könnte jetzt mal endlich ein Admin das Bild auf den korrekten Namen verschieben bitte??? --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 15:01, 18. Apr. 2012 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Katja Mast.jpg]]===<br /> Die Lizenzierung ist nach wie vor unklar. Trotz Aufforderung nicht nachlizensiert, daher pro löschen. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 18:31, 13. Feb. 2012 (CET)<br /> :dito --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 11:04, 28. Feb. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Petrausch.jpg]] ===<br /> Wohin gehört das Bild? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:27, 15. Feb. 2012 (CET)<br /> :Offensichtlich das Bild von [[Benutzer:Petpet]], gegen löschen vielleicht will er es wieder auf seiner Benutzerseite verwenden. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 11:04, 28. Feb. 2012 (CET)<br /> <br /> <br /> === [[:Datei:Haltestelle Bahnhof Bad Teinach.jpg]] ===<br /> Keine Relevanz, was kommt als nächstes? Einzelne Parkbänke und Hundekacktütenspender. Keine Veröffentlichungsgenehmigung der abgebildeten Personen!!! Missbrauch von Pfenz als privates Facebook, missachtung jeglichen enzyklopädischen Anspruchs. Löschen! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 12:13, 18. Apr. 2012 (CEST)<br /> <br /> :: Meine Famie dürfte nicht genehmigungspflichtig sein. Haltestellenbilder siehe Ka.Stadtwiki.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 14:28, 18. Apr. 2012 (CEST)<br /> :::Jede Person ist genehmigungspflichtig!!! Haltestellenbilder ja, gerne, aber OHNE Personen drauf, egal wer es ist! --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 14:48, 18. Apr. 2012 (CEST)<br /> :::mitdenken könnte helfen, worin soll der Unterschied zwischen deiner Famielie und Herr XY liegen?<br /> <br /> ===[[:Datei:Martin Luther Eichen.jpg]]===<br /> <br /> Erstens falscher Lemmaname (aber das könnte man ja noch verschieben) zweitens völlig unbrauchbarer Bildausschnitt --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 21:54, 19. Apr. 2012 (CEST)<br /> :dito, löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 05:58, 28. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> ===[[:Datei:Krone Lamm Sparkasse.jpg]]===<br /> Person und Nummernschilder. Die Linzez verbleiet anderen SW-Usern eine entsprechende Unkenntlichmachung.--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 23:13, 20. Apr. 2012 (CEST)<br /> :löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 05:56, 21. Apr. 2012 (CEST)<br /> <br /> === [[:Kategorie:Bild (Innenaufnahme)]] ===<br /> Nach meiner Stichprobe (10 zufällige Dateien) fehlt die Zustimmung das Hausherren bei 100% der Bilder in der [[:Kategorie:Bild (Innenaufnahme)]] mit den Unterkategorien. Bitte alle löschen. Jetzt ein schmerzlicher Verlust, aber langfristig besser, als irgendwann von irgendwem auf juristischem Weg Ärger zu bekommen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 08:46, 22. Apr. 2012 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:4427 40 Jahre Wildpark Pforzheim Traktorfahrt.jpg]]===<br /> KFZ-Kennzeichen und Person unkenntlich machen oder Genehmigungsnachweis, ansonsten löschen. –[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:20, 19. Nov. 2012 (WZ)<br /> :Dito,löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> ===[[:Datei:4450 40 Jahre Wildpark Pforzheim Mobiles Sägewerk.jpg]]===<br /> Erkennbare Personen auf dem Bild unkenntlich machen. Genehmigungsnachweis oder löschen. –[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:20, 19. Nov. 2012 (WZ)<br /> :Dito,löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[: Datei:ThaliaPF.jpg]] ===<br /> Bitte Personen unkenntlich machen oder löschen! --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:40, 20. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ===[[:Datei:Eissporthalle.jpg]]===<br /> Keine Relevanz. Ganz schlechte Bildqualität. Bitte löschen. –[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:20, 19. Nov. 2012 (WZ)<br /> :Keine Genehmigung. löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)<br /> :: {{nein}} Warum keine Relevanz? =&gt; Eissporthalle Pforzheim.<br /> :: Schlechte Bildqualität? Okay, Beckphi, wenn du Personen in Bewegung besser fotografieren kannst .... <br /> :: Genehmigung von Günter Beck ist dem Vorstand eingeräumt.<br /> :: --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 23:29, 5. Dez. 2012 (CET)<br /> :::Es geht uzm die Genehmigung des Betreibers der Eissprthalle...--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 06:49, 6. Dez. 2012 (CET)<br /> :: Hallo Buhacont, wer schrieb von Personen die in Bewegung sind? Die Aufnahme ist schlecht! Deshalb löschen! Die Genehmigung möchte ich sehen. Nachtrag zwecks Relevanz, die Eissporthalle Pforzheim ist als solche nicht zu erkennen. Das Bild könnte auch in Hintertupfing gemacht worden sein. <br /> :: --[[Benutzer:Beckhpi|Grüßle, Beckhpi]] 21:19, 6. Dez. 2012 (WZ)<br /> :::Relevanz ist klar gegeben, wenn die Eissporthalle innen so aussieht dann ist das so. Personen sind auch nicht zu erkennen, dass sie unscharf sind ist in dem Fall der Bewegung geschuldet, der Bildhintergrund, nämlich die Eissporthalle, ist scharf. Das einzige was fehlt ist die Genehmgung des Eissporthallenbetreibers, diese muss entweder nachgereicht werden(und das Bild auf ein passenderes Lemma verschoben werden) oder das Bild gelöscht werden. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 14:09, 7. Dez. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Kulturbahn.jpg]] ===<br /> Erkennbare Person ohne Genehmigung. löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Ausstellung Waldklinik Dobel.jpg]] ===<br /> keine Genehmigung. löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 05:56, 28. Nov. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Dietlingen Panoramma 1915.JPG]] ===<br /> löschen! Der Hochlader hat nach eigenen Angaben keine Genehmigung. Die Lizenzangaben sind offensichtlich falsch. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 15:48, 9. Dez. 2012 (CET)<br /> :Ihr, von der Löschgruppe, macht euch das sehr einfach. Wo soll ich eine Genehmigung herzaubern? Wo nichts vorhanden ist, außer dem damaligem Poststempel, kann selbst der Kaiser nichts holen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:14, 9.Dez. 2012 (WZ)<br /> ::Dann darf man so Sachen nicht hochladen. So einfach ist das. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 20:17, 9. Dez. 2012 (CET)<br /> <br /> === [[:Datei:Dietlingen Gasthaus Grüner Hof 1915.JPG]] ===<br /> löschen! Der Hochlader hat nach eigenen Angaben keine Genehmigung. Die Lizenzangaben sind offensichtlich falsch.--[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 15:48, 9. Dez. 2012 (CET)<br /> :Ihr, von der Löschgruppe, macht euch das sehr einfach. Wo soll ich eine Genehmigung herzaubern? Wo nichts vorhanden ist, außer dem damaligem Poststempel, kann selbst der Kaiser nichts holen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:14, 9.Dez. 2012 (WZ)<br /> ::Dann darf man so Sachen nicht hochladen. So einfach ist das. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 20:18, 9. Dez. 2012 (CET)<br /> <br /> : Das Bild ist nicht im Pfenz aufgenommen.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 19:21, 9. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> ::: Solange die Lizenzierung nicht geklärt werden kann handelt es sich um eine potentielle Urheberrechtsverletzung: Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:05, 17. Mai 2013 (CEST)<br /> <br /> === [[: Datei:Frankfurter Straße 2012.jpg‎]] ===<br /> Löschen! Dieses Bild ist laut Stadtwiki:Bild ausdrücklich nicht erlaubt.(erkennbare Nummernschilder) --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 22:06, 16. Dez. 2012 (CET)<br /> <br /> <br /> <br /> == Vorlagen / Kategorien ==<br /> Hier Vorlagen oder Kategorien eintragen, die gelöscht werden sollen.&lt;br&gt;Bitte in folgendem Format:&lt;br&gt;<br /> &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;===[[Vorlage:Vorlagename]]===&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; bzw.&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;===[[:Kategorie:Kategoriename]]===&lt;/nowiki&gt;&lt;br&gt;Begründung und Unterschrift&lt;/code&gt;<br /> &lt;br&gt;(Bitte auf den Doppelpunkt vor „Kategorie“ achten!)<br /> <br /> === [[:Kategorie:Bild (Bildstock)]] ===<br /> Die Bildkategoriestruktur ist jetzt schon sehr unübersichtlich, bitte nicht für jedes Motiv eine eigene Kategorie. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 16:57, 22. Sep. 2010 (UTC)<br /> <br /> : Der Eintrag in diese Kategorie würde allerdings analog zu [[:Kategorie:Bild (Wegkreuz)]] den Eintrag gleich in drei Kategorien ersparen: [[:Kategorie:Bild (Kleindenkmal)]], [[:Kategorie:Bild (Religion)]] und [[:Kategorie:Bild (Skulptur)]]. Oder wollen wir die Definition von [[:Kategorie:Bild (Wegkreuz)]] entsprechend erweitern, so dass Bildstöcke auch dort eingetragen werden können?<br /> : -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 22:26, 30. Jun. 2011 (CEST)<br /> <br /> == Straße (Egenhausen)==<br /> :falscher Ortsname. Richtiger ersetzt--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 06:02, 1. Feb. 2013 (CET)<br /> <br /> == Archiv ==<br /> [[Kategorie:Stadtwiki:Löschen| Loschkandidaten]]<br /> ; Diskussionarchive<br /> * [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2007|Archiv der Diskussion um unlizensierte Bilder aus 2007]]<br /> * [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2008]]<br /> * [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2009]]<br /> * [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2010]]<br /> * [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2011]]<br /> * [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2012]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Diskussion:Feldrennach_Linde&diff=89527 2013-08-12T07:51:59Z

<p>Kulturhusche: Die Seite wurde neu angelegt: „löschen! Begründung, siehe: [http://www.pfenz.de/wiki/Stadtwiki:L%C3%B6schkandidaten#Ortsmitte_.28Dobel.29.E2.80.8E]“</p> <hr /> <div>löschen! Begründung, siehe: [http://www.pfenz.de/wiki/Stadtwiki:L%C3%B6schkandidaten#Ortsmitte_.28Dobel.29.E2.80.8E]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Feldrennach_Linde&diff=89526 2013-08-12T07:50:43Z

<p>Kulturhusche: löschen</p> <hr /> <div>{{löschen}}<br /> '''Feldrennach Linde''' ist eine Haltestelle an der Ottenhäuser Straße 20 in Straubengardt im Ortsteil Feldrennach.<br /> [[Datei:Haltestelle Linde mit Baum.JPG|thumb|Haltestelle Linde]]<br /> Sie wird vom [[Buslinie 718|Bus 718]] bedient.<br /> <br /> <br /> [[Kategorie:Buslinie|718]]<br /> [[Kategorie:Straubenhardt]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Brunch_auf_dem_Bauernhof&diff=89525 2013-08-12T07:47:08Z

<p>Kulturhusche: schlechtes deutsch, schlechte Bilder, null relevanter Inhalt, nur Werbeschrott</p> <hr /> <div>{{expire|01.09.2013}}<br /> '''Brunch auf dem Bauernhof''' ist eine Veranstaltung des [[Naturpark Schwarzwald Mitte/Nord|Naturparks Schwarzwald Mitte/Nord]].<br /> [[Datei:Schild Brunch auf dem Bauernhof.jpg|thumb|Hinweisschild auf die Veranstaltung]]<br /> Am 4. August [[2013]] fand sie auf 33 Bauernhöfen von 9:30 bid 14:00 Uhr statt.<br /> [[Datei:Armband Brunch.JPG|thumb|Teilnehmer-Armband des Brunchs]]<br /> [[Datei:Blick über den Eingangsbereich beim Brunch auf dem Bauernhof.JPG|thumb|Brunch auf dem [[Biolandhof Reiser]]]]<br /> Aus dem Enzkreis beteiligte sich der [[Biolandhof Reiser]] an der Veranstaltung.<br /> <br /> [[Kategorie:Veranstaltung| Veranstaltung]]<br /> [[Kategorie:Straubenhardt]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Datei_Diskussion:Infostand_Schwarzwaldverein_beim_Dobler_Dorffest.jpg&diff=89381 2013-08-03T06:55:17Z

<p>Kulturhusche: Daher ist von jeder abgebildeten Person das schriftlich Einverständnis einzuholen,</p> <hr /> <div>Hier ist die Genehmigung aller abgebildeten Personen notwendig! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 21:16, 2. Aug. 2013 (CEST)<br /> :: Die erste Vorsitzende hat in Vollmacht der abgebildeten die Genehmigung erteilt. evtl. dort anrufen.<br /> <br /> :: Dies ist der Grund, dass die Genehmigung so lange dauerte. --[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 21:28, 2. Aug. 2013 (CEST)<br /> <br /> == siehe:[[Stadtwiki:Bild]] ==<br /> (Auszug)<br /> <br /> Recht am Bild<br /> <br /> Nicht alles, was man fotografieren kann, darf man auch veröffentlichen.<br /> [Bearbeiten] Panoramafreiheit<br /> <br /> Auf sicherem Gebiet bewegt man sich, wenn man sich auf die Panoramafreiheit berufen kann. Die Wikipedia enthält hierzu weitere Information (siehe Weblinks).<br /> [Bearbeiten] Hausrecht<br /> <br /> Bitte keine Bilder ohne Zustimmung des jeweiligen Hausherren machen. Das kann unter Umständen nicht ausreichen, ist aber eine Mindestbedingung.<br /> <br /> Aufnahmen in Innenräumen und auf nicht-öffentlichem Grund und Boden dürfen nur hochgeladen werden, wenn dem Fotografen eine schriftliche Einverständniserklärung des Grundstücks- / Wohnungseigentümers vorliegt. Aufnahmen von öffentlichem Grund und Boden aus benötigen dies nicht, unter der Bedingung, dass keine Hilfsmittel wie Leitern und Teleobjektive benutzt wurden, um die Einschränkung &quot;von öffentlichem Grund aus&quot; zu umgehen.<br /> <br /> Hinweis: &quot;Öffentlicher Grund und Boden&quot; heisst nicht etwa &quot;frei zugänglich&quot;, sondern &quot;im Besitz des Staates&quot;. Zoos, Bahnhöfe, Fußballstadien etc. sind Privateigentum und somit kein öffentlicher Grund und Boden!<br /> <br /> Achtung: Behörden und militärische Anlagen (aka &quot;Gerichte und Kasernen&quot;) dürfen grundsätzlich nie fotografiert werden, ohne dass eine schriftliche Genehmigung der entsprechenden Behörde vorliegt.<br /> [Bearbeiten] Rechte von fotografierten Personen<br /> <br /> Jede Person hat das alleinige Recht darüber zu entscheiden, ob sie abgebildet wird und wozu die Abbildung Verwendung findet.&lt;u&gt;''' Daher ist von jeder abgebildeten Person das schriftlich Einverständnis einzuholen, dass Sie fotografiert wird und auf Pfenz zu sehen ist. Bitte lade keine Bilder von Personen hoch, deren schriftliches Einverständnis Du nicht hast.'''&lt;/u&gt; Ein solcher Vertrag wird &quot;ModelRelease&quot; genannt. Warnung: Das Veröffentlichen von Personenfotos ohne deren schriftliches Einverständnis ist eine Straftat.. Hierbei genügt es auch, wenn nur ein Teil der Person zu sehen ist (z. B. nur ein Arm) und sich die Person anhand dieses Körperteils selbst erkennen könnte.<br /> <br /> Unter das Recht der fotografierten Person zählt auch deren Name. Also bitte keine Klingelschilder oder Namensaufschriften, Fahrzeugkennzeichen etc. hochladen.<br /> <br /> Im Speziellen ist es ebenso verboten, in die Privatsphäre von anderen einzudringen. Also keine Fotos &quot;über die Straße&quot; in eine andere Wohnung machen.<br /> <br /> Achtung: Amtspersonen (aka &quot;Polizisten und Soldaten&quot;) sollten grundsätzlich nie fotografiert werden, ohne dass eine schriftliche Genehmigung der entsprechenden Behörde vorliegt.<br /> <br /> --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 08:55, 3. Aug. 2013 (CEST)</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Datei:Infostand_Schwarzwaldverein_beim_Dobler_Dorffest.jpg&diff=89380 2013-08-03T06:45:35Z

<p>Kulturhusche: Pseudogenehmigung</p> <hr /> <div>{{Genehmigung}}<br /> {{Bildbeschreibung|Informationsstand des Schwarzwaldvereins beim Dorffest in [[Dobel]]<br /> |eigene Aufnahme mit Genehmigung der 1. Vorsitzenden Sigrid Maulbetsch<br /> |Hans Dieter Gränacher <br /> |23. Juni 2013<br /> |<br /> |<br /> }}<br /> == Lizenz ==<br /> {{Copyright}}<br /> [[Kategorie:Bild (Tirili)]]<br /> [[Kategorie:Bild (Dobel)]]<br /> [[Kategorie:Bild (Verein)]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Datei:Infostand_Schwarzwaldverein_beim_Dobler_Dorffest.jpg&diff=89370 2013-08-02T19:18:03Z

<p>Kulturhusche: {{Genehmigung}}</p> <hr /> <div>{{Genehmigung}}<br /> {{Bildbeschreibung|Informationsstand des Schwarzwaldvereins beim Dorffest in [[Dobel]]<br /> |eigene Aufnahme mit Genehmigung der 1. Vorsitzenden Sigrid Maulbetsch<br /> |Hans Dieter Gränacher <br /> |23. Juni 2013<br /> |<br /> |<br /> }}<br /> == Lizenz ==<br /> {{Copyright}}<br /> [[Kategorie:Bild (Tirili)]]<br /> [[Kategorie:Bild (Dobel)]]<br /> [[Kategorie:Bild (Verein)]]</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Datei_Diskussion:Infostand_Schwarzwaldverein_beim_Dobler_Dorffest.jpg&diff=89369 2013-08-02T19:16:23Z

<p>Kulturhusche: oh mein Gott</p> <hr /> <div>Hier ist die Genehmigung aller abgebildeten Personen notwendig! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 21:16, 2. Aug. 2013 (CEST)</div>

Kulturhusche https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Datei:B%C3%BCrgermeister_Dobel.jpg&diff=89256 2013-07-23T19:07:50Z

<p>Kulturhusche: Änderung 89250 von Tirili (Diskussion) rückgängig gemacht. pseudo</p> <hr /> <div>{{löschen}}<br /> {{Bildbeschreibung|Bürgermeister [[Wolfgang Krieg]] beim Dorffest in [[Dobel]] <br /> |eigene Aufnahme mit Zustimmung von Wolfgang Krieg und der dargestellten anderen Person<br /> |Hans Dieter Gränacher<br /> |23. Juni 2013<br /> |<br /> |<br /> }}<br /> == Lizenz ==<br /> {{Copyright}}<br /> [[Kategorie:Bild (Tirili)]]<br /> [[Kategorie:Bild (Dobel)]]<br /> [[Kategorie:Bild (Bürgermeister)]]<br /> [[Kategorie:Bild (Mann)]]<br /> [[Kategorie:Bild (Politiker)]]</div>

Kulturhusche