PFENZ - Benutzerbeiträge [de]

Reservistenkameradschaft Birkenfeld

2023-08-19T20:07:48Z

Carlos Eggenstein: Aktuallisierung

Die '''{{PAGENAME}}''' ist eine Kameradschaft der Reservisten ('''RK''') in [[Sitz in::Birkenfeld]].
{{OpenStreetMap|48.882063|8.698583|15}}
Vorsitzender war der 2023 verstorbene Pforzheimer Volker Schmidt.

Die '''RK Birkenfeld''' trifft sich regelmäßig zusammen mit der '''[[Reservistenkameradschaft Pforzheim]]'''

[[Kategorie:Verein (Birkenfeld)]]
[[Kategorie:Reservistenkameradschaft]]

Reservistenkameradschaft Pforzheim

2023-08-19T20:03:27Z

Carlos Eggenstein: Wikilinks

Die '''Reservistenkameradschaft Pforzheim''' (kurz ''RK Pforzheim'' bzw. ''RKP'') ist ein [[Ist::Verein]] in [[Pforzheim]] und wurde am [[Jahrestag::1. März]] [[Gegründet::1962]] im [[Goldner Adler (seit 1956)|Goldnen Adler]] gegründet.

== Gründung ==
Zu den Gründungmitgliedern zählte der Ehrenvorsitzende [[Walter Braun]] († 2007), der die Kameradschaft von 1964 bis 1973 als Vorsitzender leitete. Noch im Gründungsjahr ergaben sich erste Kontakte zur US-Armee und es konnte die [[Nike-Station]] auf dem [[Buckenberg]] besichtigt werden. Ab [[1967]] kooperierte die RK Pforzheim mit dem [[Husarenregiment]] der französischen Streitkräfte. [[1982]] beging die RK Pforzheim ihr 20-jähriges Bestehen. In den [[1980er]] Jahren war die RK Pforzheim mit damals 200 Mitgliedern die größte [[Reservistenkameradschaft]] im [[Nordschwarzwald]].

== Treffen ==

Die RK Pforzheim trifft sich zusammen mit der [[Reservistenkameradschaft Birkenfeld|RK Birkenfeld]] an jedem dritten [[Montag]] des Monats um 20:00 Uhr im [[Bundeswehr]]-[[Bundeswehr-Depot|Depot]] in Pforzheim-[[Huchenfeld]] zum Kameradschaftsabend.

== Zusammenarbeit ==

Eine enge Zusammarbeit besteht mit der Reservistenkameradschaft Birkenfeld.

Die am [[2. Dezember]] [[1991]] in Pforzheim gegründete '''Reservistenarbeitsgemeinschaft Schießsport''' (RAG Schießsport) kommt jeden zweiten [[Samstag]] eines Monat in [[Enzberg]] zum [[Schießsport|Schießen]] zusammen.

Die RK Pforzheim beteiligt sich alljährlich an den Gedenkfeiern zum Volkstrauertag am Gefallenenehrenmal auf dem [[Hauptfriedhof]].

== Weblinks ==
* http://www.reservistenverband.de/php/evewa2.php?d=1359914832&menu=6001&gliederung=5000503007&g2=1
* {{Wikipedia|Reservistenkameradschaft|Reservistenkameradschaft}}
* {{Stadtwiki Karlsruhe|Reservistenkameradschaft|Reservistenkameradschaft}}

[[Kategorie:Verein (Pforzheim)]]
[[Kategorie:Reservistenkameradschaft]]

Uwe Huff

2023-07-10T18:43:49Z

Carlos Eggenstein: In der Lokalpresse wurde durch die Stadt Pforzheim sein Nachfolger bekanntgegeben.

'''Uwe Huff''' ist ein ehemaliger Schornsteinfeger in [[Tätig in::Pforzheim]]; er trat mit Ablauf des 30. Juni 2023 in den Ruhestand.

== Adresse ==
:Uwe Huff
:Anwaltsstrasse 7 A
:75180 Pforzheim
: {{Mobil|01 70|85 27 55 2}}
: {{Telefon|0 72 31|76 51 75}}
: {{Telefax|0 72 31|76 93 32}}
:{{E-Mail|uwe.huff|@t-online.de}}

{{DEFAULTSORT:Huff, Uwe}}
[[Kategorie:Mann]]
[[Kategorie:Person (Pforzheim)]]
[[Kategorie:Schornsteinfeger]]

Adolf Rosenberger

2023-07-10T18:39:58Z

Carlos Eggenstein: ´jüdischer Rennfahrer´ klingt deppert, denn er fuhr die Rennwägen ja nicht auf irgendeine ´jüdische´ Art und Weise, sondern SCHNELL

'''Arthur Rosenberger''' (* [[Geburtstag::8. April]] [[Geburtsjahr::1900]] in {{Geboren in|Pforzheim}}; † [[Todestag::6. Dezember]] [[Todesjahr::1967]] als '''Alan Arthur Robert''' in {{Gestorben in|Los Angeles}}) war deutscher [[Ist::Rennfahrer]], Kaufmann und [[Ist::Jude|jüdischer]] Bürger Pforzheims.

Er war Werksfahrer von Mercedes-Benz und feierte in den 1920er Jahren Erfolge. Ab 1930 war er Teilhaber und Geschäftsführer des Porsche-Konstruktionsbüros. Er legte die Geschäftsführung 1933 nieder. 1935 trat er seine Anteile an Ferry Porsche ab. Über die Umstände seines Ausstiegs bei Porsche gibt es widersprüchliche Schilderungen, möglicherweise haben sich Verhandlungspartner seine jüdische Abstammung zu Nutzen gemacht. Später im Jahr 1935 wurde er kurzzeitig ins KZ Kislau inhaftiert. Er verlegte seinen Wohnsitz daraufhin nach Paris und wanderte 1938 in die USA aus und nahm dort den Namen ''Alan Arthur Robert'' an.

== Weblinks ==
*{{Wikipedia|Adolf_Rosenberger}}
*[https://www.leo-bw.de/web/guest/detail/-/Detail/details/PERSON/wlbblb_personen/1012779068/person leo-bw.de]

{{DEFAULTSORT:Rosenberger, Adolf}}
[[Kategorie:Mann]]
[[Kategorie:Jude]]
[[Kategorie:Rennfahrer]]
[[Kategorie:Person (Pforzheim)]]

Birgit Mertens

2023-06-21T01:30:44Z

Carlos Eggenstein: Korrekte Bezeichnung der Bildungseinrichtung und des akademischen Grades

'''Birgit Mertens''' geb. Förster, ist seit 2016 [[Ist::Bürgermeister]]in in [[Tätig in::Niefern-Öschelbronn]].

Sie wurde in {{Geboren in|Aachen}} geboren, studierte an der ''Fachhochschule des Bundes für öffentliche Verwaltung, Fachbereich Wehrverwaltung'' in Mannheim und schloss 1997 das Studium als ''Diplom-Verwaltungswirtin (Fachhochschule)'' ab. Sie arbeitete zunächst bei der Bundeswehrverwaltung und wechselte dann 2010 zur Polizeidirektion nach Böblingen. 2014 wurde sie Hauptamtsleiterin in [[Neubulach]]. 2015 scheiterte sie bei den Bürgermeisterwahlen in [[Neuweiler]]. 2016 bewarb sie sich als Bürgermeisterin von [[Niefern-Öschelbronn]], wo sie zur Nachfolgerin von [[Jürgen Kurz]] gewählt wurde. Sie ist seit 2023 mit Oliver Mertens verheiratet<ref>{{pz-online|region_artikel,-Niefern-Oeschelbronns-Buergermeisterin-im-Eheglueck-Birgit-Foerster-hat-geheiratet-und-heisst-jetzt-Me-_arid,1874520.html|Niefern-Öschelbronns Bürgermeisterin im Eheglück: Birgit Förster hat geheiratet - und heißt jetzt Mertens|12.06.2023}}</ref> und hat zwei Kinder.<ref>[https://www.niefern-oeschelbronn.de/rathaus-service/verwaltung/buergermeisterin Gemeinde Niefern-Öschelbronn]</ref>

Sie ist seit 2019 [[Ist::Kreisrat (Enzkreis)|Kreisrat]] für die [[FWV]] im [[Kreistag des Enzkreises]]
<ref>
{{pz-online|region_artikel,-Analyse-und-Kommentar-Der-Kreistag-wird-groesser-vielfaeltiger-juenger-_dossier,-Kommunal-und-Europawahl-2019-_arid,1297368_dossierid,556.html|Der Kreistag wird größer, vielfältiger, jünger| 03.08.2019}}
</ref>
und dort im Umwelt- und Verkehrsausschuss.<ref>[https://enzkreis.ratsinfomanagement.net/personen/?__=UGhVM0hpd2NXNFdFcExjZW4oYD7M-s5bb_wLknOXc9A Ratsinformationssystem zu Birgit Mertens]</ref>

== Einzelnachweise ==
<references />

{{DEFAULTSORT:Forster, Birgit}}
[[Kategorie:Frau]]
[[Kategorie:Bürgermeister (Niefern-Öschelbronn)]]
[[Kategorie:Person (Niefern-Öschelbronn)]]
[[Kategorie:Kreisrat (Enzkreis)]]

Uwe Huff

2023-05-19T17:30:49Z

Carlos Eggenstein: Jetzt Telephonnummer sichtbar

'''Uwe Huff''' ist ein Schornsteinfeger in [[Tätig in::Pforzheim]].

== Adresse ==
:Uwe Huff
:Anwaltsstrasse 7 A
:75180 Pforzheim
: {{Mobil|01 70|85 27 55 2}}
: {{Telefon|0 72 31|76 51 75}}
: {{Telefax|0 72 31|76 93 32}}
:{{E-Mail|uwe.huff|@t-online.de}}

{{DEFAULTSORT:Huff, Uwe}}
[[Kategorie:Mann]]
[[Kategorie:Person (Pforzheim)]]
[[Kategorie:Schornsteinfeger]]

Uwe Huff

2023-05-19T17:28:52Z

Carlos Eggenstein: Fehlende Stelle in der Mobiltelephonnummer

'''Uwe Huff''' ist ein Schornsteinfeger in [[Tätig in::Pforzheim]].

== Adresse ==
:Uwe Huff
:Anwaltsstrasse 7 A
:75180 Pforzheim
: {{Mobil|01 70|85 27 55 2}}
: {{Telefon||0 72 31|76 51 75}}
: {{Telefax|0 72 31|76 93 32}}
:{{E-Mail|uwe.huff|@t-online.de}}

{{DEFAULTSORT:Huff, Uwe}}
[[Kategorie:Mann]]
[[Kategorie:Person (Pforzheim)]]
[[Kategorie:Schornsteinfeger]]

Hermann Gross

2023-04-09T22:58:20Z

Carlos Eggenstein: ...

'''Hermann Gross''' (* [[Geburtstag::6. Dezember]] [[Geburtsjahr::1919]] in {{Geboren in|Eberbach}}; † [[Todestag::16. März]] [[Todesjahr::2005]]) war von 1955 bis 1987 [[Ist::Bürgermeister]] der Gemeinde [[Tätig in::Birkenfeld]] und von 1960 bis 1976 [[Ist::MdL|Mitglied des Landtags]]. Er gehörte der [[SPD]] an.

Im Jahr 1971 wurde Hermann Gross das Verdienstkreuz 1. Klasse der Bundesrepublik Deutschland verliehen und im Jahr 1986 erhielt er die Verdienstmedaille des Landes Baden-Württemberg.

== Weblinks ==
*{{Wikipedia}}

{{DEFAULTSORT:Gross, Hermann}}
[[Kategorie:Mann]]
[[Kategorie:Bürgermeister (Birkenfeld)]]
[[Kategorie:Person (Birkenfeld)]]
[[Kategorie:MdL]]
[[Kategorie:Träger des Bundesverdienstkreuzes]]
[[Kategorie:Träger der Verdienstmedaille des Landes Baden-Württemberg]]
[[Kategorie:SPD]]

Reiner Herrmann

2023-04-09T22:57:16Z

Carlos Eggenstein: ...

'''Reiner Herrmann''' (* [[Geburtstag::21. Oktober]] [[Geburtsjahr::1946]] in Rastatt) war von [[1987]] bis [[2011]] [[Ist::Bürgermeister]] in [[Tätig in::Birkenfeld]].

Er wurde bei den Wahlen [[1995]] und [[2003]] im Amt bestätigt und ging 2011 in den Ruhestand.

==Leben und Wirken==
Herrmann besuchte in seiner Heimatgemeinde Rastatt-Niederbühl die Volksschule und machte dort ab [[1961]] eine Ausbildung in der Verwaltung im Rathaus. Anschließend bildete er sich [[1968]] weiter für den gehobenen Verwaltungsdienst. Dann studierte er noch berufsbegleitend an der Verwaltungs- und Wirtschaftsakademie Freiburg und machte [[1980]] sein Verwaltungsdiplom. [[1987]] wurde er zum Bürgermeister von Birkenfeld gewählt und zog mit seiner Familie dorthin. Er ist verheiratet und hat zwei Kinder. Ab [[1989]] war er auch im Kreistag des [[Enzkreis]]es und dort seit [[1999]] Mitglied der Fraktion der [[Freie Wählervereinigung Enzkreis|Freien Wählervereinigung]].

Reiner Herrmann ist Mitglied in der [[Lebenshilfe]] [[Pforzheim]]-Enzkreis und in mehreren Birkenfelder [[Verein]]en.

== Weblinks ==
*{{Homepage|www.birkenfeld-enzkreis.de|Birkenfeld}}

{{SORTIERUNG:Herrmann, Reiner}}
[[Kategorie:Mann]]
[[Kategorie:Person (Birkenfeld)]]
[[Kategorie:Politiker]]
[[Kategorie:Freie Wähler]]
[[Kategorie:Bürgermeister (Birkenfeld)]]

Nagoldfreibad

2023-03-10T00:09:19Z

Carlos Eggenstein: Siehe hier: https://www.goldstadtbaeder.de/freibaeder/nagoldfreibad/geschichte-nagoldfreibad.html

{{OpenStreetMap|48.870071|8.682147|15}}
[[Datei:Nagoldfreibad 1939.jpg|thumb|Nagoldbad 1937(?)]]
[[Datei:Nagoldfreibad Rutschbahn.jpg|thumb|Nagoldfreibad ]]
[[Datei:Nagold Freibad1.jpg|thumb|Nagoldfreibad ]]
[[Datei:Dillweißenstein3.jpg|thumb|Das Nagoldfreibad aus der Luft]]
Das '''Nagoldfreibad''' ist ein am 23. Juli [[Eröffnet::1938]] eröffnetes landschaftlich reizvoll gelegenes Freibad in [[Dillweißenstein]].

== Ausstattung ==
Das Bad verfügt über ein 50-Meter-Becken, wovon 33 Meter als Schwimmerbereich genutzt werden. Der restliche Bereich ist Nichtschwimmerbereich. Alle Becken sind beheizt. Als Energiequelle hierfür wird überwiegend Solarenergie verwendet.
Neben den Schwimmbecken werden als weitere Spiel- und Freizeiteinrichtungen wie Basketball, [[Tischtennis]] und Schach angeboten.

== Anschrift ==
:Nagoldfreibad
:[[Hirsauer Straße]] 248
:[[Postleitzahl#Stadt Pforzheim|75180]] Pforzheim
:{{Telefon|0 72 31|39 22 65}} (Kasse)
:{{Telefon|0 72 31|39 21 77}} (Schwimmeister)

[[Kategorie:Bad]]
[[Kategorie:Bauwerk (Pforzheim)]]
[[Kategorie:Bestehendes Bauwerk]]

Pestalozzischule

2022-05-17T03:21:12Z

Carlos Eggenstein: Blödsinn! Diese Straße und die gleichnamige Schule liegen dreieinhalb Kilometer voneinander entfernt und haben auch keinerlei Bezug zueinander.

{{OpenStreetMap|48.88692|8.72859|15}}
{{Bilder fehlen}}
Die '''Pestalozzischule''' ist eine Förderschule für Lernbehinderte in [[Pforzheim]], Träger der Schule ist der [[Enzkreis]].

Der Schulleiter heißt Matthias Klug.

Die Pestalotzzischule hat etwa 100 Schüler, die von 17 Lehrern unterrichtet werden.

Das Angebot der Schule ist in zwei Stufen gegliedert, angepasst an das Lebens- und Entwicklungsalter werden entsprechende Unterrichts- und Förderangebote gemacht.

== Adresse ==
:Pestalotzzischule
:[[Makartstraße]] 9-11
:75175 Pforzheim
:{{Telefon|0 72 31|96 39 40}}
:{{Telefax|0 72 31|65 14 16}}
:{{E-Mail|pestalozzischule|enzkreis.de}}

== Weblinks ==
*{{homepage|www.pestalozzischule-pf.de}}

[[Kategorie:Förderschule]]
[[Kategorie:Schule (Pforzheim)]]
[[Kategorie:Gebäude (Pforzheim)]]
[[Kategorie:Schulgebäude]]
[[Kategorie:Bestehendes Bauwerk]]

Walter Rittmann

2022-03-02T19:11:36Z

Carlos Eggenstein: Genauer Todestag der Marianne und richtiger Name vom ´Haus Bergdorf´

'''Walter Rittmann''' († [[Todestag::24. November]] [[Todesjahr::2003]]) war seit 1974 fast 30 Jahre lang Ortsvorsteher von [[Tätig in::Pforzheim]]s Stadtteil [[Büchenbronn]].

Er war verheiratet mit {{Verheiratet mit|Marianne Rittmann}} († 24.November 2020).

Nach ihm ist das ''Walter-Rittmann-Haus'' im [[Haus Bergdorf]] der [[SR Senioren-Residenz GmbH]] in Büchenbronn benannt, außerdem der ''Walter-Rittmann-Cup'', ein D-Jugend-Turnierpokal des [[SV Büchenbronn]].

{{DEFAULTSORT:Rittmann, Walter}}
[[Kategorie:Person (Pforzheim)]]
[[Kategorie:Mann]]

Katja Mast

2021-09-24T22:00:21Z

Carlos Eggenstein: Laut Bundeswahlleiter heißt sie ´Katja Wilma Mast´: Siehe hier -> https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2021/wahlbewerber/bund-99/land-8/wahlkreis-279.html

[[bild:Katja_Mast.jpg|thumb|Katja Mast]]

'''Katja Wilma Mast''' (* [[Geburtstag::4. Februar]] [[Geburtsjahr::1971]] in {{Geboren in|Offenburg}}) ist Bankkauffrau und [[Mitglied von::Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]]-[[Ist::Politikerin]] aus [[Pforzheim]].

* 1977 bis 1990 Schule. Abitur am Wirtschaftsgymnasium in Offenburg.
* 1990 bis 1992 Ausbildung zur Bankkauffrau bei der Sparkasse Offenburg.
* 1992 bis 1999 Studium auf Lehramt mit den Fächern Biologie, Geographie, Politikwissenschaft und Pädagogik an der [[Heidelberg#Universität|Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg]]. Abschluss mit Staatsexamen.
* 1999 bis 2003 Projektleiterin und stellvertretende Bereichsleiterin am Institut für Organisationskommunikation (IFOK) in Bensheim und Berlin.
* 2003 bis 2005 Referentin für Personalstrategie bei der Deutschen Bahn AG, Berlin.
* seit 2005 vertritt sie als Abgeordnete der SPD den Wahlkreis Pforzheim/ Enz im Deutschen Bundestag.
* im Oktober 2011 wurde sie auf dem Landesparteitag zur Genaralsekretärin der SPD Baden-Württemberg gewählt.

Nachdem sie sich seit 1990 für die SPD engagiert hatte, trat Katja Mast 1993 der Partei bei. Von 1993 bis 1996 gehörte sie dem Juso-Landesvorstand in Baden-Württemberg an. Sie war u.a. Juso-Vorsitzende in Offenburg sowie stellvertretende Landesvorsitzende der Jusos Baden-Württemberg. In den Jahren 1992, 2009 und 2010 war sie Mitglied der Bundesversammlung außerdem hatte sie Delegiertenmandate auf SPD-Parteitagen. Sie ist stellvertretende Kreisvorsitzende im Enzkreis sowie Mitglied der Antragskommission der SPD Baden-Württemberg.

Seit Oktober 2005 ist Katja Mast [[Ist::Kategorie:MdB|Mitglied des Deutschen Bundestages]]. Sie vertritt den Wahlkreis Pforzheim/ Enzkreis. Sie ist ordentliches Mitglied im Ausschuss für Arbeit und Soziales sowie stellvertretendes Mitglied im Finanzausschuss. Sie ist stellvertretende Sprecherin der SPD-Bundestagsfraktion für Arbeit und Soziales sowie der Landesgruppe Baden-Württemberg. Katja Mast ist über die Landesliste Baden-Württemberg in den Bundestag eingezogen.Ihr einzigartiges Schulprojekt "Junger Rat für Mast" hat bundesweit Nachahmer gefunden.

== Weblinks ==
* {{Homepage|www.katja-mast.de}}
* {{Homepage|www.bundestag.de/mdb/bio/M/mast_ka0.html|Bundestagsbiographie Katja Mast}}
* {{Wikipedia}}
* {{Stadtwiki Karlsruhe}}

{{DEFAULTSORT:Mast, Katja}}
[[Kategorie:Frau]]
[[Kategorie:Politiker]]
[[Kategorie:MdB]]
[[Kategorie:SPD]]
[[Kategorie:Person (Pforzheim)]]

Karl-Britsch-Straße

2021-06-17T15:48:49Z

Carlos Eggenstein: Wacholdergebiet und Sonnenberg zählen zu Büchenbronn und der Weg ist schon seit Jahren befestigt.

{{OpenStreetMap|48.865619|8.665305|15}}
Die '''Karl-Britsch-Straße''' befindet sich im [[Pforzheim]]er Wohngebiet [[Wacholder]].

== Verlauf ==
Die '''Karl-Britsch-Straße''' beginnt am [[Wacholderweg]], verläuft zuerst in nordwestliche Richtung, dreht gegen Ende nach Nordosten und endet als Sackgasse für Kraftfahrzeuge. Ein befestigter Weg führt weiter zur [[Theodor-Heuss-Straße]].

== Hausnummer ==
; 3 : früher [[Willi Maisch GmbH]], Omnibusvermietung (2018 in die [[Bleichstraße]] gezogen)

== ÖPNV ==
Die nächste Bushaltestellen ist 220 Meter entfernt an der Theodor-Heuss-Straße.

[[Kategorie:Straße (Pforzheim)]]
[[Kategorie:Büchenbronn]]

Wolfgang Schick

2021-06-08T22:41:46Z

Carlos Eggenstein:

[[Datei:Pforzheim-GR-wolfgang-schick.jpg|thumb|Wolfgang Schick]]
'''Wolfgang Schick''' (* [[Geburtstag::15. Januar]] [[Geburtsjahr::1958]]) † [[Todestag::7. Juni]] [[Todesjahr::2021]] in Pforzheim) war [[Ist::Polizist]] und gehörte von 2008 bis zu seinem Tod für die [[CDU]] dem [[Gemeinderat (Pforzheim)|Gemeinderat]] von [[Tätig in::Pforzheim]] an.
Seit 2014 hatte er zudem die Funktion des stellvertretenden Vorsitzenden der CDU-Fraktion ausgeübt. Er war Mitglied des Sportausschusses und des Ausschusses für öffentliche Einrichtungen.

Er war Leiter der Pressestelle der ehemaligen Polizeidirektion Pforzheim (die dann im Präsidium Karlsruhe aufging) und wurde nach der Polizeireform lokaler Chef der direkt beim Polizeipräsidenten angesiedelte Stabsstelle Prävention.

== Weblinks ==
*[https://www.pz-news.de/pforzheim_artikel,-Wolfgang-Schick-wird-60-Jubilar-mit-drei-Standbeinen-_arid,1207697.html Wolfgang Schick wird 60: Jubilar mit drei Standbeinen], PZ, 14. Januar 2018
*[https://www.pforzheim.de/stadt/aktuelles/pressemeldungen/s1.html?tx_news_pi1%5Bnews%5D=10404&cHash=97bc33e2f0c1e355da63e0bb4cd5dce4 Stadt Pforzheim trauert um Stadtrat Wolfgang Schick]
*[https://bnn.de/pforzheim/pforzheim-stadt/wolfgang-schick-tot-gestorben-cdu-stadtrat-polizist Im Kreise der Familie - Pforzheimer CDU-Stadtrat und Polizist Wolfgang Schick ist tot], [[Pforzheimer Kurier]], 08. Juni 2021

{{DEFAULTSORT:Schick, Wolfgang}}
[[Kategorie:Mann]]
[[Kategorie:Politiker]]
[[Kategorie:Polizist]]
[[Kategorie:CDU]]
[[Kategorie:Gemeinderat (Pforzheim)]]
[[Kategorie:Person (Pforzheim)]]

Wolfgang Schick

2021-06-08T22:35:09Z

Carlos Eggenstein: verstorben

[[Datei:Pforzheim-GR-wolfgang-schick.jpg|thumb|Wolfgang Schick]]
'''Wolfgang Schick''' (* [[Geburtstag::15. Januar]] [[Geburtsjahr::1958]]) † [[Todestag::07. Juni]] [[Todesjahr::2021]] in Pforzheim) war [[Ist::Polizist]] und gehörte von 2008 bis zu seinem Tod für die [[CDU]] dem [[Gemeinderat (Pforzheim)|Gemeinderat]] von [[Tätig in::Pforzheim]] an.
Seit 2014 hatte er zudem die Funktion des stellvertretenden Vorsitzenden der CDU-Fraktion ausgeübt. Er war Mitglied des Sportausschusses und des Ausschusses für öffentliche Einrichtungen.

Er war Leiter der Pressestelle der ehemaligen Polizeidirektion Pforzheim (die dann im Präsidium Karlsruhe aufging) und wurde nach der Polizeireform lokaler Chef der direkt beim Polizeipräsidenten angesiedelte Stabsstelle Prävention.

== Weblinks ==
*[https://www.pz-news.de/pforzheim_artikel,-Wolfgang-Schick-wird-60-Jubilar-mit-drei-Standbeinen-_arid,1207697.html Wolfgang Schick wird 60: Jubilar mit drei Standbeinen], PZ, 14. Januar 2018
*[https://www.pforzheim.de/stadt/aktuelles/pressemeldungen/s1.html?tx_news_pi1%5Bnews%5D=10404&cHash=97bc33e2f0c1e355da63e0bb4cd5dce4 Stadt Pforzheim trauert um Stadtrat Wolfgang Schick]
*[https://bnn.de/pforzheim/pforzheim-stadt/wolfgang-schick-tot-gestorben-cdu-stadtrat-polizist Im Kreise der Familie - Pforzheimer CDU-Stadtrat und Polizist Wolfgang Schick ist tot], [[Pforzheimer Kurier]], 08. Juni 2021

{{DEFAULTSORT:Schick, Wolfgang}}
[[Kategorie:Mann]]
[[Kategorie:Politiker]]
[[Kategorie:Polizist]]
[[Kategorie:CDU]]
[[Kategorie:Gemeinderat (Pforzheim)]]
[[Kategorie:Person (Pforzheim)]]

Sebastian Schulte

2021-04-14T11:56:13Z

Carlos Eggenstein: Ist nicht mehr Pfarrer.

'''Sebastian Schulte''' war bis September 2020 [[Ist::Pfarrer]] der Evangelischen Gemeinde Dillweißenstein beziehungsweise der [[Philippus-Gemeinde]] in [[Tätig in::Pforzheim]].

== Weblinks ==
*https://www.evkirche-pf.de/html/content/dillweissenstein.html

{{DEFAULTSORT:Schulte, Sebastian}}
[[Kategorie:Mann]]
[[Kategorie:Theologe]]
[[Kategorie:Person (Pforzheim)]]

Eisernes Kreuz

2020-12-02T23:09:09Z

Carlos Eggenstein: Richtige Anzahl der Stufen und Erläuterungen dazu.

[[Datei:Kriegerdenkmal Schmie.JPG|miniatur|Eisernes Kreuz von 1870 auf der Kriegergedenktafel in [[Schmie]]]]
[[Datei:Kriegerdenkmal.singen.jpg|miniatur|Eisernes Kreuz von 1870 auf dem [[Kriegerdenkmal Singen]]]]

Das '''Eiserne Kreuz''' ist ein preußischer [[Ehrung|Orden]], der nur in [[Krieg]]szeiten verliehen wurde.

== Geschichte ==

In den Befreiungskriegen gegen [[Napoléon Bonaparte]] wurde das ''Eiserne Kreuz'' [[1813]] als [[militär]]ische Tapferkeitsauszeichnung geschaffen. Verliehen wurde es in drei Stufen: ''Eisernes Kreuz zweiter Klasse'', ''Eisernes Kreuz erster Klasse'' und ''Großkreuz des Eisernen Kreuzes''.

Zu Beginn des [[Deutsch-Französischer Krieg|Deutsch-Französischen Krieges]] (1870/´71) und des [[Erster Weltkrieg|Ersten Weltkrieges]] (1914 bis 1918) wurde es vom König von Preußen jeweils erneuert.

Anläßlich der Befreiungskriege und des Ersten Weltkrieges wurde jeweils nur einmal der ''Stern zum Großkreuz des Eisernen Kreuzes'' verliehen, und zwar an ''Gebhard Leberecht von Blücher'' (''Blücherstern'') und an ''[[Paul von Hindenburg]]'' (''Hindenburgstern'').

Von [[1939]] bis [[1945]] wurde das ''Eiserne Kreuz'' von den [[Nationalsozialist]]en in zunächst vier unterschiedlichen Stufen verliehen; zu den drei gebräuchlichen Stufen kam das ''Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes'' hinzu.

Da der [[Zweiter Weltkrieg|Zweite Weltkrieg]] länger dauerte als erwartet, wurden schließlich noch vier weitere Stufen dazu gestiftet: ''Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes mit Eichenlaub'', ''Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes mit dem Eichenlaub mit Schwertern'', ''Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes mit dem Eichenlaub mit Schwertern und Brillanten'' sowie das ''Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes mit dem goldenen Eichenlaub mit Schwertern und Brillanten''.

Somit gab es das ''Eiserne Kreuz'' von 1939 schließlich in acht Stufen.

Seit [[1955]] ist das ''Eiserne Kreuz'' das Symbol der [[Bundeswehr]] und als solches Bestandteil der Verbandsabzeichen von Truppenteilen und auch im Wappen des ''Verbandes der Reservisten der Deutschen Bundeswehr'' (kurz ''Reservistenverband''), sowie einzelner [[Reservistenkameradschaft]]en.

== Auf Denkmalen und Gedenktafeln ==
[[Datei:Bad-Herrenalb-Gefallenendenkmal.jpg|miniatur|Eiserne Kreuze auf dem [[Gefallenendenkmal Bad Herrenalb|Gefallenendenkmal]] in [[Bad Herrenalb]]]]

Im Gebiet des Stadtwiki Pforzheim-Enz befindet sich das ''Eiserne Kreuz'' auf mehreren [[Kriegerdenkmal|Kriegerdenkmälern]] sowie [[Gefallenendenkmal]]en und [[Gedenktafel]]n abgebildet, so beispielsweise auf der Gedenktafel in [[Bad Liebenzell]]-[[Möttlingen]], auf dem [[Gefallenendenkmal Neuweiler|Gefallenendenkmal]] in [[Neuweiler]] und auf der Gedenktafel auf dem [[Friedhof Diefenbach|Friedhof]] von [[Diefenbach]] mit Namen der Gefallenen des [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkriegs]].

{|
| [[Datei:Altburg-Kirche-Denkmal-Sonnenuhr.jpg|miniatur|250px|Eisernes Kreuz von 1914 auf dem [[Altburg]]er [[Gefallenendenkmal Altburg|Gefallenendenkmal]]; unten/davor ein [[Stahlhelm]].]]
| [[Datei:Dennach-Gefallenendenkmal.jpg|miniatur|250px|Eisernes Kreuz von 1914 auf dem [[Gefallenendenkmal Dennach|Gefallenendenkmal]] in Neuenbürg-[[Dennach]]]]
|-
|
|}

== Personen ==
[[Datei:Bismarck Statue.jpg|miniatur|Pforzheimer [[Bismarck-Denkmal|Bismarckdenkmal]]: [[Otto von Bismarck|Fürst Bismarck]] mit EK I von 1870]]

Ritter (EK 1870 und EK 1914) bzw. Träger (EK 1939) des Eisernen Kreuzes, die im Stadtwiki Pforzheim-Enz erwähnt werden:

* [[Fritzmartin Ascher|Dr. Fritzmartin Ascher]] (1895–1975), Kriegsfreiwilliger im Weltkrieg 1914/’18: Ritter des EK 1914 I. Klasse
* [[Otto von Bismarck|Otto v. Bismarck]] (1815–1898), preußischer Ministerpräsident: Ritter des EK 1870 I. Klasse
* Rudolf Brenner, Kriegsfreiwilliger im Ersten Weltkrieg: beide EK 1914
* [[Werner Buxa]] (1916–1998), Offizier, Träger des Ritterkreuzes des EK 1939, EK I und EK II
* GFM [[Paul von Hindenburg|Paul v. Hindenburg]] (1847–1934), EK II 1870, EK I 1914, Großkreuz 1914, Sonderstufe mit goldenen Strahlen („Hindenburgstern“) des EK 1914
* [[Heinz Kappes]] (1893–1988), Offizier: beide EK 1914
* [[Rudolf Kuppenheim#Familie Kuppenheim im Weltkrieg|Felix Kuppenheim]], Kriegsfreiwilliger: EK 1914 II. Klasse
* Leutnant [[Rudolf Kuppenheim#Familie Kuppenheim im Weltkrieg|Hans Kuppenheim]]: EK 1914 beider Klassen
* [[Gottlieb Mössinger]], EK 1914 (EK II und EK I)
* Oberamtsrichter [[Emil Odenheimer|Dr. jur. Emil Odenheimer]], Ritter des EK 1914 I. Klasse

== Siehe auch ==
* [[:Kategorie: Bild (Eisernes Kreuz)]]
* Das am [[22. März]] [[1871]] gestiftete [[Verdienstkreuz für Frauen und Jungfrauen]] hatte die Form des Eisernen Kreuzes.

== Weblinks ==
* {{Wikipedia}}
* {{Stadtwiki Karlsruhe}}
* {{Rhein-Neckar-Wiki}}

[[Kategorie:Eisernes Kreuz|!]]

Deutsches Rotes Kreuz/Neuenbürg

2019-09-29T03:21:10Z

Carlos Eggenstein: Aktuelle eMail-Adressen

{{OpenStreetMap|48.84365|8.59879|15}}
Das '''Deutsche Rote Kreuz Ortsverein Neuenbürg Straubenhardt I-V Engelsbrand e.V.''' betreut [[Neuenbürg]], [[Engelsbrand]] und [[Straubenhardt]] ohne [[Langenalb]].

== Angebote ==
* [[Offenes Kinder- und Jugendcafé "MUNUFEU"|Kinder- und Jugendcafé "MUNUFEU"]]
* [[Jugendrotkreuz]]

== Aufgaben Katastrophenschutz ==
; Besonderheiten:
* Zugführung 3. Einsatzeinheit
* Arzttrupp
* Trupp Soziale Betreuung
* Gruppe Technik und Sicherheit

; Fahrzeuge:
* Führungskraftwagen Einsatzeinheit
* Kombi Verpflegungsdienst
* Viertragewagen
* Krankentransportwagen
* Gerätewagen Sanitätsdienst Baden-Württemberg
* Mannschaftstransportwagen
* Lastkraftwagen Betreuung & Logistik
* Dekontaminationsmehrzweckfahrzeug (DMF)
* Feldkochherd Typ Progress 57/2
* Feldkochherd Typ Progress 57/5
* Spülmobil
* Gabelstapler

; Derzeit in der Beschaffung befindliches Material (Stand April 2007)
* Schnelleinsatzzelt
* Patientenüberwachungseinheiten für Großschadensereignisse

=== Öffnungszeiten / Regelmäßige Termine ===
* Dienstag 17.30 bis 22.00 Uhr Jugendcafe
* Donnerstag 17.30 bis 22.00 Uhr Jugendcafe
* Freitag (14tägig) 20.00 bis 22.00 Uhr Bereitschaftsabend
* Freitag (monatlich) 20.00 bis 22.00 Uhr Schnelleinsatzgruppe
* Freitag 17.45-19.00 Uhr Jugendrotkreuz

== Adresse ==
: '''Deutsches Rotes Kreuz Ortsverein Neuenbürg e.V.'''
: Ilgenstraße 25
: [[Postleitzahl#Stadt_Neuenbürg|75305]] [[Neuenbürg]]

: {{E-Mail|info.neuenbuerg|drk-pforzheim.de}} (Allgemeine Anfragen)
: {{E-Mail|leitung.neuenbuerg|drk-pforzheim.de}} (Bereitschaftsleitung)
: {{E-Mail|vorstand.neuenbuerg|drk-pforzheim.de}} (Ortsvereins-Vorstand)

== Weblinks ==
* {{Homepage|neuenbuerg.drk-pforzheim.de}}

{{Navigation_DRK_Gemeinschaften_KV_Pforzheim-Enzkreis}}

[[Kategorie:Verein (Neuenbürg)]]
[[Kategorie:Deutsches Rotes Kreuz]]
[[Kategorie:Hilfsverein]]

Deutsches Rotes Kreuz/Neuenbürg

2019-09-29T03:16:45Z

Carlos Eggenstein: Wiesenweg war einmal Privatanschrift eines Mitgliedes und Ortsvereins ist aus Brunnenstraße schon viele Jahre raus.

{{OpenStreetMap|48.84365|8.59879|15}}
Das '''Deutsche Rote Kreuz Ortsverein Neuenbürg Straubenhardt I-V Engelsbrand e.V.''' betreut [[Neuenbürg]], [[Engelsbrand]] und [[Straubenhardt]] ohne [[Langenalb]].

== Angebote ==
* [[Offenes Kinder- und Jugendcafé "MUNUFEU"|Kinder- und Jugendcafé "MUNUFEU"]]
* [[Jugendrotkreuz]]

== Aufgaben Katastrophenschutz ==
; Besonderheiten:
* Zugführung 3. Einsatzeinheit
* Arzttrupp
* Trupp Soziale Betreuung
* Gruppe Technik und Sicherheit

; Fahrzeuge:
* Führungskraftwagen Einsatzeinheit
* Kombi Verpflegungsdienst
* Viertragewagen
* Krankentransportwagen
* Gerätewagen Sanitätsdienst Baden-Württemberg
* Mannschaftstransportwagen
* Lastkraftwagen Betreuung & Logistik
* Dekontaminationsmehrzweckfahrzeug (DMF)
* Feldkochherd Typ Progress 57/2
* Feldkochherd Typ Progress 57/5
* Spülmobil
* Gabelstapler

; Derzeit in der Beschaffung befindliches Material (Stand April 2007)
* Schnelleinsatzzelt
* Patientenüberwachungseinheiten für Großschadensereignisse

=== Öffnungszeiten / Regelmäßige Termine ===
* Dienstag 17.30 bis 22.00 Uhr Jugendcafe
* Donnerstag 17.30 bis 22.00 Uhr Jugendcafe
* Freitag (14tägig) 20.00 bis 22.00 Uhr Bereitschaftsabend
* Freitag (monatlich) 20.00 bis 22.00 Uhr Schnelleinsatzgruppe
* Freitag 17.45-19.00 Uhr Jugendrotkreuz

== Adresse ==
: '''Deutsches Rotes Kreuz Ortsverein Neuenbürg e.V.'''
: Ilgenstraße 25
: [[Postleitzahl#Stadt_Neuenbürg|75305]] [[Neuenbürg]]

: {{E-Mail|info.neuenbuerg|drk-neuenbuerg.org}} (Allgemeine Anfragen)
: {{E-Mail|leitung.neuenbuerg|drk-neuenbuerg.org}} (Bereitschaftsleitung)
: {{E-Mail|vorstand.neuenbuerg|drk-neuenbuerg.org}} (Ortsvereins-Vorstand)

== Weblinks ==
* {{Homepage|neuenbuerg.drk-pforzheim.de}}

{{Navigation_DRK_Gemeinschaften_KV_Pforzheim-Enzkreis}}

[[Kategorie:Verein (Neuenbürg)]]
[[Kategorie:Deutsches Rotes Kreuz]]
[[Kategorie:Hilfsverein]]

Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2025

2018-09-23T02:44:24Z

Carlos Eggenstein: erledigt

<div style="background:#f19000;text-align:left;color: #fff;font-weight:bold;font-size:125%;margin: 0px 5px 0px 0px; padding: 4px 4px 4px 14px;width:40% ">Seiten, die gelöscht werden sollen... </div>
<div style="margin: 0px 5px 5px 0px; padding: 0em 1em 1em 1em; border: 1px solid #f19000; background-color:#fffbf5;width:60%">
<div style="font-size:small"> <p>...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch '''hier''' diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: [[Spezial:Log/delete|gelöschte Artikel]]

Beiträge, die nicht mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschrieben werden, werden von den [[Stadtwiki:Administrator]]en gelöscht.

Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen. Zudem sollten die [[Stadtwiki:Löschregeln]] beachtet werden.
</p>
</div></div>

== Schnell löschen ==

=== [[Ernst Wagner]] ===
Kein Bezug zu Pfenz. Löschen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 09:25, 28. Mai 2018 (CEST)
::'''Behalten'''. Begründung die Literatur ''Ernst Hermann Wagner : ''Fundstätten und Funde aus vorgeschichtlicher, römischer und alamannisch-fränkischer Zeit im Großherzogtum Baden. Band II. Das badische Unterland'', Tübingen 1911.'' von [[Ernst Wagner]] wird in der Pforzheimer Geschichtsschreibung mehrfach als Grundlage verwendet.
<br>
1.) ''Der Archäologische Stadtkataster Pforzheim'' verwendet die Literatur ''Fundstätten und Funde aus vorgeschichtlicher, römischer und alamannisch-fränkischer Zeit im Großherzogtum Baden'' von [[Ernst Wagner]] als Grundlage. Siehe bei ''Simon M. Haag und Andrea Bräuning: Pforzheim. Spurensuche nach einer untergegangenen Stadt (Archäologischer Stadtkataster Baden-Württemberg zugleich Materialhefte zur Stadtgeschichte der Stadt Pforzheim. Band 15: Pforzheim) Herausgegeben vom Landesdenkmalamt Baden-Württemberg und der Stadt Pforzheim, Ubstadt-Weiher 2001, ISBN 3-933924-03-0, S. 236''
<br>
2.) Wagner ist der Vorgänger von [[Hans Rott]], der sich auf die Grabdenkmäler in der Schloßkirche Pforzheims spezialisiert hat. Die Biographie von Hans Rott bezieht sich auf Wagner, weil er dessen Nachfolger war.
<br>
3.) ''Die Kunstdenkmäler der Stadt Pforzheim'' verwendet die Literatur ''Fundstätten und Funde aus vorgeschichtlicher, römischer und alamannisch-fränkischer Zeit im Großherzogtum Baden'' von [[Ernst Wagner]] als Grundlage. Siehe bei ''[[Emil Lacroix]]: Die Kunstdenkmäler der Stadt Pforzheim : (Kreis Karlsruhe) Karlsruhe 1939.''
<br>
4.) Hans Rotts Forschungen über Pforzheim basieren ebenso auf der Forschungsarbeit Wagners. [Sie http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/rott1917/0034/image]
:::Danke schön für das Verständnis. Grüße --[[Benutzer:Henriette|Henriette]] 16:23, 28. Mai 2018 (CEST)
::::Bitte unterschreiben,ansonsten wird auch dieser Beitrag gelöscht. Danke für Ihr Verständnis. --Beckhpi 15:04, 28. Mai 2018 (CEST)

=== [[Franz Xaver Münzer]] ===

Siehe [[Diskussion:Franz Xaver Münzer]] --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 19:49, 9. Nov. 2017 (CET)

== Artikel ==
Hier Artikel eintragen, die gelöscht werden sollen:

=== Gelbe Seiten ===
Folgende Seite ähneln Einträgen in den Gelben Seiten und enthalten darüber hinaus zum Teil Falschinformationen. Sie tragen daher zu einer Qualitätsminderung im Pfenz bei. Folgende Wikitätigkeiten erfolgt als Neuanlage weiterer Gelbe Seiten Einträge. Mit einem Ausbau dieser Artikel ist daher nicht zu rechnen.

Ich bitte um Löschung von
* [[IMO Oberflächentechnik GmbH‎]]
* [[Restaurant Schützenhaus]]
* [[Weingut Sonnenhof]]
* [[Weinstube zum Hexenbesen]]
* [[Robert Hafner]]
* [[Haus Birkengrund]]
* [[Landhotel Schönblick]]
* [[Ristorante da Mamma Leone]] (zusätzlich mit mehrfacher Urheberrechtsverletzung in der Artikelhistorie)

--[[Benutzer:Prinzessin Lillifee|Prinzessin Lillifee]] 14:39, 14. Jun. 2011 (CEST)
:Im Sinne der Qualitätssteigerung ebenfalls für löschen --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 19:18, 14. Jun. 2011 (CEST)
::Ich habe mir die Mühe gemacht, in den Gelben Seiten nachgeschaut und habe festgetsellt, dass kein Artikel dort abgeschrieben wurde.--[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:12, 14. 06. 2011 (SZ)
:::Da geht es auch um den Gehalt, nicht darum ob abgeschrieben wurde. Das Stadtwiki behauptet von sich eine Enzyklopädie sein zu wollen, nicht ein Adressbuch ähnlich wie die gelben Seiten. --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 20:19, 14. Jun. 2011 (CEST)
:: Da muss man aber sehr viele Seiten zu den Löschkandidaten hinzufügen, nicht nur von einem bestimmten Benutzer! Ich denke da solltet Du mal nachforschen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:34, 14. 06. 2011 (SZ)
::: IMO und Rutronik sollte ausgebaut werden, beim Entsorgungszentrum Hohberg wüßte ich im Moment auch nicht mehr zu schreiben. Das Cafe Blaich gehört neutralisiert, daher gegen ein Löschen.
::: Die anderen Artikel bin ich ebenfalls für Löschen, da diese nur Bushaltestellen kennzeichnen. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:44, 14. Jun. 2011 (CEST)
:::: bis auf die bushaltestellen gleicher meinung: also BEHALTEN. ansonsten wäre evtl. noch eine idee, eine art meta-datei (oder besser kategorie?) für die busahltestellen anzulegen und diese von oben darin zusammenzuführen. oder beim jeweiligen straßenartikel dazu integrieren, falls nicht schon vorhanden. --[[Benutzer:Vici|Vici]] 01:25, 26. Jun. 2011 (CEST)
:Beim derzeitigen Umfang des Wikis bin ich auch dafür, die Bushaltestellen in die entsprechenden Straßenartikel o. ä. zu integrieren, soweit vorhanden (im Stadtwiki Karlsruhe etwa mag die Situation eine andere sein). Die Bezeichnungen sind bei Überlandlinien oft abweichend („Pforzheim Musterstraße“ statt „Musterstraße“), so dass die Lemmata in Weiterleitungen auf den jeweiligen Stammartikel umgewandelt werden könnten.
:Zu den Artikeln über Firmen: „Hat das Niveau eines Gelbe-Seiten-Eintrags“ ist aus meiner Sicht kein Löschgrund. Über viele Firmen kann man, wenn man keine Quellen zur Firmengeschichte hat, kaum mehr als das scheiben, ohne den neutralen Standpunkt zu verlassen. Ein massenhaftes Anlegen derartiger Einträge im Wiki ist auch aus meiner Sicht nicht erwünscht, das ist aber nicht auf die Ebene des einzelnen Artikels bezogen.
:So lange sich jeder Wiki-Autor darauf beschränkt, Artikel nur zu Firmen (Läden, Gaststätten, ...) anzulegen, zu denen er auch einen persönlichen Bezug hat, sollte meiner Einschätzung nach alles im grünen Bereich bleiben, auch wenn im einzelnen Artikel dann doch mal nicht mehr steht als Name, Branche, Adresse und Öffnungszeiten. (Hat man sowieso Material für einen ausführlicheren Artikel, gilt die Einschränkung mit dem persönlichen Bezug natürlich nicht.) Ansonsten finde ich: Zwanghafte Bemühungen um vollständige Aufzählung aller Adressen in einer Straße sind unnötig, und keine Angst vor [[MediaWiki:Rote Links|roten Links]]!
:-- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 13:08, 26. Jun. 2011 (CEST)

::: Bin durchaus 100%ig dieser Meinung. Es war mit Friedel abgesprochen, die roten Links in den Straßen (Hausnummern) zu ergänzen, da die Angaben durchaus von Interesse sind wie die Telefonnummern etc. Oft liefern die anderen Internetangaben wie Google und hier weiter die Homepages neben eigener Erfahrung weitere Unterlagen im Sinne von Pfenz. Die Löschanträge haben nur dazu geführt, die Mitarbeit zu beschränken. --[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 17:00, 26. Jun. 2011 (CEST)

:::: Ich bin mir bei deiner Antwort nicht sicher, ob du mich 100%ig verstanden hast. Es ist nicht der einzelne „Gelbe-Seiten-Artikel“, der ein Problem darstellt, aber eine große Menge davon ist es dann doch, wenn das Verhältnis zu gehaltvolleren Artikeln ins Rutschen gerät. Das ist halt ein sehr weiches Kriterium, was im Konfliktfall immer schwierig anzuwenden ist. Deinen Fleiß beim Anlegen neuer Artikel (der überwiegend in eine Phase fiel, in der ich mit meiner Mitarbeit im Wiki hier eine Pause eingelegt habe) finde ich durchaus bewundernswert, aber ich fände es auch gut, wenn du dein Engagement mehr in Richtung „Klasse statt Masse“ überdenken würdest.
:::: Was Friedel gemeint hat – nun, da wäre es natürlich interessant, wenn er sich dazu selbst zu Wort meldet. Einen roten Link mit einem neuen Artikel in einen blauen umzuwandeln ist gut, aber das gleiche hundertmal ist nicht unbedingt besser. Lieber die gleiche Arbeit tendenziell in weniger, dafür mehr in die Tiefe gehende Artikel stecken und rote Links rot sein lassen.
:::: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 23:59, 26. Jun. 2011 (CEST)

:: Die Haltestellenartikel unter den oben genannten habe ich jetzt in Weiterleitungen umgewandelt und die Information zu den Haltestellen in die entsprechenden Straßenartikel eingebaut. Für ungestörtes Funktionieren der Weiterleitungen habe ich mir erlaubt, die Vorlagen <nowiki>{{Löschen}}</nowiki> dort jeweils zu entfernen. Dies betrifft die Artikel:
::* [[Pforzheim Hanauer Straße]]
::* [[Pforzheim Birkenweg]]
::* [[Pforzheim Kirschenpfad]]
::* [[Pforzheim Gmünder Straße]]
::* [[Pforzheim Gablonzer Straße]]
::* [[Pforzheim Leopoldplatz]]
:: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:39, 28. Jun. 2011 (CEST)

=== [[Ortsmitte (Dobel)‎]] [[Feldrennach Linde]]===
Mangelnde Relevanz. Nach allen Haltestellen kommen vermutlich die Parkbänke. Bedeutungsloser als Bushaltestellen geht kaum. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 04:59, 27. Jul. 2011 (CEST)
: Zustimmung. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:53, 28. Jul. 2011 (CEST)
:: Widerspruch von meiner Seite. Bisher werden die Bushaltestellen in den entsprechend ausgebauten Artikeln zu Buslinien alle mit irgendwas verlinkt. Irgendwohin muss also auch der Link zu dieser Bushaltestelle zeigen können. Allerhöchstens könnte ich mir noch vorstellen, die Information zur Bushaltestelle Ortsmitte in den Ortsartikel [[Dobel]] einzuarbeiten.
:: Oder ist die durchgehende Verlinkung von Bushaltestellen nicht mehr gewünscht? Dann sollte dies vielleicht auf [[Stadtwiki Diskussion:Projekte/Verkehr]] weiter diskutiert werden.
:: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:23, 17. Aug. 2011 (CEST)
:::Die Verlinkung besteht bei den Haltestellen in Pforzheim durchgängig auf die entsprechenden Straßenartikel. Es macht Sinn das im übrigen Pfenzland ebenso zu halten, bez. in diesem Fall auf den Ortsartikel. Die Verlinkung würde ich über eine Weiterleitung anlegen. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 20:58, 13. Feb. 2012 (CET)
:::: Ich bin damit einverstanden, die Bushaltestellen in die Artikel einzupflegen. Jedoch habe ich noch nicht verstanden, warum eine Weiterleitung notwendig ist. Es spricht doch nichts dagegen, die Bushaltestelle so zu bennenen, wie es im Fahrplan steht, jedoch die Verlinkung auf <nowiki>{{BH|Artikelname#Haltestelle|Wurmberg Pforzheimer Straße}} </nowiki> zu setzen. Oder habt ihr das gemeint und ich nur nicht erkannt? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:34, 14. Feb. 2012 (CET)

=== [[Gedenktafel]] ===
Wie zu erwarten ist das leider ein substanzloser Artikel ohne Relevanz geblieben. Die Nacharbeitungsfrist (siehe ''expire'') überschritten. löschen! --[[Benutzer:Don Quijote|Don Quijote]] 20:06, 30. Nov. 2011 (CET)
: Löschen. Trägt in dieser Form nichts zur Qualität der Inhalte im Stadtwiki bei. Kann im Bedarfsfall schnell wieder und dann mit Inhalt angelegt werden. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)

=== [[Paul Rohrmann Ingenieurbüro]] ===
Wie zu erwarten ist das leider ein substanzloser Artikel ohne Relevanz geblieben. Die Nacharbeitungsfrist (siehe ''expire'') überschritten. löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 07:44, 4. Feb. 2012 (CET)
: Gegen Löschen, da zumindest einige Angaben zum Unternehmen und den Tätigkeiten gemacht sind --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 16:22, 13. Feb. 2012 (CET)

=== [[Spanische Grippe]] ===
Weiterleitung auf Schweinegrippe?? Wieso? --217.91.93.174 11:39, 12. Nov. 2009 (UTC)
Ist beides eine Grippe! Somit muss man sich die Arbeit nicht zweimal machen! --89.247.144.77 17:40, 12. Nov. 2009 (UTC)
ist aber nicht die gleiche grippe und hatte geschichtliche Auswirkung auch in pforzheim! die panik bei schweinegrippe jetzt hat man u.a. deshalb weil damals die span.grippe soviele tote brachte. das ist erstens ein historischer zus.hang und 2. betraf dies auch die region! und im moment betrifft es wieder die region! hier wird die auswirkung auf die region hier betrachtet, während wikipedia nur allgemeine und auch sehr ausführl. infos nur zur krankheit hat. --Vici 14:48, 14. Nov. 2009 (UTC)

=== [[Frick-Festival]] ===
Null Relevanz! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 07:42, 4. Nov. 2012 (CET)

=== [[Lienzingen Knittlinger Straße]] ===
Kein Artikel, kein Inhalt, Haltestellen siehe oben. bitte löschen!
: Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)

=== [[Mönchklause]] ===
Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)

=== [[Robert Hafner]] ===
Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)

=== [[Mönchs Posthotel]] ===
Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)

=== [[Reisefuchs]] === Apotheke im Centrum
Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)

=== [[Apotheke im Centrum]] ===
Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)

=== [[Restaurant Traube]] ===
Gelbe Seiten. Bitte löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 10:23, 25. Mai 2013 (CEST)

=== [[Seehaus]] ===
Artikel ist doppelt vorhanden. Im Gegensatz zu [[Landgasthaus Seehaus]] erfüllt dieser Artikel nicht die hier gelebten Qualitätsmaßstäbe und sollte gelöscht werden um das Qualitätsniveau des Wikis nicht zu verwässern. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 19:51, 21. Feb. 2016 (CET)
: Eher andersherum: [[Landgasthaus Seehaus]] löschen und [[Seehaus]] behalten. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 16:40, 6. Mär.
2016 (CET)
[[Schönblickstraße (Vaihingen)]] ist in Nußdorf = nicht Pfenz

== Bilder ==
Hier Bilder eintragen, die gelöscht werden sollen.<br>Bitte in folgendem Format:<code><br><nowiki>===[[:Datei:Dateiname]]===</nowiki><br>Begründung und Unterschrift</code>
<br>(Bitte auf den Doppelpunkt vor „Datei“ achten!)
----

=== [[:Datei:Hermann Gesell 22.05.1944.JPG]] ===
URV, Die Schutzdauer des Werkes endet 70 Jahre nach dem Tod des Autors (bei Gemeinschaftswerken des letzten Autors). Bitte Löschen!! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 06:50, 30. Nov. 2012 (CET)

:Es ist alles angegeben worden, was nötig ist, um eine Datei zu veröffentlichen. Warum [[Benutzer:Mäx|Mäx]] löscht, ist außerst fragwürdig und deshalb nicht kritiklos hinzunehmen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 21:20, 30. Nov. 2012 (WZ)

::Wo ist die Genehmigung zur Veröffentlichung des Autors dokumentiert? --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 08:00, 1. Dez. 2012 (CET)

::: {{ja}} da das Veröffentlichen eines kompletten Zeitungsartikel ohne der Zustimmung des Verlages nicht möglich ist. Selbst wenn der Verlag nicht mehr existent wäre, wäre die 70 Jahresfrist noch von Bestand. Daher pro löschen. --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 23:25, 5. Dez. 2012 (CET)
:::: Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)

=== [[:Datei:Angebot im Café in der Fachklinik Falkenburg.JPG]] ===
Keine Relevanz. Keine Werbung in Pfenz.löschen. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 08:45, 8. Dez. 2012 (CET)
Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)

=== Zu den Bildern der Falkenburg ===
- Die Lizenzdiskussion zum Thema Innenaufnahmen wurde mit [[Benutzer:Tirili|Tirili]] bereits geführt. Er versicherte, die schriftliche Erlaubnis dafür zu haben. Lizenzdiskussion daher ad acta legen. Die Frage des Inhaltes der Bilder, z.B. Kuchentheke ist damit aber nicht erledigt. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:15, 14. Jun. 2011 (CEST)
:unabhängig von der Lizenz finde ich das Motiv für das Stadtwiki überflüssig und auch etwas fragwürdig. Das taugt doch höchstens für eine Werbebroschüre. Für löschen. --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 21:33, 17. Jun. 2011 (CEST)

--- hab ich mich verguckt oder steht gleich bei dem ganzen artikel löschantrag? hier auf der LD-seite steht ja nur was wegen des bildes, oder? denn die klinik ist nunmal teil der pfenz-region (oder zumindest an der grenze), also BEHALTEN.

und ja, kann die argumente von oben verstehen, möchte aber nicht so eng sehen, sondern bedenken, dass manch einer aus der region bekannte und freunde als patienten dort besucht und sich allein die fahrt zur burg hoch lohnt erstens wegen der hochbahn oder wie auch immer diese technik heißt und wegen der aussicht von oben und das cafe kann auch von anderweitigen besuchern benutzt werden (kleiner mini-touristischer geheimtipp;-). hätte sogar eher noch ein bild mit dem ausblick von oben dazu gehängt...aber wie gesagt, ich sehe das nicht so eng. daher, wenn lizenz geklärt für: BEHALTEN. --[[Benutzer:Vici|Vici]] 01:35, 26. Jun. 2011 (CEST)
::Aus meiner Sicht geht es nur noch um das oben genannte Bild. Dieses Motiv halte ich für unpassend. Der Artikel [[Fachklinik Falkenburg]] als solches ist akzeptabel (Form und Style hat etwas überarbeiten nötig, aber anderes Thema), wie auch die anderen <u>genehmigten</u> Bilder. Immer noch für löschen. --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 09:03, 26. Jun. 2011 (CEST)

=== [[:Datei:Öffnunszeiten Paradiso.jpg]] ===
Für Löschen, da die Öffnungszeiten im Text hinterlegt werden können.
Des Weiteren scheinen mir mehr Bilder als Text für das Cafe Paradiso vorhanden zu sein --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 09:35, 4. Okt. 2012 (CEST)

:: Der ganze Artikel wird berarbeitet. Dann kommen die Öffnungszeiten (unvollständige im Bild) in den Artikel und wird gallery angelegt. Dann kann Bild gelöscht werden, das nur vorläufig hochgeladen wurde bis bessere Informationen vorliegen.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 10:54, 4. Okt. 2012 (CEST)

::: Leider wurden seit Oktober wieder unzählige neue Schlamperartikel erzeugt ohne dass dieser Artikel wie angekündigt bearbeitet wurde. Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)

===[[:Datei:Förderverein der Schule.JPG]] und [[:Datei:Kuchenbuffet des Fördereins der Grundschule.JPG]]===

keine Relevanz, da zu tivial. Und im Übrigen, selbst wenn die Mehrheit gegen eine Löschung sein sollte, unzureichender bzw falscher Dateiname! --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 22:01, 20. Mär. 2013 (CET)
:Relevanz- und Niveaulos, für löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 08:01, 21. Mär. 2013 (CET)
::Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)

=== [[:Datei:Dusche im Wanderheim Dobel.JPG]] ===
Grotten schlecht und ohne Relevanz --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 13:19, 7. Sep. 2013 (CEST)
== Unlizenzierte Bilder ==
=== [[:Datei:Reklame für Höhenfeuer.JPG]] ===
Das Stadtwiki Pforzheim-Enz ist ein eine offene, neutrale und werbefreie Informationsplattform für Freies Wissen über die Stadt Pforzheim, den Enzkreis, den Landkreis Calw und die Stadt Vaihingen an der Enz und die Umgebung.

Dazu stellt sich auch noch die Frage der Relevanz. Bitte Löschen. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 12:22, 26. Jul. 2011 (CEST)

:: Contra: Öffentliche Veranstaltung, dazu beim Hochladen bereits vorüber. So ein Bild macht imho zwar nur Sinn wenn man einen Artikel dazu anlegt (Kein "Ein Anfang" sondern was ausgewachsenes) aber generell geht das schon. Relevanz ist gegeben durch Regionalbezug, Verstoß gegen Werbefreiheit nicht vorhanden --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 07:12, 28. Jul. 2011 (CEST)

::: Ich sehe hierbei keine richtige Relevanz fürs Wiki. Oder fotografieren wir nun alle Plakate? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:53, 28. Jul. 2011 (CEST)

=== [[:Datei:Haltestelle Ortsmitte Dobel.jpg]] ===
Keine Relevanz. Ganz schlechter Bildausschnitt. Erkennbare Personen auf dem Bild. Bitte löschen. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 05:04, 27. Jul. 2011 (CEST)
:dito --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 16:26, 13. Feb. 2012 (CET)
+1 --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 14:57, 18. Apr. 2012 (CEST)

=== [[:Datei:Bad_Herrenalb_1935_2.JPG]] ===
Löschen, da Urheberrechte unklar. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:54, 28. Jul. 2011 (CEST)
::Dieses Problem mit der offensichtlich unrichtigen Lizenz betrifft alle historische Aufnahmen des hochladenden Benutzers (er lädt scheinbar seit Jahren mit dieser völlig unpassenden Lizenz hoch). Das sind viele ganz gute Bilder. Darum finde ich löschen nicht so gut. Vielleicht besinnt er sich noch und vergibt passende Lizenzen (sofern überhaupt ermittelbar). Sollte die falschen Lizenzen weiter bestehen bleiben, alle Bilder löschen. In einem Wiki mit enzyklopädischem Anspruch können keine offensichtlich falschen Lizenzen bestehen bleiben, auch wenn der Hochlader versichert alle möglichen Konsequenzen zu übernehmen, steht damit jede Glaubwürdigkeit von Pfenz auf dem Spiel. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 11:30, 29. Jul. 2011 (CEST)

::: Das hat mit besinnen überhaupt nichts zu tun. Ich wusste und weiß bis heute nicht, welche passende Lizenz für diese historischen Aufnahmen vergeben wird. Hier bitte ich um Aufklärung! Ebenso wären klärende Gespräche in ruhiger Atmosphäre sinnvoller, wie die ewige Schreiberei bei der nichts herauskommt. Ich finde, jeder der hier ein Bild einbringt, ist auch selbst dafür verantwortlich. Normalerweise dürfte man noch nicht mal Nachbars Haus ohne dessen Genehmigung fotografieren und veröffentlichen. Dazu braucht man nicht mal einen Juristen. Im übrigen war dies das letzte Mal, dass ich einer IP- Nummer, eine Antwort gebe. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 13:10, 29. Jul. 2011 (SZ)
::::Also der Reihe nach: passende Lizenzen können für diese Bilder könnten meines erachtens folgend hier üblichen sein: <nowiki>{{Copyright unklar}} {{PD}} {{PD unklar}}</nowiki>
::::aber eigentlich mußt du die Lizenz der Bilder kennen, bevor du sie hochlädst. Denn du bist nicht der Urheber und darfst die Bilder nur mit der schon bestehenden Lizenz verwenden. Das du unberechtigter Weise eine Lizenz vergibst ist schlicht illegal (vermutlich ohne juristische Folgen), aber deshalb in einem Wiki nicht akzeptabel. Du bist sicher selbst verantwortlich für alle Bilder die du einbringst, aber nur in legalem Rahmen kann das möglich sein. Nur bei der von dir vergebenen Lizenz ist offensichtlich das es nicht stimmen kann.
::::Mit Nachbars Haus täuscht du dich, es gibt eine sogenannte Panoramafreiheit. Solange dein Nachbar nicht persönlich erkennbar erscheint darfst du das Haus mindestens von der Straße aus fotografieren.
:::: Ich erwarte allerdings keine persönliche Antwort von dir, werder als IP noch unter meinem Namen IP89.204.155.67. Sondern eine Klärung der offensichtlich falschen und strenggenommen illegalen (siehe:[[Datei Diskussion:Bad Herrenalb 1935 2.JPG]]) Lizenzierung. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 18:34, 30. Jul. 2011 (CEST)
:::::Nun stellt sich die Frage, ob Urheberrechte unklar ein Löschgrund ist, wie oben von [[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] gefordert. Ich denke nein, da <nowiki>{{PD}}</nowiki> angenommen werden kann. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 18:13, 2. Aug. 2011 (CEST)

:::: Drei Bemerkungen von mir noch hierzu:
::::* [[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] hat tatsächlich unter diesem Benutzernamen ein eigenes festes Benutzerkonto eingerichtet. Eine „echte“ IP-Nummer fängt direkt mit einer Ziffer an und nicht mit den Buchstaben „IP“ (außerdem ist der Link in diesem Fall nie rot, weil er direkt auf die Liste der Benutzerbeiträge geht).
::::* [[Stadtwiki:Bild]] ist offenbar noch verbesserungsbedürftig, wenn so viele Fragen offen bleiben. Oder liegt es daran, dass manche Benutzer zum Verständnis einfach den persönlichen Dialog brauchen statt nur die Lektüre von Artikeln?
::::* „Illegal“ ist so ein hartes Wort. Ich denke, man kann den Ball in einem Fall wie diesem, wo augenscheinlich keinerlei kriminelle Absicht vorliegt, ruhig etwas flacher halten.
:::: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:47, 17. Aug. 2011 (CEST)

=== [[:Datei:Calmbacher Flößer bei Wieden-Herstellung erl-.jpg‎]] ===
Warum solche potentiell problematischen Bilder mit erkennbaren Personen? --[[Benutzer:Don Quijote|Don Quijote]] 11:57, 25. Sep. 2011 (CEST)
:: Aufnahme ist die damit verbundene Problematik nicht wert. Löschen. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)

=== [[:Datei:Sientälertherme innen.JPG]] ===
Mal wieder Innenaufnahme ohne erkenntliche dokumentierte Genehmigung. Da dem Uploader die zugehörige Problematik seit längerem bekannt ist, unterstelle ich einfach mal Mutwilligkeit. Zudem war der Uploader hier mit der Auswahl eines passenden Dateinamens sichtlich überfordert. --[[Benutzer:Mein Name ist 89.247.158.75|Mein Name ist 89.247.158.75]] 20:04, 5. Dez. 2011 (CET)

: '''Eine Genehmigung liegt vor'''. Das Bild ist einwandfrei und am Dateinamen nichts auzusetzen, deshalb ist eine Löschung indiskutabel. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 19:59, 06. Dez. 2011 (WZ)

:: Beweis durch Behauptung? Auf der Bilderseite ([[:Datei:Sientälertherme innen.JPG]] ist keine Genehmigung dokumentiert. Und genau dort wird im Zweifelsfall nach einer solchen gesucht. Nicht in irgendwelchen Mails und auch nicht in der Änderungshistorie der letzten Jahre. Auch wenn ich mich wiederhole: Ich lasse mich gerne davon überzeugen, dass die Bildseite der falsche Ort für sowas ist und die Information besser anderswo aufgehoben ist. Erkläre man es mir. Und nein, das Löschen meiner Diskussionsbeiträge ist weder eine akzeptable Erklärung, noch zeugt es von guter Diskussionskultur.
:: Wenn am Dateinamen nichts auszusetzen ist, empfehle ich eine Brille und die Lektüre von [[Stadtwiki:Bild]], insbesondere den Abschnitt zum Thema Bildname. --[[Benutzer:Mein Name ist 89.247.158.75|Mein Name ist 89.247.158.75]] 20:25, 6. Dez. 2011 (CET)

::: Pro Löschen, da das Bild zu dunkel ist, Es ist weder der Vorraum erkennbar noch ist das Becken im Hintergrund klar. Daher als Doku aus meiner Sicht nicht geeignet. Der Bildername ist darüber hinaus ebenfalls unvollständig.
::: Die Genhemigung durch den Thermenbetreiber zur Veröffentlichung liegt vor, ändert jedoch nichts am aus meiner Sicht unbrauchbaren Motiv. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:03, 8. Dez. 2011 (CET)

:: Für mich ist das Bild nicht dunkel und das Motiv der Therme durchaus sinnvoll. Es ist ein Bild, das das Innenbecken der Therme zeigt im Gegensatz zu den vorhandenen Bildern, die kein Bild des Hallenbads vermitteln. Auch der Titel ist gem. Wikepedia möglich, siehe auch KA.stadtwiki.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 21:35, 9. Dez. 2011 (CET)
::: Nö, auch im Karlsruher Stadtwiki sind Rechtschreibfehler in Dateinamen nicht erwünscht...--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 22:15, 9. Dez. 2011 (CET)
:: Du solltest die ganzen neuen Bildnamen z.B. Statuen vom Schloss anschauen. Hier kommen die Bildnamen von Benutzer:FamHaPo grundsätzlich nur als Buchstabengrupppen seit Jahren ohne Beanstandung. --[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 07:04, 11. Dez. 2011 (CET)
:::: 1: Sind wir immer noch nicht per Du, und daran wird sich auch zukünftig nichts ändern, 2) Lenken Sie bitte mal nicht ab. Sie haben sich vertippt. Punkt. Ist ja an sich auch nicht schlimm, ist mir auch schon passiert, wo ist also das Problem zu sagen "Sorry, bitte auf "Siebentälertherme innen" verschieben"? Wird dann sicher ein Admin machen. Und schon ist ein völlig sinnfreier Streitpunkt aus der Welt geschafft. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 09:10, 11. Dez. 2011 (CET)
: Mangelhafte Qualität. Das Bild ist sehr wohl dunkel. Löschen. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)

::::: Mangelhafte Qualität. Die ''Diskussion'' ist viel zu dunkel. NICHT löschen.
Begründung:

'''Leider zeugen hier viele Kommentare nicht gerade von einer guten Diskussionskultur und auch nicht von einer eingehaltenen Wikiquette. Das ist nicht nur '''schade''' sondern schmälert die Qualität eines Wikis meiner Meinung nach viel mehr''' als eventuelle "dunkle" Bilder, Probleme einer (noch) falschen oder fehlenden Lizenzierung oder gar einer "überlebenswichtig" scheinenden Rechtschreibung etc. (sorry, ironie musste sein)

Viele frühere aber auch alte/ältere (!) und neue Benutzerinnen und Benutzer fühlen sich von einer (weiteren) Mitarbeit oder gar vom ganzen pfenz oder einem wiki abgeschreckt und ziehen sich zurück (wenn es nicht sowieso noch andere private oder zeitliche gründe dafür gibt, die hier keine rolle spielen). das ist sicher auch nicht im sog. sinne des erfinders bzw. im geiste eines wikis. eine alte weisheit besagt: '''der ton macht die musik.'''

folgende fragen wären demnach zu klären: '''wie gehen wir miteinander um im wiki (und auch sonst)?'''
wer entscheidet darüber ob ein artikel oder ein bild "relevant" sind, wenn es nicht eindeutig ist? was spricht dagegen, wen es jemanden interessiert??? und wieso sollen admins für alles aufräumen und schlichten des wikis zuständig sein?? seid ihr nicht selber groß?! (hier gilt wiki-Du und kein persönliches DU, ähnlich wie Konferenz-Du, ich lasse mich ansonsten auch nicht gerne einfach duzen) und wieso können menschen die sich derart aufregen dass sie selbst bereits die lösung vorschlagen wie z.B. statt löschen verschieben nach titel mit richtiger rechtschreibung das nicht einfach selbst tun (wiki-prinzip!)? oder geht es hier (zumindest am schluss) nur um "entschuldigen Sie sich gefälligst für Ihre schlechte Rechtschreibung!"?

'''wir sind alle unterschiedliche menschen mit unterschiedlichen begabungen und hier an diesem ort eint uns doch hoffentlich das gemeinsame interesse am stadtwiki''' (und nicht das an ausgrenzung, intoleranz, arroganz, rechthaberei und negativer kommunikation). '''die idee dahinter gemeinsam am großen ganzen zusammenzuarbeiten so wie bei wikipedia (im stadtwiki eben auch mit weniger harten löschdiskussionen und weniger harten relevanzkriterien!), das sollte unser ziel sein und bei jedem löschantrag und bei jedem diskussionsbeitrag vorher bedacht werden:'''

'''''"Schadet dieser Beitrag/Ton dem Wiki-Gedanken oder/und der Wiki-Gemeinschaft oder nicht?"'''''

'''deshalb hier meine Zusammenfassung zumindest zu diesem diskutierten Bild: nicht löschen,'''

sondern unter richtig geschriebenen titel verschieben (ja ich weiß, ich könnte dies selbst tun, aber ich weiß nicht wie es geht und habe jetzt keine zeit mehr, sorry!) - und sich bitte nicht mehr in diesen tönen die köpfe einschlagen:

'''wir sind im 21.jahrhundert und wir haben hier eine wikiquette!'''

ps: ich werde die antwort auf meinen kommentar bis auf weiteres nicht lesen, also liebe benutzer, vor allem die freundlichen mit ip-nummern oder ip-namen oder sonstigen zumindest mir unbekannten usern - nur zu!

ps2: und: wenn es kein artikel sondern ein diskussionsbeitrag ist schreibe ich wegen des scheibflusses meist klein-das hat nichts mit unkenntnis von rechtschreibung zu tun (und selbst wenn-ja und?!) --[[Benutzer:Vici|Vici]] 15:00, 14. Jan. 2012 (CET)

:Hallo Vici, Du hast die Situation und die Problematik gut erkannt und ich gebe Dir in allen Punkten recht. Es scheint tatsächlich so zu sein, dass hier im Stadtwiki Pforzheim viele freundliche Benutzer, vor allem die mit IP-Nummern (wie du es oben erwähnt hast) oder wechselndem Benutzernamen, bewusst sehr aggressiv vorgehen und radikal alles löschen wollen, was nicht in ihren Kram passt. Viele Benutzer haben wegen dieser radikalen Art, eine Abneigung hier im Stadtwiki noch interessante Artikel oder Bilder zu veröffentlichen. Es entsteht allmählich der Eindruck, dass diese Personen es geradezu herausfordern, zu provozieren, um dem Stadtwiki Pforzheim Schaden zu zufügen. Ich danke Dir, dass Du den Mut hattest, hier offen zu schreiben. Grüßle --[[Benutzer:Benutzer Beckhpi|Benutzer Beckhpi]] 20:20, 14. Jan. 2012 (WZ)

::==== Hilfe zur Selbsreflektion ====
::bezeichnenderweise wurde das Bild von keiner IP zum löschen vorgeschlagen! (auch nicht von mir unter anderem Namen, das Bild ist zwar schlecht, das allein sehe ich nicht als Löschgrund.) Aber Beckhpi muß gleich mal wieder bei anderen die Schuld suchen statt das Problem zu hinterfragen. Er stellt die unbewiesene Behauptung auf, Löschanträge verhindern die Mitarbeit anderer Nutzer. Entgegen dieser unbelegten Behauptung übergeht er die hier belegte Tatsache, dass zwei langjährig Mitarbeiter (Seggel + Ratz) wegen seiner aggressiven Entgegnungen bei jeglicher Verbesserung das Handtuch geschmissen haben. (selbst dümmliche Rechtschreibfehler werden aggressive verteidigt, stammen sie von ihm oder diesem Tirili.) Ich halte diese zunehmende Vermüllung und die Verhinderung der Verbesserung für das Wiki deutlich schädigender. Meine persönliche Erfahrung zeigt, das fast niemand wirklich diese Streitereien registriert und die deshalb auch niemand von der Mitarbeit abhalten. Aber als Grund nicht mitzuarbeiten habe ich schon oft gehört: das lohnt sich nicht, da gibt’s doch keine seriösen Inhalte. Da stehen doch nur lächerliche Belanglosigkeiten drin.

::Für schwer Wikischädigend halte ich die schlechte massenhafte zuarbeit von Tirli und das aggresive verhindern jeder Verbesserung von Beckhpi! --[[Benutzer:Andere Sichtweise|Andere Sichtweise]] 16:56, 15. Jan. 2012 (CET)

::ps: @Vici: fett und andere Auszeichnungen des Textes in Diskussionen sind sehr unfein. Ich sehe das wie in wikis üblich auch als nicht legitimen Versuch die eigene Meinung in den Vordergrung zu stellen. (Stichwort wikiquette)

:::''Andere Sichtweise'', Deine Sichtweise ist sehr eng begrenzt, denn ich schrieb hier nicht von '''einem''' Bild, sondern im großen Allgemeinen. Zeige mir meine Aggressivität und ich zeige Dir, von wem diese Angriffsform auf unterstem Niveau ausging. Beiträge wurden als Schrott betitelt , Bilder als nutzlos bezeichnet und der Benutzer stufte man in den Müll ein. Für den von Dir verfasstem, obigen Diskussionsartikel müsstest Du Dich schämen. Wir kennen uns überhaupt nicht und trotzdem verurteilst Du. Pfui Deibel, und mich nennst Du Aggressor. Du musst scheinbar noch viel lernen... und lese bitte alles nochmal genau durch, vielleicht erkennst Du, welcher Beitrag sachlicher oder aggressiver verfasst ist. Dein obiges Schreiben ist substanzloses Deliriumgefasel. Ebenso zeigt Dein ständiger Benutzernamen-Wechsel, wessen Geistes Kind Du bist. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 10,00, 16. Jan. 2012 (WZ)

: Ich bleibe dabei: Das Bild ist zu dunkel und gehört daher gelöscht. --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 22:44, 28. Feb. 2012 (CET)
::: Könnte jetzt mal endlich ein Admin das Bild auf den korrekten Namen verschieben bitte??? --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 15:01, 18. Apr. 2012 (CEST)

===[[:Datei:Katja Mast.jpg]]===
Die Lizenzierung ist nach wie vor unklar. Trotz Aufforderung nicht nachlizensiert, daher pro löschen. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 18:31, 13. Feb. 2012 (CET)
:dito --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 11:04, 28. Feb. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Petrausch.jpg]] ===
Wohin gehört das Bild? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:27, 15. Feb. 2012 (CET)
:Offensichtlich das Bild von [[Benutzer:Petpet]], gegen löschen vielleicht will er es wieder auf seiner Benutzerseite verwenden. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 11:04, 28. Feb. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Haltestelle Bahnhof Bad Teinach.jpg]] ===
Keine Relevanz, was kommt als nächstes? Einzelne Parkbänke und Hundekacktütenspender. Keine Veröffentlichungsgenehmigung der abgebildeten Personen!!! Missbrauch von Pfenz als privates Facebook, missachtung jeglichen enzyklopädischen Anspruchs. Löschen! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 12:13, 18. Apr. 2012 (CEST)

:: Meine Famie dürfte nicht genehmigungspflichtig sein. Haltestellenbilder siehe Ka.Stadtwiki.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 14:28, 18. Apr. 2012 (CEST)
:::Jede Person ist genehmigungspflichtig!!! Haltestellenbilder ja, gerne, aber OHNE Personen drauf, egal wer es ist! --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 14:48, 18. Apr. 2012 (CEST)
:::mitdenken könnte helfen, worin soll der Unterschied zwischen deiner Famielie und Herr XY liegen?

===[[:Datei:Martin Luther Eichen.jpg]]===

Erstens falscher Lemmaname (aber das könnte man ja noch verschieben) zweitens völlig unbrauchbarer Bildausschnitt --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 21:54, 19. Apr. 2012 (CEST)
:dito, löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 05:58, 28. Nov. 2012 (CET)

===[[:Datei:Krone Lamm Sparkasse.jpg]]===
Person und Nummernschilder. Die Linzez verbleiet anderen SW-Usern eine entsprechende Unkenntlichmachung.--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 23:13, 20. Apr. 2012 (CEST)
:löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 05:56, 21. Apr. 2012 (CEST)

=== [[:Kategorie:Bild (Innenaufnahme)]] ===
Nach meiner Stichprobe (10 zufällige Dateien) fehlt die Zustimmung das Hausherren bei 100% der Bilder in der [[:Kategorie:Bild (Innenaufnahme)]] mit den Unterkategorien. Bitte alle löschen. Jetzt ein schmerzlicher Verlust, aber langfristig besser, als irgendwann von irgendwem auf juristischem Weg Ärger zu bekommen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 08:46, 22. Apr. 2012 (CEST)

===[[:Datei:4427 40 Jahre Wildpark Pforzheim Traktorfahrt.jpg]]===
KFZ-Kennzeichen und Person unkenntlich machen oder Genehmigungsnachweis, ansonsten löschen. –[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:20, 19. Nov. 2012 (WZ)
:Dito,löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)

===[[:Datei:4450 40 Jahre Wildpark Pforzheim Mobiles Sägewerk.jpg]]===
Erkennbare Personen auf dem Bild unkenntlich machen. Genehmigungsnachweis oder löschen. –[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:20, 19. Nov. 2012 (WZ)
:Dito,löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)

=== [[: Datei:ThaliaPF.jpg]] ===
Bitte Personen unkenntlich machen oder löschen! --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:40, 20. Mai 2013 (CEST)
:: Hallo Beckhpi, ich glaube das ist in diesem Fall nicht notwendig, da die Personen nur als "Beiwerk" vorhanden sind.
:: Als weitere Informationen z.B: '''Ohne Einwilligung dürfen Fotos verbreitet und „öffentlich zur Schau gestellt“ werden, „auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen“, außerdem „Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben“ (Paragraf 23 KUG). Wer also an einer öffentlichen Veranstaltung teilnimmt, muss damit rechnen fotografiert zu werden.''' Quelle: http://irights.info/artikel/auf-motivsuche/5344
:: --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] '''<sup>[[Benutzer Diskussion:CorneliusWasmund|Diskutiere mit mir!]]</sup> <sub>[[Stadtwiki:Hilfe]]</sub>''' 17:08, 21. Sep. 2014 (CEST)
::: Gewiss, gewiss Cornelius, die Paragrafen haben immer recht, nur entstand die ganze Bandbreite der Lösch- oder Unkenntlichkeitsmachungen aus anderen Perspektiven. Ein persönliches Gespräch, von den betroffenen Personen, wäre da sinnvoller gewesen, als eine öffentliche Diskussion über "was war und von wem wurde das angezettelt" (Beschimpfungen bis unter die Gürtellinie) sollten aus meiner Sicht hier nicht breitgetreten werden. Es sollte dagegen der Bevormundung und der demonstrativen Besserwisserei, ein Ende gesetzt werden. Stattdessen wären mehr persönliche, lehrreiche Hinweise hilfreicher gewesen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:55, 21. Sept. 2014 (GEST)

===[[:Datei:Eissporthalle.jpg]]===
Keine Relevanz. Ganz schlechte Bildqualität. Bitte löschen. –[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:20, 19. Nov. 2012 (WZ)
:Keine Genehmigung. löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)
:: {{nein}} Warum keine Relevanz? => Eissporthalle Pforzheim.
:: Schlechte Bildqualität? Okay, Beckphi, wenn du Personen in Bewegung besser fotografieren kannst ....
:: Genehmigung von Günter Beck ist dem Vorstand eingeräumt.
:: --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 23:29, 5. Dez. 2012 (CET)
:::Es geht uzm die Genehmigung des Betreibers der Eissprthalle...--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 06:49, 6. Dez. 2012 (CET)
:: Hallo Buhacont, wer schrieb von Personen die in Bewegung sind? Die Aufnahme ist schlecht! Deshalb löschen! Die Genehmigung möchte ich sehen. Nachtrag zwecks Relevanz, die Eissporthalle Pforzheim ist als solche nicht zu erkennen. Das Bild könnte auch in Hintertupfing gemacht worden sein.
:: --[[Benutzer:Beckhpi|Grüßle, Beckhpi]] 21:19, 6. Dez. 2012 (WZ)
:::Relevanz ist klar gegeben, wenn die Eissporthalle innen so aussieht dann ist das so. Personen sind auch nicht zu erkennen, dass sie unscharf sind ist in dem Fall der Bewegung geschuldet, der Bildhintergrund, nämlich die Eissporthalle, ist scharf. Das einzige was fehlt ist die Genehmgung des Eissporthallenbetreibers, diese muss entweder nachgereicht werden(und das Bild auf ein passenderes Lemma verschoben werden) oder das Bild gelöscht werden. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 14:09, 7. Dez. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Kulturbahn.jpg]] ===
Erkennbare Person ohne Genehmigung. löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Ausstellung Waldklinik Dobel.jpg]] ===
keine Genehmigung. löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 05:56, 28. Nov. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Dietlingen Panoramma 1915.JPG]] ===
löschen! Der Hochlader hat nach eigenen Angaben keine Genehmigung. Die Lizenzangaben sind offensichtlich falsch. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 15:48, 9. Dez. 2012 (CET)
:Ihr, von der Löschgruppe, macht euch das sehr einfach. Wo soll ich eine Genehmigung herzaubern? Wo nichts vorhanden ist, außer dem damaligem Poststempel, kann selbst der Kaiser nichts holen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:14, 9.Dez. 2012 (WZ)
::Dann darf man so Sachen nicht hochladen. So einfach ist das. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 20:17, 9. Dez. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Dietlingen Gasthaus Grüner Hof 1915.JPG]] ===
löschen! Der Hochlader hat nach eigenen Angaben keine Genehmigung. Die Lizenzangaben sind offensichtlich falsch.--[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 15:48, 9. Dez. 2012 (CET)
:Ihr, von der Löschgruppe, macht euch das sehr einfach. Wo soll ich eine Genehmigung herzaubern? Wo nichts vorhanden ist, außer dem damaligem Poststempel, kann selbst der Kaiser nichts holen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:14, 9.Dez. 2012 (WZ)
::Dann darf man so Sachen nicht hochladen. So einfach ist das. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 20:18, 9. Dez. 2012 (CET)

: Das Bild ist nicht im Pfenz aufgenommen.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 19:21, 9. Mai 2013 (CEST)

::: Solange die Lizenzierung nicht geklärt werden kann handelt es sich um eine potentielle Urheberrechtsverletzung: Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:05, 17. Mai 2013 (CEST)

=== [[: Datei:Frankfurter Straße 2012.jpg‎]] ===
Löschen! Dieses Bild ist laut Stadtwiki:Bild ausdrücklich nicht erlaubt.(erkennbare Nummernschilder) --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 22:06, 16. Dez. 2012 (CET)
== alle keine Genehmigung ==
Bitte Löschen!

[[:Datei:Alfons Kern Wolber.jpg]]

[[:Datei:AlteApothekeInnen.jpg]]

[[:Datei:Altes-Neues Pforzheim.jpg]]

[[:Datei:Ensingen-Eselsburg-Turmstube.jpg]]

[[:Datei:Enzkloesterle-Kienrusshuette-Heizraum.jpg]]

[[:Datei:Enzkloesterle-Kienrusshuette-Russraum.jpg]]

[[:Datei:Ersingen-Kapelle-innen.jpg]]

[[:Datei:Fresken Stadtmuseum.jpg]]

[[:Datei:Fresken2 Stadtmuseum.jpg]]

[[:Datei:Gläser Stadtmuseum.jpg]]

[[:Datei:Innenraum St.Martin.jpg]]

[[:Datei:Iptingen-St-Margaretenkirche-innen.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Altar.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-1.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-2.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-3.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-4.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-5.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-6.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-7.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-8.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Weihwasserbecken.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-innen.jpg]]

[[:Datei:Oeschelbronn-Gaden-innen.jpg]]

[[:Datei:Salm-Nagold.jpg]]

[[:Datei:Schellbronn-St-Nikolaus-Altar.jpg]]

[[:Datei:Schellbronn-St-Nikolaus-Figur-1.jpg]]

[[:Datei:Schellbronn-St-Nikolaus-Figur-2.jpg]]

[[:Datei:Schellbronn-St-Nikolaus-Nikolaus.jpg]]

[[:Datei:Schellbronn-St-Nikolaus-innen-vom-Altar.jpg]]

[[:Datei:Schellbronn-St-Nikolaus-innen.jpg]]

[[:Datei:Stadtmodel Pforzheim.jpg]]

[[:Datei:Stadtmuseum Handwerk.jpg]]

[[:Datei:Stadtmuseum Kopf.jpg]]

[[:Datei:Stadtmuseum-Kaiserpanorama.jpg]]

[[:Datei:Stein Auerbrücke.jpg]]

[[:Datei:Stein Counis1.jpg]]

[[:Datei:Tafel Dominikanerinnen.jpg]]

[[:Datei:Tontöpfe Stadtmuseum.jpg]]

[[:Datei:Zerrener.jpg]]

[[:Datei:Zerstörung Schlosskirche Stadtmuseum.jpg]]

[[:Datei:Zerstörung Stadtmuseum.jpg]]

[[:Datei:Zerstörung1 Stadtmuseum.jpg]]

--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:31, 5. Sep. 2014 (CEST)
: Hallo, ich kann keinen Grund für eine Löschung erkennen. Kannst du das bitte genauer erläutern? --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] '''<sup>[[Benutzer Diskussion:CorneliusWasmund|Diskutiere mit mir!]]</sup> <sub>[[Stadtwiki:Hilfe]]</sub>''' 20:56, 20. Sep. 2014 (CEST)

== Vorlagen / Kategorien ==
Hier Vorlagen oder Kategorien eintragen, die gelöscht werden sollen.<br>Bitte in folgendem Format:<br>
<code><nowiki>===[[Vorlage:Vorlagename]]===</nowiki></code> bzw.<code><nowiki>===[[:Kategorie:Kategoriename]]===</nowiki><br>Begründung und Unterschrift</code>
<br>(Bitte auf den Doppelpunkt vor „Kategorie“ achten!)

=== [[:Kategorie:Bild (Bildstock)]] ===
Die Bildkategoriestruktur ist jetzt schon sehr unübersichtlich, bitte nicht für jedes Motiv eine eigene Kategorie. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 16:57, 22. Sep. 2010 (UTC)

: Der Eintrag in diese Kategorie würde allerdings analog zu [[:Kategorie:Bild (Wegkreuz)]] den Eintrag gleich in drei Kategorien ersparen: [[:Kategorie:Bild (Kleindenkmal)]], [[:Kategorie:Bild (Religion)]] und [[:Kategorie:Bild (Skulptur)]]. Oder wollen wir die Definition von [[:Kategorie:Bild (Wegkreuz)]] entsprechend erweitern, so dass Bildstöcke auch dort eingetragen werden können?
: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 22:26, 30. Jun. 2011 (CEST)

== Straße (Egenhausen)==
:falscher Ortsname. Richtiger ersetzt--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 06:02, 1. Feb. 2013 (CET)

== Archiv ==
[[Kategorie:Stadtwiki:Löschen| Loschkandidaten]]
; Diskussionarchive
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2007|Archiv der Diskussion um unlizensierte Bilder aus 2007]]
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2008]]
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2009]]
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2010]]
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2011]]
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2012]]

Huchenfeld

2018-09-23T02:36:02Z

Carlos Eggenstein: Die Gute ist schon lange verheiratet und im Rahmen ihrer Kandidatur um die Nachfolge Monika Müllers wurde auch ihr Doktortitel bekannt.

{{OpenStreetMap|48.8593|8.6965|12}}
{{Bildergalerie}}
[[Bild:Huchenfelder Wappen.jpg|thumb|Wappen von Huchenfeld]]
[[Bild:Huchenfeld Rathausplatz.jpg|thumb|[[Rathausplatz (Huchenfeld)|Rathausplatz]] mit [[Kirche (Huchenfeld)|Kirche]], Backhaus und [[Rathausbrunnen]]]]

'''Huchenfeld''' ist ein [[Stadtteil]] von [[Pforzheim]]. Huchenfeld war eine ursprünglich selbstständige Gemeinde und hat daher eine eigene Ortsverwaltung. Ortsvorsteher ist seit 01. Oktober [[2012]] Dr. [[Sabine Wagner]] (geborene Gebhart).

Einwohnerzahl: 4.129 (Stand: 31. Dezember 2012).

== Lage ==
Huchenfeld liegt 490,2 Meter über NN auf einer Hochplatte zwischen den Flüssen [[Nagold (Fluss)|Nagold]] und [[Würm (Fluss)|Würm]].

== Geschichte ==
Erste urkundliche Erwähnung im Jahr [[1140]].

Im [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]] befand sich auf dem Feld östlich von Huchenfeld ein kleiner Militärflugplatz, auf dem einige Abfangjäger stationiert waren.

Im März [[1945]], kurz vor Ende des Zweiten Weltkrieges, wurde die bei Huchenfeld abgesprungene Besatzung eines abgeschossenen britischen Bombers gefangengenommen. Fünf der Gefangenen wurden [[Erschießung britischer Flieger in Huchenfeld|erschossen]]; für sie wurde [[1992]] eine Gedenktafel an der Huchenfelder Kirche errichtet.

Huchenfeld wurde im Zuge der [[Gemeindereform]] am [[1. Januar]] [[1975]] in die Stadt Pforzheim eingegliedert.

[[1981]] wurde durch den Gemeinderat der Bebauungsplan auf den Gemarkungen Ulrichsgärten, Metzgerlesgärten und Huchenfeld mit Oberdorf beschlossen.

== Stadtteilpartnerschaft ==
Am [[8. Februar]] [[2008]] ging Huchenfeld eine Partnerschaft mit der walisischen Gemeinde [[Llanbedr]] ein. Die Genehmigung hierfür hatte der Pforzheimer [[Gemeinderat Pforzheim|Gemeinderat]] am [[24. Juli]] [[2007]] erteilt. Hierzu reiste eine Delegation unter Führung des Ortsvorstehers Heinrich Bayer am [[6. Februar]] nach Wales. Die Stadtteilpartnerschaft entstand aus einer Partnerschaft zwischen den Schulen in Huchenfeld und Llanbedr, die wiederum auf in den [[1990er]]-Jahren geknüpfte Kontakte zwischen Huchenfeld und den überlebenden Besatzungsmitgliedern des 1945 abgeschossenen britischen Bombers zurückging.<ref>Pressemitteilung der [[Stadt Pforzheim]] vom 4. Februar 2008 (PDF, 63 KB)</ref>

== Schulen ==
* [[Grund- und Hauptschule Huchenfeld]]

== Sport ==
* [[Stadtteilbad Huchenfeld]]

== Adresse der Ortsverwaltung ==
:Rathaus Huchenfeld
:[[Huchenfelder Hauptstraße]] 129
:[[Postleitzahl#Teilorte|75181]] Pforzheim
:{{Telefon|0 72 31|39 - 14 00}}
:{{Telefax|0 72 31|39 - 14 00}}
:{{E-Mail|OV-Huchenfeld|Stadt-Pforzheim.de}}

== Siehe auch ==
*[[Bundeswehrdepot]]
*[[Straße (Huchenfeld)]]
*[[:Kategorie:Huchenfeld]]

== Weblinks ==
*http://www.pforzheim.de/ueber-pforzheim/ortsteile/huchenfeld.html
*{{wikipedia}}

== Einzelnachweise ==
<references/>

[[Kategorie:Stadtteil (Pforzheim)]]
[[Kategorie:Huchenfeld| ]]
{{Navigationsleiste Stadtteile Pforzheim}}

Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2025

2018-09-23T02:30:36Z

Carlos Eggenstein: erledigt

<div style="background:#f19000;text-align:left;color: #fff;font-weight:bold;font-size:125%;margin: 0px 5px 0px 0px; padding: 4px 4px 4px 14px;width:40% ">Seiten, die gelöscht werden sollen... </div>
<div style="margin: 0px 5px 5px 0px; padding: 0em 1em 1em 1em; border: 1px solid #f19000; background-color:#fffbf5;width:60%">
<div style="font-size:small"> <p>...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch '''hier''' diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: [[Spezial:Log/delete|gelöschte Artikel]]

Beiträge, die nicht mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschrieben werden, werden von den [[Stadtwiki:Administrator]]en gelöscht.

Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen. Zudem sollten die [[Stadtwiki:Löschregeln]] beachtet werden.
</p>
</div></div>

== Schnell löschen ==

=== [[Ernst Wagner]] ===
Kein Bezug zu Pfenz. Löschen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 09:25, 28. Mai 2018 (CEST)
::'''Behalten'''. Begründung die Literatur ''Ernst Hermann Wagner : ''Fundstätten und Funde aus vorgeschichtlicher, römischer und alamannisch-fränkischer Zeit im Großherzogtum Baden. Band II. Das badische Unterland'', Tübingen 1911.'' von [[Ernst Wagner]] wird in der Pforzheimer Geschichtsschreibung mehrfach als Grundlage verwendet.
<br>
1.) ''Der Archäologische Stadtkataster Pforzheim'' verwendet die Literatur ''Fundstätten und Funde aus vorgeschichtlicher, römischer und alamannisch-fränkischer Zeit im Großherzogtum Baden'' von [[Ernst Wagner]] als Grundlage. Siehe bei ''Simon M. Haag und Andrea Bräuning: Pforzheim. Spurensuche nach einer untergegangenen Stadt (Archäologischer Stadtkataster Baden-Württemberg zugleich Materialhefte zur Stadtgeschichte der Stadt Pforzheim. Band 15: Pforzheim) Herausgegeben vom Landesdenkmalamt Baden-Württemberg und der Stadt Pforzheim, Ubstadt-Weiher 2001, ISBN 3-933924-03-0, S. 236''
<br>
2.) Wagner ist der Vorgänger von [[Hans Rott]], der sich auf die Grabdenkmäler in der Schloßkirche Pforzheims spezialisiert hat. Die Biographie von Hans Rott bezieht sich auf Wagner, weil er dessen Nachfolger war.
<br>
3.) ''Die Kunstdenkmäler der Stadt Pforzheim'' verwendet die Literatur ''Fundstätten und Funde aus vorgeschichtlicher, römischer und alamannisch-fränkischer Zeit im Großherzogtum Baden'' von [[Ernst Wagner]] als Grundlage. Siehe bei ''[[Emil Lacroix]]: Die Kunstdenkmäler der Stadt Pforzheim : (Kreis Karlsruhe) Karlsruhe 1939.''
<br>
4.) Hans Rotts Forschungen über Pforzheim basieren ebenso auf der Forschungsarbeit Wagners. [Sie http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/rott1917/0034/image]
:::Danke schön für das Verständnis. Grüße --[[Benutzer:Henriette|Henriette]] 16:23, 28. Mai 2018 (CEST)
::::Bitte unterschreiben,ansonsten wird auch dieser Beitrag gelöscht. Danke für Ihr Verständnis. --Beckhpi 15:04, 28. Mai 2018 (CEST)

=== [[Franz Xaver Münzer]] ===

Siehe [[Diskussion:Franz Xaver Münzer]] --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 19:49, 9. Nov. 2017 (CET)

== Artikel ==
Hier Artikel eintragen, die gelöscht werden sollen:

=== Gelbe Seiten ===
Folgende Seite ähneln Einträgen in den Gelben Seiten und enthalten darüber hinaus zum Teil Falschinformationen. Sie tragen daher zu einer Qualitätsminderung im Pfenz bei. Folgende Wikitätigkeiten erfolgt als Neuanlage weiterer Gelbe Seiten Einträge. Mit einem Ausbau dieser Artikel ist daher nicht zu rechnen.

Ich bitte um Löschung von
* [[Datei:Niederlassung Reispo Achern.pdf]]
(falsches Bild hochgeladen)
* [[IMO Oberflächentechnik GmbH‎]]
* [[Restaurant Schützenhaus]]
* [[Weingut Sonnenhof]]
* [[Weinstube zum Hexenbesen]]
* [[Robert Hafner]]
* [[Haus Birkengrund]]
* [[Landhotel Schönblick]]
* [[Ristorante da Mamma Leone]] (zusätzlich mit mehrfacher Urheberrechtsverletzung in der Artikelhistorie)

--[[Benutzer:Prinzessin Lillifee|Prinzessin Lillifee]] 14:39, 14. Jun. 2011 (CEST)
:Im Sinne der Qualitätssteigerung ebenfalls für löschen --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 19:18, 14. Jun. 2011 (CEST)
::Ich habe mir die Mühe gemacht, in den Gelben Seiten nachgeschaut und habe festgetsellt, dass kein Artikel dort abgeschrieben wurde.--[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:12, 14. 06. 2011 (SZ)
:::Da geht es auch um den Gehalt, nicht darum ob abgeschrieben wurde. Das Stadtwiki behauptet von sich eine Enzyklopädie sein zu wollen, nicht ein Adressbuch ähnlich wie die gelben Seiten. --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 20:19, 14. Jun. 2011 (CEST)
:: Da muss man aber sehr viele Seiten zu den Löschkandidaten hinzufügen, nicht nur von einem bestimmten Benutzer! Ich denke da solltet Du mal nachforschen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:34, 14. 06. 2011 (SZ)
::: IMO und Rutronik sollte ausgebaut werden, beim Entsorgungszentrum Hohberg wüßte ich im Moment auch nicht mehr zu schreiben. Das Cafe Blaich gehört neutralisiert, daher gegen ein Löschen.
::: Die anderen Artikel bin ich ebenfalls für Löschen, da diese nur Bushaltestellen kennzeichnen. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:44, 14. Jun. 2011 (CEST)
:::: bis auf die bushaltestellen gleicher meinung: also BEHALTEN. ansonsten wäre evtl. noch eine idee, eine art meta-datei (oder besser kategorie?) für die busahltestellen anzulegen und diese von oben darin zusammenzuführen. oder beim jeweiligen straßenartikel dazu integrieren, falls nicht schon vorhanden. --[[Benutzer:Vici|Vici]] 01:25, 26. Jun. 2011 (CEST)
:Beim derzeitigen Umfang des Wikis bin ich auch dafür, die Bushaltestellen in die entsprechenden Straßenartikel o. ä. zu integrieren, soweit vorhanden (im Stadtwiki Karlsruhe etwa mag die Situation eine andere sein). Die Bezeichnungen sind bei Überlandlinien oft abweichend („Pforzheim Musterstraße“ statt „Musterstraße“), so dass die Lemmata in Weiterleitungen auf den jeweiligen Stammartikel umgewandelt werden könnten.
:Zu den Artikeln über Firmen: „Hat das Niveau eines Gelbe-Seiten-Eintrags“ ist aus meiner Sicht kein Löschgrund. Über viele Firmen kann man, wenn man keine Quellen zur Firmengeschichte hat, kaum mehr als das scheiben, ohne den neutralen Standpunkt zu verlassen. Ein massenhaftes Anlegen derartiger Einträge im Wiki ist auch aus meiner Sicht nicht erwünscht, das ist aber nicht auf die Ebene des einzelnen Artikels bezogen.
:So lange sich jeder Wiki-Autor darauf beschränkt, Artikel nur zu Firmen (Läden, Gaststätten, ...) anzulegen, zu denen er auch einen persönlichen Bezug hat, sollte meiner Einschätzung nach alles im grünen Bereich bleiben, auch wenn im einzelnen Artikel dann doch mal nicht mehr steht als Name, Branche, Adresse und Öffnungszeiten. (Hat man sowieso Material für einen ausführlicheren Artikel, gilt die Einschränkung mit dem persönlichen Bezug natürlich nicht.) Ansonsten finde ich: Zwanghafte Bemühungen um vollständige Aufzählung aller Adressen in einer Straße sind unnötig, und keine Angst vor [[MediaWiki:Rote Links|roten Links]]!
:-- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 13:08, 26. Jun. 2011 (CEST)

::: Bin durchaus 100%ig dieser Meinung. Es war mit Friedel abgesprochen, die roten Links in den Straßen (Hausnummern) zu ergänzen, da die Angaben durchaus von Interesse sind wie die Telefonnummern etc. Oft liefern die anderen Internetangaben wie Google und hier weiter die Homepages neben eigener Erfahrung weitere Unterlagen im Sinne von Pfenz. Die Löschanträge haben nur dazu geführt, die Mitarbeit zu beschränken. --[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 17:00, 26. Jun. 2011 (CEST)

:::: Ich bin mir bei deiner Antwort nicht sicher, ob du mich 100%ig verstanden hast. Es ist nicht der einzelne „Gelbe-Seiten-Artikel“, der ein Problem darstellt, aber eine große Menge davon ist es dann doch, wenn das Verhältnis zu gehaltvolleren Artikeln ins Rutschen gerät. Das ist halt ein sehr weiches Kriterium, was im Konfliktfall immer schwierig anzuwenden ist. Deinen Fleiß beim Anlegen neuer Artikel (der überwiegend in eine Phase fiel, in der ich mit meiner Mitarbeit im Wiki hier eine Pause eingelegt habe) finde ich durchaus bewundernswert, aber ich fände es auch gut, wenn du dein Engagement mehr in Richtung „Klasse statt Masse“ überdenken würdest.
:::: Was Friedel gemeint hat – nun, da wäre es natürlich interessant, wenn er sich dazu selbst zu Wort meldet. Einen roten Link mit einem neuen Artikel in einen blauen umzuwandeln ist gut, aber das gleiche hundertmal ist nicht unbedingt besser. Lieber die gleiche Arbeit tendenziell in weniger, dafür mehr in die Tiefe gehende Artikel stecken und rote Links rot sein lassen.
:::: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 23:59, 26. Jun. 2011 (CEST)

:: Die Haltestellenartikel unter den oben genannten habe ich jetzt in Weiterleitungen umgewandelt und die Information zu den Haltestellen in die entsprechenden Straßenartikel eingebaut. Für ungestörtes Funktionieren der Weiterleitungen habe ich mir erlaubt, die Vorlagen <nowiki>{{Löschen}}</nowiki> dort jeweils zu entfernen. Dies betrifft die Artikel:
::* [[Pforzheim Hanauer Straße]]
::* [[Pforzheim Birkenweg]]
::* [[Pforzheim Kirschenpfad]]
::* [[Pforzheim Gmünder Straße]]
::* [[Pforzheim Gablonzer Straße]]
::* [[Pforzheim Leopoldplatz]]
:: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:39, 28. Jun. 2011 (CEST)

=== [[Ortsmitte (Dobel)‎]] [[Feldrennach Linde]]===
Mangelnde Relevanz. Nach allen Haltestellen kommen vermutlich die Parkbänke. Bedeutungsloser als Bushaltestellen geht kaum. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 04:59, 27. Jul. 2011 (CEST)
: Zustimmung. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:53, 28. Jul. 2011 (CEST)
:: Widerspruch von meiner Seite. Bisher werden die Bushaltestellen in den entsprechend ausgebauten Artikeln zu Buslinien alle mit irgendwas verlinkt. Irgendwohin muss also auch der Link zu dieser Bushaltestelle zeigen können. Allerhöchstens könnte ich mir noch vorstellen, die Information zur Bushaltestelle Ortsmitte in den Ortsartikel [[Dobel]] einzuarbeiten.
:: Oder ist die durchgehende Verlinkung von Bushaltestellen nicht mehr gewünscht? Dann sollte dies vielleicht auf [[Stadtwiki Diskussion:Projekte/Verkehr]] weiter diskutiert werden.
:: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:23, 17. Aug. 2011 (CEST)
:::Die Verlinkung besteht bei den Haltestellen in Pforzheim durchgängig auf die entsprechenden Straßenartikel. Es macht Sinn das im übrigen Pfenzland ebenso zu halten, bez. in diesem Fall auf den Ortsartikel. Die Verlinkung würde ich über eine Weiterleitung anlegen. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 20:58, 13. Feb. 2012 (CET)
:::: Ich bin damit einverstanden, die Bushaltestellen in die Artikel einzupflegen. Jedoch habe ich noch nicht verstanden, warum eine Weiterleitung notwendig ist. Es spricht doch nichts dagegen, die Bushaltestelle so zu bennenen, wie es im Fahrplan steht, jedoch die Verlinkung auf <nowiki>{{BH|Artikelname#Haltestelle|Wurmberg Pforzheimer Straße}} </nowiki> zu setzen. Oder habt ihr das gemeint und ich nur nicht erkannt? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:34, 14. Feb. 2012 (CET)

=== [[Gedenktafel]] ===
Wie zu erwarten ist das leider ein substanzloser Artikel ohne Relevanz geblieben. Die Nacharbeitungsfrist (siehe ''expire'') überschritten. löschen! --[[Benutzer:Don Quijote|Don Quijote]] 20:06, 30. Nov. 2011 (CET)
: Löschen. Trägt in dieser Form nichts zur Qualität der Inhalte im Stadtwiki bei. Kann im Bedarfsfall schnell wieder und dann mit Inhalt angelegt werden. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)

=== [[Paul Rohrmann Ingenieurbüro]] ===
Wie zu erwarten ist das leider ein substanzloser Artikel ohne Relevanz geblieben. Die Nacharbeitungsfrist (siehe ''expire'') überschritten. löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 07:44, 4. Feb. 2012 (CET)
: Gegen Löschen, da zumindest einige Angaben zum Unternehmen und den Tätigkeiten gemacht sind --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 16:22, 13. Feb. 2012 (CET)

=== [[Spanische Grippe]] ===
Weiterleitung auf Schweinegrippe?? Wieso? --217.91.93.174 11:39, 12. Nov. 2009 (UTC)
Ist beides eine Grippe! Somit muss man sich die Arbeit nicht zweimal machen! --89.247.144.77 17:40, 12. Nov. 2009 (UTC)
ist aber nicht die gleiche grippe und hatte geschichtliche Auswirkung auch in pforzheim! die panik bei schweinegrippe jetzt hat man u.a. deshalb weil damals die span.grippe soviele tote brachte. das ist erstens ein historischer zus.hang und 2. betraf dies auch die region! und im moment betrifft es wieder die region! hier wird die auswirkung auf die region hier betrachtet, während wikipedia nur allgemeine und auch sehr ausführl. infos nur zur krankheit hat. --Vici 14:48, 14. Nov. 2009 (UTC)

=== [[Frick-Festival]] ===
Null Relevanz! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 07:42, 4. Nov. 2012 (CET)

=== [[Lienzingen Knittlinger Straße]] ===
Kein Artikel, kein Inhalt, Haltestellen siehe oben. bitte löschen!
: Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)

=== [[Mönchklause]] ===
Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)

=== [[Robert Hafner]] ===
Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)

=== [[Mönchs Posthotel]] ===
Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)

=== [[Reisefuchs]] === Apotheke im Centrum
Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)

=== [[Apotheke im Centrum]] ===
Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)

=== [[Restaurant Traube]] ===
Gelbe Seiten. Bitte löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 10:23, 25. Mai 2013 (CEST)

=== [[Seehaus]] ===
Artikel ist doppelt vorhanden. Im Gegensatz zu [[Landgasthaus Seehaus]] erfüllt dieser Artikel nicht die hier gelebten Qualitätsmaßstäbe und sollte gelöscht werden um das Qualitätsniveau des Wikis nicht zu verwässern. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 19:51, 21. Feb. 2016 (CET)
: Eher andersherum: [[Landgasthaus Seehaus]] löschen und [[Seehaus]] behalten. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 16:40, 6. Mär.
2016 (CET)
[[Schönblickstraße (Vaihingen)]] ist in Nußdorf = nicht Pfenz

== Bilder ==
Hier Bilder eintragen, die gelöscht werden sollen.<br>Bitte in folgendem Format:<code><br><nowiki>===[[:Datei:Dateiname]]===</nowiki><br>Begründung und Unterschrift</code>
<br>(Bitte auf den Doppelpunkt vor „Datei“ achten!)
----
=== [[:Datei:Grabplatten Schlosskirche.jpg]] ===
Schlechtes Bild, völlig verwackelt. löschen! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 07:58, 27. Dez. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Hermann Gesell 22.05.1944.JPG]] ===
URV, Die Schutzdauer des Werkes endet 70 Jahre nach dem Tod des Autors (bei Gemeinschaftswerken des letzten Autors). Bitte Löschen!! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 06:50, 30. Nov. 2012 (CET)

:Es ist alles angegeben worden, was nötig ist, um eine Datei zu veröffentlichen. Warum [[Benutzer:Mäx|Mäx]] löscht, ist außerst fragwürdig und deshalb nicht kritiklos hinzunehmen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 21:20, 30. Nov. 2012 (WZ)

::Wo ist die Genehmigung zur Veröffentlichung des Autors dokumentiert? --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 08:00, 1. Dez. 2012 (CET)

::: {{ja}} da das Veröffentlichen eines kompletten Zeitungsartikel ohne der Zustimmung des Verlages nicht möglich ist. Selbst wenn der Verlag nicht mehr existent wäre, wäre die 70 Jahresfrist noch von Bestand. Daher pro löschen. --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 23:25, 5. Dez. 2012 (CET)
:::: Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)

=== [[:Datei:Kirche in Dürrn.jpg]] ===
Unpassender Dateiname, das Motiv ist nicht in Dürrn, sondern in Ölbronn.--[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 16:12, 4. Nov. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Westbahn bei Haltestelle Öschelbronn mit durchfahrendem Nahvehrszug der Deutschen Bahn.jpg]] ===
Unpassender Dateiname, das Motiv hat keinen Bezug zu Öschelbronn. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 08:11, 4. Nov. 2012 (CET)
: Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)

=== [[:Datei:Angebot im Café in der Fachklinik Falkenburg.JPG]] ===
Keine Relevanz. Keine Werbung in Pfenz.löschen. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 08:45, 8. Dez. 2012 (CET)
Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)

=== Zu den Bildern der Falkenburg ===
- Die Lizenzdiskussion zum Thema Innenaufnahmen wurde mit [[Benutzer:Tirili|Tirili]] bereits geführt. Er versicherte, die schriftliche Erlaubnis dafür zu haben. Lizenzdiskussion daher ad acta legen. Die Frage des Inhaltes der Bilder, z.B. Kuchentheke ist damit aber nicht erledigt. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:15, 14. Jun. 2011 (CEST)
:unabhängig von der Lizenz finde ich das Motiv für das Stadtwiki überflüssig und auch etwas fragwürdig. Das taugt doch höchstens für eine Werbebroschüre. Für löschen. --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 21:33, 17. Jun. 2011 (CEST)

--- hab ich mich verguckt oder steht gleich bei dem ganzen artikel löschantrag? hier auf der LD-seite steht ja nur was wegen des bildes, oder? denn die klinik ist nunmal teil der pfenz-region (oder zumindest an der grenze), also BEHALTEN.

und ja, kann die argumente von oben verstehen, möchte aber nicht so eng sehen, sondern bedenken, dass manch einer aus der region bekannte und freunde als patienten dort besucht und sich allein die fahrt zur burg hoch lohnt erstens wegen der hochbahn oder wie auch immer diese technik heißt und wegen der aussicht von oben und das cafe kann auch von anderweitigen besuchern benutzt werden (kleiner mini-touristischer geheimtipp;-). hätte sogar eher noch ein bild mit dem ausblick von oben dazu gehängt...aber wie gesagt, ich sehe das nicht so eng. daher, wenn lizenz geklärt für: BEHALTEN. --[[Benutzer:Vici|Vici]] 01:35, 26. Jun. 2011 (CEST)
::Aus meiner Sicht geht es nur noch um das oben genannte Bild. Dieses Motiv halte ich für unpassend. Der Artikel [[Fachklinik Falkenburg]] als solches ist akzeptabel (Form und Style hat etwas überarbeiten nötig, aber anderes Thema), wie auch die anderen <u>genehmigten</u> Bilder. Immer noch für löschen. --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 09:03, 26. Jun. 2011 (CEST)

=== [[:Datei:Öffnunszeiten Paradiso.jpg]] ===
Für Löschen, da die Öffnungszeiten im Text hinterlegt werden können.
Des Weiteren scheinen mir mehr Bilder als Text für das Cafe Paradiso vorhanden zu sein --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 09:35, 4. Okt. 2012 (CEST)

:: Der ganze Artikel wird berarbeitet. Dann kommen die Öffnungszeiten (unvollständige im Bild) in den Artikel und wird gallery angelegt. Dann kann Bild gelöscht werden, das nur vorläufig hochgeladen wurde bis bessere Informationen vorliegen.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 10:54, 4. Okt. 2012 (CEST)

::: Leider wurden seit Oktober wieder unzählige neue Schlamperartikel erzeugt ohne dass dieser Artikel wie angekündigt bearbeitet wurde. Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)

===[[:Datei:Förderverein der Schule.JPG]] und [[:Datei:Kuchenbuffet des Fördereins der Grundschule.JPG]]===

keine Relevanz, da zu tivial. Und im Übrigen, selbst wenn die Mehrheit gegen eine Löschung sein sollte, unzureichender bzw falscher Dateiname! --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 22:01, 20. Mär. 2013 (CET)
:Relevanz- und Niveaulos, für löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 08:01, 21. Mär. 2013 (CET)
::Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)

=== [[:Datei:Dusche im Wanderheim Dobel.JPG]] ===
Grotten schlecht und ohne Relevanz --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 13:19, 7. Sep. 2013 (CEST)
== Unlizenzierte Bilder ==
=== [[:Datei:Reklame für Höhenfeuer.JPG]] ===
Das Stadtwiki Pforzheim-Enz ist ein eine offene, neutrale und werbefreie Informationsplattform für Freies Wissen über die Stadt Pforzheim, den Enzkreis, den Landkreis Calw und die Stadt Vaihingen an der Enz und die Umgebung.

Dazu stellt sich auch noch die Frage der Relevanz. Bitte Löschen. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 12:22, 26. Jul. 2011 (CEST)

:: Contra: Öffentliche Veranstaltung, dazu beim Hochladen bereits vorüber. So ein Bild macht imho zwar nur Sinn wenn man einen Artikel dazu anlegt (Kein "Ein Anfang" sondern was ausgewachsenes) aber generell geht das schon. Relevanz ist gegeben durch Regionalbezug, Verstoß gegen Werbefreiheit nicht vorhanden --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 07:12, 28. Jul. 2011 (CEST)

::: Ich sehe hierbei keine richtige Relevanz fürs Wiki. Oder fotografieren wir nun alle Plakate? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:53, 28. Jul. 2011 (CEST)

=== [[:Datei:Haltestelle Ortsmitte Dobel.jpg]] ===
Keine Relevanz. Ganz schlechter Bildausschnitt. Erkennbare Personen auf dem Bild. Bitte löschen. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 05:04, 27. Jul. 2011 (CEST)
:dito --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 16:26, 13. Feb. 2012 (CET)
+1 --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 14:57, 18. Apr. 2012 (CEST)

=== [[:Datei:Bad_Herrenalb_1935_2.JPG]] ===
Löschen, da Urheberrechte unklar. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:54, 28. Jul. 2011 (CEST)
::Dieses Problem mit der offensichtlich unrichtigen Lizenz betrifft alle historische Aufnahmen des hochladenden Benutzers (er lädt scheinbar seit Jahren mit dieser völlig unpassenden Lizenz hoch). Das sind viele ganz gute Bilder. Darum finde ich löschen nicht so gut. Vielleicht besinnt er sich noch und vergibt passende Lizenzen (sofern überhaupt ermittelbar). Sollte die falschen Lizenzen weiter bestehen bleiben, alle Bilder löschen. In einem Wiki mit enzyklopädischem Anspruch können keine offensichtlich falschen Lizenzen bestehen bleiben, auch wenn der Hochlader versichert alle möglichen Konsequenzen zu übernehmen, steht damit jede Glaubwürdigkeit von Pfenz auf dem Spiel. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 11:30, 29. Jul. 2011 (CEST)

::: Das hat mit besinnen überhaupt nichts zu tun. Ich wusste und weiß bis heute nicht, welche passende Lizenz für diese historischen Aufnahmen vergeben wird. Hier bitte ich um Aufklärung! Ebenso wären klärende Gespräche in ruhiger Atmosphäre sinnvoller, wie die ewige Schreiberei bei der nichts herauskommt. Ich finde, jeder der hier ein Bild einbringt, ist auch selbst dafür verantwortlich. Normalerweise dürfte man noch nicht mal Nachbars Haus ohne dessen Genehmigung fotografieren und veröffentlichen. Dazu braucht man nicht mal einen Juristen. Im übrigen war dies das letzte Mal, dass ich einer IP- Nummer, eine Antwort gebe. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 13:10, 29. Jul. 2011 (SZ)
::::Also der Reihe nach: passende Lizenzen können für diese Bilder könnten meines erachtens folgend hier üblichen sein: <nowiki>{{Copyright unklar}} {{PD}} {{PD unklar}}</nowiki>
::::aber eigentlich mußt du die Lizenz der Bilder kennen, bevor du sie hochlädst. Denn du bist nicht der Urheber und darfst die Bilder nur mit der schon bestehenden Lizenz verwenden. Das du unberechtigter Weise eine Lizenz vergibst ist schlicht illegal (vermutlich ohne juristische Folgen), aber deshalb in einem Wiki nicht akzeptabel. Du bist sicher selbst verantwortlich für alle Bilder die du einbringst, aber nur in legalem Rahmen kann das möglich sein. Nur bei der von dir vergebenen Lizenz ist offensichtlich das es nicht stimmen kann.
::::Mit Nachbars Haus täuscht du dich, es gibt eine sogenannte Panoramafreiheit. Solange dein Nachbar nicht persönlich erkennbar erscheint darfst du das Haus mindestens von der Straße aus fotografieren.
:::: Ich erwarte allerdings keine persönliche Antwort von dir, werder als IP noch unter meinem Namen IP89.204.155.67. Sondern eine Klärung der offensichtlich falschen und strenggenommen illegalen (siehe:[[Datei Diskussion:Bad Herrenalb 1935 2.JPG]]) Lizenzierung. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 18:34, 30. Jul. 2011 (CEST)
:::::Nun stellt sich die Frage, ob Urheberrechte unklar ein Löschgrund ist, wie oben von [[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] gefordert. Ich denke nein, da <nowiki>{{PD}}</nowiki> angenommen werden kann. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 18:13, 2. Aug. 2011 (CEST)

:::: Drei Bemerkungen von mir noch hierzu:
::::* [[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] hat tatsächlich unter diesem Benutzernamen ein eigenes festes Benutzerkonto eingerichtet. Eine „echte“ IP-Nummer fängt direkt mit einer Ziffer an und nicht mit den Buchstaben „IP“ (außerdem ist der Link in diesem Fall nie rot, weil er direkt auf die Liste der Benutzerbeiträge geht).
::::* [[Stadtwiki:Bild]] ist offenbar noch verbesserungsbedürftig, wenn so viele Fragen offen bleiben. Oder liegt es daran, dass manche Benutzer zum Verständnis einfach den persönlichen Dialog brauchen statt nur die Lektüre von Artikeln?
::::* „Illegal“ ist so ein hartes Wort. Ich denke, man kann den Ball in einem Fall wie diesem, wo augenscheinlich keinerlei kriminelle Absicht vorliegt, ruhig etwas flacher halten.
:::: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:47, 17. Aug. 2011 (CEST)

=== [[:Datei:Calmbacher Flößer bei Wieden-Herstellung erl-.jpg‎]] ===
Warum solche potentiell problematischen Bilder mit erkennbaren Personen? --[[Benutzer:Don Quijote|Don Quijote]] 11:57, 25. Sep. 2011 (CEST)
:: Aufnahme ist die damit verbundene Problematik nicht wert. Löschen. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)

=== [[:Datei:Sientälertherme innen.JPG]] ===
Mal wieder Innenaufnahme ohne erkenntliche dokumentierte Genehmigung. Da dem Uploader die zugehörige Problematik seit längerem bekannt ist, unterstelle ich einfach mal Mutwilligkeit. Zudem war der Uploader hier mit der Auswahl eines passenden Dateinamens sichtlich überfordert. --[[Benutzer:Mein Name ist 89.247.158.75|Mein Name ist 89.247.158.75]] 20:04, 5. Dez. 2011 (CET)

: '''Eine Genehmigung liegt vor'''. Das Bild ist einwandfrei und am Dateinamen nichts auzusetzen, deshalb ist eine Löschung indiskutabel. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 19:59, 06. Dez. 2011 (WZ)

:: Beweis durch Behauptung? Auf der Bilderseite ([[:Datei:Sientälertherme innen.JPG]] ist keine Genehmigung dokumentiert. Und genau dort wird im Zweifelsfall nach einer solchen gesucht. Nicht in irgendwelchen Mails und auch nicht in der Änderungshistorie der letzten Jahre. Auch wenn ich mich wiederhole: Ich lasse mich gerne davon überzeugen, dass die Bildseite der falsche Ort für sowas ist und die Information besser anderswo aufgehoben ist. Erkläre man es mir. Und nein, das Löschen meiner Diskussionsbeiträge ist weder eine akzeptable Erklärung, noch zeugt es von guter Diskussionskultur.
:: Wenn am Dateinamen nichts auszusetzen ist, empfehle ich eine Brille und die Lektüre von [[Stadtwiki:Bild]], insbesondere den Abschnitt zum Thema Bildname. --[[Benutzer:Mein Name ist 89.247.158.75|Mein Name ist 89.247.158.75]] 20:25, 6. Dez. 2011 (CET)

::: Pro Löschen, da das Bild zu dunkel ist, Es ist weder der Vorraum erkennbar noch ist das Becken im Hintergrund klar. Daher als Doku aus meiner Sicht nicht geeignet. Der Bildername ist darüber hinaus ebenfalls unvollständig.
::: Die Genhemigung durch den Thermenbetreiber zur Veröffentlichung liegt vor, ändert jedoch nichts am aus meiner Sicht unbrauchbaren Motiv. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:03, 8. Dez. 2011 (CET)

:: Für mich ist das Bild nicht dunkel und das Motiv der Therme durchaus sinnvoll. Es ist ein Bild, das das Innenbecken der Therme zeigt im Gegensatz zu den vorhandenen Bildern, die kein Bild des Hallenbads vermitteln. Auch der Titel ist gem. Wikepedia möglich, siehe auch KA.stadtwiki.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 21:35, 9. Dez. 2011 (CET)
::: Nö, auch im Karlsruher Stadtwiki sind Rechtschreibfehler in Dateinamen nicht erwünscht...--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 22:15, 9. Dez. 2011 (CET)
:: Du solltest die ganzen neuen Bildnamen z.B. Statuen vom Schloss anschauen. Hier kommen die Bildnamen von Benutzer:FamHaPo grundsätzlich nur als Buchstabengrupppen seit Jahren ohne Beanstandung. --[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 07:04, 11. Dez. 2011 (CET)
:::: 1: Sind wir immer noch nicht per Du, und daran wird sich auch zukünftig nichts ändern, 2) Lenken Sie bitte mal nicht ab. Sie haben sich vertippt. Punkt. Ist ja an sich auch nicht schlimm, ist mir auch schon passiert, wo ist also das Problem zu sagen "Sorry, bitte auf "Siebentälertherme innen" verschieben"? Wird dann sicher ein Admin machen. Und schon ist ein völlig sinnfreier Streitpunkt aus der Welt geschafft. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 09:10, 11. Dez. 2011 (CET)
: Mangelhafte Qualität. Das Bild ist sehr wohl dunkel. Löschen. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)

::::: Mangelhafte Qualität. Die ''Diskussion'' ist viel zu dunkel. NICHT löschen.
Begründung:

'''Leider zeugen hier viele Kommentare nicht gerade von einer guten Diskussionskultur und auch nicht von einer eingehaltenen Wikiquette. Das ist nicht nur '''schade''' sondern schmälert die Qualität eines Wikis meiner Meinung nach viel mehr''' als eventuelle "dunkle" Bilder, Probleme einer (noch) falschen oder fehlenden Lizenzierung oder gar einer "überlebenswichtig" scheinenden Rechtschreibung etc. (sorry, ironie musste sein)

Viele frühere aber auch alte/ältere (!) und neue Benutzerinnen und Benutzer fühlen sich von einer (weiteren) Mitarbeit oder gar vom ganzen pfenz oder einem wiki abgeschreckt und ziehen sich zurück (wenn es nicht sowieso noch andere private oder zeitliche gründe dafür gibt, die hier keine rolle spielen). das ist sicher auch nicht im sog. sinne des erfinders bzw. im geiste eines wikis. eine alte weisheit besagt: '''der ton macht die musik.'''

folgende fragen wären demnach zu klären: '''wie gehen wir miteinander um im wiki (und auch sonst)?'''
wer entscheidet darüber ob ein artikel oder ein bild "relevant" sind, wenn es nicht eindeutig ist? was spricht dagegen, wen es jemanden interessiert??? und wieso sollen admins für alles aufräumen und schlichten des wikis zuständig sein?? seid ihr nicht selber groß?! (hier gilt wiki-Du und kein persönliches DU, ähnlich wie Konferenz-Du, ich lasse mich ansonsten auch nicht gerne einfach duzen) und wieso können menschen die sich derart aufregen dass sie selbst bereits die lösung vorschlagen wie z.B. statt löschen verschieben nach titel mit richtiger rechtschreibung das nicht einfach selbst tun (wiki-prinzip!)? oder geht es hier (zumindest am schluss) nur um "entschuldigen Sie sich gefälligst für Ihre schlechte Rechtschreibung!"?

'''wir sind alle unterschiedliche menschen mit unterschiedlichen begabungen und hier an diesem ort eint uns doch hoffentlich das gemeinsame interesse am stadtwiki''' (und nicht das an ausgrenzung, intoleranz, arroganz, rechthaberei und negativer kommunikation). '''die idee dahinter gemeinsam am großen ganzen zusammenzuarbeiten so wie bei wikipedia (im stadtwiki eben auch mit weniger harten löschdiskussionen und weniger harten relevanzkriterien!), das sollte unser ziel sein und bei jedem löschantrag und bei jedem diskussionsbeitrag vorher bedacht werden:'''

'''''"Schadet dieser Beitrag/Ton dem Wiki-Gedanken oder/und der Wiki-Gemeinschaft oder nicht?"'''''

'''deshalb hier meine Zusammenfassung zumindest zu diesem diskutierten Bild: nicht löschen,'''

sondern unter richtig geschriebenen titel verschieben (ja ich weiß, ich könnte dies selbst tun, aber ich weiß nicht wie es geht und habe jetzt keine zeit mehr, sorry!) - und sich bitte nicht mehr in diesen tönen die köpfe einschlagen:

'''wir sind im 21.jahrhundert und wir haben hier eine wikiquette!'''

ps: ich werde die antwort auf meinen kommentar bis auf weiteres nicht lesen, also liebe benutzer, vor allem die freundlichen mit ip-nummern oder ip-namen oder sonstigen zumindest mir unbekannten usern - nur zu!

ps2: und: wenn es kein artikel sondern ein diskussionsbeitrag ist schreibe ich wegen des scheibflusses meist klein-das hat nichts mit unkenntnis von rechtschreibung zu tun (und selbst wenn-ja und?!) --[[Benutzer:Vici|Vici]] 15:00, 14. Jan. 2012 (CET)

:Hallo Vici, Du hast die Situation und die Problematik gut erkannt und ich gebe Dir in allen Punkten recht. Es scheint tatsächlich so zu sein, dass hier im Stadtwiki Pforzheim viele freundliche Benutzer, vor allem die mit IP-Nummern (wie du es oben erwähnt hast) oder wechselndem Benutzernamen, bewusst sehr aggressiv vorgehen und radikal alles löschen wollen, was nicht in ihren Kram passt. Viele Benutzer haben wegen dieser radikalen Art, eine Abneigung hier im Stadtwiki noch interessante Artikel oder Bilder zu veröffentlichen. Es entsteht allmählich der Eindruck, dass diese Personen es geradezu herausfordern, zu provozieren, um dem Stadtwiki Pforzheim Schaden zu zufügen. Ich danke Dir, dass Du den Mut hattest, hier offen zu schreiben. Grüßle --[[Benutzer:Benutzer Beckhpi|Benutzer Beckhpi]] 20:20, 14. Jan. 2012 (WZ)

::==== Hilfe zur Selbsreflektion ====
::bezeichnenderweise wurde das Bild von keiner IP zum löschen vorgeschlagen! (auch nicht von mir unter anderem Namen, das Bild ist zwar schlecht, das allein sehe ich nicht als Löschgrund.) Aber Beckhpi muß gleich mal wieder bei anderen die Schuld suchen statt das Problem zu hinterfragen. Er stellt die unbewiesene Behauptung auf, Löschanträge verhindern die Mitarbeit anderer Nutzer. Entgegen dieser unbelegten Behauptung übergeht er die hier belegte Tatsache, dass zwei langjährig Mitarbeiter (Seggel + Ratz) wegen seiner aggressiven Entgegnungen bei jeglicher Verbesserung das Handtuch geschmissen haben. (selbst dümmliche Rechtschreibfehler werden aggressive verteidigt, stammen sie von ihm oder diesem Tirili.) Ich halte diese zunehmende Vermüllung und die Verhinderung der Verbesserung für das Wiki deutlich schädigender. Meine persönliche Erfahrung zeigt, das fast niemand wirklich diese Streitereien registriert und die deshalb auch niemand von der Mitarbeit abhalten. Aber als Grund nicht mitzuarbeiten habe ich schon oft gehört: das lohnt sich nicht, da gibt’s doch keine seriösen Inhalte. Da stehen doch nur lächerliche Belanglosigkeiten drin.

::Für schwer Wikischädigend halte ich die schlechte massenhafte zuarbeit von Tirli und das aggresive verhindern jeder Verbesserung von Beckhpi! --[[Benutzer:Andere Sichtweise|Andere Sichtweise]] 16:56, 15. Jan. 2012 (CET)

::ps: @Vici: fett und andere Auszeichnungen des Textes in Diskussionen sind sehr unfein. Ich sehe das wie in wikis üblich auch als nicht legitimen Versuch die eigene Meinung in den Vordergrung zu stellen. (Stichwort wikiquette)

:::''Andere Sichtweise'', Deine Sichtweise ist sehr eng begrenzt, denn ich schrieb hier nicht von '''einem''' Bild, sondern im großen Allgemeinen. Zeige mir meine Aggressivität und ich zeige Dir, von wem diese Angriffsform auf unterstem Niveau ausging. Beiträge wurden als Schrott betitelt , Bilder als nutzlos bezeichnet und der Benutzer stufte man in den Müll ein. Für den von Dir verfasstem, obigen Diskussionsartikel müsstest Du Dich schämen. Wir kennen uns überhaupt nicht und trotzdem verurteilst Du. Pfui Deibel, und mich nennst Du Aggressor. Du musst scheinbar noch viel lernen... und lese bitte alles nochmal genau durch, vielleicht erkennst Du, welcher Beitrag sachlicher oder aggressiver verfasst ist. Dein obiges Schreiben ist substanzloses Deliriumgefasel. Ebenso zeigt Dein ständiger Benutzernamen-Wechsel, wessen Geistes Kind Du bist. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 10,00, 16. Jan. 2012 (WZ)

: Ich bleibe dabei: Das Bild ist zu dunkel und gehört daher gelöscht. --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 22:44, 28. Feb. 2012 (CET)
::: Könnte jetzt mal endlich ein Admin das Bild auf den korrekten Namen verschieben bitte??? --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 15:01, 18. Apr. 2012 (CEST)

===[[:Datei:Katja Mast.jpg]]===
Die Lizenzierung ist nach wie vor unklar. Trotz Aufforderung nicht nachlizensiert, daher pro löschen. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 18:31, 13. Feb. 2012 (CET)
:dito --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 11:04, 28. Feb. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Petrausch.jpg]] ===
Wohin gehört das Bild? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:27, 15. Feb. 2012 (CET)
:Offensichtlich das Bild von [[Benutzer:Petpet]], gegen löschen vielleicht will er es wieder auf seiner Benutzerseite verwenden. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 11:04, 28. Feb. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Haltestelle Bahnhof Bad Teinach.jpg]] ===
Keine Relevanz, was kommt als nächstes? Einzelne Parkbänke und Hundekacktütenspender. Keine Veröffentlichungsgenehmigung der abgebildeten Personen!!! Missbrauch von Pfenz als privates Facebook, missachtung jeglichen enzyklopädischen Anspruchs. Löschen! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 12:13, 18. Apr. 2012 (CEST)

:: Meine Famie dürfte nicht genehmigungspflichtig sein. Haltestellenbilder siehe Ka.Stadtwiki.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 14:28, 18. Apr. 2012 (CEST)
:::Jede Person ist genehmigungspflichtig!!! Haltestellenbilder ja, gerne, aber OHNE Personen drauf, egal wer es ist! --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 14:48, 18. Apr. 2012 (CEST)
:::mitdenken könnte helfen, worin soll der Unterschied zwischen deiner Famielie und Herr XY liegen?

===[[:Datei:Martin Luther Eichen.jpg]]===

Erstens falscher Lemmaname (aber das könnte man ja noch verschieben) zweitens völlig unbrauchbarer Bildausschnitt --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 21:54, 19. Apr. 2012 (CEST)
:dito, löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 05:58, 28. Nov. 2012 (CET)

===[[:Datei:Krone Lamm Sparkasse.jpg]]===
Person und Nummernschilder. Die Linzez verbleiet anderen SW-Usern eine entsprechende Unkenntlichmachung.--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 23:13, 20. Apr. 2012 (CEST)
:löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 05:56, 21. Apr. 2012 (CEST)

=== [[:Kategorie:Bild (Innenaufnahme)]] ===
Nach meiner Stichprobe (10 zufällige Dateien) fehlt die Zustimmung das Hausherren bei 100% der Bilder in der [[:Kategorie:Bild (Innenaufnahme)]] mit den Unterkategorien. Bitte alle löschen. Jetzt ein schmerzlicher Verlust, aber langfristig besser, als irgendwann von irgendwem auf juristischem Weg Ärger zu bekommen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 08:46, 22. Apr. 2012 (CEST)

===[[:Datei:4427 40 Jahre Wildpark Pforzheim Traktorfahrt.jpg]]===
KFZ-Kennzeichen und Person unkenntlich machen oder Genehmigungsnachweis, ansonsten löschen. –[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:20, 19. Nov. 2012 (WZ)
:Dito,löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)

===[[:Datei:4450 40 Jahre Wildpark Pforzheim Mobiles Sägewerk.jpg]]===
Erkennbare Personen auf dem Bild unkenntlich machen. Genehmigungsnachweis oder löschen. –[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:20, 19. Nov. 2012 (WZ)
:Dito,löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)

=== [[: Datei:ThaliaPF.jpg]] ===
Bitte Personen unkenntlich machen oder löschen! --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:40, 20. Mai 2013 (CEST)
:: Hallo Beckhpi, ich glaube das ist in diesem Fall nicht notwendig, da die Personen nur als "Beiwerk" vorhanden sind.
:: Als weitere Informationen z.B: '''Ohne Einwilligung dürfen Fotos verbreitet und „öffentlich zur Schau gestellt“ werden, „auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen“, außerdem „Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben“ (Paragraf 23 KUG). Wer also an einer öffentlichen Veranstaltung teilnimmt, muss damit rechnen fotografiert zu werden.''' Quelle: http://irights.info/artikel/auf-motivsuche/5344
:: --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] '''<sup>[[Benutzer Diskussion:CorneliusWasmund|Diskutiere mit mir!]]</sup> <sub>[[Stadtwiki:Hilfe]]</sub>''' 17:08, 21. Sep. 2014 (CEST)
::: Gewiss, gewiss Cornelius, die Paragrafen haben immer recht, nur entstand die ganze Bandbreite der Lösch- oder Unkenntlichkeitsmachungen aus anderen Perspektiven. Ein persönliches Gespräch, von den betroffenen Personen, wäre da sinnvoller gewesen, als eine öffentliche Diskussion über "was war und von wem wurde das angezettelt" (Beschimpfungen bis unter die Gürtellinie) sollten aus meiner Sicht hier nicht breitgetreten werden. Es sollte dagegen der Bevormundung und der demonstrativen Besserwisserei, ein Ende gesetzt werden. Stattdessen wären mehr persönliche, lehrreiche Hinweise hilfreicher gewesen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:55, 21. Sept. 2014 (GEST)

===[[:Datei:Eissporthalle.jpg]]===
Keine Relevanz. Ganz schlechte Bildqualität. Bitte löschen. –[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:20, 19. Nov. 2012 (WZ)
:Keine Genehmigung. löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)
:: {{nein}} Warum keine Relevanz? => Eissporthalle Pforzheim.
:: Schlechte Bildqualität? Okay, Beckphi, wenn du Personen in Bewegung besser fotografieren kannst ....
:: Genehmigung von Günter Beck ist dem Vorstand eingeräumt.
:: --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 23:29, 5. Dez. 2012 (CET)
:::Es geht uzm die Genehmigung des Betreibers der Eissprthalle...--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 06:49, 6. Dez. 2012 (CET)
:: Hallo Buhacont, wer schrieb von Personen die in Bewegung sind? Die Aufnahme ist schlecht! Deshalb löschen! Die Genehmigung möchte ich sehen. Nachtrag zwecks Relevanz, die Eissporthalle Pforzheim ist als solche nicht zu erkennen. Das Bild könnte auch in Hintertupfing gemacht worden sein.
:: --[[Benutzer:Beckhpi|Grüßle, Beckhpi]] 21:19, 6. Dez. 2012 (WZ)
:::Relevanz ist klar gegeben, wenn die Eissporthalle innen so aussieht dann ist das so. Personen sind auch nicht zu erkennen, dass sie unscharf sind ist in dem Fall der Bewegung geschuldet, der Bildhintergrund, nämlich die Eissporthalle, ist scharf. Das einzige was fehlt ist die Genehmgung des Eissporthallenbetreibers, diese muss entweder nachgereicht werden(und das Bild auf ein passenderes Lemma verschoben werden) oder das Bild gelöscht werden. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 14:09, 7. Dez. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Kulturbahn.jpg]] ===
Erkennbare Person ohne Genehmigung. löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Ausstellung Waldklinik Dobel.jpg]] ===
keine Genehmigung. löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 05:56, 28. Nov. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Dietlingen Panoramma 1915.JPG]] ===
löschen! Der Hochlader hat nach eigenen Angaben keine Genehmigung. Die Lizenzangaben sind offensichtlich falsch. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 15:48, 9. Dez. 2012 (CET)
:Ihr, von der Löschgruppe, macht euch das sehr einfach. Wo soll ich eine Genehmigung herzaubern? Wo nichts vorhanden ist, außer dem damaligem Poststempel, kann selbst der Kaiser nichts holen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:14, 9.Dez. 2012 (WZ)
::Dann darf man so Sachen nicht hochladen. So einfach ist das. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 20:17, 9. Dez. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Dietlingen Gasthaus Grüner Hof 1915.JPG]] ===
löschen! Der Hochlader hat nach eigenen Angaben keine Genehmigung. Die Lizenzangaben sind offensichtlich falsch.--[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 15:48, 9. Dez. 2012 (CET)
:Ihr, von der Löschgruppe, macht euch das sehr einfach. Wo soll ich eine Genehmigung herzaubern? Wo nichts vorhanden ist, außer dem damaligem Poststempel, kann selbst der Kaiser nichts holen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:14, 9.Dez. 2012 (WZ)
::Dann darf man so Sachen nicht hochladen. So einfach ist das. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 20:18, 9. Dez. 2012 (CET)

: Das Bild ist nicht im Pfenz aufgenommen.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 19:21, 9. Mai 2013 (CEST)

::: Solange die Lizenzierung nicht geklärt werden kann handelt es sich um eine potentielle Urheberrechtsverletzung: Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:05, 17. Mai 2013 (CEST)

=== [[: Datei:Frankfurter Straße 2012.jpg‎]] ===
Löschen! Dieses Bild ist laut Stadtwiki:Bild ausdrücklich nicht erlaubt.(erkennbare Nummernschilder) --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 22:06, 16. Dez. 2012 (CET)
== alle keine Genehmigung ==
Bitte Löschen!

[[:Datei:Alfons Kern Wolber.jpg]]

[[:Datei:AlteApothekeInnen.jpg]]

[[:Datei:Altes-Neues Pforzheim.jpg]]

[[:Datei:Ensingen-Eselsburg-Turmstube.jpg]]

[[:Datei:Enzkloesterle-Kienrusshuette-Heizraum.jpg]]

[[:Datei:Enzkloesterle-Kienrusshuette-Russraum.jpg]]

[[:Datei:Ersingen-Kapelle-innen.jpg]]

[[:Datei:Fresken Stadtmuseum.jpg]]

[[:Datei:Fresken2 Stadtmuseum.jpg]]

[[:Datei:Gläser Stadtmuseum.jpg]]

[[:Datei:Innenraum St.Martin.jpg]]

[[:Datei:Iptingen-St-Margaretenkirche-innen.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Altar.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-1.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-2.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-3.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-4.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-5.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-6.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-7.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-8.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Weihwasserbecken.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-innen.jpg]]

[[:Datei:Oeschelbronn-Gaden-innen.jpg]]

[[:Datei:Salm-Nagold.jpg]]

[[:Datei:Schellbronn-St-Nikolaus-Altar.jpg]]

[[:Datei:Schellbronn-St-Nikolaus-Figur-1.jpg]]

[[:Datei:Schellbronn-St-Nikolaus-Figur-2.jpg]]

[[:Datei:Schellbronn-St-Nikolaus-Nikolaus.jpg]]

[[:Datei:Schellbronn-St-Nikolaus-innen-vom-Altar.jpg]]

[[:Datei:Schellbronn-St-Nikolaus-innen.jpg]]

[[:Datei:Stadtmodel Pforzheim.jpg]]

[[:Datei:Stadtmuseum Handwerk.jpg]]

[[:Datei:Stadtmuseum Kopf.jpg]]

[[:Datei:Stadtmuseum-Kaiserpanorama.jpg]]

[[:Datei:Stein Auerbrücke.jpg]]

[[:Datei:Stein Counis1.jpg]]

[[:Datei:Tafel Dominikanerinnen.jpg]]

[[:Datei:Tontöpfe Stadtmuseum.jpg]]

[[:Datei:Zerrener.jpg]]

[[:Datei:Zerstörung Schlosskirche Stadtmuseum.jpg]]

[[:Datei:Zerstörung Stadtmuseum.jpg]]

[[:Datei:Zerstörung1 Stadtmuseum.jpg]]

--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:31, 5. Sep. 2014 (CEST)
: Hallo, ich kann keinen Grund für eine Löschung erkennen. Kannst du das bitte genauer erläutern? --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] '''<sup>[[Benutzer Diskussion:CorneliusWasmund|Diskutiere mit mir!]]</sup> <sub>[[Stadtwiki:Hilfe]]</sub>''' 20:56, 20. Sep. 2014 (CEST)

== Vorlagen / Kategorien ==
Hier Vorlagen oder Kategorien eintragen, die gelöscht werden sollen.<br>Bitte in folgendem Format:<br>
<code><nowiki>===[[Vorlage:Vorlagename]]===</nowiki></code> bzw.<code><nowiki>===[[:Kategorie:Kategoriename]]===</nowiki><br>Begründung und Unterschrift</code>
<br>(Bitte auf den Doppelpunkt vor „Kategorie“ achten!)

=== [[:Kategorie:Bild (Bildstock)]] ===
Die Bildkategoriestruktur ist jetzt schon sehr unübersichtlich, bitte nicht für jedes Motiv eine eigene Kategorie. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 16:57, 22. Sep. 2010 (UTC)

: Der Eintrag in diese Kategorie würde allerdings analog zu [[:Kategorie:Bild (Wegkreuz)]] den Eintrag gleich in drei Kategorien ersparen: [[:Kategorie:Bild (Kleindenkmal)]], [[:Kategorie:Bild (Religion)]] und [[:Kategorie:Bild (Skulptur)]]. Oder wollen wir die Definition von [[:Kategorie:Bild (Wegkreuz)]] entsprechend erweitern, so dass Bildstöcke auch dort eingetragen werden können?
: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 22:26, 30. Jun. 2011 (CEST)

== Straße (Egenhausen)==
:falscher Ortsname. Richtiger ersetzt--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 06:02, 1. Feb. 2013 (CET)

== Archiv ==
[[Kategorie:Stadtwiki:Löschen| Loschkandidaten]]
; Diskussionarchive
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2007|Archiv der Diskussion um unlizensierte Bilder aus 2007]]
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2008]]
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2009]]
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2010]]
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2011]]
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2012]]

Freie Wähler

2018-09-23T02:21:52Z

Carlos Eggenstein: erledigt

'''Freie Wähler''' gibt es in [[Baden-Württemberg]] auch im [[Stadtwiki:Pfenzland|Gebiet des Stadtwikis Pforzheim-Enz]]:

* [[Freie Wähler Pforzheim]]

* [[Freie Wähler Enzkreis]]

== Weblinks ==
*{{Homepage|www.Freie-Wähler-Pforzheim.de|'''Freie Wähler Pforzheim'''}}
*{{Wikipedia}}
*{{Stadtwiki Karlsruhe}}

[[Kategorie:Freie Wähler| ]]
[[Kategorie:Politik]] 

{{Stub}}

Freie Wähler Enzkreis

2018-09-23T02:21:19Z

Carlos Eggenstein: erledigt

Die '''Freien Wähler''' sind eine parteilose Wählervereinigung die nur zu Kommunalwahlen antritt.

Im Kreistag des [[Enzkreis]]es bilden die Freien Wähler seit der Wahl am [[7. Juni]] [[2009]] mit 18 Sitzen die stärkste Fraktion. Fraktionsvorsitzender ist Frank Kreeb aus [[Engelsbrand]]. In der Fraktion ist auch der [[Birkenfeld]]er [[Bürgermeister]] [[Reiner Herrmann]].

== Kreis Calw ==
Der Bürgermeister von [[Bad Herrenalb]] [[Norbert Mai]] ist Mitglied der [[FWV]].

== Weblinks ==
* {{homepage|www.freie-waehler-enzkreis.de}}
{{stub}}

[[Kategorie:Politik]]

Liste BürgerBeteiligungsHaushalt

2018-09-23T02:20:02Z

Carlos Eggenstein: erledigt

Die ''' Liste BürgerBeteiligungsHaushalt''' ist eine parteiunabhänige politische Gruppierung, die in [[Pforzheim]] agiert.

Die Liste stellt mit [[Hans-Joachim Bruch]] seit [[2004]] einen Stadtrat in Pforzheim. Im [[Gemeinderat (Pforzheim)|Gemeinderat]] bildet sie eine Fraktionsgemeinschaft mit den [[Unabhängige Bürger für Pforzheim|Unabhängigen Bürgern]] und Freien Wählern. [[2009]] wurde der Sitz im Gemeinderat mit 3,9% der Wählerstimmen wieder errungen.

Als Ziele der Liste BürgerBeteiligungsHaushalt werden schlagwortartig Bürgerbeteiligung und Nachhaltigkeit genannt. Die Basis der Liste bildet die Arbeitsgruppe ''Meine Stadt gehört mir'', die sich regelmäßig am zweiten und vierten Mittwoch im Monat im Clubraum des [[Kulturhaus Osterfeld]] trifft.

== Weblinks ==
* {{Homepage|lbbh.org}}

[[Kategorie:Pforzheim]]
[[Kategorie:Politik]]

Wir in Pforzheim

2018-09-23T02:19:05Z

Carlos Eggenstein: erledigt

'''Wir in Pforzheim''' ist eine parteilose Liste, die [[2009]] in [[Pforzheim]] zur [[Wahlkampf|Kommunalwahl]] antritt.

Die Vereinigung ist aus der [[BiB|Bürgerinitiative Busse in Bürgerhand]] und dem [[Sozialforum Pforzheim/Enzkreis]] entstanden.

== Weblinks ==
* {{homepage|www.wir-in-pforzheim.de}}

{{stub}}
[[Kategorie:Politik]]

Peter Boch

2017-07-25T19:49:11Z

Carlos Eggenstein: Der 1. August 2017 ist zwar (noch) in der Zukunft, aber so erspart man sich den Wechsel von ´ab´ zu ´seit´

'''Peter Boch''' (* 29. April [[1980]] in [[Geboren in::Waldshut]]) ist seit 1. August 2017 [[Oberbürgermeister]] der Stadt [[Pforzheim]].

== Lebensdaten ==
* Er wurde am 7. Mai 2017 mit 51,5% der Stimmen im ersten Wahögang zum Oberbürgermeister von Pforzheim gewählt.

==Weblink==
* {{Homepage|www.peter-boch.de}}

[[Kategorie:Mann]]
[[Kategorie:Bürgermeister]]
[[Kategorie:Politiker]]
[[Kategorie:CDU]]
[[Kategorie:Pforzheim]]

Gert Hager

2017-07-25T19:39:29Z

Carlos Eggenstein: Jetzt ist es soweit, die achtjährige Amtszeit ist vorüber.

{{Dieser Artikel|befasst sich mit Gert Hager. Zu anderen Personen mit gleichem Nachname siehe [[Hager]].}}
[[Bild:Gert Hager.jpg|thumb|Gert Hager, 2007]]
'''Gert Hager''' (* [[20. August]] [[1962]] in [[Geboren in::Pforzheim]]) war von [[23. Juli]] [[2009]] bis [[22. Juli]] [[2017]] [[Oberbürgermeister]] der Stadt Pforzheim, zuvor war er Bürgermeister und Leiter des [[Stadt Pforzheim#Dezernat III|Dezernats III]]. Er ist Mitglied der [[Mitglied von::Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]].

==Biografie==
Von [[1969]] bis [[1973]] besuchte er die Grundschule in Pforzheim-[[Brötzingen]], danach ging er von 1973 bis [[1982]] auf das [[Hilda-Gymnasium]] und absolvierte dort sein Abitur. Seinen Zivildienst absolvierte er im [[Schlossbergzentrum]]. Von [[1986]] bis [[1990]] studierte er an der Uni Heidelberg und Uni Konstanz und schloss mit dem Abschluss Diplom-Verwaltungswissenschaftler ab. [[1991]] und [[1992]] war er persönlicher Referent des Bundestagsabgeordneten Gunter Huonker in Bonn. Von 1992 bis [[2003]] arbeitet er für die [[Bundesagentur für Arbeit]] in Freiburg und war dort zuletzt Abteilungsleiter für Berufsberatung akademischer Arbeitsmarkt in der Arbeitsagentur. Von März 2003 bis zu seiner Amtseinführung zum Oberbürgermeister im Juli 2009 war er [[Bürgermeister]] der Stadt Pforzheim.

Gert Hager errang am 28. Juni 2009 im zweiten Wahlgang, in einer Stichwahl gegen die bisherige Amtsinhaberin [[Christel Augenstein]], das Amt des [[Oberbürgermeister]]s. Er erhielt im zweiten Wahlgang 60% der Stimmen, im ersten Wahlgang am 7. Juni 2009 verfehlte er mit 43% die absolute Mehrheit.

==Politik==

Gert Hager trat [[1986]] in die SPD ein. Seine politische Meinung beschreibt er selber so:
:''„Bildung = Megathema der Zukunft; nur durch bestmögliche Bildung lässt sich unsere wirtschaftliche Position halten; Beruf und Familie müssen vereinbar sein, deshalb massiver Ausbau der flexiblen Kinderbetreuung notwendig; Kultur, Bildung, Betreuung und Freizeit = harte Faktoren im Standortwettbewerb; Ansiedlung neuer Unternehmen in Pforzheim dringend notwendig; Vielfältige Kulturlandschaft in Pforzheim ist unverzichtbar; Sport hat auch jugend- und bildungspolitische Dimension“.''

==Quelle==
<references />

{{Vorgänger-Nachfolger|VORGÄNGER=[[Christel Augenstein]]|NACHFOLGER=[[Peter Boch]]|AMT=[[Oberbürgermeister (Pforzheim)|Oberbürgermeister von Pforzheim]]|ZEIT=[[2009]] – [[2017]]}}

{{DEFAULTSORT:Hager, Gert}}
[[Kategorie:Politiker]]
[[Kategorie:Pforzheimer]]
[[Kategorie:SPD]]

Oberbürgermeister (Pforzheim)

2017-07-25T19:35:31Z

Carlos Eggenstein: Der 1. August 2017 ist zwar (noch) in der Zukunft, aber so erspart man sich den Wechsel von ´ab´ zu ´seit´

Das Pforzheimer Stadtoberhaupt trägt seit [[1857]] den Titel '''Oberbürgermeister'''.

== Liste der Pforzheimer Oberbürgermeister ==

# ''( 1.)'' [[1857]] – [[1862]]: '''[[Carl Hermann Zerrenner]]''' (1849 Bürgermeister, 1857 Oberbürgermeister)
# ''( 2.)'' 1862 – [[1875]]: '''[[Kaspar Schmidt]]'''
# ''( 3.)'' 1875 – [[1884]]: '''[[Karl Groß]]'''
# ''( 4.)'' [[1885]] – [[1889]]: '''[[Emil Gustav Kraatz]]'''
# ''( 5.)'' 1889 – [[1919]]: '''[[Ferdinand Habermehl]]'''
# ''( 6.)'' [[1920]] – [[1933]], [[13. März]]: '''[[Erwin Gündert]]'''<br>''( 7.)'' 1933, [[18. März]] – [[9. Mai]] : '''Dr. Emil Göler''' ''(kommissarisch)''<br>''( 8.)'' 1933, [[11. Mai]] – [[18. Juni]]: '''Dr. Hans Gottlob''' ''(kommissarisch)''
# ''( 9.)'' [[19. Juni]] 1933 – [[3. März]] [[1941]] (†): '''[[Hermann Kürz]]'''<br>''(10.)'' 1941 – [[1942]]: '''Karl Mohrenstein''' ''(kommissarisch)''<br>''(11.)'' 1942 – [[1945]]: '''[[Ludwig Seibel]]''' ''(kommissarisch)''
# ''(12.)'' 1945, [[23. Januar]] – [[16. April]]: '''Albert Hermann'''<br>''(13.)'' 1945, [[12. April]] – [[23. Juli]]: '''[[Wilhelm Becker]]''' (von der [[Besatzung]]sverwaltung kommissarisch ernannt, erst für den besetzten Nordteil
#:der Stadt, ab [[18. April]] 1945 für ganz Pforzheim)
# ''(14.)'' 1945 – [[1947]]: '''[[Friedrich Katz]]'''
# ''(15.)'' 1947 – [[1966]]: Dr. jur. '''[[Johann Peter Brandenburg]]''' ([[FDP]])
# ''(16.)'' 1966 – [[1985]]: Dr. rer. pol. '''[[Willi Weigelt]]''' ([[SPD]])
# ''(17.)'' 1985 – [[2001]]: Dr. jur. '''[[Joachim Becker]]''' ([[SPD]])
# ''(18.)'' 2001 - [[2009]]: '''[[Christel Augenstein]]''' ([[FDP]])
# ''(19.)'' 2009 - [[2017]]: '''[[Gert Hager]]''' ([[SPD]])
# ''(20.)'' seit 1. August 2017: '''[[Peter Boch]]''' ([[CDU]])

== Quellen ==
* {{Zier Geschichte Pforzheim}}, Seite 362

[[Kategorie:Pforzheim]]
[[Kategorie:Politisches Amt]]

Kögler GmbH & Co. Calw KG

2017-07-09T01:21:17Z

Carlos Eggenstein: Richtige Schreibweise und Link zur richtigen Straße.

'''Kögler''' ist ein Unternehmen in [[Nagold]] im [[Industriepark Nagold]] auf dem früheren Gelände der [[Eisbergkaserne]] der [[Luftlandebrigade 25]].

== Öffnungszeiten ==
* Dienstag bis Freitag: 13:00 bis 18:00 Uhr
* Samstag: 9:30 bis 12:30 Uhr
* Montag geschlossen

== Angebote ==
* Ofen
* Schornstein
* Solar

==Adresse==
: Kögler
: [[Gutenbergstraße (Nagold)|Gutenbergstraße]] 7
: [[Postleitzahl#Stadt Nagold|72202]] Nagold
: {{Telefon|0 74 52|61 61 03}}
: {{Telefax|0 74 52|7 21 89 97}}
: {{Mobil|01 72|7 21 89 97}}

[[Kategorie:Nagold]]
[[Kategorie:Unternehmen]]

Benutzer Diskussion:Ikar.us

2017-06-15T20:13:13Z

Carlos Eggenstein: Neuer Abschnitt /* Wird dieses Wiki noch administriert? */

Hallo ikar.us, schön dass du auch bei [[Stadtwiki Pforzheim-Enz]] dabei bist. Unterschiede zum Karlsruher Stadtwiki sind nur technischer Natur. Der Server ist nagelneu und die Software kann jetzt Artikel für nicht-angemeldete Sperren, sicher bei editwars praktisch, und sie unterstützt [[Stadtwiki:Interwikilinks]], wie du sie aus der Wikipedia kennst. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 00:11, 1. Mai 2006 (CEST)

== technik ==

Hallo, wenn dir was auffällt, schreib lieber auf meine Diskussionsseite, ich bin gedanklich schon im Bett :) nach MTA schau ich aber noch --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 00:23, 1. Mai 2006 (CEST)

: Konkreter, die Konfiguration des Mediawikis liegt in meiner Hand. Friedel ist hier Projektleiter, ich der Admin. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 16:00, 13. Mai 2006 (CEST)

== Einladung zum Treffen ==
Das erste Pfenz-Treffen wird Freitag, den 19. Mai stattfinden, siehe [[Stadtwiki:Treffen]]. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 10:52, 16. Mai 2006 (CEST)

== InterWiki ==

Hallo Ikar.us, ''Interwiki statt Vorlage (gibt es da ein festgelegtes Kriterium?)'' hast du im ChangeLog gefragt. Es gibt kein Regelwerk dazu, von dem ich weiß. Ein InterWiki-Link ist auch ein Weblink. Unter Weblinks finde ich daher die Vorlagen schöner ''unser Schwesterprojekt....'' ... in den Vorlagen ist dann ein InterWiki-Link (hoffentlich) schon eingebaut. Das etwas größere Wiki-Projekt sagt, dass es keine Links in Artikeln will, die den Namensraum wechseln, aber das sehen wir hier nicht so eng. Ich denke, man muss sehen, dass man die Leute nicht verwirrt '''und''' das man bei InterWiki-Links auch an die Backlinks denkt, damit der Leser von der Karlsruher Gemeinde auch wieder nach Pforzheim zurückfindet. Wenn Du denkst, dass man etwas regeln sollte, schlage ich vor die Diskussion nach [[Stadtwiki Diskussion:InterWiki]] oder [[Allmende:Hilfe Diskussion:InterWiki]] zu verlegen. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 21:00, 30. Mai 2006 (CEST)

== 4. Stadtwiki-Treffen ==

Hallo, es ist mal wieder Zeit für ein Stadtwiki:Treffen, wann es sein wird, wird noch diskutiert, trage doch bitte bei den [[Stadtwiki_Diskussion:Treffen#Viertes_Treffen|5 Vorschlägen]] jeweils Deine Vorstellungen ein. Danke. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 20:13, 7. Okt 2006 (CEST)

== Hallo ===
Hey mikaka:), schoen auch jemanden aus dem ODP hier zu finden:) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|CorneliusWasmund]] 23:02, 5. Nov 2006 (CET)

Hallo,
ich freue mich immer wieder über Deine Artikel und Verbesserungen.

Vielleicht können wir uns zur Verbesserung der Stadtwikis einmal treffen oder telefonieren. Habe gute Kontakte zu Leis und Monarchist.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 15:01, 1. Okt. 2016 (CEST)

Vielen Dank für die Hilfe mit der Hauptstraße.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 11:13, 9. Dez. 2016 (CET)

== Wird dieses Wiki noch administriert? ==

Lieber [[Administrator (Stadtwiki)::Benutzer:Ikar.us|Michael Kauffmann]],
bitte gib mir irgendeine Nachricht auf meine o.g. Frage.
Vor zehn Tagen habe ich auf der Seite der zum löschen vorgeschlagenen Seiten insgesamt zehn Vorschläge gemacht, siehe dort.
Seit diesen zehn Tagen ist diese Seite unverändert.
Mir macht das [[Stadtwiki Pforzheim-Enz]] momentan eher den Eindruck eines Endlagers für Datenmüll, ein gescheitertes Projekt. Bitte gib mir irgendeine Nachricht.--[[Benutzer:Carlos Eggenstein|Carlos Eggenstein]] 22:13, 15. Jun. 2017 (CEST)

Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2025

2017-06-05T00:52:53Z

Carlos Eggenstein: Allesamt Vorschlags-/Wahllisten für die Kommunalwahl 2009, alles Datenmüll, der PFENZ nur lächerlich macht.

<div style="background:#f19000;text-align:left;color: #fff;font-weight:bold;font-size:125%;margin: 0px 5px 0px 0px; padding: 4px 4px 4px 14px;width:40% ">Seiten, die gelöscht werden sollen... </div>
<div style="margin: 0px 5px 5px 0px; padding: 0em 1em 1em 1em; border: 1px solid #f19000; background-color:#fffbf5;width:60%">
<div style="font-size:small"> <p>...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch '''hier''' diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: [[Spezial:Log/delete|gelöschte Artikel]]

Beiträge, die nicht mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschrieben werden, werden von den [[Stadtwiki:Administrator]]en gelöscht.

Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen. Zudem sollten die [[Stadtwiki:Löschregeln]] beachtet werden.
</p>
</div></div>

== Schnell löschen ==

=== [[Villa rustica Lomersheim]] ===

Redirect bitte löschen. Falscher Name (näheres siehe Diskussionsseite [[Villa rustica Fronäcker]]).--[[Benutzer:Smilodon|Smilodon]] 18:45, 6. Sep. 2012 (CEST)

== Artikel ==
Hier Artikel eintragen, die gelöscht werden sollen.

* [[Ortschaftsratswahllisten Büchenbronn 2009]]
* [[Ortschaftsratswahllisten Eutingen 2009]]
* [[Ortschaftsratswahllisten Hohenwart 2009]]
* [[Ortschaftsratswahllisten Huchenfeld 2009]]
* [[Ortschaftsratswahllisten Würm 2009]]

* [[Kommunalwahlliste 2009 CDU (Pforzheim)]]
* [[Kommunalwahlliste 2009 Freie Wähler (Pforzheim)]]
* [[Kommunalwahlliste 2009 LBBH (Pforzheim)]]
* [[Kommunalwahlliste 2009 Unabhängige Bürger (Pforzheim)]]
* [[Kommunalwahlliste 2009 Wir in Pforzheim]]

Begründung: Veralteter Datenmüll, durch solche PFENZ-Seiten wird das Projekt PFENZ der Lächerlichkeit preisgegeben.--[[Benutzer:Carlos Eggenstein|Carlos Eggenstein]] 02:52, 5. Jun. 2017 (CEST)

=== Gelbe Seiten ===
Folgende Seite ähneln Einträgen in den Gelben Seiten und enthalten darüber hinaus zum Teil Falschinformationen. Sie tragen daher zu einer Qualitätsminderung im Pfenz bei. Folgende Wikitätigkeiten erfolgt als Neuanlage weiterer Gelbe Seiten Einträge. Mit einem Ausbau dieser Artikel ist daher nicht zu rechnen.

Ich bitte um Löschung von
* [[Datei:Niederlassung Reispo Achern.pdf]]
(falsches Bild hochgeladen)
* [[IMO Oberflächentechnik GmbH‎]]
* [[Restaurant Schützenhaus]]
* [[Weingut Sonnenhof]]
* [[Weinstube zum Hexenbesen]]
* [[Robert Hafner]]
* [[Haus Birkengrund]]
* [[Landhotel Schönblick]]
* [[Ristorante da Mamma Leone]] (zusätzlich mit mehrfacher Urheberrechtsverletzung in der Artikelhistorie)

--[[Benutzer:Prinzessin Lillifee|Prinzessin Lillifee]] 14:39, 14. Jun. 2011 (CEST)
:Im Sinne der Qualitätssteigerung ebenfalls für löschen --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 19:18, 14. Jun. 2011 (CEST)
::Ich habe mir die Mühe gemacht, in den Gelben Seiten nachgeschaut und habe festgetsellt, dass kein Artikel dort abgeschrieben wurde.--[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:12, 14. 06. 2011 (SZ)
:::Da geht es auch um den Gehalt, nicht darum ob abgeschrieben wurde. Das Stadtwiki behauptet von sich eine Enzyklopädie sein zu wollen, nicht ein Adressbuch ähnlich wie die gelben Seiten. --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 20:19, 14. Jun. 2011 (CEST)
:: Da muss man aber sehr viele Seiten zu den Löschkandidaten hinzufügen, nicht nur von einem bestimmten Benutzer! Ich denke da solltet Du mal nachforschen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:34, 14. 06. 2011 (SZ)
::: IMO und Rutronik sollte ausgebaut werden, beim Entsorgungszentrum Hohberg wüßte ich im Moment auch nicht mehr zu schreiben. Das Cafe Blaich gehört neutralisiert, daher gegen ein Löschen.
::: Die anderen Artikel bin ich ebenfalls für Löschen, da diese nur Bushaltestellen kennzeichnen. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:44, 14. Jun. 2011 (CEST)
:::: bis auf die bushaltestellen gleicher meinung: also BEHALTEN. ansonsten wäre evtl. noch eine idee, eine art meta-datei (oder besser kategorie?) für die busahltestellen anzulegen und diese von oben darin zusammenzuführen. oder beim jeweiligen straßenartikel dazu integrieren, falls nicht schon vorhanden. --[[Benutzer:Vici|Vici]] 01:25, 26. Jun. 2011 (CEST)
:Beim derzeitigen Umfang des Wikis bin ich auch dafür, die Bushaltestellen in die entsprechenden Straßenartikel o. ä. zu integrieren, soweit vorhanden (im Stadtwiki Karlsruhe etwa mag die Situation eine andere sein). Die Bezeichnungen sind bei Überlandlinien oft abweichend („Pforzheim Musterstraße“ statt „Musterstraße“), so dass die Lemmata in Weiterleitungen auf den jeweiligen Stammartikel umgewandelt werden könnten.
:Zu den Artikeln über Firmen: „Hat das Niveau eines Gelbe-Seiten-Eintrags“ ist aus meiner Sicht kein Löschgrund. Über viele Firmen kann man, wenn man keine Quellen zur Firmengeschichte hat, kaum mehr als das scheiben, ohne den neutralen Standpunkt zu verlassen. Ein massenhaftes Anlegen derartiger Einträge im Wiki ist auch aus meiner Sicht nicht erwünscht, das ist aber nicht auf die Ebene des einzelnen Artikels bezogen.
:So lange sich jeder Wiki-Autor darauf beschränkt, Artikel nur zu Firmen (Läden, Gaststätten, ...) anzulegen, zu denen er auch einen persönlichen Bezug hat, sollte meiner Einschätzung nach alles im grünen Bereich bleiben, auch wenn im einzelnen Artikel dann doch mal nicht mehr steht als Name, Branche, Adresse und Öffnungszeiten. (Hat man sowieso Material für einen ausführlicheren Artikel, gilt die Einschränkung mit dem persönlichen Bezug natürlich nicht.) Ansonsten finde ich: Zwanghafte Bemühungen um vollständige Aufzählung aller Adressen in einer Straße sind unnötig, und keine Angst vor [[MediaWiki:Rote Links|roten Links]]!
:-- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 13:08, 26. Jun. 2011 (CEST)

::: Bin durchaus 100%ig dieser Meinung. Es war mit Friedel abgesprochen, die roten Links in den Straßen (Hausnummern) zu ergänzen, da die Angaben durchaus von Interesse sind wie die Telefonnummern etc. Oft liefern die anderen Internetangaben wie Google und hier weiter die Homepages neben eigener Erfahrung weitere Unterlagen im Sinne von Pfenz. Die Löschanträge haben nur dazu geführt, die Mitarbeit zu beschränken. --[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 17:00, 26. Jun. 2011 (CEST)

:::: Ich bin mir bei deiner Antwort nicht sicher, ob du mich 100%ig verstanden hast. Es ist nicht der einzelne „Gelbe-Seiten-Artikel“, der ein Problem darstellt, aber eine große Menge davon ist es dann doch, wenn das Verhältnis zu gehaltvolleren Artikeln ins Rutschen gerät. Das ist halt ein sehr weiches Kriterium, was im Konfliktfall immer schwierig anzuwenden ist. Deinen Fleiß beim Anlegen neuer Artikel (der überwiegend in eine Phase fiel, in der ich mit meiner Mitarbeit im Wiki hier eine Pause eingelegt habe) finde ich durchaus bewundernswert, aber ich fände es auch gut, wenn du dein Engagement mehr in Richtung „Klasse statt Masse“ überdenken würdest.
:::: Was Friedel gemeint hat – nun, da wäre es natürlich interessant, wenn er sich dazu selbst zu Wort meldet. Einen roten Link mit einem neuen Artikel in einen blauen umzuwandeln ist gut, aber das gleiche hundertmal ist nicht unbedingt besser. Lieber die gleiche Arbeit tendenziell in weniger, dafür mehr in die Tiefe gehende Artikel stecken und rote Links rot sein lassen.
:::: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 23:59, 26. Jun. 2011 (CEST)

:: Die Haltestellenartikel unter den oben genannten habe ich jetzt in Weiterleitungen umgewandelt und die Information zu den Haltestellen in die entsprechenden Straßenartikel eingebaut. Für ungestörtes Funktionieren der Weiterleitungen habe ich mir erlaubt, die Vorlagen <nowiki>{{Löschen}}</nowiki> dort jeweils zu entfernen. Dies betrifft die Artikel:
::* [[Pforzheim Hanauer Straße]]
::* [[Pforzheim Birkenweg]]
::* [[Pforzheim Kirschenpfad]]
::* [[Pforzheim Gmünder Straße]]
::* [[Pforzheim Gablonzer Straße]]
::* [[Pforzheim Leopoldplatz]]
:: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:39, 28. Jun. 2011 (CEST)

=== [[Ortsmitte (Dobel)‎]] [[Feldrennach Linde]]===
Mangelnde Relevanz. Nach allen Haltestellen kommen vermutlich die Parkbänke. Bedeutungsloser als Bushaltestellen geht kaum. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 04:59, 27. Jul. 2011 (CEST)
: Zustimmung. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:53, 28. Jul. 2011 (CEST)
:: Widerspruch von meiner Seite. Bisher werden die Bushaltestellen in den entsprechend ausgebauten Artikeln zu Buslinien alle mit irgendwas verlinkt. Irgendwohin muss also auch der Link zu dieser Bushaltestelle zeigen können. Allerhöchstens könnte ich mir noch vorstellen, die Information zur Bushaltestelle Ortsmitte in den Ortsartikel [[Dobel]] einzuarbeiten.
:: Oder ist die durchgehende Verlinkung von Bushaltestellen nicht mehr gewünscht? Dann sollte dies vielleicht auf [[Stadtwiki Diskussion:Projekte/Verkehr]] weiter diskutiert werden.
:: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:23, 17. Aug. 2011 (CEST)
:::Die Verlinkung besteht bei den Haltestellen in Pforzheim durchgängig auf die entsprechenden Straßenartikel. Es macht Sinn das im übrigen Pfenzland ebenso zu halten, bez. in diesem Fall auf den Ortsartikel. Die Verlinkung würde ich über eine Weiterleitung anlegen. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 20:58, 13. Feb. 2012 (CET)
:::: Ich bin damit einverstanden, die Bushaltestellen in die Artikel einzupflegen. Jedoch habe ich noch nicht verstanden, warum eine Weiterleitung notwendig ist. Es spricht doch nichts dagegen, die Bushaltestelle so zu bennenen, wie es im Fahrplan steht, jedoch die Verlinkung auf <nowiki>{{BH|Artikelname#Haltestelle|Wurmberg Pforzheimer Straße}} </nowiki> zu setzen. Oder habt ihr das gemeint und ich nur nicht erkannt? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:34, 14. Feb. 2012 (CET)

=== [[Gedenktafel]] ===
Wie zu erwarten ist das leider ein substanzloser Artikel ohne Relevanz geblieben. Die Nacharbeitungsfrist (siehe ''expire'') überschritten. löschen! --[[Benutzer:Don Quijote|Don Quijote]] 20:06, 30. Nov. 2011 (CET)
: Löschen. Trägt in dieser Form nichts zur Qualität der Inhalte im Stadtwiki bei. Kann im Bedarfsfall schnell wieder und dann mit Inhalt angelegt werden. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)

=== [[Avanovum GmbH]] ===
Wie zu erwarten ist das leider ein substanzloser Artikel ohne Relevanz geblieben. Die Nacharbeitungsfrist (siehe ''expire'') überschritten. löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 07:44, 4. Feb. 2012 (CET)
: Gegen Löschen, da zumindest einige Angaben zum Unternehmen und den Tätigkeiten gemacht sind. Vergleiche andere Firmeneinträge. --[[Benutzer:Funbug|Funbug]] 04:23, 9. Jul. 2014 (CEST)

=== [[Paul Rohrmann Ingenieurbüro]] ===
Wie zu erwarten ist das leider ein substanzloser Artikel ohne Relevanz geblieben. Die Nacharbeitungsfrist (siehe ''expire'') überschritten. löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 07:44, 4. Feb. 2012 (CET)
: Gegen Löschen, da zumindest einige Angaben zum Unternehmen und den Tätigkeiten gemacht sind --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 16:22, 13. Feb. 2012 (CET)

=== [[Spanische Grippe]] ===
Weiterleitung auf Schweinegrippe?? Wieso? --217.91.93.174 11:39, 12. Nov. 2009 (UTC)
Ist beides eine Grippe! Somit muss man sich die Arbeit nicht zweimal machen! --89.247.144.77 17:40, 12. Nov. 2009 (UTC)
ist aber nicht die gleiche grippe und hatte geschichtliche Auswirkung auch in pforzheim! die panik bei schweinegrippe jetzt hat man u.a. deshalb weil damals die span.grippe soviele tote brachte. das ist erstens ein historischer zus.hang und 2. betraf dies auch die region! und im moment betrifft es wieder die region! hier wird die auswirkung auf die region hier betrachtet, während wikipedia nur allgemeine und auch sehr ausführl. infos nur zur krankheit hat. --Vici 14:48, 14. Nov. 2009 (UTC)

=== [[Frick-Festival]] ===
Null Relevanz! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 07:42, 4. Nov. 2012 (CET)

=== [[Lienzingen Knittlinger Straße]] ===
Kein Artikel, kein Inhalt, Haltestellen siehe oben. bitte löschen!
: Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)

=== [[Mönchklause]] ===
Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)

=== [[Robert Hafner]] ===
Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)

=== [[Mönchs Posthotel]] ===
Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)

=== [[Reisefuchs]] === Apotheke im Centrum
Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)

=== [[Apotheke im Centrum]] ===
Wie erwartet, auch nach verstrichener Nacharbeitungszeit nur ein inhaltsloser Gelbe Seiten Eintrag. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 09:01, 25. Mai 2013 (CEST)

=== [[Restaurant Traube]] ===
Gelbe Seiten. Bitte löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 10:23, 25. Mai 2013 (CEST)

=== [[Seehaus]] ===
Artikel ist doppelt vorhanden. Im Gegensatz zu [[Landgasthaus Seehaus]] erfüllt dieser Artikel nicht die hier gelebten Qualitätsmaßstäbe und sollte gelöscht werden um das Qualitätsniveau des Wikis nicht zu verwässern. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 19:51, 21. Feb. 2016 (CET)
: Eher andersherum: [[Landgasthaus Seehaus]] löschen und [[Seehaus]] behalten. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 16:40, 6. Mär.
2016 (CET)
[[Schönblickstraße (Vaihingen)]] ist in Nußdorf = nicht Pfenz

== Bilder ==
Hier Bilder eintragen, die gelöscht werden sollen.<br>Bitte in folgendem Format:<code><br><nowiki>===[[:Datei:Dateiname]]===</nowiki><br>Begründung und Unterschrift</code>
<br>(Bitte auf den Doppelpunkt vor „Datei“ achten!)
----
=== [[:Datei:Grabplatten Schlosskirche.jpg]] ===
Schlechtes Bild, völlig verwackelt. löschen! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 07:58, 27. Dez. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Hermann Gesell 22.05.1944.JPG]] ===
URV, Die Schutzdauer des Werkes endet 70 Jahre nach dem Tod des Autors (bei Gemeinschaftswerken des letzten Autors). Bitte Löschen!! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 06:50, 30. Nov. 2012 (CET)

:Es ist alles angegeben worden, was nötig ist, um eine Datei zu veröffentlichen. Warum [[Benutzer:Mäx|Mäx]] löscht, ist außerst fragwürdig und deshalb nicht kritiklos hinzunehmen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 21:20, 30. Nov. 2012 (WZ)

::Wo ist die Genehmigung zur Veröffentlichung des Autors dokumentiert? --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 08:00, 1. Dez. 2012 (CET)

::: {{ja}} da das Veröffentlichen eines kompletten Zeitungsartikel ohne der Zustimmung des Verlages nicht möglich ist. Selbst wenn der Verlag nicht mehr existent wäre, wäre die 70 Jahresfrist noch von Bestand. Daher pro löschen. --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 23:25, 5. Dez. 2012 (CET)
:::: Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)

=== [[:Datei:Kirche in Dürrn.jpg]] ===
Unpassender Dateiname, das Motiv ist nicht in Dürrn, sondern in Ölbronn.--[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 16:12, 4. Nov. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Westbahn bei Haltestelle Öschelbronn mit durchfahrendem Nahvehrszug der Deutschen Bahn.jpg]] ===
Unpassender Dateiname, das Motiv hat keinen Bezug zu Öschelbronn. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 08:11, 4. Nov. 2012 (CET)
: Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)

=== [[:Datei:Angebot im Café in der Fachklinik Falkenburg.JPG]] ===
Keine Relevanz. Keine Werbung in Pfenz.löschen. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 08:45, 8. Dez. 2012 (CET)
Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)

=== Zu den Bildern der Falkenburg ===
- Die Lizenzdiskussion zum Thema Innenaufnahmen wurde mit [[Benutzer:Tirili|Tirili]] bereits geführt. Er versicherte, die schriftliche Erlaubnis dafür zu haben. Lizenzdiskussion daher ad acta legen. Die Frage des Inhaltes der Bilder, z.B. Kuchentheke ist damit aber nicht erledigt. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:15, 14. Jun. 2011 (CEST)
:unabhängig von der Lizenz finde ich das Motiv für das Stadtwiki überflüssig und auch etwas fragwürdig. Das taugt doch höchstens für eine Werbebroschüre. Für löschen. --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 21:33, 17. Jun. 2011 (CEST)

--- hab ich mich verguckt oder steht gleich bei dem ganzen artikel löschantrag? hier auf der LD-seite steht ja nur was wegen des bildes, oder? denn die klinik ist nunmal teil der pfenz-region (oder zumindest an der grenze), also BEHALTEN.

und ja, kann die argumente von oben verstehen, möchte aber nicht so eng sehen, sondern bedenken, dass manch einer aus der region bekannte und freunde als patienten dort besucht und sich allein die fahrt zur burg hoch lohnt erstens wegen der hochbahn oder wie auch immer diese technik heißt und wegen der aussicht von oben und das cafe kann auch von anderweitigen besuchern benutzt werden (kleiner mini-touristischer geheimtipp;-). hätte sogar eher noch ein bild mit dem ausblick von oben dazu gehängt...aber wie gesagt, ich sehe das nicht so eng. daher, wenn lizenz geklärt für: BEHALTEN. --[[Benutzer:Vici|Vici]] 01:35, 26. Jun. 2011 (CEST)
::Aus meiner Sicht geht es nur noch um das oben genannte Bild. Dieses Motiv halte ich für unpassend. Der Artikel [[Fachklinik Falkenburg]] als solches ist akzeptabel (Form und Style hat etwas überarbeiten nötig, aber anderes Thema), wie auch die anderen <u>genehmigten</u> Bilder. Immer noch für löschen. --[[Benutzer:Ad Vokat|Ad Vokat]] 09:03, 26. Jun. 2011 (CEST)

=== [[:Datei:Öffnunszeiten Paradiso.jpg]] ===
Für Löschen, da die Öffnungszeiten im Text hinterlegt werden können.
Des Weiteren scheinen mir mehr Bilder als Text für das Cafe Paradiso vorhanden zu sein --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 09:35, 4. Okt. 2012 (CEST)

:: Der ganze Artikel wird berarbeitet. Dann kommen die Öffnungszeiten (unvollständige im Bild) in den Artikel und wird gallery angelegt. Dann kann Bild gelöscht werden, das nur vorläufig hochgeladen wurde bis bessere Informationen vorliegen.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 10:54, 4. Okt. 2012 (CEST)

::: Leider wurden seit Oktober wieder unzählige neue Schlamperartikel erzeugt ohne dass dieser Artikel wie angekündigt bearbeitet wurde. Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)

===[[:Datei:Förderverein der Schule.JPG]] und [[:Datei:Kuchenbuffet des Fördereins der Grundschule.JPG]]===

keine Relevanz, da zu tivial. Und im Übrigen, selbst wenn die Mehrheit gegen eine Löschung sein sollte, unzureichender bzw falscher Dateiname! --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 22:01, 20. Mär. 2013 (CET)
:Relevanz- und Niveaulos, für löschen! --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 08:01, 21. Mär. 2013 (CET)
::Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:03, 12. Mai 2013 (CEST)

=== [[:Datei:Dusche im Wanderheim Dobel.JPG]] ===
Grotten schlecht und ohne Relevanz --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 13:19, 7. Sep. 2013 (CEST)
== Unlizenzierte Bilder ==
=== [[:Datei:Reklame für Höhenfeuer.JPG]] ===
Das Stadtwiki Pforzheim-Enz ist ein eine offene, neutrale und werbefreie Informationsplattform für Freies Wissen über die Stadt Pforzheim, den Enzkreis, den Landkreis Calw und die Stadt Vaihingen an der Enz und die Umgebung.

Dazu stellt sich auch noch die Frage der Relevanz. Bitte Löschen. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 12:22, 26. Jul. 2011 (CEST)

:: Contra: Öffentliche Veranstaltung, dazu beim Hochladen bereits vorüber. So ein Bild macht imho zwar nur Sinn wenn man einen Artikel dazu anlegt (Kein "Ein Anfang" sondern was ausgewachsenes) aber generell geht das schon. Relevanz ist gegeben durch Regionalbezug, Verstoß gegen Werbefreiheit nicht vorhanden --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 07:12, 28. Jul. 2011 (CEST)

::: Ich sehe hierbei keine richtige Relevanz fürs Wiki. Oder fotografieren wir nun alle Plakate? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:53, 28. Jul. 2011 (CEST)

=== [[:Datei:Haltestelle Ortsmitte Dobel.jpg]] ===
Keine Relevanz. Ganz schlechter Bildausschnitt. Erkennbare Personen auf dem Bild. Bitte löschen. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 05:04, 27. Jul. 2011 (CEST)
:dito --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 16:26, 13. Feb. 2012 (CET)
+1 --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 14:57, 18. Apr. 2012 (CEST)

=== [[:Datei:Bad_Herrenalb_1935_2.JPG]] ===
Löschen, da Urheberrechte unklar. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 21:54, 28. Jul. 2011 (CEST)
::Dieses Problem mit der offensichtlich unrichtigen Lizenz betrifft alle historische Aufnahmen des hochladenden Benutzers (er lädt scheinbar seit Jahren mit dieser völlig unpassenden Lizenz hoch). Das sind viele ganz gute Bilder. Darum finde ich löschen nicht so gut. Vielleicht besinnt er sich noch und vergibt passende Lizenzen (sofern überhaupt ermittelbar). Sollte die falschen Lizenzen weiter bestehen bleiben, alle Bilder löschen. In einem Wiki mit enzyklopädischem Anspruch können keine offensichtlich falschen Lizenzen bestehen bleiben, auch wenn der Hochlader versichert alle möglichen Konsequenzen zu übernehmen, steht damit jede Glaubwürdigkeit von Pfenz auf dem Spiel. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 11:30, 29. Jul. 2011 (CEST)

::: Das hat mit besinnen überhaupt nichts zu tun. Ich wusste und weiß bis heute nicht, welche passende Lizenz für diese historischen Aufnahmen vergeben wird. Hier bitte ich um Aufklärung! Ebenso wären klärende Gespräche in ruhiger Atmosphäre sinnvoller, wie die ewige Schreiberei bei der nichts herauskommt. Ich finde, jeder der hier ein Bild einbringt, ist auch selbst dafür verantwortlich. Normalerweise dürfte man noch nicht mal Nachbars Haus ohne dessen Genehmigung fotografieren und veröffentlichen. Dazu braucht man nicht mal einen Juristen. Im übrigen war dies das letzte Mal, dass ich einer IP- Nummer, eine Antwort gebe. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 13:10, 29. Jul. 2011 (SZ)
::::Also der Reihe nach: passende Lizenzen können für diese Bilder könnten meines erachtens folgend hier üblichen sein: <nowiki>{{Copyright unklar}} {{PD}} {{PD unklar}}</nowiki>
::::aber eigentlich mußt du die Lizenz der Bilder kennen, bevor du sie hochlädst. Denn du bist nicht der Urheber und darfst die Bilder nur mit der schon bestehenden Lizenz verwenden. Das du unberechtigter Weise eine Lizenz vergibst ist schlicht illegal (vermutlich ohne juristische Folgen), aber deshalb in einem Wiki nicht akzeptabel. Du bist sicher selbst verantwortlich für alle Bilder die du einbringst, aber nur in legalem Rahmen kann das möglich sein. Nur bei der von dir vergebenen Lizenz ist offensichtlich das es nicht stimmen kann.
::::Mit Nachbars Haus täuscht du dich, es gibt eine sogenannte Panoramafreiheit. Solange dein Nachbar nicht persönlich erkennbar erscheint darfst du das Haus mindestens von der Straße aus fotografieren.
:::: Ich erwarte allerdings keine persönliche Antwort von dir, werder als IP noch unter meinem Namen IP89.204.155.67. Sondern eine Klärung der offensichtlich falschen und strenggenommen illegalen (siehe:[[Datei Diskussion:Bad Herrenalb 1935 2.JPG]]) Lizenzierung. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 18:34, 30. Jul. 2011 (CEST)
:::::Nun stellt sich die Frage, ob Urheberrechte unklar ein Löschgrund ist, wie oben von [[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] gefordert. Ich denke nein, da <nowiki>{{PD}}</nowiki> angenommen werden kann. --[[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] 18:13, 2. Aug. 2011 (CEST)

:::: Drei Bemerkungen von mir noch hierzu:
::::* [[Benutzer:IP89.204.155.67|IP89.204.155.67]] hat tatsächlich unter diesem Benutzernamen ein eigenes festes Benutzerkonto eingerichtet. Eine „echte“ IP-Nummer fängt direkt mit einer Ziffer an und nicht mit den Buchstaben „IP“ (außerdem ist der Link in diesem Fall nie rot, weil er direkt auf die Liste der Benutzerbeiträge geht).
::::* [[Stadtwiki:Bild]] ist offenbar noch verbesserungsbedürftig, wenn so viele Fragen offen bleiben. Oder liegt es daran, dass manche Benutzer zum Verständnis einfach den persönlichen Dialog brauchen statt nur die Lektüre von Artikeln?
::::* „Illegal“ ist so ein hartes Wort. Ich denke, man kann den Ball in einem Fall wie diesem, wo augenscheinlich keinerlei kriminelle Absicht vorliegt, ruhig etwas flacher halten.
:::: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:47, 17. Aug. 2011 (CEST)

=== [[:Datei:Calmbacher Flößer bei Wieden-Herstellung erl-.jpg‎]] ===
Warum solche potentiell problematischen Bilder mit erkennbaren Personen? --[[Benutzer:Don Quijote|Don Quijote]] 11:57, 25. Sep. 2011 (CEST)
:: Aufnahme ist die damit verbundene Problematik nicht wert. Löschen. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)

=== [[:Datei:Sientälertherme innen.JPG]] ===
Mal wieder Innenaufnahme ohne erkenntliche dokumentierte Genehmigung. Da dem Uploader die zugehörige Problematik seit längerem bekannt ist, unterstelle ich einfach mal Mutwilligkeit. Zudem war der Uploader hier mit der Auswahl eines passenden Dateinamens sichtlich überfordert. --[[Benutzer:Mein Name ist 89.247.158.75|Mein Name ist 89.247.158.75]] 20:04, 5. Dez. 2011 (CET)

: '''Eine Genehmigung liegt vor'''. Das Bild ist einwandfrei und am Dateinamen nichts auzusetzen, deshalb ist eine Löschung indiskutabel. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 19:59, 06. Dez. 2011 (WZ)

:: Beweis durch Behauptung? Auf der Bilderseite ([[:Datei:Sientälertherme innen.JPG]] ist keine Genehmigung dokumentiert. Und genau dort wird im Zweifelsfall nach einer solchen gesucht. Nicht in irgendwelchen Mails und auch nicht in der Änderungshistorie der letzten Jahre. Auch wenn ich mich wiederhole: Ich lasse mich gerne davon überzeugen, dass die Bildseite der falsche Ort für sowas ist und die Information besser anderswo aufgehoben ist. Erkläre man es mir. Und nein, das Löschen meiner Diskussionsbeiträge ist weder eine akzeptable Erklärung, noch zeugt es von guter Diskussionskultur.
:: Wenn am Dateinamen nichts auszusetzen ist, empfehle ich eine Brille und die Lektüre von [[Stadtwiki:Bild]], insbesondere den Abschnitt zum Thema Bildname. --[[Benutzer:Mein Name ist 89.247.158.75|Mein Name ist 89.247.158.75]] 20:25, 6. Dez. 2011 (CET)

::: Pro Löschen, da das Bild zu dunkel ist, Es ist weder der Vorraum erkennbar noch ist das Becken im Hintergrund klar. Daher als Doku aus meiner Sicht nicht geeignet. Der Bildername ist darüber hinaus ebenfalls unvollständig.
::: Die Genhemigung durch den Thermenbetreiber zur Veröffentlichung liegt vor, ändert jedoch nichts am aus meiner Sicht unbrauchbaren Motiv. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:03, 8. Dez. 2011 (CET)

:: Für mich ist das Bild nicht dunkel und das Motiv der Therme durchaus sinnvoll. Es ist ein Bild, das das Innenbecken der Therme zeigt im Gegensatz zu den vorhandenen Bildern, die kein Bild des Hallenbads vermitteln. Auch der Titel ist gem. Wikepedia möglich, siehe auch KA.stadtwiki.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 21:35, 9. Dez. 2011 (CET)
::: Nö, auch im Karlsruher Stadtwiki sind Rechtschreibfehler in Dateinamen nicht erwünscht...--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 22:15, 9. Dez. 2011 (CET)
:: Du solltest die ganzen neuen Bildnamen z.B. Statuen vom Schloss anschauen. Hier kommen die Bildnamen von Benutzer:FamHaPo grundsätzlich nur als Buchstabengrupppen seit Jahren ohne Beanstandung. --[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 07:04, 11. Dez. 2011 (CET)
:::: 1: Sind wir immer noch nicht per Du, und daran wird sich auch zukünftig nichts ändern, 2) Lenken Sie bitte mal nicht ab. Sie haben sich vertippt. Punkt. Ist ja an sich auch nicht schlimm, ist mir auch schon passiert, wo ist also das Problem zu sagen "Sorry, bitte auf "Siebentälertherme innen" verschieben"? Wird dann sicher ein Admin machen. Und schon ist ein völlig sinnfreier Streitpunkt aus der Welt geschafft. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 09:10, 11. Dez. 2011 (CET)
: Mangelhafte Qualität. Das Bild ist sehr wohl dunkel. Löschen. --[[Benutzer:Benutzer X|Benutzer X]] 20:51, 21. Dez. 2011 (CET)

::::: Mangelhafte Qualität. Die ''Diskussion'' ist viel zu dunkel. NICHT löschen.
Begründung:

'''Leider zeugen hier viele Kommentare nicht gerade von einer guten Diskussionskultur und auch nicht von einer eingehaltenen Wikiquette. Das ist nicht nur '''schade''' sondern schmälert die Qualität eines Wikis meiner Meinung nach viel mehr''' als eventuelle "dunkle" Bilder, Probleme einer (noch) falschen oder fehlenden Lizenzierung oder gar einer "überlebenswichtig" scheinenden Rechtschreibung etc. (sorry, ironie musste sein)

Viele frühere aber auch alte/ältere (!) und neue Benutzerinnen und Benutzer fühlen sich von einer (weiteren) Mitarbeit oder gar vom ganzen pfenz oder einem wiki abgeschreckt und ziehen sich zurück (wenn es nicht sowieso noch andere private oder zeitliche gründe dafür gibt, die hier keine rolle spielen). das ist sicher auch nicht im sog. sinne des erfinders bzw. im geiste eines wikis. eine alte weisheit besagt: '''der ton macht die musik.'''

folgende fragen wären demnach zu klären: '''wie gehen wir miteinander um im wiki (und auch sonst)?'''
wer entscheidet darüber ob ein artikel oder ein bild "relevant" sind, wenn es nicht eindeutig ist? was spricht dagegen, wen es jemanden interessiert??? und wieso sollen admins für alles aufräumen und schlichten des wikis zuständig sein?? seid ihr nicht selber groß?! (hier gilt wiki-Du und kein persönliches DU, ähnlich wie Konferenz-Du, ich lasse mich ansonsten auch nicht gerne einfach duzen) und wieso können menschen die sich derart aufregen dass sie selbst bereits die lösung vorschlagen wie z.B. statt löschen verschieben nach titel mit richtiger rechtschreibung das nicht einfach selbst tun (wiki-prinzip!)? oder geht es hier (zumindest am schluss) nur um "entschuldigen Sie sich gefälligst für Ihre schlechte Rechtschreibung!"?

'''wir sind alle unterschiedliche menschen mit unterschiedlichen begabungen und hier an diesem ort eint uns doch hoffentlich das gemeinsame interesse am stadtwiki''' (und nicht das an ausgrenzung, intoleranz, arroganz, rechthaberei und negativer kommunikation). '''die idee dahinter gemeinsam am großen ganzen zusammenzuarbeiten so wie bei wikipedia (im stadtwiki eben auch mit weniger harten löschdiskussionen und weniger harten relevanzkriterien!), das sollte unser ziel sein und bei jedem löschantrag und bei jedem diskussionsbeitrag vorher bedacht werden:'''

'''''"Schadet dieser Beitrag/Ton dem Wiki-Gedanken oder/und der Wiki-Gemeinschaft oder nicht?"'''''

'''deshalb hier meine Zusammenfassung zumindest zu diesem diskutierten Bild: nicht löschen,'''

sondern unter richtig geschriebenen titel verschieben (ja ich weiß, ich könnte dies selbst tun, aber ich weiß nicht wie es geht und habe jetzt keine zeit mehr, sorry!) - und sich bitte nicht mehr in diesen tönen die köpfe einschlagen:

'''wir sind im 21.jahrhundert und wir haben hier eine wikiquette!'''

ps: ich werde die antwort auf meinen kommentar bis auf weiteres nicht lesen, also liebe benutzer, vor allem die freundlichen mit ip-nummern oder ip-namen oder sonstigen zumindest mir unbekannten usern - nur zu!

ps2: und: wenn es kein artikel sondern ein diskussionsbeitrag ist schreibe ich wegen des scheibflusses meist klein-das hat nichts mit unkenntnis von rechtschreibung zu tun (und selbst wenn-ja und?!) --[[Benutzer:Vici|Vici]] 15:00, 14. Jan. 2012 (CET)

:Hallo Vici, Du hast die Situation und die Problematik gut erkannt und ich gebe Dir in allen Punkten recht. Es scheint tatsächlich so zu sein, dass hier im Stadtwiki Pforzheim viele freundliche Benutzer, vor allem die mit IP-Nummern (wie du es oben erwähnt hast) oder wechselndem Benutzernamen, bewusst sehr aggressiv vorgehen und radikal alles löschen wollen, was nicht in ihren Kram passt. Viele Benutzer haben wegen dieser radikalen Art, eine Abneigung hier im Stadtwiki noch interessante Artikel oder Bilder zu veröffentlichen. Es entsteht allmählich der Eindruck, dass diese Personen es geradezu herausfordern, zu provozieren, um dem Stadtwiki Pforzheim Schaden zu zufügen. Ich danke Dir, dass Du den Mut hattest, hier offen zu schreiben. Grüßle --[[Benutzer:Benutzer Beckhpi|Benutzer Beckhpi]] 20:20, 14. Jan. 2012 (WZ)

::==== Hilfe zur Selbsreflektion ====
::bezeichnenderweise wurde das Bild von keiner IP zum löschen vorgeschlagen! (auch nicht von mir unter anderem Namen, das Bild ist zwar schlecht, das allein sehe ich nicht als Löschgrund.) Aber Beckhpi muß gleich mal wieder bei anderen die Schuld suchen statt das Problem zu hinterfragen. Er stellt die unbewiesene Behauptung auf, Löschanträge verhindern die Mitarbeit anderer Nutzer. Entgegen dieser unbelegten Behauptung übergeht er die hier belegte Tatsache, dass zwei langjährig Mitarbeiter (Seggel + Ratz) wegen seiner aggressiven Entgegnungen bei jeglicher Verbesserung das Handtuch geschmissen haben. (selbst dümmliche Rechtschreibfehler werden aggressive verteidigt, stammen sie von ihm oder diesem Tirili.) Ich halte diese zunehmende Vermüllung und die Verhinderung der Verbesserung für das Wiki deutlich schädigender. Meine persönliche Erfahrung zeigt, das fast niemand wirklich diese Streitereien registriert und die deshalb auch niemand von der Mitarbeit abhalten. Aber als Grund nicht mitzuarbeiten habe ich schon oft gehört: das lohnt sich nicht, da gibt’s doch keine seriösen Inhalte. Da stehen doch nur lächerliche Belanglosigkeiten drin.

::Für schwer Wikischädigend halte ich die schlechte massenhafte zuarbeit von Tirli und das aggresive verhindern jeder Verbesserung von Beckhpi! --[[Benutzer:Andere Sichtweise|Andere Sichtweise]] 16:56, 15. Jan. 2012 (CET)

::ps: @Vici: fett und andere Auszeichnungen des Textes in Diskussionen sind sehr unfein. Ich sehe das wie in wikis üblich auch als nicht legitimen Versuch die eigene Meinung in den Vordergrung zu stellen. (Stichwort wikiquette)

:::''Andere Sichtweise'', Deine Sichtweise ist sehr eng begrenzt, denn ich schrieb hier nicht von '''einem''' Bild, sondern im großen Allgemeinen. Zeige mir meine Aggressivität und ich zeige Dir, von wem diese Angriffsform auf unterstem Niveau ausging. Beiträge wurden als Schrott betitelt , Bilder als nutzlos bezeichnet und der Benutzer stufte man in den Müll ein. Für den von Dir verfasstem, obigen Diskussionsartikel müsstest Du Dich schämen. Wir kennen uns überhaupt nicht und trotzdem verurteilst Du. Pfui Deibel, und mich nennst Du Aggressor. Du musst scheinbar noch viel lernen... und lese bitte alles nochmal genau durch, vielleicht erkennst Du, welcher Beitrag sachlicher oder aggressiver verfasst ist. Dein obiges Schreiben ist substanzloses Deliriumgefasel. Ebenso zeigt Dein ständiger Benutzernamen-Wechsel, wessen Geistes Kind Du bist. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 10,00, 16. Jan. 2012 (WZ)

: Ich bleibe dabei: Das Bild ist zu dunkel und gehört daher gelöscht. --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 22:44, 28. Feb. 2012 (CET)
::: Könnte jetzt mal endlich ein Admin das Bild auf den korrekten Namen verschieben bitte??? --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 15:01, 18. Apr. 2012 (CEST)

===[[:Datei:Katja Mast.jpg]]===
Die Lizenzierung ist nach wie vor unklar. Trotz Aufforderung nicht nachlizensiert, daher pro löschen. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 18:31, 13. Feb. 2012 (CET)
:dito --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 11:04, 28. Feb. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Petrausch.jpg]] ===
Wohin gehört das Bild? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:27, 15. Feb. 2012 (CET)
:Offensichtlich das Bild von [[Benutzer:Petpet]], gegen löschen vielleicht will er es wieder auf seiner Benutzerseite verwenden. --[[Benutzer:Kulturhusche|Kulturhusche]] 11:04, 28. Feb. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Haltestelle Bahnhof Bad Teinach.jpg]] ===
Keine Relevanz, was kommt als nächstes? Einzelne Parkbänke und Hundekacktütenspender. Keine Veröffentlichungsgenehmigung der abgebildeten Personen!!! Missbrauch von Pfenz als privates Facebook, missachtung jeglichen enzyklopädischen Anspruchs. Löschen! --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 12:13, 18. Apr. 2012 (CEST)

:: Meine Famie dürfte nicht genehmigungspflichtig sein. Haltestellenbilder siehe Ka.Stadtwiki.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 14:28, 18. Apr. 2012 (CEST)
:::Jede Person ist genehmigungspflichtig!!! Haltestellenbilder ja, gerne, aber OHNE Personen drauf, egal wer es ist! --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 14:48, 18. Apr. 2012 (CEST)
:::mitdenken könnte helfen, worin soll der Unterschied zwischen deiner Famielie und Herr XY liegen?

===[[:Datei:Martin Luther Eichen.jpg]]===

Erstens falscher Lemmaname (aber das könnte man ja noch verschieben) zweitens völlig unbrauchbarer Bildausschnitt --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 21:54, 19. Apr. 2012 (CEST)
:dito, löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 05:58, 28. Nov. 2012 (CET)

===[[:Datei:Krone Lamm Sparkasse.jpg]]===
Person und Nummernschilder. Die Linzez verbleiet anderen SW-Usern eine entsprechende Unkenntlichmachung.--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 23:13, 20. Apr. 2012 (CEST)
:löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 05:56, 21. Apr. 2012 (CEST)

=== [[:Kategorie:Bild (Innenaufnahme)]] ===
Nach meiner Stichprobe (10 zufällige Dateien) fehlt die Zustimmung das Hausherren bei 100% der Bilder in der [[:Kategorie:Bild (Innenaufnahme)]] mit den Unterkategorien. Bitte alle löschen. Jetzt ein schmerzlicher Verlust, aber langfristig besser, als irgendwann von irgendwem auf juristischem Weg Ärger zu bekommen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 08:46, 22. Apr. 2012 (CEST)

===[[:Datei:4427 40 Jahre Wildpark Pforzheim Traktorfahrt.jpg]]===
KFZ-Kennzeichen und Person unkenntlich machen oder Genehmigungsnachweis, ansonsten löschen. –[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:20, 19. Nov. 2012 (WZ)
:Dito,löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)

===[[:Datei:4450 40 Jahre Wildpark Pforzheim Mobiles Sägewerk.jpg]]===
Erkennbare Personen auf dem Bild unkenntlich machen. Genehmigungsnachweis oder löschen. –[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:20, 19. Nov. 2012 (WZ)
:Dito,löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)

=== [[: Datei:ThaliaPF.jpg]] ===
Bitte Personen unkenntlich machen oder löschen! --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:40, 20. Mai 2013 (CEST)
:: Hallo Beckhpi, ich glaube das ist in diesem Fall nicht notwendig, da die Personen nur als "Beiwerk" vorhanden sind.
:: Als weitere Informationen z.B: '''Ohne Einwilligung dürfen Fotos verbreitet und „öffentlich zur Schau gestellt“ werden, „auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen“, außerdem „Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben“ (Paragraf 23 KUG). Wer also an einer öffentlichen Veranstaltung teilnimmt, muss damit rechnen fotografiert zu werden.''' Quelle: http://irights.info/artikel/auf-motivsuche/5344
:: --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] '''<sup>[[Benutzer Diskussion:CorneliusWasmund|Diskutiere mit mir!]]</sup> <sub>[[Stadtwiki:Hilfe]]</sub>''' 17:08, 21. Sep. 2014 (CEST)
::: Gewiss, gewiss Cornelius, die Paragrafen haben immer recht, nur entstand die ganze Bandbreite der Lösch- oder Unkenntlichkeitsmachungen aus anderen Perspektiven. Ein persönliches Gespräch, von den betroffenen Personen, wäre da sinnvoller gewesen, als eine öffentliche Diskussion über "was war und von wem wurde das angezettelt" (Beschimpfungen bis unter die Gürtellinie) sollten aus meiner Sicht hier nicht breitgetreten werden. Es sollte dagegen der Bevormundung und der demonstrativen Besserwisserei, ein Ende gesetzt werden. Stattdessen wären mehr persönliche, lehrreiche Hinweise hilfreicher gewesen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:55, 21. Sept. 2014 (GEST)

===[[:Datei:Eissporthalle.jpg]]===
Keine Relevanz. Ganz schlechte Bildqualität. Bitte löschen. –[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:20, 19. Nov. 2012 (WZ)
:Keine Genehmigung. löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)
:: {{nein}} Warum keine Relevanz? => Eissporthalle Pforzheim.
:: Schlechte Bildqualität? Okay, Beckphi, wenn du Personen in Bewegung besser fotografieren kannst ....
:: Genehmigung von Günter Beck ist dem Vorstand eingeräumt.
:: --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 23:29, 5. Dez. 2012 (CET)
:::Es geht uzm die Genehmigung des Betreibers der Eissprthalle...--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 06:49, 6. Dez. 2012 (CET)
:: Hallo Buhacont, wer schrieb von Personen die in Bewegung sind? Die Aufnahme ist schlecht! Deshalb löschen! Die Genehmigung möchte ich sehen. Nachtrag zwecks Relevanz, die Eissporthalle Pforzheim ist als solche nicht zu erkennen. Das Bild könnte auch in Hintertupfing gemacht worden sein.
:: --[[Benutzer:Beckhpi|Grüßle, Beckhpi]] 21:19, 6. Dez. 2012 (WZ)
:::Relevanz ist klar gegeben, wenn die Eissporthalle innen so aussieht dann ist das so. Personen sind auch nicht zu erkennen, dass sie unscharf sind ist in dem Fall der Bewegung geschuldet, der Bildhintergrund, nämlich die Eissporthalle, ist scharf. Das einzige was fehlt ist die Genehmgung des Eissporthallenbetreibers, diese muss entweder nachgereicht werden(und das Bild auf ein passenderes Lemma verschoben werden) oder das Bild gelöscht werden. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 14:09, 7. Dez. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Kulturbahn.jpg]] ===
Erkennbare Person ohne Genehmigung. löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 21:25, 19. Nov. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Ausstellung Waldklinik Dobel.jpg]] ===
keine Genehmigung. löschen. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 05:56, 28. Nov. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Dietlingen Panoramma 1915.JPG]] ===
löschen! Der Hochlader hat nach eigenen Angaben keine Genehmigung. Die Lizenzangaben sind offensichtlich falsch. --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 15:48, 9. Dez. 2012 (CET)
:Ihr, von der Löschgruppe, macht euch das sehr einfach. Wo soll ich eine Genehmigung herzaubern? Wo nichts vorhanden ist, außer dem damaligem Poststempel, kann selbst der Kaiser nichts holen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:14, 9.Dez. 2012 (WZ)
::Dann darf man so Sachen nicht hochladen. So einfach ist das. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 20:17, 9. Dez. 2012 (CET)

=== [[:Datei:Dietlingen Gasthaus Grüner Hof 1915.JPG]] ===
löschen! Der Hochlader hat nach eigenen Angaben keine Genehmigung. Die Lizenzangaben sind offensichtlich falsch.--[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 15:48, 9. Dez. 2012 (CET)
:Ihr, von der Löschgruppe, macht euch das sehr einfach. Wo soll ich eine Genehmigung herzaubern? Wo nichts vorhanden ist, außer dem damaligem Poststempel, kann selbst der Kaiser nichts holen. --[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 20:14, 9.Dez. 2012 (WZ)
::Dann darf man so Sachen nicht hochladen. So einfach ist das. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 20:18, 9. Dez. 2012 (CET)

: Das Bild ist nicht im Pfenz aufgenommen.--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 19:21, 9. Mai 2013 (CEST)

::: Solange die Lizenzierung nicht geklärt werden kann handelt es sich um eine potentielle Urheberrechtsverletzung: Pro Löschen --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:05, 17. Mai 2013 (CEST)

=== [[: Datei:Frankfurter Straße 2012.jpg‎]] ===
Löschen! Dieses Bild ist laut Stadtwiki:Bild ausdrücklich nicht erlaubt.(erkennbare Nummernschilder) --[[Benutzer:Mäx|Mäx]] 22:06, 16. Dez. 2012 (CET)
== alle keine Genehmigung ==
Bitte Löschen!

[[:Datei:Alfons Kern Wolber.jpg]]

[[:Datei:AlteApothekeInnen.jpg]]

[[:Datei:Altes-Neues Pforzheim.jpg]]

[[:Datei:Ensingen-Eselsburg-Turmstube.jpg]]

[[:Datei:Enzkloesterle-Kienrusshuette-Heizraum.jpg]]

[[:Datei:Enzkloesterle-Kienrusshuette-Russraum.jpg]]

[[:Datei:Ersingen-Kapelle-innen.jpg]]

[[:Datei:Fresken Stadtmuseum.jpg]]

[[:Datei:Fresken2 Stadtmuseum.jpg]]

[[:Datei:Gläser Stadtmuseum.jpg]]

[[:Datei:Innenraum St.Martin.jpg]]

[[:Datei:Iptingen-St-Margaretenkirche-innen.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Altar.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-1.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-2.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-3.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-4.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-5.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-6.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-7.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Fenster-8.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-Weihwasserbecken.jpg]]

[[:Datei:Neuhausen-Wendelinskapelle-innen.jpg]]

[[:Datei:Oeschelbronn-Gaden-innen.jpg]]

[[:Datei:Salm-Nagold.jpg]]

[[:Datei:Schellbronn-St-Nikolaus-Altar.jpg]]

[[:Datei:Schellbronn-St-Nikolaus-Figur-1.jpg]]

[[:Datei:Schellbronn-St-Nikolaus-Figur-2.jpg]]

[[:Datei:Schellbronn-St-Nikolaus-Nikolaus.jpg]]

[[:Datei:Schellbronn-St-Nikolaus-innen-vom-Altar.jpg]]

[[:Datei:Schellbronn-St-Nikolaus-innen.jpg]]

[[:Datei:Stadtmodel Pforzheim.jpg]]

[[:Datei:Stadtmuseum Handwerk.jpg]]

[[:Datei:Stadtmuseum Kopf.jpg]]

[[:Datei:Stadtmuseum-Kaiserpanorama.jpg]]

[[:Datei:Stein Auerbrücke.jpg]]

[[:Datei:Stein Counis1.jpg]]

[[:Datei:Tafel Dominikanerinnen.jpg]]

[[:Datei:Tontöpfe Stadtmuseum.jpg]]

[[:Datei:Zerrener.jpg]]

[[:Datei:Zerstörung Schlosskirche Stadtmuseum.jpg]]

[[:Datei:Zerstörung Stadtmuseum.jpg]]

[[:Datei:Zerstörung1 Stadtmuseum.jpg]]

--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:31, 5. Sep. 2014 (CEST)
: Hallo, ich kann keinen Grund für eine Löschung erkennen. Kannst du das bitte genauer erläutern? --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] '''<sup>[[Benutzer Diskussion:CorneliusWasmund|Diskutiere mit mir!]]</sup> <sub>[[Stadtwiki:Hilfe]]</sub>''' 20:56, 20. Sep. 2014 (CEST)

== Vorlagen / Kategorien ==
Hier Vorlagen oder Kategorien eintragen, die gelöscht werden sollen.<br>Bitte in folgendem Format:<br>
<code><nowiki>===[[Vorlage:Vorlagename]]===</nowiki></code> bzw.<code><nowiki>===[[:Kategorie:Kategoriename]]===</nowiki><br>Begründung und Unterschrift</code>
<br>(Bitte auf den Doppelpunkt vor „Kategorie“ achten!)

=== [[:Kategorie:Bild (Bildstock)]] ===
Die Bildkategoriestruktur ist jetzt schon sehr unübersichtlich, bitte nicht für jedes Motiv eine eigene Kategorie. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 16:57, 22. Sep. 2010 (UTC)

: Der Eintrag in diese Kategorie würde allerdings analog zu [[:Kategorie:Bild (Wegkreuz)]] den Eintrag gleich in drei Kategorien ersparen: [[:Kategorie:Bild (Kleindenkmal)]], [[:Kategorie:Bild (Religion)]] und [[:Kategorie:Bild (Skulptur)]]. Oder wollen wir die Definition von [[:Kategorie:Bild (Wegkreuz)]] entsprechend erweitern, so dass Bildstöcke auch dort eingetragen werden können?
: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 22:26, 30. Jun. 2011 (CEST)

== Straße (Egenhausen)==
:falscher Ortsname. Richtiger ersetzt--[[Benutzer:Tirili|Tirili]] 06:02, 1. Feb. 2013 (CET)

== Archiv ==
[[Kategorie:Stadtwiki:Löschen| Loschkandidaten]]
; Diskussionarchive
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2007|Archiv der Diskussion um unlizensierte Bilder aus 2007]]
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2008]]
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2009]]
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2010]]
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2011]]
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2012]]

Friedrich Katz

2017-05-21T03:09:47Z

Carlos Eggenstein: Sprachliche Entrümpelung.

'''Friedrich Adolf Katz''' war vom [[23. Juli]] [[1945]] bis zu seinem Rücktritt am [[31. Juli]] [[1947]] [[Oberbürgermeister (Pforzheim)|Oberbürgermeister]] von [[Pforzheim]].

Friedrich Adolf Katz wurde [[1883]] in Markirch im Elsass geboren. Nach dem Abitur [[1910]] in Kolmar machte er in Straßburg eine Banklehre. Bei Kriegsausbruch [[1914]] meldete er sich als Freiwilliger. Nach dem Krieg hatte er wechselnde Anstellungen in verschiedenen Städten, bis er [[1927]] Bankdirektor in Villingen wurde. Ab [[1935]] war er dann in Pforzheim Direktor der [[Deutsche Bank|Deutschen Bank]].

Katz war schon zweifacher Witwer als er [[1937]] Dr. Ruth Blos heiratete.

Neben Katz als Oberbürgermeister waren erster Bürgermeister Dr. Hellmuth Müller und als zweiter Bürgermeister E. Gustav Kuhle von der amerikanischen Militärregierung eingesetzt.

Ein besonderes Anliegen war für Katz die Kulturpolitik. Unter seiner Leitung wurde die Finanzierung für den Umbau im [[Osterfeldschule|Osterfeld]] zum Stadttheater angeleiert.

Am [[26. Mai]] [[1946]] wurde er zum ersten demokratisch gewählten Bürgermeister nach 1945 in Pforzheim; damals noch vom Stadtrat gewählt, nicht wie heute in einer Direktwahl durch die Bevölkerung. Als erster Bürgermeister stand ihm dann Dr. [[Johann Peter Brandenburg]] und als zweiter Bürgermeister [[Carl Hölzle]] zur Seite. Im Mai [[1947]] wurde Oberbürgermeister Katz im Stadtrat das Mißtrauen ausgesprochen, und er kündigte seine Stelle.

Seine Tochter Marianne Pross veröffentlichte später seine Tagebücher aus der Zeit als Bürgermeister.

== Literatur ==
* Marianne Pross: ''"Die Einschläge kommen näher". Aus den Tagebüchern 1943–1945 von Friedrich Adolf Katz, 1945–1947 Oberbürgermeister der Stadt Pforzheim.'' Erschienen als Band 2 der Reihe [[Pforzheimer Hefte]], Pforzheim 1995 ISBN 3-9803529-8-6

== Quellen ==
* {{Zier Geschichte Pforzheim}}, S. 362
* Heide Hammel; Und neues Leben blüht aus den Ruinen, Der Kulturelle Wiederaufbau in Pforzheim 1945- 1949; Verlag Regionalkultur ISBN 3-89735-224-9

{{Vorgänger-Nachfolger|VORGÄNGER=[[Wilhelm Becker]]|NACHFOLGER=[[Johann Peter Brandenburg|Dr. Johann Peter Brandenburg]]|AMT=[[Oberbürgermeister (Pforzheim)|Oberbürgermeister von Pforzheim]]|ZEIT=[[1945]] – [[1947]]}}

{{DEFAULTSORT:Katz, Friedrich}}
[[Kategorie:Geschichte]]
[[Kategorie:Politiker]]
[[Kategorie:Pforzheimer]]

Diskussion:Gert Hager

2017-05-10T15:27:19Z

Carlos Eggenstein: Ende der Amtszeit laut Vorzimmer Oberbürgermeister

'''Ende der Amtszeit'''

Dazu habe ich soeben fernmündlich beim Vorzimmer des Oberbürgermeisters Gert Hager nachgefragt:
Gert Hager ist bis einschließlich Samstag, 22. Juli 2017, 24 Uhr, Oberbürgermeister der Stadt Pforzheim; ab Sonntag, 23. Juli 2017, 0 Uhr, ist dann Peter Boch im Amt.--[[Benutzer:Carlos Eggenstein|Carlos Eggenstein]] 17:27, 10. Mai 2017 (CEST)

Gert Hager

2017-05-10T15:25:20Z

Carlos Eggenstein: Siehe Diskussion

{{Dieser Artikel|befasst sich mit Gert Hager. Zu anderen Personen mit gleichem Nachname siehe [[Hager]].}}
[[Bild:Gert Hager.jpg|thumb|Gert Hager, 2007]]
'''Gert Hager''' (* [[20. August]] [[1962]] in [[Geboren in::Pforzheim]]) ist seit [[23. Juli]] [[2009]] und noch bis [[22. Juli]] [[2017]] [[Oberbürgermeister]] der Stadt Pforzheim, zuvor war er Bürgermeister und Leiter des [[Stadt Pforzheim#Dezernat III|Dezernats III]]. Er ist Mitglied der [[Mitglied von::Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]].

==Biografie==
Von [[1969]] bis [[1973]] besuchte er die Grundschule in Pforzheim-[[Brötzingen]], danach ging er von 1973 bis [[1982]] auf das [[Hilda-Gymnasium]] und absolvierte dort sein Abitur. Seinen Zivildienst absolvierte er im [[Schlossbergzentrum]]. Von [[1986]] bis [[1990]] studierte er an der Uni Heidelberg und Uni Konstanz und schloss mit dem Abschluss Diplom-Verwaltungswissenschaftler ab. [[1991]] und [[1992]] war er persönlicher Referent des Bundestagsabgeordneten Gunter Huonker in Bonn. Von 1992 bis [[2003]] arbeitet er für die [[Bundesagentur für Arbeit]] in Freiburg und war dort zuletzt Abteilungsleiter für Berufsberatung akademischer Arbeitsmarkt in der Arbeitsagentur. Von März 2003 bis zu seiner Amtseinführung zum Oberbürgermeister im Juli 2009 war er [[Bürgermeister]] der Stadt Pforzheim.

Gert Hager errang am 28. Juni 2009 im zweiten Wahlgang, in einer Stichwahl gegen die bisherige Amtsinhaberin [[Christel Augenstein]], das Amt des [[Oberbürgermeister]]s. Er erhielt im zweiten Wahlgang 60% der Stimmen, im ersten Wahlgang am 7. Juni 2009 verfehlte er mit 43% die absolute Mehrheit.

==Politik==

Gert Hager trat [[1986]] in die SPD ein. Seine politische Meinung beschreibt er selber so:
:''„Bildung = Megathema der Zukunft; nur durch bestmögliche Bildung lässt sich unsere wirtschaftliche Position halten; Beruf und Familie muss vereinbar sein, deshalb massiver Ausbau der flexiblen Kinderbetreuung notwendig; Kultur, Bildung, Betreuung und Freizeit = harte Faktoren im Standortwettbewerb; Ansiedlung neuer Unternehmen in Pforzheim dringend notwendig; Vielfältige Kulturlandschaft in Pforzheim ist unverzichtbar; Sport hat auch jugend- und bildungspolitische Dimension“.''

==Quelle==
<references />

==Weblink==
* {{Homepage|www.gert-hager.de}}

{{Vorgänger-Nachfolger|VORGÄNGER=[[Christel Augenstein]]|NACHFOLGER=[[N. N.]]|AMT=[[Oberbürgermeister (Pforzheim)|Oberbürgermeister von Pforzheim]]|ZEIT=[[2009]] – [[2017]]}}

{{DEFAULTSORT:Hager, Gert}}
[[Kategorie:Politiker]]
[[Kategorie:Pforzheimer]]
[[Kategorie:SPD]]

Diskussion:Pforzheim

2017-05-10T15:22:44Z

Carlos Eggenstein: Neuer Abschnitt /* Amtszeit Gert Hagers */

Der Artikel ist ein schlimmer Koloss, der ursprünglich von mir als Beginn der Pforzheimer Seiten im [[Stadtwiki Karlsruhe]] angelegt wurde. Wir sollten ihn nach und nach ''Zerpflücken'' und einzelne Kategorien daraus machen. Es hat überhaupt keinen Sinn das alles auf einer Seite zu lassen. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 17:47, 1. Mai 2006 (CEST)
:Ja, sicher. War auch nicht meine Absicht beim Kopieren, das ganze neue Wiki in einem Artikel zu belassen. --[[Benutzer:Ikar.us|Ikar.us]] 20:42, 1. Mai 2006 (CEST)

== Pforzheim - schöne Stadt ==

Nun ja - ich will nicht gleich so arg zuschlagen, aber diese Lobeshymne über die "schöne Goldstadt" klingt lediglich nach städtischem Tourismuswerbeprojekt. Sollte etwas relativiert werden ...

== Höhenlage? ==
Wo kommt der Höhenwert von 273m her? Ist das ein gemittelter Wert? Die Höhe des Innenstadtbereichs ist es jedenfalls nicht, da kann man noch etwa 20m abziehen. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 18:34, 28. Mär. 2008 (CET)

: Mal sehen: Der Nordeingang des Neuen Rathauses liegt laut http://www.pforzheim.de/portal/page?_pageid=115,48405&_dad=portal&_schema=PORTAL auf 257,2 m ü. NN, der Hauptbahnhof laut http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnstrecke_Karlsruhe%E2%80%93M%C3%BChlacker auf 281 m ü. NN. Der gesuchte Referenzpunkt liegt also in seiner Höhenlage irgendwo dazwischen. Es könnte sich um die Schlosskirche oder das ehemalige Bezirksamt handeln.
: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:21, 29. Mär. 2008 (CET)

== Einwohnerzahl ==
Woher stammen die Einwohnerzahlen? Die Stadt Pforzheim schreibt auf Ihrer [http://www.pforzheim.de/portal/page?_pageid=115,48403&_dad=portal&_schema=PORTAL Internetseite] 115.647 Einwohner, hier wurden aber mehr als 119.000 genannt. Wie erklärt man den Rückgang zwischen 2001 und 2005 von mehr als 4.000 Einwohnern? Gruß --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 16:59, 5. Mai 2008 (CEST)

:Stadt Pforzheim Bevölkerung: 119156 (2006) schreibt das [http://www.statistik.baden-wuerttemberg.de/SRDB/home.asp?H=BevoelkGebiet&U=99&T=99025010&K=231 Statistisches Landesamt Baden-Württemberg]--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:17, 5. Mai 2008 (CEST)

::Und warum ist die Stadt Pforzheim anderer Auffassung? *grübel* Meiner Meinung nach sollten wir hier die Zahlen der Stadt Pforzheim verwenden oder eine Quellenangabe dazu machen. Ich habe nämlich auch bei der Stadt nachgeschaut. Gruß --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 17:27, 5. Mai 2008 (CEST)

== Amtszeit Gert Hagers ==

Dazu habe ich soeben fernmündlich beim Vorzimmer des Oberbürgermeisters Gert Hager nachgefragt:
Gert Hager ist bis einschließlich Samstag, 22. Juli 2017, 24 Uhr, Oberbürgermeister der Stadt Pforzheim; ab Sonntag, 23. Juli 2017, 0 Uhr, ist dann Peter Boch im Amt.--[[Benutzer:Carlos Eggenstein|Carlos Eggenstein]] 17:22, 10. Mai 2017 (CEST)

Pforzheim

2017-05-09T22:21:24Z

Carlos Eggenstein: Alle Nutzer sind eingeladen, entweder einen Artikel Stadtkreis zu schreiben, oder meinen Link dorthin zur entsprechenden Wikipediaseite zu verlängern.

{{Bildergalerie}}
{{Infobox Ort
|Wappen = Wappen_Stadt_Pforzheim.jpg
|Wappengröße = 140px
|Art = 
|Name = Pforzheim
|Hauptort = Pforzheim
|Kreis = Stadtkreis 
|lat_deg = 48° 53′ N 
|lon_deg = 8° 42′ O 
|Höhe = 273 
|Fläche = 98,03
|Einwohner = 119.788 
|Bevölkerungsdichte = 1222
|Stand = 04/2009
|PLZ = 75172–75181 
|Vorwahl = 07231, 07234
|Gemeindeschlüssel = 08 2 31 000
|Gliederung = 16
|Status = Stadt
|Straße = Marktplatz 1
|Adresse = 75175 Pforzheim
|Website = [http://www.pforzheim.de www.pforzheim.de]
|Bürgermeistertitel = Oberbürgermeister
|Bürgermeister = Gert Hager
}}

{{OpenStreetMap|48.890544|8.702642|11}}
[[Bild:Pf_lage_in_de.png|thumb|right|188px|Lage Pforzheims in Deutschland]]
[[Bild:Pforzheim bei Nacht.jpg|thumb|188px|Pforzheim bei Nacht]]
'''Pforzheim''' ist eine Großstadt in [[liegt in::Baden-Württemberg]] zwischen [[Karlsruhe]] und [[Stuttgart]], an der [[Bundesautobahn 8|A8]] gelegen. Die Stadt ist Mittelpunkt der [[Enz]]region und Sitz des [[Landratsamt Enzkreis|Landratsamtes Enzkreis]], wobei Pforzheim selbst nicht zum [[Enzkreis]] gehört, sondern einen eigenen [[Stadtkreis]] bildet. Pforzheim gehört zur [[liegt in::Region Nordschwarzwald]], deren Oberzentrum es ist, und zum [[liegt in::Regierungsbezirk Karlsruhe]]. Das Stadtgebiet ist fast vollständig vom [[grenzt an::Enzkreis]] umschlossen, nur im Süden grenzt es auf kurzer Strecke an den [[grenzt an::Landkreis Calw]].

Bekannt ist Pforzheim für seine Goldschmiedetradition, daher kommt auch der Beiname [[Goldstadt]].

== Name ==
Der Name Pforzheim leitet sich vom lateinischen Portus (= Hafen) ab. Hiermit beschrieben die [[Villa Rustica|römischen Siedler]] den Startpunkt für eine Binnenschiffahrt zum Neckar nahe der [[Furt]], welche auf der Höhe des heutigen [[Klinikum Pforzheim]] durch die Enz verlief. Heute erinnert eine Nachbildung der Trasse mit einer Gedenktafel an diesen Zusammenhang.

Die erste schriftliche Erwähnung "Portus", auf einem römischen [[Leugenstein]] (1934 gefunden bei [[Friolzheim]]), geht auf das Jahr 245 nach Christus zurück. Vermutlich gab es noch ein Bestimmungswort, weshalb der komplette antike Name ''*Portus Antiae'' oder ''*Portus Antiensis'' gewesen sein könnte.

===Deutungsversuche vor 1935<ref>Klaus Kortüm (1995): Portus Pforzheim, S. 73 f.</ref>===
Der älteste bekannte Deutungsversuch stammte von [[Johannes Reuchlin]], der in seinem Dialog "de verbo mirifico" ([[1494]]) von einer legendenhaften Gründung Pforzheims berichtet: Der aus dem griechischen Heldenepos ''Ilias'' bekannte Phryger ''Phorcis'' sei nach der Zerstörung Trojas bis nach Germanien geflüchtet und gründete an der [[Enz]], welche ihn ''Aeneas'' erinnerte, die Stadt Pforzheim.

[[Philipp Melanchthon]] hielt den von Cesär beschriebenen Hercynischen Wald für den [[Schwarzwald]] und interpretierte Pforzheim als "Porta Hercyniae" (Portal zum Schwarzwald). Diese Deutung als "Pforte des Schwarzwalds" ist bis heute das Werbemotto der Stadt.

Alternative Etymologien im 16./17. Jahrhundert waren zum Beispiel "Orcynheim" oder "Horzheim" ("Harzheim"). Während der "Keltomanie" im 19. Jh. tauchte auch der Versuch auf, dem Namen einen keltischen Ursprung zu geben und man sah eine Verbindung mit dem walisischen Wort ''fford'' für Straße/Durchgang. Dies ist jedoch lautgesetzlich nicht möglich, zumal es im Gallischen kein f-Laut gab.

Aufgrund der vermehrten Römerfunde wurde gegen Ende des 19. Jh. häufiger schon die Möglichkeit des lateinischen Grundwortes "portus" in Betracht gezogen. Andere wie Michael Walter (1925) hielt einen antiken Ursprung des Namens für "sehr unwahrscheinlich" und war überzeugt, dass es sich bei dem "[[Vicus Senotensis]]" um Pforzheim handelte.<ref>Michael Walter (1925): Der Enz- und Pfinzgau, S. 31</ref>

== Geographie ==

=== Stadtbild ===
[[Bild:Pforzheim5.jpg|thumb|Luftbild der heutigen Pforzheimer Innenstadt am Zusammenfluss von [[Enz]] und [[Nagold]]]]
Leider sind aufgrund starker Zerstörung durch den [[Luftangriff auf Pforzheim]] am [[23. Februar]] [[1945]] nur sehr wenige Vorkriegsbauten erhalten. Zwar fehlt Pforzheim deshalb das typische Flair einer Altstadt, dafür aber ist insbesondere durch die Modernisierungsmaßnahmen der letzten Jahre ein bemerkenswert schöner moderner Stadtkern entstanden, der sich auszeichnet durch weiträumige, sauber gepflasterte Straßenzüge und Platzlandschaften, harmonische und großzügige moderne Bauten wie das [[CongressCentrum Pforzheim|Kongresszentrum]] mit dem [[Parkhotel Pforzheim|Parkhotel]], das [[Theater Pforzheim|Theater]], die [[Stadtbibliothek Pforzheim]], die [[Kirche]]n und die Kaufhäuser der [[Karl-Friedrich-Straße]] sowie die Lage am Zusammenfluss von [[Enz]] und [[Nagold (Fluss)|Nagold]] mit vielen Brücken und von Trauerweiden umsäumten Uferpromenaden. Die Innenstadt ist bei Nacht an vielen Stellen vielfarbig illuminiert. Auch die [[2005]] eröffnete [[Schlössle-Galerie]] ist mit ihrem Dachgarten ein modernes Highlight. Die kurze Zeit später eingeweihten [[Schmuckwelten]] ist ein Vorzeigeprojekt der renommierten Schmuckindustrie und zieht Besucher aus Nah und Fern an.

Dies alles gibt der Stadt heutzutage ein freundliches und trotz ihrer bescheidenen Größe nahezu metropolenhaftes Flair, so dass sie trotz ihrer verlorenen historischen Bausubstanz alles andere als eine triste Neubauwüste ist.

=== Naturraum ===
Pforzheim liegt im [[Nordschwarzwald]], am Übergang zum [[Kraichgau]], an der Mündung der Flüsse Nagold und [[Würm (Fluss)|Würm]] in die Enz.

== Geschichte ==
Funde aus der [[Kelten]]zeit sind nur sehr rar. Die [[Römer]] errichteten an der Enzfurt den ''vicus'' [[Portus]], woraus sich der Ortsname Pforzheim ableitet. Das Dorf befand sich direkt am Standort der [[Altstadt (Pforzheim|Altstadt]]. Ob der nach dem Limesfall um 260 n. Chr. kontinuierlich weiterbestand oder eine spätere Neugründung stattfand ist nicht sicher geklärt.

Pforzheim wird erstmals [[1067]] urkundlich erwähnt. Trotzdem muss der Ort schon im Frühmittelalter existiert haben. Die lautgesetzliche Verschiebung von P- zu Pf- wurde im 7. bis [[8. Jahrhundert]] vollzogen, weshalb Pforzheim schon vorher bestanden haben müsste. Merowingergräber aus dem späten 6./7. Jahrhundert beim Gaswerk stützt diese Theorie, könnte aber auch aufgrund der Entfernung zur Altstadt auch von einem abgegangenen [[Ort]] stammen. Ebenso werden die meisten Orte mit einer [[Martinskirche (Pforzheim)|Martinskirche]] ins Frühmittelalter datiert.

Aufgrund einer Urkunde von 1074 wird vermutet, dass Pforzheim salisches Königsgut war. Mit dem Tod Heinrich V. [[1125]] wäre demnach Pforzheim an die Hohenstaufer gegangen. Zwischen 1125 und 1150 hat ein Drageboto von Pforzheim Lehensgüter vom Hohenstaufer Friedrich II. von [[Schwaben]]. Seit [[1095]] ist ein Marktrecht belegt. Möglicherweise bis zur Hälfte des Ortes Pforzheim kam über Schenkungen an das Kloster Hirsau und dieser Besitz später an das [[Dominikanerinnenkloster]]. Im 12. und 13. Jahrhundert dehnte sich die Siedlung auch südlich der Enz aus und dabei wurden bei der Errichtung auch römische Ruinen verwendet. Seit [[1219]] oder [[1227]] ist der Ort dank Erbschaften und Heirat im Besitz der [[Baden|badischen]] [[Markgrafen]] und diese machten Pforzheim zu ihrer Residenz bis in Mitte des [[16. Jahrhundert]]s. Wahrscheinlich ließ Markgraf Hermann V. (gestorben [[1243]]) etwa 400 m flussaufwärts eine Neustadt mit eine Schloss und der [[Michaelskirche (Pforzheim)|Michaelskirche]] errichten. Die Altstadt ("vetus civitas") verkümmerte mit der Zeit zu einem Weiler, blieb aber wohl aufgrund der Enzfurt weiterhin wichtig.

== Einwohner ==
Pforzheim ist die achtgrößte Stadt [[Baden-Württemberg]]s und unter den hundert größten Städten Deutschlands auf Platz 66. Erstmals wurde Pforzheim [[1975]] durch die Eingliederung mehrerer Gemeinden zur Großstadt.
*Einwohnerzahl [[1725]] 3.500 -/+
*Einwohnerzahl [[1789]] 4.311
*Einwohnerzahl [[1795]] 4.937
*Einwohnerzahl [[1800]] 5.062
*Einwohnerzahl [[1812]] 5.301
*Eiwohneerzahl [[1825]] 6.025
*Einwohnerzahl [[1830]] 6.284
*Einwohnerzahl [[1852]] 9.152
*Einwohnerzahl [[1855]] 10.711
*Einwohnerzahl [[1861]] 13.854
*Einwohnerzahl [[1875]] 23.692
*Einwohnerzahl [[1900]] 43.373
*Einwohnerzahl [[1905]] 59.389 mit dem seit 01. Januar eingemeindetem Ort [[Brötzingen]]
*Einwohnerzahl [[1910]] 69.082
*Einwohnerzahl [[1933]] 79.786
*Einwohnerzahl [[1945]] 42.226
*Einwohnerzahl [[1950]] 54.143 nach der Volkszählung vom [[13. September]] 1950
*Einwohnerzahl [[1987]] 106.530 nach der Volkszählung vom [[25. Mai]] 1987
*Einwohnerzahl [[1990]] 112.944 am [[31. Dezember]] 1990
*Einwohnerzahl [[1995]] 118.763 am 31. Dezember 1995 
*Einwohnerzahl [[2001]] 118.002 am 31. Dezember 2001
*Einwohnerzahl [[2005]] 115.674 am 31. Dezember 2005 der Trend der vorherigen Jahre setzte sich fort, die Einwohnerzahl sank.
*Einwohnerzahl [[2008]] 119.839 am 31. Dezember 2008 ist die Einwohnerzahl wieder leicht angewachsen.
*Einwohnerzahl [[2011]] 119.823 am 31. Dezember 2011
*Einwohnerzahl [[2014]] rund 118.000 am 1. Mai 2014

== Stadtgliederung ==
siehe [[Stadtteil (Pforzheim)]], [[Gewerbegebiet]], [[Stadt Pforzheim|Stadtverwaltung]], [[Stadtinformationssystem Pforzheim|Stadtplan]]

== Telefonvorwahl ==
Die Telefonanschlüsse im Stadtgebiet von Pforzheim gehören zum größten Teil zum Ortsnetz Pforzheim mit der Vorwahl 07231. Einzige Ausnahme ist der Stadtteil [[Hohenwart]], der an das Ortsnetz [[Tiefenbronn]] mit der Vorwahl 07234 angeschlossen ist.

== Partnerstädte ==
* [[ist Partnerstadt von::Gernika]]-Lumo, Autonome Gemeinschaft Baskenland in Spanien, seit 1989
* [[ist Partnerstadt von::St. Maur des Fossés]] (Frankreich), seit 1989
* [[ist Partnerstadt von::Vicenza]] (Italien), seit 1991
* [[ist Partnerstadt von::Irkutsk]] (Russland), seit 2007
* [[ist Partnerstadt von::Tschenstochau]] (Polen), seit 2007
* [[ist Partnerstadt von::Nevşehir]] (Türkei), seit 2007
* [[ist Partnerstadt von::Komitat Györ-Moson-Sopron]] (Ungarn), seit 2007

Siehe auch: [[Partnerstadt]]

== Offiziell befreundete Städte und Kreise ==
* [[ist befreundete Stadt von::Osijek]] (Kroatien)

== Museen ==
[[Bild:Luftbild Museumsareal Brötzingen.jpg|thumb|Museumsareal in Brötzingen]]
* [[Archäologischer Schauplatz Kappelhof]]
* [[Bäuerliches Museum]], [[Eutingen]]
* [[DDR-Museum]]
* [[Edelsteinausstellung Schütt]]
* [[Galerie Brötzinger Art]] e.V., [[Brötzingen]]
* [[Mineralienmuseum Pforzheim]], [[Dillweißenstein]]
* [[Museum Haus der Landsmannschaften]], [[Brötzingen]]
* [[Museum im Bahnhof]], Dillweißenstein
* [[Museum Johannes Reuchlin]]
* [[Pforzheim Galerie]] im [[Kollmar & Jourdan-Haus]]
* [[Schmuckmuseum Pforzheim]] im [[Reuchlinhaus]]
* [[Stadtmuseum]]
* [[Technisches Museum]] im [[Kollmar & Jourdan-Haus]]

== Berühmte Söhne und Töchter der Stadt ==
[[Bild:Reuchlin-Denkmal.jpg|thumb|Johannes-Reuchlin-Denkmal am [[Schlossberg]]]]
* [[Johann Christian Roller]] (Großherzogl. Badischer Physikus in Pforzheim. Vater von...)
* [[Christian Friedrich Wilhelm Roller]] (Der Psychiater war der erste Direktor der Heil- und Pflegeanstalt in Illenau bei Achern)
* [[Bertha Benz]] (Automobilpionierin)
* [[Johannes Reuchlin]] (Hebräist und [[Humanist]])
* [[Emil Strauß]] (Schriftsteller)
* [[Auguste Supper]] (Schriftstellerin)
* [[Richard Ziegler]] (Maler und Grafiker)
* [[Ludwig Auerbach]] (Heimatdichter)
* [[Oskar Trost]] (Heimatschriftsteller)
* [[Heinrich Wieland]] (Nobelpreis Chemie)
* [[Laura Perls]] berühmte Psychotherapeutin und Begründerin der Gestalttherapie, zusammen mit ihrem Mann Fritz Perls
* [[Heinrich Witzenmann]] Kaufmann, Techniker, Erfinder und Gründer der Metallschlauchfabrik
* [[Christof Gerwig]] Vorstand der Flößerei-Genossenschaft

==Träger der Bürgermedaille der Stadt Pforzheim==
siehe [[Bürgermedaille]]

==Wirtschaft==
Bekannt ist Pforzheim nicht nur für seine [[Schmuck- und Uhrenindustrie]], sondern auch durch den [[Versandhandel]]. Gleich drei große Versandhäuser haben ihren Sitz in Pforzheim: [[Versandhaus Bader|Bader]], [[Versandhaus Klingel|Klingel]] und [[Versandhaus Wenz|Wenz]].

Pforzheim hat [[2009]] die höchste Arbeitslosigkeit in [[Baden-Württemberg]] mit über 10 Prozent. Vor allem die Wirtschaftskrise und die Flaute in den Zuliefererbetrieben im Metallbereich machen Pforzheims Wirtschaft zu schaffen.

== siehe auch ==
* [[Ehrenbürger]]
* [[Medien]]
* [[Literatur zu Pforzheim]]
* [[Pforzheimer Autoren]]
* [[Verein]]e und andere Gruppen
* [[Kirche]]ngebäude
* [[Gastronomie (Pforzheim)|Gastronomie]]
* [[Nachtleben]]
* [[Jugend]]
* [[Pforzheim (Galerie)|Bilder]]sammlung zur Stadt
* [[Luftangriff auf Pforzheim]]

== Wappen ==
Das heutige Wappen der Stadt Pforzheim zeigt in gespaltenem Schild vorn in Gold einen roten Schrägbalken, hinten ist es in Rot, Silber, Blau und Gold geteilt. Während die beiden Schrägbalken seit dem 13. Jahrhundert bestehen, das eindeutige Symbol der Markgrafen von [[Baden]], rätseln Wappenkundler bis heute über die Bedeutung der vier Balken im rechten Teil des Wappens: möglicherweise wurden Rot und Gold nochmals als badische Farben aufgegriffen, während Blau und Weiß als Farben der Wittelsbacher interpretiert werden könnten. Zu der Zeit als das aktuelle Wappen erstmals auftauchte, [[1489]], war die Stadt an die [[Pfalz]] verpfändet, die wiederum von den Wittelsbachern regiert wurde.
Eine andere Theorie besagt, dass Pforzheim im Zuge der von [[Christoph I. von_Baden|Markgraf Christoph]] eingeleiteten Reformen - er erließ zahlreiche Ordnungen für die Städte seines Territoriums - ein neues Wappen erhielt. Bis dahin führten [[Baden-Baden]] und Pforzheim das gleiche Wappen; dadurch könnten die Farben der Pforzheimer Schützen Eingang in das städtische Wappen gefunden haben oder auch die Farben der Grafschaft Sponheim, die zu Baden gehört hatte. Beides sind wenig wahrscheinliche Theorien, doch lassen sie sich angesichts der dürftigen Quellenlage genauso wenig wider- wie belegen.

== Weblinks ==
* {{Homepage|www.Pforzheim.de}}
* {{wikipedia}}
* {{Stadtwiki Karlsruhe}}

== Einzelnachweise==
<references>

{{Navigationsleiste Stadtteile Pforzheim}}
[[Kategorie:Pforzheim| ]] 
[[Kategorie:Enztal-Radweg]]
[[Kategorie:Nagoldtalweg]]
[[Kategorie:Schwarzwald Bäderstraße]]
[[Kategorie:Nordschwarzwald]]
[[Kategorie:Kraichgau]]

Pforzheim

2017-05-09T22:15:26Z

Carlos Eggenstein: Es sind noch über zwei Monate bis zur Amtsübergabe; du, lieber Beckhpi, kannst es dir ja bis dahin auf Wiedervorlage legen.

{{Bildergalerie}}
{{Infobox Ort
|Wappen = Wappen_Stadt_Pforzheim.jpg
|Wappengröße = 140px
|Art = 
|Name = Pforzheim
|Hauptort = Pforzheim
|Kreis = Stadtkreis 
|lat_deg = 48° 53′ N 
|lon_deg = 8° 42′ O 
|Höhe = 273 
|Fläche = 98,03
|Einwohner = 119.788 
|Bevölkerungsdichte = 1222
|Stand = 04/2009
|PLZ = 75172–75181 
|Vorwahl = 07231, 07234
|Gemeindeschlüssel = 08 2 31 000
|Gliederung = 16
|Status = Stadt
|Straße = Marktplatz 1
|Adresse = 75175 Pforzheim
|Website = [http://www.pforzheim.de www.pforzheim.de]
|Bürgermeistertitel = Oberbürgermeister
|Bürgermeister = Gert Hager
}}

{{OpenStreetMap|48.890544|8.702642|11}}
[[Bild:Pf_lage_in_de.png|thumb|right|188px|Lage Pforzheims in Deutschland]]
[[Bild:Pforzheim bei Nacht.jpg|thumb|188px|Pforzheim bei Nacht]]
'''Pforzheim''' ist eine Großstadt in [[liegt in::Baden-Württemberg]] zwischen [[Karlsruhe]] und [[Stuttgart]], an der [[Bundesautobahn 8|A8]] gelegen. Die Stadt ist Mittelpunkt der [[Enz]]region und Sitz des [[Landratsamt Enzkreis|Landratsamtes Enzkreis]], wobei Pforzheim selbst kreisfrei ist. Pforzheim gehört zur [[liegt in::Region Nordschwarzwald]], deren Oberzentrum es ist, und zum [[liegt in::Regierungsbezirk Karlsruhe]]. Das Stadtgebiet ist fast vollständig vom [[grenzt an::Enzkreis]] umschlossen, nur im Süden grenzt es auf kurzer Strecke an den [[grenzt an::Landkreis Calw]].

Bekannt ist Pforzheim für seine Goldschmiedetradition, daher kommt auch der Beiname [[Goldstadt]].

== Name ==
Der Name Pforzheim leitet sich vom lateinischen Portus (= Hafen) ab. Hiermit beschrieben die [[Villa Rustica|römischen Siedler]] den Startpunkt für eine Binnenschiffahrt zum Neckar nahe der [[Furt]], welche auf der Höhe des heutigen [[Klinikum Pforzheim]] durch die Enz verlief. Heute erinnert eine Nachbildung der Trasse mit einer Gedenktafel an diesen Zusammenhang.

Die erste schriftliche Erwähnung "Portus", auf einem römischen [[Leugenstein]] (1934 gefunden bei [[Friolzheim]]), geht auf das Jahr 245 nach Christus zurück. Vermutlich gab es noch ein Bestimmungswort, weshalb der komplette antike Name ''*Portus Antiae'' oder ''*Portus Antiensis'' gewesen sein könnte.

===Deutungsversuche vor 1935<ref>Klaus Kortüm (1995): Portus Pforzheim, S. 73 f.</ref>===
Der älteste bekannte Deutungsversuch stammte von [[Johannes Reuchlin]], der in seinem Dialog "de verbo mirifico" ([[1494]]) von einer legendenhaften Gründung Pforzheims berichtet: Der aus dem griechischen Heldenepos ''Ilias'' bekannte Phryger ''Phorcis'' sei nach der Zerstörung Trojas bis nach Germanien geflüchtet und gründete an der [[Enz]], welche ihn ''Aeneas'' erinnerte, die Stadt Pforzheim.

[[Philipp Melanchthon]] hielt den von Cesär beschriebenen Hercynischen Wald für den [[Schwarzwald]] und interpretierte Pforzheim als "Porta Hercyniae" (Portal zum Schwarzwald). Diese Deutung als "Pforte des Schwarzwalds" ist bis heute das Werbemotto der Stadt.

Alternative Etymologien im 16./17. Jahrhundert waren zum Beispiel "Orcynheim" oder "Horzheim" ("Harzheim"). Während der "Keltomanie" im 19. Jh. tauchte auch der Versuch auf, dem Namen einen keltischen Ursprung zu geben und man sah eine Verbindung mit dem walisischen Wort ''fford'' für Straße/Durchgang. Dies ist jedoch lautgesetzlich nicht möglich, zumal es im Gallischen kein f-Laut gab.

Aufgrund der vermehrten Römerfunde wurde gegen Ende des 19. Jh. häufiger schon die Möglichkeit des lateinischen Grundwortes "portus" in Betracht gezogen. Andere wie Michael Walter (1925) hielt einen antiken Ursprung des Namens für "sehr unwahrscheinlich" und war überzeugt, dass es sich bei dem "[[Vicus Senotensis]]" um Pforzheim handelte.<ref>Michael Walter (1925): Der Enz- und Pfinzgau, S. 31</ref>

== Geographie ==

=== Stadtbild ===
[[Bild:Pforzheim5.jpg|thumb|Luftbild der heutigen Pforzheimer Innenstadt am Zusammenfluss von [[Enz]] und [[Nagold]]]]
Leider sind aufgrund starker Zerstörung durch den [[Luftangriff auf Pforzheim]] am [[23. Februar]] [[1945]] nur sehr wenige Vorkriegsbauten erhalten. Zwar fehlt Pforzheim deshalb das typische Flair einer Altstadt, dafür aber ist insbesondere durch die Modernisierungsmaßnahmen der letzten Jahre ein bemerkenswert schöner moderner Stadtkern entstanden, der sich auszeichnet durch weiträumige, sauber gepflasterte Straßenzüge und Platzlandschaften, harmonische und großzügige moderne Bauten wie das [[CongressCentrum Pforzheim|Kongresszentrum]] mit dem [[Parkhotel Pforzheim|Parkhotel]], das [[Theater Pforzheim|Theater]], die [[Stadtbibliothek Pforzheim]], die [[Kirche]]n und die Kaufhäuser der [[Karl-Friedrich-Straße]] sowie die Lage am Zusammenfluss von [[Enz]] und [[Nagold (Fluss)|Nagold]] mit vielen Brücken und von Trauerweiden umsäumten Uferpromenaden. Die Innenstadt ist bei Nacht an vielen Stellen vielfarbig illuminiert. Auch die [[2005]] eröffnete [[Schlössle-Galerie]] ist mit ihrem Dachgarten ein modernes Highlight. Die kurze Zeit später eingeweihten [[Schmuckwelten]] ist ein Vorzeigeprojekt der renommierten Schmuckindustrie und zieht Besucher aus Nah und Fern an.

Dies alles gibt der Stadt heutzutage ein freundliches und trotz ihrer bescheidenen Größe nahezu metropolenhaftes Flair, so dass sie trotz ihrer verlorenen historischen Bausubstanz alles andere als eine triste Neubauwüste ist.

=== Naturraum ===
Pforzheim liegt im [[Nordschwarzwald]], am Übergang zum [[Kraichgau]], an der Mündung der Flüsse Nagold und [[Würm (Fluss)|Würm]] in die Enz.

== Geschichte ==
Funde aus der [[Kelten]]zeit sind nur sehr rar. Die [[Römer]] errichteten an der Enzfurt den ''vicus'' [[Portus]], woraus sich der Ortsname Pforzheim ableitet. Das Dorf befand sich direkt am Standort der [[Altstadt (Pforzheim|Altstadt]]. Ob der nach dem Limesfall um 260 n. Chr. kontinuierlich weiterbestand oder eine spätere Neugründung stattfand ist nicht sicher geklärt.

Pforzheim wird erstmals [[1067]] urkundlich erwähnt. Trotzdem muss der Ort schon im Frühmittelalter existiert haben. Die lautgesetzliche Verschiebung von P- zu Pf- wurde im 7. bis [[8. Jahrhundert]] vollzogen, weshalb Pforzheim schon vorher bestanden haben müsste. Merowingergräber aus dem späten 6./7. Jahrhundert beim Gaswerk stützt diese Theorie, könnte aber auch aufgrund der Entfernung zur Altstadt auch von einem abgegangenen [[Ort]] stammen. Ebenso werden die meisten Orte mit einer [[Martinskirche (Pforzheim)|Martinskirche]] ins Frühmittelalter datiert.

Aufgrund einer Urkunde von 1074 wird vermutet, dass Pforzheim salisches Königsgut war. Mit dem Tod Heinrich V. [[1125]] wäre demnach Pforzheim an die Hohenstaufer gegangen. Zwischen 1125 und 1150 hat ein Drageboto von Pforzheim Lehensgüter vom Hohenstaufer Friedrich II. von [[Schwaben]]. Seit [[1095]] ist ein Marktrecht belegt. Möglicherweise bis zur Hälfte des Ortes Pforzheim kam über Schenkungen an das Kloster Hirsau und dieser Besitz später an das [[Dominikanerinnenkloster]]. Im 12. und 13. Jahrhundert dehnte sich die Siedlung auch südlich der Enz aus und dabei wurden bei der Errichtung auch römische Ruinen verwendet. Seit [[1219]] oder [[1227]] ist der Ort dank Erbschaften und Heirat im Besitz der [[Baden|badischen]] [[Markgrafen]] und diese machten Pforzheim zu ihrer Residenz bis in Mitte des [[16. Jahrhundert]]s. Wahrscheinlich ließ Markgraf Hermann V. (gestorben [[1243]]) etwa 400 m flussaufwärts eine Neustadt mit eine Schloss und der [[Michaelskirche (Pforzheim)|Michaelskirche]] errichten. Die Altstadt ("vetus civitas") verkümmerte mit der Zeit zu einem Weiler, blieb aber wohl aufgrund der Enzfurt weiterhin wichtig.

== Einwohner ==
Pforzheim ist die achtgrößte Stadt [[Baden-Württemberg]]s und unter den hundert größten Städten Deutschlands auf Platz 66. Erstmals wurde Pforzheim [[1975]] durch die Eingliederung mehrerer Gemeinden zur Großstadt.
*Einwohnerzahl [[1725]] 3.500 -/+
*Einwohnerzahl [[1789]] 4.311
*Einwohnerzahl [[1795]] 4.937
*Einwohnerzahl [[1800]] 5.062
*Einwohnerzahl [[1812]] 5.301
*Eiwohneerzahl [[1825]] 6.025
*Einwohnerzahl [[1830]] 6.284
*Einwohnerzahl [[1852]] 9.152
*Einwohnerzahl [[1855]] 10.711
*Einwohnerzahl [[1861]] 13.854
*Einwohnerzahl [[1875]] 23.692
*Einwohnerzahl [[1900]] 43.373
*Einwohnerzahl [[1905]] 59.389 mit dem seit 01. Januar eingemeindetem Ort [[Brötzingen]]
*Einwohnerzahl [[1910]] 69.082
*Einwohnerzahl [[1933]] 79.786
*Einwohnerzahl [[1945]] 42.226
*Einwohnerzahl [[1950]] 54.143 nach der Volkszählung vom [[13. September]] 1950
*Einwohnerzahl [[1987]] 106.530 nach der Volkszählung vom [[25. Mai]] 1987
*Einwohnerzahl [[1990]] 112.944 am [[31. Dezember]] 1990
*Einwohnerzahl [[1995]] 118.763 am 31. Dezember 1995 
*Einwohnerzahl [[2001]] 118.002 am 31. Dezember 2001
*Einwohnerzahl [[2005]] 115.674 am 31. Dezember 2005 der Trend der vorherigen Jahre setzte sich fort, die Einwohnerzahl sank.
*Einwohnerzahl [[2008]] 119.839 am 31. Dezember 2008 ist die Einwohnerzahl wieder leicht angewachsen.
*Einwohnerzahl [[2011]] 119.823 am 31. Dezember 2011
*Einwohnerzahl [[2014]] rund 118.000 am 1. Mai 2014

== Stadtgliederung ==
siehe [[Stadtteil (Pforzheim)]], [[Gewerbegebiet]], [[Stadt Pforzheim|Stadtverwaltung]], [[Stadtinformationssystem Pforzheim|Stadtplan]]

== Telefonvorwahl ==
Die Telefonanschlüsse im Stadtgebiet von Pforzheim gehören zum größten Teil zum Ortsnetz Pforzheim mit der Vorwahl 07231. Einzige Ausnahme ist der Stadtteil [[Hohenwart]], der an das Ortsnetz [[Tiefenbronn]] mit der Vorwahl 07234 angeschlossen ist.

== Partnerstädte ==
* [[ist Partnerstadt von::Gernika]]-Lumo, Autonome Gemeinschaft Baskenland in Spanien, seit 1989
* [[ist Partnerstadt von::St. Maur des Fossés]] (Frankreich), seit 1989
* [[ist Partnerstadt von::Vicenza]] (Italien), seit 1991
* [[ist Partnerstadt von::Irkutsk]] (Russland), seit 2007
* [[ist Partnerstadt von::Tschenstochau]] (Polen), seit 2007
* [[ist Partnerstadt von::Nevşehir]] (Türkei), seit 2007
* [[ist Partnerstadt von::Komitat Györ-Moson-Sopron]] (Ungarn), seit 2007

Siehe auch: [[Partnerstadt]]

== Offiziell befreundete Städte und Kreise ==
* [[ist befreundete Stadt von::Osijek]] (Kroatien)

== Museen ==
[[Bild:Luftbild Museumsareal Brötzingen.jpg|thumb|Museumsareal in Brötzingen]]
* [[Archäologischer Schauplatz Kappelhof]]
* [[Bäuerliches Museum]], [[Eutingen]]
* [[DDR-Museum]]
* [[Edelsteinausstellung Schütt]]
* [[Galerie Brötzinger Art]] e.V., [[Brötzingen]]
* [[Mineralienmuseum Pforzheim]], [[Dillweißenstein]]
* [[Museum Haus der Landsmannschaften]], [[Brötzingen]]
* [[Museum im Bahnhof]], Dillweißenstein
* [[Museum Johannes Reuchlin]]
* [[Pforzheim Galerie]] im [[Kollmar & Jourdan-Haus]]
* [[Schmuckmuseum Pforzheim]] im [[Reuchlinhaus]]
* [[Stadtmuseum]]
* [[Technisches Museum]] im [[Kollmar & Jourdan-Haus]]

== Berühmte Söhne und Töchter der Stadt ==
[[Bild:Reuchlin-Denkmal.jpg|thumb|Johannes-Reuchlin-Denkmal am [[Schlossberg]]]]
* [[Johann Christian Roller]] (Großherzogl. Badischer Physikus in Pforzheim. Vater von...)
* [[Christian Friedrich Wilhelm Roller]] (Der Psychiater war der erste Direktor der Heil- und Pflegeanstalt in Illenau bei Achern)
* [[Bertha Benz]] (Automobilpionierin)
* [[Johannes Reuchlin]] (Hebräist und [[Humanist]])
* [[Emil Strauß]] (Schriftsteller)
* [[Auguste Supper]] (Schriftstellerin)
* [[Richard Ziegler]] (Maler und Grafiker)
* [[Ludwig Auerbach]] (Heimatdichter)
* [[Oskar Trost]] (Heimatschriftsteller)
* [[Heinrich Wieland]] (Nobelpreis Chemie)
* [[Laura Perls]] berühmte Psychotherapeutin und Begründerin der Gestalttherapie, zusammen mit ihrem Mann Fritz Perls
* [[Heinrich Witzenmann]] Kaufmann, Techniker, Erfinder und Gründer der Metallschlauchfabrik
* [[Christof Gerwig]] Vorstand der Flößerei-Genossenschaft

==Träger der Bürgermedaille der Stadt Pforzheim==
siehe [[Bürgermedaille]]

==Wirtschaft==
Bekannt ist Pforzheim nicht nur für seine [[Schmuck- und Uhrenindustrie]], sondern auch durch den [[Versandhandel]]. Gleich drei große Versandhäuser haben ihren Sitz in Pforzheim: [[Versandhaus Bader|Bader]], [[Versandhaus Klingel|Klingel]] und [[Versandhaus Wenz|Wenz]].

Pforzheim hat [[2009]] die höchste Arbeitslosigkeit in [[Baden-Württemberg]] mit über 10 Prozent. Vor allem die Wirtschaftskrise und die Flaute in den Zuliefererbetrieben im Metallbereich machen Pforzheims Wirtschaft zu schaffen.

== siehe auch ==
* [[Ehrenbürger]]
* [[Medien]]
* [[Literatur zu Pforzheim]]
* [[Pforzheimer Autoren]]
* [[Verein]]e und andere Gruppen
* [[Kirche]]ngebäude
* [[Gastronomie (Pforzheim)|Gastronomie]]
* [[Nachtleben]]
* [[Jugend]]
* [[Pforzheim (Galerie)|Bilder]]sammlung zur Stadt
* [[Luftangriff auf Pforzheim]]

== Wappen ==
Das heutige Wappen der Stadt Pforzheim zeigt in gespaltenem Schild vorn in Gold einen roten Schrägbalken, hinten ist es in Rot, Silber, Blau und Gold geteilt. Während die beiden Schrägbalken seit dem 13. Jahrhundert bestehen, das eindeutige Symbol der Markgrafen von [[Baden]], rätseln Wappenkundler bis heute über die Bedeutung der vier Balken im rechten Teil des Wappens: möglicherweise wurden Rot und Gold nochmals als badische Farben aufgegriffen, während Blau und Weiß als Farben der Wittelsbacher interpretiert werden könnten. Zu der Zeit als das aktuelle Wappen erstmals auftauchte, [[1489]], war die Stadt an die [[Pfalz]] verpfändet, die wiederum von den Wittelsbachern regiert wurde.
Eine andere Theorie besagt, dass Pforzheim im Zuge der von [[Christoph I. von_Baden|Markgraf Christoph]] eingeleiteten Reformen - er erließ zahlreiche Ordnungen für die Städte seines Territoriums - ein neues Wappen erhielt. Bis dahin führten [[Baden-Baden]] und Pforzheim das gleiche Wappen; dadurch könnten die Farben der Pforzheimer Schützen Eingang in das städtische Wappen gefunden haben oder auch die Farben der Grafschaft Sponheim, die zu Baden gehört hatte. Beides sind wenig wahrscheinliche Theorien, doch lassen sie sich angesichts der dürftigen Quellenlage genauso wenig wider- wie belegen.

== Weblinks ==
* {{Homepage|www.Pforzheim.de}}
* {{wikipedia}}
* {{Stadtwiki Karlsruhe}}

== Einzelnachweise==
<references>

{{Navigationsleiste Stadtteile Pforzheim}}
[[Kategorie:Pforzheim| ]] 
[[Kategorie:Enztal-Radweg]]
[[Kategorie:Nagoldtalweg]]
[[Kategorie:Schwarzwald Bäderstraße]]
[[Kategorie:Nordschwarzwald]]
[[Kategorie:Kraichgau]]

Oberbürgermeister (Pforzheim)

2017-05-09T22:04:56Z

Carlos Eggenstein: Es sind noch über zwei Monate bis zur Amtsübergabe

Das Pforzheimer Stadtoberhaupt trägt seit [[1857]] den Titel '''Oberbürgermeister'''.

== Liste der Pforzheimer Oberbürgermeister ==

# ''( 1.)'' [[1857]] – [[1862]]: '''[[Carl Hermann Zerrenner]]''' (1849 Bürgermeister, 1857 Oberbürgermeister)
# ''( 2.)'' 1862 – [[1875]]: '''[[Kaspar Schmidt]]'''
# ''( 3.)'' 1875 – [[1884]]: '''[[Karl Groß]]'''
# ''( 4.)'' [[1885]] – [[1889]]: '''[[Emil Gustav Kraatz]]'''
# ''( 5.)'' 1889 – [[1919]]: '''[[Ferdinand Habermehl]]'''
# ''( 6.)'' [[1920]] – [[1933]], [[13. März]]: '''[[Erwin Gündert]]'''<br>''( 7.)'' 1933, [[18. März]] – [[9. Mai]] : '''Dr. Emil Göler''' ''(kommissarisch)''<br>''( 8.)'' 1933, [[11. Mai]] – [[18. Juni]]: '''Dr. Hans Gottlob''' ''(kommissarisch)''
# ''( 9.)'' [[19. Juni]] 1933 – [[3. März]] [[1941]] (†): '''[[Hermann Kürz]]'''<br>''(10.)'' 1941 – [[1942]]: '''Karl Mohrenstein''' ''(kommissarisch)''<br>''(11.)'' 1942 – [[1945]]: '''[[Ludwig Seibel]]''' ''(kommissarisch)''
# ''(12.)'' 1945, [[23. Januar]] – [[16. April]]: '''Albert Hermann'''<br>''(13.)'' 1945, [[12. April]] – [[23. Juli]]: '''[[Wilhelm Becker]]''' (von der [[Besatzung]]sverwaltung kommissarisch ernannt, erst für den besetzten Nordteil
#:der Stadt, ab [[18. April]] 1945 für ganz Pforzheim)
# ''(14.)'' 1945 – [[1947]]: '''[[Friedrich Katz]]'''
# ''(15.)'' 1947 – [[1966]]: Dr. jur. '''[[Johann Peter Brandenburg]]''' ([[FDP]])
# ''(16.)'' 1966 – [[1985]]: Dr. rer. pol. '''[[Willi Weigelt]]''' ([[SPD]])
# ''(17.)'' 1985 – [[2001]]: Dr. jur. '''[[Joachim Becker]]''' ([[SPD]])
# ''(18.)'' 2001 - [[2009]]: '''[[Christel Augenstein]]''' ([[FDP]])
# ''(19.)'' 2009 - [[2017]]: '''[[Gert Hager]]''' ([[SPD]])
# ''(20.)'' ab Sommer 2017: '''[[Peter Boch]]''' ([[CDU]])

== Quellen ==
* {{Zier Geschichte Pforzheim}}, Seite 362

[[Kategorie:Pforzheim]]
[[Kategorie:Politisches Amt]]

Gert Hager

2017-05-09T21:55:45Z

Carlos Eggenstein: Seine erste und einzige Amtszeit endet im Sommer 2017

{{Dieser Artikel|befasst sich mit Gert Hager. Zu anderen Personen mit gleichem Nachname siehe [[Hager]].}}
[[Bild:Gert Hager.jpg|thumb|Gert Hager, 2007]]
'''Gert Hager''' (* [[20. August]] [[1962]] in [[Geboren in::Pforzheim]]) ist seit [[23. Juli]] [[2009]] [[Oberbürgermeister]] der Stadt Pforzheim, zuvor war er Bürgermeister und Leiter des [[Stadt Pforzheim#Dezernat III|Dezernats III]]. Er ist Mitglied der [[Mitglied von::Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]].

==Biografie==
Von [[1969]] bis [[1973]] besuchte er die Grundschule in Pforzheim-[[Brötzingen]], danach ging er von 1973 bis [[1982]] auf das [[Hilda-Gymnasium]] und absolvierte dort sein Abitur. Seinen Zivildienst absolvierte er im [[Schlossbergzentrum]]. Von [[1986]] bis [[1990]] studierte er an der Uni Heidelberg und Uni Konstanz und schloss mit dem Abschluss Diplom-Verwaltungswissenschaftler ab. [[1991]] und [[1992]] war er persönlicher Referent des Bundestagsabgeordneten Gunter Huonker in Bonn. Von 1992 bis [[2003]] arbeitet er für die [[Bundesagentur für Arbeit]] in Freiburg und war dort zuletzt Abteilungsleiter für Berufsberatung akademischer Arbeitsmarkt in der Arbeitsagentur. Von März 2003 bis zu seiner Amtseinführung zum Oberbürgermeister im Juli 2009 war er [[Bürgermeister]] der Stadt Pforzheim.

Gert Hager errang am 28. Juni 2009 im zweiten Wahlgang, in einer Stichwahl gegen die bisherige Amtsinhaberin [[Christel Augenstein]], das Amt des [[Oberbürgermeister]]s. Er erhielt im zweiten Wahlgang 60% der Stimmen, im ersten Wahlgang am 7. Juni 2009 verfehlte er mit 43% die absolute Mehrheit.

==Politik==

Gert Hager trat [[1986]] in die SPD ein. Seine politische Meinung beschreibt er selber so:
:''„Bildung = Megathema der Zukunft; nur durch bestmögliche Bildung lässt sich unsere wirtschaftliche Position halten; Beruf und Familie muss vereinbar sein, deshalb massiver Ausbau der flexiblen Kinderbetreuung notwendig; Kultur, Bildung, Betreuung und Freizeit = harte Faktoren im Standortwettbewerb; Ansiedlung neuer Unternehmen in Pforzheim dringend notwendig; Vielfältige Kulturlandschaft in Pforzheim ist unverzichtbar; Sport hat auch jugend- und bildungspolitische Dimension“.''

==Quelle==
<references />

==Weblink==
* {{Homepage|www.gert-hager.de}}

{{Vorgänger-Nachfolger|VORGÄNGER=[[Christel Augenstein]]|NACHFOLGER=[[N. N.]]|AMT=[[Oberbürgermeister (Pforzheim)|Oberbürgermeister von Pforzheim]]|ZEIT=[[2009]] – [[2017]]}}

{{DEFAULTSORT:Hager, Gert}}
[[Kategorie:Politiker]]
[[Kategorie:Pforzheimer]]
[[Kategorie:SPD]]

August-Kayser-Straße

2016-08-09T15:28:41Z

Carlos Eggenstein: Den Grasiger Weg gibt es noch heute.

{{OpenStreetMap|48.88078|8.71721|15}}
Die '''{{PAGENAME}}''' ist eine [[ist eine::Straße]] auf dem [[liegt im::Buckenberg]]. Sie beginnt im Norden an der [[Dennachstraße]] und endet in Süden als Sackgasse.

== Straßenname ==
Nach [[Gemeinderat Pforzheim|Gemeindrat]]sbeschluß vom [[16. November]] [[1971]] wurde ein Teil vom [[Grasiger Weg]] abgetrennt und nach dem Pforzheimer Bankier [[August Kayser]] umbenannt.

==Hausnummern==
; 23 : [[August-Kayser-Stiftung]]

==Literatur ==
: {{Straßennamen Pforzheim}}



[[Kategorie:Straße (Pforzheim)]]

Westring

2016-06-28T20:48:18Z

Carlos Eggenstein: Richtiger heutiger Name des Supermarktes

{{OpenStreetMap|48.852614|8.658122|15}}
{{Bilder fehlen}}
Der '''Westring''' ist eine [[ist eine::Straße]] im [[Pforzheim]]er [[Stadtteil]] [[liegt in::Büchenbronn]].

== Verlauf ==
Sie beginnt an der [[Pforzheimer Straße]], verläuft in südwestlicher Richtung vorbei an der [[Birkenfelder Straße]], [[Robert-Bosch-Straße]], [[Breitenackerweg]], [[Im Strietle]], [[Im Jockenlehen]] und [[Feldbrunnenweg]], dreht in südliche Richtung vorbei an der Straße [[Im Fuchsacker]], der [[Waldschulstraße]], kreuzt die [[Siedlungsstraße]] und [[Anwaltsstraße]], vorbei an den Straßen [[Enzhalde]], [[Im Scheiterhau]], der [[Südliche Schlafergasse|Südlichen Schlafgasse]], der Straße [[Im Lerchenschlag]], der [[Metzgerstraße]], [[Hansjakobsacker]] und den Straßen [[Im Vogelacker]] und [[Im Hummelacker]] und endet in zwei Ästen als Sackgassen vor der [[L 562]], der [[Schömberger Straße]].

== Hausnummern ==
; 1 : Edeka Fedele
; 9 : Provertha Connectors, Cables & Solutions GmbH
; 15 : Berwikel & Eitel GmbH
; 16 : Tennis-Halle Goldstadt
: Dolce Vita - Ristaurante
; 29 : Akkordeon-Club Pforzheim-Büchenbronn
; 52 : C. F. Steinbach KG
; 67 : Büro und Technik Marija Grbic - Büroeinrichtungsservice
{{nächste Haltestelle|Westring}}

[[Kategorie:Straße (Pforzheim)]]
[[Kategorie:Büchenbronn]]

Edeka

2016-06-28T20:47:10Z

Carlos Eggenstein: Weiterer Edeka-Markt, der in Büchenbronn.

'''Edeka''' ist der größte deutsche Lebensmittelkonzern. Unter dem Dach der EDEKA ZENTRALE AG & Co KG haben sich selbstständige Lebensmittel-Einzelhändler zusammengeschlossen.

Die Edeka-Gruppe entstand [[1898]] in Berlin. Sie hat ihren zentralen Sitz in Hamburg. Seit [[2005]] gehört der deutsche Teil der Handelskette [[SPAR]] ebenfalls zu Edeka.

Auch [[Treff-Discount]] und [[Netto]] gehören zu Edeka.

== Filialen ==
=== Pforzheim ===
:Treff Pforzheim
:[[Östliche Karl-Friedrich-Straße]] 38
:[[Postleitzahl#Stadt Pforzheim|75172]] Pforzheim

:City Supermarkt
:[[Leopoldstraße]] 13
:[[Postleitzahl#Stadt Pforzheim|75172]] Pforzheim

:E neukauf
:[[Goethestraße]] 19
:[[Postleitzahl#Stadt Pforzheim|75173]] Pforzheim

:Wachtler Guenter
:[[Ludwigsplatz]] 12
:[[Postleitzahl#Stadt Pforzheim|75180]] Pforzheim

:Edeka Fedele
:[[Westring]] 1
:[[Postleitzahl#Stadt Pforzheim|75180]] Pforzheim

:E neukauf
:[[Pillauer Straße]] 14
:[[Postleitzahl#Stadt Pforzheim|75181]] Pforzheim

:nah und gut Kraeher
:[[Würmer Hauptstraße]] 37
:[[Postleitzahl#Stadt Pforzheim|75181]] Pforzheim-Würm

:Berger Frank
:Industriestraße 58
:[[Postleitzahl#Stadt Pforzheim|75181]] Pforzheim-Huchenfeld

=== Birkenfeld ===
:E aktiv markt Berger
:[[Gräfenhäuser Straße (Birkenfeld)|Gräfenhäuser Straße]] 42
:75217 Birkenfeld
:{{Telefon|0 72 31|41 54 63}}
:
:Öffnungszeiten:
:Montag bis Freitag 08:00 bis 21:00 Uhr
:Samstag 07:00 bis 21:00 Uhr

=== Heimsheim ===
:E Aktiv Markt
: [[Mönsheimer Straße (Heimsheim)|Mönsheimer Straße]]
:71296 [[Heimsheim]]

=== Kieselbronn ===
:Edeka
:[[Pforzheimer Straße (Kieselbronn)|Pforzheimer Straße]] 15
:75249 Kieselbronn
:{{Telefon|0 72 31|56 66 99}}
:
:Öffnungszeiten:
:Montag bis Freitag 07:00 bis 13:00 und 15:00 bis 18:30 Uhr
:Samstag 07:00 bis 12:30 Uhr

=== Nagold ===
: Neukauf Markt
: [[Freudenstädter Straße (Nagold)|Freudenstädter Straße]] 25

=== Neuenbürg ===
: Edeka Neukauf
: [[Schwarzwaldstraße (Neuenbürg)|Schwarzwaldstraße]] 105

=== Straubenhardt ===
:E Aktiv Markt Getsch
:[[Max-Plank-Straße (Straubenhardt)|Max-Plank-Straße]] 10-12

== Weblinks ==
*{{Homepage|www.edeka.de}}
*{{Wikipedia}}

[[Kategorie:Unternehmen]]
[[Kategorie:Einkaufen]]

{{ka-wiki2|Edeka|Edeka}}

Emma-Jaeger-Bad

2016-06-26T19:44:10Z

Carlos Eggenstein: Emma Jaeger schreibt sich mit ´ae´, nicht mit ´ä´.

{{OpenStreetMap|48.88938|8.70583|16}}
[[Bild:Emma-Jaeger-Bad 3.jpg|thumb|Emma-Jaeger-Bad, neue Schwimmhalle an der Gerberstraße]]
[[Bild:Emma-Jaeger-Bad 2.jpg|thumb|Emma-Jaeger-Bad, alte Schwimmhalle an der Enz]]
[[Bild:Emma-Jaeger-Bad 1.jpg|thumb|Emma-Jaeger-Bad, alte Schwimmhalle an der Enz]]
[[Bild:Eingangshalle_Emma_Jaeger.jpg|thumb|Emma-Jaeger-Bad, alte Schwimmhalle, Eingangshalle mit Mosaikausschmückung.]]
[[Bild:EmmaJaegerBad Tafel.jpg|thumb|Bronzetafel an der alten Schwimmhalle]]
[[Datei:Emma Jägerbad u Gewerbesch1926.jpg|thumb|Neues Stadtbad (Emma-Jaeger-Bad) und Gewerbeschule 1926]]

Das '''Emma-Jaeger-Bad''' ist ein [[Schwimmbad]] mit [[Sauna]] in [[Pforzheim]].
Außer der neuen Halle gibt es auch eine historische Schwimmhalle (eröffnet [[1911]]), deren Eingang sich an der [[Emma-Jaeger-Straße]] am [[Enz]]ufer befindet.

==Ausstattung==
'''neue Halle'''
*Sportbecken 15 x 25m
*Mehrzweckbecken 8 x 15m
*Massagedüsen / Wasserpilz / Bodensprudel
*Saunalandschaft mit Blockbohlensauna im Außenbereich
*Solebecken
*Kleinkinderbereich
*Rutschbahn (72m)
*Außenbecken

'''alte Halle'''
*Schwimmbecken
*Dampfbad - der Dampfbereich wurde inzwischen wegen Sparmaßnahmen geschlossen

== Kurse ==

In der neuen Halle des Emma-Jaeger-Bads werden auch 2007 wieder Schwimm- und Aqua-Jogging-Kurse angeboten.
Anmeldung und weitere Informationen gibt es an der Hauptkasse.

== Namensgebung und Geschichte ==

Das Emma-Jaeger-Bad entstand dank einer Stiftung der [[1900]] verstorbenen Pforzheimer Mäzenatin [[Emma Jaeger]], nach der es auch benannt ist. Emma Jaeger hatte in ihrem Testament die Summe von 494.000 Goldmark und den Erlös ihres Anwesens für den Bau eines Volksbades bestimmt. Bis dahin hatte es kein öffentliches Bad in Pforzheim gegeben.

Die Gebäude der alten Schwimmhalle entstanden 1909–1911 nach Plänen des Stadtbaumeisters [[Alfred Roepert]] in einem Mischstil aus Neorenaissance und Jugendstil. Beim [[Luftangriff auf Pforzheim]] am 23. Februar 1945 wurde das Gebäude schwer beschädigt, wieder eröffnet wurde das Bad [[1949]].

===Das Emma-Jaeger-Bad===

Schon im Jahr [[1890]] trat Bezirksassistenzarzt Dr. Katz in der Badekommission für die Errichtung eines Regen- oder Brausebades ein und schlug als Platz hierfür das alte Schlachthaus oder das alte Theatergebäude vor. Es wurden dann auch für das Wörtz`sche Anwesen auf dem Waisenhausplatz Skizzen gefertigt, die aber dem Rathausbrand an Ostern [[1891]] in der Hauptsache verloren gingen. Im Herbst des gleichen Jahres trat die Angelegenheit in ein neues Stadium dadurch, dass aus dem Nachlass des Gerbers Becker das Anwesen Großer Gerberstraße Nr. 40 erworben wurde. Dieses Anwesen bot für Anlegung einer Volksbibliothek und eines Volksbades reichlich Platz. Die Anlage de letzteren sollte aber nicht mehr, wie früher, nur Brausebäder erhalten, sondern auch Wannenbäder und tunlichst auch eine Schwimmhalle. Das Projekt jedoch wegen anderer Projekte (Rathausneubau, Bau des Elektrizitätswerks, Bau des Saalbaus u.s.w.) verschoben auf einen anderen Zeitpunkt.
Inzwischen wurden jedoch aus Überschüssen der Sparkasse alljährlich Beträge an einen Volksbadefond überwiesen, der im Jahr [[1895]] auf etwa 100.000 Mark angewachsen war. Nun wurde auch die Badbaufrage wieder aufgegriffen und eine vom Stadtrat eingesetzte Sonderkommission beauftragte schließlich das Hochbauamt mit Bearbeitung eines Projekts eines Bades mit einer Schwimmhalle von 10 x 20 m und 25 Wannenbädern.

Die Projektarbeiten gingen aber nur langsam von statten. Da brachte das Jahr [[1900]] die entscheidende Wendung, indem Frau [[Emma Jaeger]] geb. [[Kiehnle]] der Stadtgemeinde außer anderen reichen Zuwendungen den Betrag von 350.000 Mark testamentarisch für Errichtung einer Koch- und Haushaltungsschule oder zum Bau eines Volksbades überwies. Der Bürgerausschuss entschied sich für Verwendung des Geldes für ein Volksbad.
Nunmehr wandte sich die Kommission der Platzfrage zu und ließ Projektskizzen fertigen für das Gerber Becker`sche Anwesen, den Platz von Benckiser und Common am Katzenwässerlein und von Finter in der Westlichen Karl-Friedrich-Straße. Außerdem wurde noch versucht, durch Ausschreiben noch andere Plätze zu erhalten. So bekam man schließlich 10 Plätze zur Wahl. Die Kommission und der Stadtrat entschieden sich für die Plätze von Benckiser und Common am Katzenwässerlein. Infolge des Widerspruch der Oststadt kam jedoch die hierauf bezügliche stadträtliche Vorlage gar nicht zur Verhandlung im Bürgerausschuss. Die Mehrheit entschied sich vielmehr aufgrund vertraulicher Besprechung für das Gerber Becker`sche Anwesen auf der Insel, worauf noch beschlossen wurde, zur Erstellung des Bades auf diesem Platze von Dr. Wieland Gelände für 80.000 Mark hinzuzuerwerben.

Am [[10. März]] [[1902]] bewilligte dann der Bürgerausschuss 6.000 Mark für einen allgemeinen Wettbewerb. Durch ihn erhielt die Stadtverwaltung reichliches Material; keines der Projekte war jedoch so, dass es unverändert hätte ausgeführt werden können. Deshalb erfolgte eine Überarbeitung der verschiedenen Pläne, Besichtigung der Bäder in München, Augsburg, Gmünd, Karlsruhe und Straßburg; erst dann wurde nach eingehenden Beratungen in der technischen Kommission, Badbaukommission, im Ortsgesundheitsrat und im Stadtrat dem Bürgerausschuss Vorlage gemacht.

Glücklicherweise erledigte sich dabei die Frage der Mittelbeschaffung am leichtesten. Nach dem Stand vom [[1. Januar]] [[1901]] betrug der Volksbadefond, einschließlich der Frau Emma-Jaeger-Stiftung, 753.109,69 Mark. Nach Abzug der für das Wieland`sche Anwesen bezahlten 70.000 Mark, die restlichen 10.000 Mark bezahlte das Elektrizitätswerk für Wasserkraft, und der für Schlagen eines Brunnens bewilligten 2.945,44 Mark standen als Baumittel 680.155,25 Mark zur Verfügung. Unter der Annahme, dass der Bau drei Jahre beanspruche und deswegen an Zinsen ein Zuwachs von 40.000 Mark ergeben werde, war demnach mit einer Gesamtsumme von 720.000 Mark zu rechnen. Die Kosten des Baues waren demgegenüber auf 775.000 Mark veranschlagt, sodass die Stadtgemeinde von sich aus, wenn auf eine Vergütung für das Areal des früher Gerber Bercker`schen Anwesens verzichtet wurde, nur einen Barbeitrag von 55.000 Mark zu leisten hatte. Demgemäss lautete der Antrag an den Bürgerausschuss:
*den vom früher Gerber Becker`schen Anwesen nötigen Platz einschließlich der darauf befindlichen und niederzulegenden Gebäuden unentgeltlich zur Verfügung zu stellen;
*den Bauaufwand von 775.000 Mark bis zur Höhe von 720.000 Mark aus dem Badefond und dem Rest von 55.000 Mark durch Kapitalaufnahme, ohne Verbindlichkeit zum Rückersatz, zu bestreiten.
Das Projekt nimmt auf die größtmöglichste Übersichtlichkeit des Betriebs, bequeme und direkte Zugänge zu den einzelnen Abteilungen, Trennung der Geschlechter von einander und weitgehendste Ausnützung des vorhandenen Geländes Bedacht. Ferner ist Wert gelegt auf eine bequeme und gediegene Ausstattung, auf gute Beheizung und Lüftung.

Die auf einem Bauplatz von 2300 qm zu erstellende Anlage sollte umfassen Schwimmbäder (Männerschwimmhalle und Frauenschwimmhalle), Schwitzbäder, Wannenbäder I., II. und III. Klasse, Brausebäder, medikomechanische Bäder und auf der Terrasse über dem 2. Obergeschoss ein Licht-, Luft- und Sonnenbad. In der Bürgerausschusssitzung, zu der auch ein Modell ausgestellte war, wurden noch verschiedene Wünsche und Anregungen für die Ausführung geäußert und von einigen Stadtverordneten sogar Zurückstellung der Abstimmung und Umänderung des Projekts durch Ausdehnung des Baues bis zur Gerberstraße (Mitbenützung des Geländes der Volksbibliothek und des Gänzle`schen Platzes) gewünscht. Diesem Wunsch trat jedoch die Mehrheit des Bürgerausschusses entgegen, sodass schließlich die Vorlage ohne Gegenstimme angenommen wurde. <ref>Jahrbuch der Stadt Pforzheim IX/X. Jahrgang 1908/09 - Artikelbearbeitung: Rudolf Cölsch</ref>

=== Alte Schwimmhalle ===
Die alte Schwimmhalle wurde Ende 2011 wegen Bau- und Statikmängel geschlossen. Auf 1.000 Quadratmetern des historischen Bades wurde seit 2011 das [[Kreativzentrum EMMA]] eingerichtet.

== Öffnungszeiten ==
;Neue Schwimmhalle:
:(Stand 02/2012)

* Montag geschlossen, an Feiertagen 14:00 bis 22:00 Uhr
* Dienstag 07:00 bis 22:00 Uhr
* Mittwoch 14:00 bis 22:00 Uhr, an Feiertagen 09:00 bis 22:00 Uhr
* Donnerstag 07:00 bis 22:00 Uhr (Warmbadetag mit Wassergymnastik um 08.00, 09.00, 10.00, 11.00 Uhr und 13.00 Uhr)
* Freitag 09:00 bis 22:00 Uhr
* Samstag 09:00 bis 19:00 Uhr (Familientag und Babyschwimmen von 9-12 Uhr)
* Sonntag 09:00 bis 19:00 Uhr
* Feiertag 09:00 bis 19:00 Uhr

;Saunalandschaft:
:(Stand 02/2012)
* Montag 14:00 bis 22:00 Uhr (Frauen)
* Dienstag 09:00 bis 22:00 Uhr (Gemischt)
* Mittwoch 14:00 bis 22:00 Uhr (Gemischt)
* Donnerstag 09:00 bis 14:00 Uhr (Frauen) und 14:00 bis 22:00 Uhr (Männer)
* Freitag 09:00 - 22:00 Uhr (Gemischt)
* Samstag 09:00 - 19:00 Uhr (Gemischt)
* Sonntag 09:00 - 19:00 Uhr (Gemischt)
* Feiertag 09:00 - 19:00 Uhr (Gemischt)

== Adresse ==
:Emma-Jaeger-Bad
:[[Gerberstraße]] 4
:[[Postleitzahl#Stadt Pforzheim|75175]] Pforzheim
:{{Telefon|0 72 31|39 - 22 21}}

==Weblinks==
* {{homepage|www.pforzheim.de/leben-in-pforzheim/freizeit-sport/goldstadtbaeder/emma-jaeger-bad-wasserwelten.html}}

==Quellen==
<references />

{{WikiTour|Goldstadtuferweg|[[Parkhotel]]}}

[[Kategorie:Bad]]
[[Kategorie:Pforzheim]]

Emma Jaeger

2016-06-23T17:07:59Z

Carlos Eggenstein: Korrektur und Ausbau des Artikels gemäß Netzseite der Goldstadtbäder

'''Emma Franziska Jaeger''', geb. '''Kiehnle''' (* [[19. November]] [[1830]] in {{Geboren in|Pforzheim}}, † [[4. Juni]] [[1900]] in [[Gestorben in::Pforzheim]]) war eine wohlhabende Bürgerin Pforzheims, die sich durch großzügige Spenden und Stiftungen um ihre Heimatstadt verdient gemacht hat.

Emma Kiehnle wurde 1830 als Tochter des Pforzheimer Fabrikanten [[Kind von::Johann Michael Kiehnle]] geboren. Sie heiratete am 23.10.1856 in der [[Schloßkirche]] den Kaufmann Konrad Josef Jaeger aus [[Hamburg]], zog mit ihm in seine Heimatstadt und bekam dort ein Kind.

Nachdem 1862 ihr Mann an einer Nervenkrankheit gestorben war, kehrte sie ins elterliche Anwesen in die Lindenstraße 10 zurück, wo sie bis zu ihrem Lebensende wohnte.

Nach dem Tod ihres Vaters erbte sie ein beträchtliches Vermögen.

Schon zu Lebzeiten spendete sie große Summen für gemeinnützige Zwecke, unter anderem gründete sie mit 150.000 Mark die für die Ausbildung junger Leute bestimmte [[Gründer von::Johann-Kiehnle-Stiftung]].

Als sie schließlich selbst starb, hinterließ sie ein Vermögen von zirka drei Millionen Goldmark.

In ihrem Testament vermachte Emma Jaeger über eine Million Goldmark der [[Stadt Pforzheim|Stadt]]. Unter anderem hatte sie hiervon die Summe von 494.000 Mark zusammen mit ihrem Anwesen in der [[Lindenstraße]] für den Bau eines Volksbades bestimmt, das [[1911]] als [[Emma-Jaeger-Bad]] eröffnet wurde und bis heute ihren Namen trägt.
== Ehrungen ==
* '''[[Stadt Pforzheim]]:'''
** [[Emma-Jaeger-Bad]] ([[1911]])
** [[Geehrt mit Straße::Emma-Jaeger-Straße]]
== Quellen ==
* Esther Schmalacker: Persönlichkeiten – Emma Jaeger, in: ''Pforzheim und der Enzkreis''. Stuttgart/Aalen: Theiss, 1976, ISBN 3-8062-0144-7, S. 172
* Hans Georg Zier: Geschichte der Stadt Pforzheim. Stuttgart: Theiss, 1982, ISBN 3-8062-0234-6, S. 250
* https://www.goldstadtbaeder.de/hallenbaeder/emma-jaeger-bad/geschichte-emma-jaeger-bad.html
{{DEFAULTSORT:Jaeger, Emma}}
[[Kategorie:Frau]]
[[Kategorie:Geschichte (Person)]]
[[Kategorie:Pforzheimer]]

Emma-Jaeger-Bad

2016-04-23T17:16:50Z

Carlos Eggenstein: Richtiger Link zur richtigen Seite

{{OpenStreetMap|48.88938|8.70583|16}}
[[Bild:Emma-Jaeger-Bad 3.jpg|thumb|Emma-Jaeger-Bad, neue Schwimmhalle an der Gerberstraße]]
[[Bild:Emma-Jaeger-Bad 2.jpg|thumb|Emma-Jaeger-Bad, alte Schwimmhalle an der Enz]]
[[Bild:Emma-Jaeger-Bad 1.jpg|thumb|Emma-Jaeger-Bad, alte Schwimmhalle an der Enz]]
[[Bild:Eingangshalle_Emma_Jaeger.jpg|thumb|Emma-Jaeger-Bad, alte Schwimmhalle, Eingangshalle mit Mosaikausschmückung.]]
[[Bild:EmmaJaegerBad Tafel.jpg|thumb|Bronzetafel an der alten Schwimmhalle]]
[[Datei:Emma Jägerbad u Gewerbesch1926.jpg|thumb|Neues Stadtbad (Emma-Jäger-Bad) und Gewerbeschule 1926]]

Das '''Emma-Jaeger-Bad''' ist ein [[Schwimmbad]] mit [[Sauna]] in [[Pforzheim]].
Außer der neuen Halle gibt es auch eine historische Schwimmhalle (eröffnet [[1911]]), deren Eingang sich an der [[Emma-Jaeger-Straße]] am [[Enz]]ufer befindet.

==Ausstattung==
'''neue Halle'''
*Sportbecken 15 x 25m
*Mehrzweckbecken 8 x 15m
*Massagedüsen / Wasserpilz / Bodensprudel
*Saunalandschaft mit Blockbohlensauna im Außenbereich
*Solebecken
*Kleinkinderbereich
*Rutschbahn (72m)
*Außenbecken

'''alte Halle'''
*Schwimmbecken
*Dampfbad - der Dampfbereich wurde inzwischen wegen Sparmaßnahmen geschlossen

== Kurse ==

In der neuen Halle des Emma-Jaeger-Bads werden auch 2007 wieder Schwimm- und Aqua-Jogging-Kurse angeboten.
Anmeldung und weitere Informationen gibt es an der Hauptkasse.

== Namensgebung und Geschichte ==

Das Emma-Jaeger-Bad entstand dank einer Stiftung der [[1900]] verstorbenen Pforzheimer Mäzenatin [[Emma Jaeger]], nach der es auch benannt ist. Emma Jaeger hatte in ihrem Testament die Summe von 494.000 Goldmark und den Erlös ihres Anwesens für den Bau eines Volksbades bestimmt. Bis dahin hatte es kein öffentliches Bad in Pforzheim gegeben.

Die Gebäude der alten Schwimmhalle entstanden 1909–1911 nach Plänen des Stadtbaumeisters [[Alfred Roepert]] in einem Mischstil aus Neorenaissance und Jugendstil. Beim [[Luftangriff auf Pforzheim]] am 23. Februar 1945 wurde das Gebäude schwer beschädigt, wieder eröffnet wurde das Bad [[1949]].

===Das Emma-Jäger-Bad===

Schon im Jahr [[1890]] trat Bezirksassistenzarzt Dr. Katz in der Badekommission für die Errichtung eines Regen- oder Brausebades ein und schlug als Platz hierfür das alte Schlachthaus oder das alte Theatergebäude vor. Es wurden dann auch für das Wörtz`sche Anwesen auf dem Waisenhausplatz Skizzen gefertigt, die aber dem Rathausbrand an Ostern [[1891]] in der Hauptsache verloren gingen. Im Herbst des gleichen Jahres trat die Angelegenheit in ein neues Stadium dadurch, dass aus dem Nachlass des Gerbers Becker das Anwesen Großer Gerberstraße Nr. 40 erworben wurde. Dieses Anwesen bot für Anlegung einer Volksbibliothek und eines Volksbades reichlich Platz. Die Anlage de letzteren sollte aber nicht mehr, wie früher, nur Brausebäder erhalten, sondern auch Wannenbäder und tunlichst auch eine Schwimmhalle. Das Projekt jedoch wegen anderer Projekte (Rathausneubau, Bau des Elektrizitätswerks, Bau des Saalbaus u.s.w.) verschoben auf einen anderen Zeitpunkt.
Inzwischen wurden jedoch aus Überschüssen der Sparkasse alljährlich Beträge an einen Volksbadefond überwiesen, der im Jahr [[1895]] auf etwa 100.000 Mark angewachsen war. Nun wurde auch die Badbaufrage wieder aufgegriffen und eine vom Stadtrat eingesetzte Sonderkommission beauftragte schließlich das Hochbauamt mit Bearbeitung eines Projekts eines Bades mit einer Schwimmhalle von 10 x 20 m und 25 Wannenbädern.

Die Projektarbeiten gingen aber nur langsam von statten. Da brachte das Jahr [[1900]] die entscheidende Wendung, indem Frau [[Emma Jaeger]] geb. [[Kiehnle]] der Stadtgemeinde außer anderen reichen Zuwendungen den Betrag von 350.000 Mark testamentarisch für Errichtung einer Koch- und Haushaltungsschule oder zum Bau eines Volksbades überwies. Der Bürgerausschuss entschied sich für Verwendung des Geldes für ein Volksbad.
Nunmehr wandte sich die Kommission der Platzfrage zu und ließ Projektskizzen fertigen für das Gerber Becker`sche Anwesen, den Platz von Benckiser und Common am Katzenwässerlein und von Finter in der Westlichen Karl-Friedrich-Straße. Außerdem wurde noch versucht, durch Ausschreiben noch andere Plätze zu erhalten. So bekam man schließlich 10 Plätze zur Wahl. Die Kommission und der Stadtrat entschieden sich für die Plätze von Benckiser und Common am Katzenwässerlein. Infolge des Widerspruch der Oststadt kam jedoch die hierauf bezügliche stadträtliche Vorlage gar nicht zur Verhandlung im Bürgerausschuss. Die Mehrheit entschied sich vielmehr aufgrund vertraulicher Besprechung für das Gerber Becker`sche Anwesen auf der Insel, worauf noch beschlossen wurde, zur Erstellung des Bades auf diesem Platze von Dr. Wieland Gelände für 80.000 Mark hinzuzuerwerben.

Am [[10. März]] [[1902]] bewilligte dann der Bürgerausschuss 6.000 Mark für einen allgemeinen Wettbewerb. Durch ihn erhielt die Stadtverwaltung reichliches Material; keines der Projekte war jedoch so, dass es unverändert hätte ausgeführt werden können. Deshalb erfolgte eine Überarbeitung der verschiedenen Pläne, Besichtigung der Bäder in München, Augsburg, Gmünd, Karlsruhe und Straßburg; erst dann wurde nach eingehenden Beratungen in der technischen Kommission, Badbaukommission, im Ortsgesundheitsrat und im Stadtrat dem Bürgerausschuss Vorlage gemacht.

Glücklicherweise erledigte sich dabei die Frage der Mittelbeschaffung am leichtesten. Nach dem Stand vom [[1. Januar]] [[1901]] betrug der Volksbadefond, einschließlich der Frau Emma-Jäger-Stiftung, 753.109,69 Mark. Nach Abzug der für das Wieland`sche Anwesen bezahlten 70.000 Mark, die restlichen 10.000 Mark bezahlte das Elektrizitätswerk für Wasserkraft, und der für Schlagen eines Brunnens bewilligten 2.945,44 Mark standen als Baumittel 680.155,25 Mark zur Verfügung. Unter der Annahme, dass der Bau drei Jahre beanspruche und deswegen an Zinsen ein Zuwachs von 40.000 Mark ergeben werde, war demnach mit einer Gesamtsumme von 720.000 Mark zu rechnen. Die Kosten des Baues waren demgegenüber auf 775.000 Mark veranschlagt, sodass die Stadtgemeinde von sich aus, wenn auf eine Vergütung für das Areal des früher Gerber Bercker`schen Anwesens verzichtet wurde, nur einen Barbeitrag von 55.000 Mark zu leisten hatte. Demgemäss lautete der Antrag an den Bürgerausschuss:
*den vom früher Gerber Becker`schen Anwesen nötigen Platz einschließlich der darauf befindlichen und niederzulegenden Gebäuden unentgeltlich zur Verfügung zu stellen;
*den Bauaufwand von 775.000 Mark bis zur Höhe von 720.000 Mark aus dem Badefond und dem Rest von 55.000 Mark durch Kapitalaufnahme, ohne Verbindlichkeit zum Rückersatz, zu bestreiten.
Das Projekt nimmt auf die größtmöglichste Übersichtlichkeit des Betriebs, bequeme und direkte Zugänge zu den einzelnen Abteilungen, Trennung der Geschlechter von einander und weitgehendste Ausnützung des vorhandenen Geländes Bedacht. Ferner ist Wert gelegt auf eine bequeme und gediegene Ausstattung, auf gute Beheizung und Lüftung.

Die auf einem Bauplatz von 2300 qm zu erstellende Anlage sollte umfassen Schwimmbäder (Männerschwimmhalle und Frauenschwimmhalle), Schwitzbäder, Wannenbäder I., II. und III. Klasse, Brausebäder, medikomechanische Bäder und auf der Terrasse über dem 2. Obergeschoss ein Licht-, Luft- und Sonnenbad. In der Bürgerausschusssitzung, zu der auch ein Modell ausgestellte war, wurden noch verschiedene Wünsche und Anregungen für die Ausführung geäußert und von einigen Stadtverordneten sogar Zurückstellung der Abstimmung und Umänderung des Projekts durch Ausdehnung des Baues bis zur Gerberstraße (Mitbenützung des Geländes der Volksbibliothek und des Gänzle`schen Platzes) gewünscht. Diesem Wunsch trat jedoch die Mehrheit des Bürgerausschusses entgegen, sodass schließlich die Vorlage ohne Gegenstimme angenommen wurde. <ref>Jahrbuch der Stadt Pforzheim IX/X. Jahrgang 1908/09 - Artikelbearbeitung: Rudolf Cölsch</ref>

=== Alte Schwimmhalle ===
Die alte Schwimmhalle wurde Ende 2011 wegen Bau- und Statikmängel geschlossen. Auf 1.000 Quadratmetern des historischen Bades wurde seit 2011 das [[Kreativzentrum EMMA]] eingerichtet.

== Öffnungszeiten ==
;Neue Schwimmhalle:
:(Stand 02/2012)

* Montag geschlossen, an Feiertagen 14:00 bis 22:00 Uhr
* Dienstag 07:00 bis 22:00 Uhr
* Mittwoch 14:00 bis 22:00 Uhr, an Feiertagen 09:00 bis 22:00 Uhr
* Donnerstag 07:00 bis 22:00 Uhr (Warmbadetag mit Wassergymnastik um 08.00, 09.00, 10.00, 11.00 Uhr und 13.00 Uhr)
* Freitag 09:00 bis 22:00 Uhr
* Samstag 09:00 bis 19:00 Uhr (Familientag und Babyschwimmen von 9-12 Uhr)
* Sonntag 09:00 bis 19:00 Uhr
* Feiertag 09:00 bis 19:00 Uhr

;Saunalandschaft:
:(Stand 02/2012)
* Montag 14:00 bis 22:00 Uhr (Frauen)
* Dienstag 09:00 bis 22:00 Uhr (Gemischt)
* Mittwoch 14:00 bis 22:00 Uhr (Gemischt)
* Donnerstag 09:00 bis 14:00 Uhr (Frauen) und 14:00 bis 22:00 Uhr (Männer)
* Freitag 09:00 - 22:00 Uhr (Gemischt)
* Samstag 09:00 - 19:00 Uhr (Gemischt)
* Sonntag 09:00 - 19:00 Uhr (Gemischt)
* Feiertag 09:00 - 19:00 Uhr (Gemischt)

== Adresse ==
:Emma-Jaeger-Bad
:[[Gerberstraße]] 4
:[[Postleitzahl#Stadt Pforzheim|75175]] Pforzheim
:{{Telefon|0 72 31|39 - 22 21}}

==Weblinks==
* {{homepage|www.pforzheim.de/leben-in-pforzheim/freizeit-sport/goldstadtbaeder/emma-jaeger-bad-wasserwelten.html}}

==Quellen==
<references />

{{WikiTour|Goldstadtuferweg|[[Parkhotel]]}}

[[Kategorie:Bad]]
[[Kategorie:Pforzheim]]

Schömberger Straße

2016-02-15T21:30:05Z

Carlos Eggenstein: Aktuallisierung

{{Dieser Artikel|beschreibt eine Straße in Pforzheim; für weitere gleichnamige Straßen in der Region siehe [[Schömberger Straße (Begriffsklärung)|Schömberger Straße]].}}
{{OpenStreetMap|48.853345|8.666289|15}}
{{Bilder fehlen}}
Die '''Schömberger Straße''' ist eine [[Straße]] im Pforzheimer Stadtteil [[liegt in::Büchenbronn]].

== Verlauf ==
Die Schömberger Straße beginnt als Teil der [[L 562]] an der [[Pforzheimer Straße]] und verläuft in südwestlicher Richtung vorbei am [[Fliederweg]].

== Hausnummern ==
; 3 : ehemals Supermarkt ''Treff3000''
; 8 : [[Elektro Klinger GmbH]]
; 9 : [[Sparkasse Pforzheim Calw]] und ehemals ''Gasthaus Bären''
; 13 : [[World of Faces]]

==ÖPNV ==
An der Straße befindet sich die Haltestelle Bären von [[Buslinie 744|Bus 744]],

[[Kategorie:Straße (Pforzheim)]]
[[Kategorie:Büchenbronn]]

DDR-Museum

2015-12-21T23:17:28Z

Carlos Eggenstein: Aktuallisierung gemäß Internetseite des Museums

{{OpenStreetMap|48.87793|8.72343|15}}
[[Bild:DDRMuseum.JPG|thumb|DDR-Museum]]
[[Bild:DDR-Museum.jpg|thumb|Vor dem DDR-Museum ein Stück Berliner Mauer]]
Das '''DDR-Museum''' ist ein [[ist ein::Museum]] in [[liegt in::Pforzheim]]. Es liegt im [[Stadtteil]] [[liegt in::Buckenberg]] und ist im ehemaligen Kindergarten der [[Buckenberg-Kaserne]] untergebracht.

[[Klaus Knabe]], der [[1961]] in den Westen flüchtete, hat sämtliche Exponate zusammengetragen.

== Veröffentlichungen ==
* Doppel DVD
: ''Zeit-Zeugen im DDR-Museum Pforzheim''
: Zehn unterschiedlich Betroffene EX-DDR Bürger berichten in Einzelbeiträgen über ihre Erfahrungen mit dem SED Regime.
: gefördert durch die ''Stiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur''

== Adresse ==
:DDR-Museum
:[[liegt in::Hagenschießstraße]] 9
:[[Postleitzahl#Stadt_Pforzheim|75175]] Pforzheim
: {{Telefon|0 72 31|6 21 91}} ([[Klaus Knabe]])

== Öffnungszeiten ==
: [[Sonntag]] 13:00 Uhr bis 17:00 Uhr und nach Vereinbarung

==ÖPNV==
{{BHL|Tiergartenstraße|6}}

== Siehe auch ==
* [[Gegen das Vergessen|Gegen das Vergessen e.V.]]
* [[Klaus Knabe]]

== Weblinks ==
* {{Homepage|www.Pforzheim.DDR.Museum}}

[[Kategorie:Museum]]
[[Kategorie:Pforzheim]]

Westring

2015-09-21T22:05:20Z

Carlos Eggenstein: Straßennamen, die es hier nicht gibt, zu Straßennamen, die es gibt.

{{OpenStreetMap|48.852614|8.658122|15}}
{{Bilder fehlen}}
Der '''Westring''' ist eine [[ist eine::Straße]] im [[Pforzheim]]er [[Stadtteil]] [[liegt in::Büchenbronn]].

== Verlauf ==
Sie beginnt an der [[Pforzheimer Straße]], verläuft in südwestlicher Richtung vorbei an der [[Birkenfelder Straße]], [[Robert-Bosch-Straße]], [[Breitenackerweg]], [[Im Strietle]], [[Im Jockenlehen]] und [[Feldbrunnenweg]], dreht in südliche Richtung vorbei an der Straße [[Im Fuchsacker]], der [[Waldschulstraße]], kreuzt die [[Siedlungsstraße]] und [[Anwaltsstraße]], vorbei an den Straßen [[Enzhalde]], [[Im Scheiterhau]], der [[Südliche Schlafergasse|Südlichen Schlafgasse]], der Straße [[Im Lerchenschlag]], der [[Metzgerstraße]], [[Hansjakobsacker]] und den Straßen [[Im Vogelacker]] und [[Im Hummelacker]] und endet in zwei Ästen als Sackgassen vor der [[L 562]], der [[Schömberger Straße]].

== Hausnummern ==
; 1 : E Aktiv Markt
; 9 : Provertha Connectors, Cables & Solutions GmbH
; 15 : Berwikel & Eitel GmbH
; 16 : Tennis-Halle Goldstadt
: Dolce Vita - Ristaurante
; 29 : Akkordeon-Club Pforzheim-Büchenbronn
; 52 : C. F. Steinbach KG
; 67 : Büro und Technik Marija Grbic - Büroeinrichtungsservice
{{nächste Haltestelle|Westring}}

[[Kategorie:Straße (Pforzheim)]]
[[Kategorie:Büchenbronn]]