PFENZ - Benutzerbeiträge [de]

Betriebsrat

2008-11-18T15:18:24Z

91.45.200.178: -Bild: Dem Stadtwiki Pforzheim-Enz e.V. oder Benutzer:Arno Rastetter (Diskussion) wird wohl kaum eine schriftl. Einwilligung des Abgebildeten vorliegen?!

Ein '''Betriebsrat''' ist eine Vertretung der Arbeitnehmer in einem [[Unternehmen]].

Das einzelne Mitglied eines solchen Betriebsrates heißt ebenfalls Betriebsrat.

Auch in zahlreichen Pforzheimer Firmen gibt es Betriebsräte. Viele von ihnen arbeiten eng mit der [[IG Metall]] in Pforzheim zusammenarbeiten. Im Ortsvorstand der IG Metall sind unter anderen Beriebsräte der Firmen
*Witzenmann
*AMI Doduco
*Rau
*Les Alelier Bijoux
*Thales
vertreten.

== Weblink ==
* {{Wikipedia}}

[[Kategorie:Wirtschaft]]
[[Kategorie:Soziales]]

Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2025

2008-11-18T15:13:01Z

91.45.200.178: /* :Bild:Bilder Büro Arno.jpg */ ==

; Archiv von Diskussionen welche sich im Sande verlaufen haben
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2008]]
== Seiten, die gelöscht werden sollen... ==
...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch '''hier''' diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: [[Spezial:Log/delete|gelöschte Artikel]]

Beiträge, die nicht mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschrieben werden, werden gelöscht, die [[Stadtwiki:Administrator]]en.

Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen. Zudem sollten die [[Stadtwiki:Löschregeln]] beachtet werden.

== Artikel ==
Hier Artikel eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format:<code> <nowiki>===[[Artikelname]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

=== [[Albert Schweitzer]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen.--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:49, 26. Okt. 2008 (CET)
ich bin dafür, dass dieser aRTIEKL ZU DER STRASSE IN HUCHENFELD KOMMT UND DANN EBEN ALBERT-SCHWEITZER-STTRASSE HEISST--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:39, 27. Okt. 2008 (CET)
:: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
::: Diese Artikel werden zur Zeit von einer Pforzheimer Schulklasse mit Unterstützung Ihres Lehrers umgebaut. Bitte etwas Geduldig sein :-) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:45, 5. Nov. 2008 (CET)
=== [[Regine Jolberg]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen. siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]]--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:50, 26. Okt. 2008 (CET)
. DANN EBEN NICHT ALS NAMENSARTIKEL; SONDERN UNTER DEM TITEL "REginE-JOLBERG-STRASSE"--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:42, 27. Okt. 2008 (CET)
:: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
::: Hab den Artikel in [[Regine-Jolberg-Straße]] umbenannt und entsprechend modifiziert. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 16:00, 2. Nov. 2008 (CET)
:::: danke für diese bearbeitung, der/die autorIn wird sich freuen, dass nix gelöscht wurde, war immerhin harte arbeit, diese kurzbiografie zu schreiben. --[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 21:17, 2. Nov. 2008 (CET)
=== [[Carl Schurz]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen. siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]]--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Bin in dem Fall selbstverständlich auch für '''löschen''' ;) - [[Benutzer:Monarchist|Monarchist]] 01:13, 25. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:50, 26. Okt. 2008 (CET)
: dann nicht als namensartikel, sondern unter "carl-schurz-strass"--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:43, 27. Okt. 2008 (CET)
:: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
::: Diese Artikel werden zur Zeit von einer Pforzheimer Schulklasse mit Unterstützung Ihres Lehrers umgebaut. Bitte etwas Geduldig sein :-) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:45, 5. Nov. 2008 (CET)
=== [[Kurt Schumacher]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen. siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]] Diese ganzen Infos haben maximal was im jeweils entsprechenden Straßenartikel zu suchen--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:51, 26. Okt. 2008 (CET)
::ich bin dafür, dass der artikel bleibt, denn kurt schumacher hat in pforzheim bei der letzten demokratsichen kundgebung gegen die nazis auf dem turnplatz eine rede gehalten, also gibt es sehr wohl einen pf-bezug--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:38, 27. Okt. 2008 (CET)
::: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel. Der Bezug ist mir eindeutig zu wenig. nochmal, siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]] --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
:::: Diese Artikel werden zur Zeit von einer Pforzheimer Schulklasse mit Unterstützung Ihres Lehrers umgebaut. Bitte etwas Geduldig sein :-) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:45, 5. Nov. 2008 (CET)

== Kein Text, kein Artikel ==
=== [[Bistro Bolero]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Kiek in]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Pit-Pat-Bistro]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Pizzeria Adria]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Jack - American Sportsbar]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Restaurant im Schlupf]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Café Chic]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Durstiger Troll]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Landgasthof Adler]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Landgasthof Rebstock]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Musikbistro Rößle]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Olympia]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Seemühle 11]] ===

Findet sich jemand, der diese Einträge zu einem Artikel umschreiben kann? Sollte bis 30.11. kein Umbau stattgefunden haben, bin ich ebenfalls für Löschen --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 12:18, 14. Nov. 2008 (CET)
: Ich bin für das löschen der Artikel, die sind alle schon alt genug und niemand hat richtige Artikel daraus gemacht. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 10:58, 15. Nov. 2008 (CET)
::löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)

=== [[Optom]] ===
Wenn die vorgenannten alle gelöscht werden sollen dann das hier wohl auch...

[[Benutzer:91.45.191.236|91.45.191.236]] 01:06, 16. Nov. 2008 (CET)

== Bilder ==
Hier Bilder eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format:<code> <nowiki>===[[:Bild:Dateiname]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

=== [[:Bild:Vobahaus-innen.jpg]] ===
Illegal veröffentlichte Innenaufnahme, schriftliche Genehmigung liegt nicht vor. Siehe [[Stadtwiki:Bild#Hausrecht]]. --[[Benutzer:82.140.54.180|82.140.54.180]] 21:55, 16. Nov. 2008 (CET)

=== [[:Bild:Satbildbuckenberkaserne.jpg]] ===
Google Earth Lizenzbedingen--[[Benutzer:78.48.132.96|78.48.132.96]] 14:18, 24. Aug. 2008 (CEST)
: Angabe CC durch Copyright ersetzt und Freigabe bei [http://services.google.com/permissions/application Google] beantragt. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 06:56, 26. Aug. 2008 (CEST)
:: Wie ist der aktuelle Stand? --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 08:51, 30. Sep. 2008 (CEST)
::: Gibt noch keine Antwort. Mag jemand das Gelände nachzeichnen und die Infos übernehmen? --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 20:19, 21. Okt. 2008 (CEST)
:::: Seit einem Vierteljahr ist das Bild nun mit einer eindeutigen Urheberrechtsverletzung hier im Datenbestand. Wenn bis jetzt keine Antwort kam, dann wird wohl auch keine mehr kommen. Man könnte weiterhin versuchen mit der Lizenzverletzung zu leben und das Problem einfach wie gehabt aussitzen. Man könnte das Bild aber auch einfach löschen und wieder hochladen falls doch noch eine Antwort kommen sollte. --[[Benutzer:82.140.54.180|82.140.54.180]] 22:41, 16. Nov. 2008 (CET)
::::: unbedingt löschen, wer will schon eine rechtliche Auseinandersetzung mit google? --[[Benutzer:82.113.121.16|82.113.121.16]]

=== [[:Bild:IG Metall Pforzheim.png]] ===
Aus dem Fundus der [[IG Metall]] und damit wohl sicher nicht gemeinfrei. Da eine Lizenzangabe fehlt ist das erstmal eine Urheberrechtsverletzung. Bitte nach entsprechendem Abhängen lassen löschen. Hat sicherlich Zeit. --[[Benutzer:82.140.51.81|82.140.51.81]] 17:33, 17. Nov. 2008 (CET)

=== Unlizenzierte Bilder ===

Die Bilder
* [[:Bild:D-battery.jpg]]
* [[:Bild:IMG 0615.jpg]]
* [[:Bild:IMG 0673.jpg]]
* [[:Bild:Impres laden 2.jpg]]
* [[:Bild:Mühla stand wiki.jpg]]
* [[:Bild:Nike-housing.jpg]]
* [[:Bild:Rabeneck Dillweißenstein Schild.jpg]]
* [[:Bild:Ruine-liebeneck.jpg]]
* [[:Bild:SR-PFstadtwikiLogo-Entwurf4.gif]]
* [[:Bild:Transparent.jpg]]

sind seit längerem unlizensiert. Die bereitstellenden Benutzer wurden benachrichtigt, das Problem durch Festlegen einer Lizenz zu beheben, leider ohne Erfolg. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 15:34, 30. Dez. 2007 (CET)

:Dann will ich mir die Bilder mal im einzelnen vornehmen. Dass ich im Fehlen einer Lizenzangabe keinen Löschgrund erkennen kann, habe ich auf [[Stadtwiki Diskussion:Bild#Standardlizenz für Bilder]] bereits dargelegt. Dementsprechend sehe ich auch keine unklaren Bildrechte und damit keinen Löschgrund bei folgenden Bildern:

:* [[:Bild:D-battery.jpg]]
:* [[:Bild:Mühla stand wiki.jpg]]
:* [[:Bild:Nike-housing.jpg]]
:* [[:Bild:Rabeneck Dillweißenstein Schild.jpg]]
:* [[:Bild:Ruine-liebeneck.jpg]]

:Hier mangelt es zwar an einer klaren Dokumentation, dass dies der Fall ist, aber bei folgenden Bildern gehe ich (z. T. mit etwas Hintergrundwissen) davon aus, dass der Hochladende dazu auch berechtigt war:
:* [[:Bild:IMG 0615.jpg]]
:* [[:Bild:IMG 0673.jpg]]
:* [[:Bild:Impres laden 2.jpg]]
:* [[:Bild:Transparent.jpg]]

:: Weitere Meinungen? '''Wir müssen''' langsam '''konsequent werden''' und die '''Bilder löschen oder''' eine '''Lösung finden'''!
::: Löschen, ich der Meinung alle Bilder sollten lizenziert sein oder gelöscht werden. Kein unlizenziertes Bild ist wirklich wichtig für das wiki, aber die Prinzipien sind wichtig um unangreifbar zu bleiben. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:08, 30. Sep. 2008 (CEST)
:::: Ich unterstütze Seggels Meinung. Im Rahmen einer "Policy" sollten Bilder mit unklaren Lizenzen gelöscht werden. Gruß --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 14:34, 1. Okt. 2008 (CEST)
::::: Wenn mal bischen Zeit ist, sollte Conny oder ich den MW-Patch für Lizensierungszwang bei Bildern (siehe [http://wiki.rhein-neckar.de Rhein-Neckar-Wiki]) einbauen. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 07:42, 2. Okt. 2008 (CEST)

=== [[:Bild:Bilder Büro Arno.jpg]] ===
ist doppelt (-> vgl. [[:Bild:Bilder Buero Arno.jpg]]) und wird von keinem Artikel verwendet.

[[Benutzer:91.45.200.178|91.45.200.178]] 16:11, 18. Nov. 2008 (CET)

== Vorlagen / Kategorien ==
Hier Vorlagen oder Kategorien eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format: 
<code><nowiki>===[[Vorlage:Vorlagename]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2025

2008-11-18T15:12:29Z

91.45.200.178: /* Bild:Bilder Büro Arno.jpg */ +":"

; Archiv von Diskussionen welche sich im Sande verlaufen haben
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2008]]
== Seiten, die gelöscht werden sollen... ==
...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch '''hier''' diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: [[Spezial:Log/delete|gelöschte Artikel]]

Beiträge, die nicht mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschrieben werden, werden gelöscht, die [[Stadtwiki:Administrator]]en.

Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen. Zudem sollten die [[Stadtwiki:Löschregeln]] beachtet werden.

== Artikel ==
Hier Artikel eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format:<code> <nowiki>===[[Artikelname]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

=== [[Albert Schweitzer]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen.--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:49, 26. Okt. 2008 (CET)
ich bin dafür, dass dieser aRTIEKL ZU DER STRASSE IN HUCHENFELD KOMMT UND DANN EBEN ALBERT-SCHWEITZER-STTRASSE HEISST--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:39, 27. Okt. 2008 (CET)
:: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
::: Diese Artikel werden zur Zeit von einer Pforzheimer Schulklasse mit Unterstützung Ihres Lehrers umgebaut. Bitte etwas Geduldig sein :-) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:45, 5. Nov. 2008 (CET)
=== [[Regine Jolberg]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen. siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]]--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:50, 26. Okt. 2008 (CET)
. DANN EBEN NICHT ALS NAMENSARTIKEL; SONDERN UNTER DEM TITEL "REginE-JOLBERG-STRASSE"--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:42, 27. Okt. 2008 (CET)
:: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
::: Hab den Artikel in [[Regine-Jolberg-Straße]] umbenannt und entsprechend modifiziert. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 16:00, 2. Nov. 2008 (CET)
:::: danke für diese bearbeitung, der/die autorIn wird sich freuen, dass nix gelöscht wurde, war immerhin harte arbeit, diese kurzbiografie zu schreiben. --[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 21:17, 2. Nov. 2008 (CET)
=== [[Carl Schurz]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen. siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]]--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Bin in dem Fall selbstverständlich auch für '''löschen''' ;) - [[Benutzer:Monarchist|Monarchist]] 01:13, 25. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:50, 26. Okt. 2008 (CET)
: dann nicht als namensartikel, sondern unter "carl-schurz-strass"--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:43, 27. Okt. 2008 (CET)
:: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
::: Diese Artikel werden zur Zeit von einer Pforzheimer Schulklasse mit Unterstützung Ihres Lehrers umgebaut. Bitte etwas Geduldig sein :-) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:45, 5. Nov. 2008 (CET)
=== [[Kurt Schumacher]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen. siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]] Diese ganzen Infos haben maximal was im jeweils entsprechenden Straßenartikel zu suchen--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:51, 26. Okt. 2008 (CET)
::ich bin dafür, dass der artikel bleibt, denn kurt schumacher hat in pforzheim bei der letzten demokratsichen kundgebung gegen die nazis auf dem turnplatz eine rede gehalten, also gibt es sehr wohl einen pf-bezug--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:38, 27. Okt. 2008 (CET)
::: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel. Der Bezug ist mir eindeutig zu wenig. nochmal, siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]] --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
:::: Diese Artikel werden zur Zeit von einer Pforzheimer Schulklasse mit Unterstützung Ihres Lehrers umgebaut. Bitte etwas Geduldig sein :-) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:45, 5. Nov. 2008 (CET)

== Kein Text, kein Artikel ==
=== [[Bistro Bolero]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Kiek in]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Pit-Pat-Bistro]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Pizzeria Adria]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Jack - American Sportsbar]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Restaurant im Schlupf]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Café Chic]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Durstiger Troll]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Landgasthof Adler]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Landgasthof Rebstock]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Musikbistro Rößle]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Olympia]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Seemühle 11]] ===

Findet sich jemand, der diese Einträge zu einem Artikel umschreiben kann? Sollte bis 30.11. kein Umbau stattgefunden haben, bin ich ebenfalls für Löschen --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 12:18, 14. Nov. 2008 (CET)
: Ich bin für das löschen der Artikel, die sind alle schon alt genug und niemand hat richtige Artikel daraus gemacht. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 10:58, 15. Nov. 2008 (CET)
::löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)

=== [[Optom]] ===
Wenn die vorgenannten alle gelöscht werden sollen dann das hier wohl auch...

[[Benutzer:91.45.191.236|91.45.191.236]] 01:06, 16. Nov. 2008 (CET)

== Bilder ==
Hier Bilder eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format:<code> <nowiki>===[[:Bild:Dateiname]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

=== [[:Bild:Vobahaus-innen.jpg]] ===
Illegal veröffentlichte Innenaufnahme, schriftliche Genehmigung liegt nicht vor. Siehe [[Stadtwiki:Bild#Hausrecht]]. --[[Benutzer:82.140.54.180|82.140.54.180]] 21:55, 16. Nov. 2008 (CET)

=== [[:Bild:Satbildbuckenberkaserne.jpg]] ===
Google Earth Lizenzbedingen--[[Benutzer:78.48.132.96|78.48.132.96]] 14:18, 24. Aug. 2008 (CEST)
: Angabe CC durch Copyright ersetzt und Freigabe bei [http://services.google.com/permissions/application Google] beantragt. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 06:56, 26. Aug. 2008 (CEST)
:: Wie ist der aktuelle Stand? --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 08:51, 30. Sep. 2008 (CEST)
::: Gibt noch keine Antwort. Mag jemand das Gelände nachzeichnen und die Infos übernehmen? --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 20:19, 21. Okt. 2008 (CEST)
:::: Seit einem Vierteljahr ist das Bild nun mit einer eindeutigen Urheberrechtsverletzung hier im Datenbestand. Wenn bis jetzt keine Antwort kam, dann wird wohl auch keine mehr kommen. Man könnte weiterhin versuchen mit der Lizenzverletzung zu leben und das Problem einfach wie gehabt aussitzen. Man könnte das Bild aber auch einfach löschen und wieder hochladen falls doch noch eine Antwort kommen sollte. --[[Benutzer:82.140.54.180|82.140.54.180]] 22:41, 16. Nov. 2008 (CET)
::::: unbedingt löschen, wer will schon eine rechtliche Auseinandersetzung mit google? --[[Benutzer:82.113.121.16|82.113.121.16]]

=== [[:Bild:IG Metall Pforzheim.png]] ===
Aus dem Fundus der [[IG Metall]] und damit wohl sicher nicht gemeinfrei. Da eine Lizenzangabe fehlt ist das erstmal eine Urheberrechtsverletzung. Bitte nach entsprechendem Abhängen lassen löschen. Hat sicherlich Zeit. --[[Benutzer:82.140.51.81|82.140.51.81]] 17:33, 17. Nov. 2008 (CET)

=== Unlizenzierte Bilder ===

Die Bilder
* [[:Bild:D-battery.jpg]]
* [[:Bild:IMG 0615.jpg]]
* [[:Bild:IMG 0673.jpg]]
* [[:Bild:Impres laden 2.jpg]]
* [[:Bild:Mühla stand wiki.jpg]]
* [[:Bild:Nike-housing.jpg]]
* [[:Bild:Rabeneck Dillweißenstein Schild.jpg]]
* [[:Bild:Ruine-liebeneck.jpg]]
* [[:Bild:SR-PFstadtwikiLogo-Entwurf4.gif]]
* [[:Bild:Transparent.jpg]]

sind seit längerem unlizensiert. Die bereitstellenden Benutzer wurden benachrichtigt, das Problem durch Festlegen einer Lizenz zu beheben, leider ohne Erfolg. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 15:34, 30. Dez. 2007 (CET)

:Dann will ich mir die Bilder mal im einzelnen vornehmen. Dass ich im Fehlen einer Lizenzangabe keinen Löschgrund erkennen kann, habe ich auf [[Stadtwiki Diskussion:Bild#Standardlizenz für Bilder]] bereits dargelegt. Dementsprechend sehe ich auch keine unklaren Bildrechte und damit keinen Löschgrund bei folgenden Bildern:

:* [[:Bild:D-battery.jpg]]
:* [[:Bild:Mühla stand wiki.jpg]]
:* [[:Bild:Nike-housing.jpg]]
:* [[:Bild:Rabeneck Dillweißenstein Schild.jpg]]
:* [[:Bild:Ruine-liebeneck.jpg]]

:Hier mangelt es zwar an einer klaren Dokumentation, dass dies der Fall ist, aber bei folgenden Bildern gehe ich (z. T. mit etwas Hintergrundwissen) davon aus, dass der Hochladende dazu auch berechtigt war:
:* [[:Bild:IMG 0615.jpg]]
:* [[:Bild:IMG 0673.jpg]]
:* [[:Bild:Impres laden 2.jpg]]
:* [[:Bild:Transparent.jpg]]

:: Weitere Meinungen? '''Wir müssen''' langsam '''konsequent werden''' und die '''Bilder löschen oder''' eine '''Lösung finden'''!
::: Löschen, ich der Meinung alle Bilder sollten lizenziert sein oder gelöscht werden. Kein unlizenziertes Bild ist wirklich wichtig für das wiki, aber die Prinzipien sind wichtig um unangreifbar zu bleiben. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:08, 30. Sep. 2008 (CEST)
:::: Ich unterstütze Seggels Meinung. Im Rahmen einer "Policy" sollten Bilder mit unklaren Lizenzen gelöscht werden. Gruß --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 14:34, 1. Okt. 2008 (CEST)
::::: Wenn mal bischen Zeit ist, sollte Conny oder ich den MW-Patch für Lizensierungszwang bei Bildern (siehe [http://wiki.rhein-neckar.de Rhein-Neckar-Wiki]) einbauen. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 07:42, 2. Okt. 2008 (CEST)

== [[:Bild:Bilder Büro Arno.jpg]] ==
ist doppelt (-> vgl. [[:Bild:Bilder Buero Arno.jpg]]) und wird von keinem Artikel verwendet.

[[Benutzer:91.45.200.178|91.45.200.178]] 16:11, 18. Nov. 2008 (CET)

== Vorlagen / Kategorien ==
Hier Vorlagen oder Kategorien eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format: 
<code><nowiki>===[[Vorlage:Vorlagename]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2025

2008-11-18T15:11:22Z

91.45.200.178: /* Bilder */ +1

; Archiv von Diskussionen welche sich im Sande verlaufen haben
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2008]]
== Seiten, die gelöscht werden sollen... ==
...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch '''hier''' diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: [[Spezial:Log/delete|gelöschte Artikel]]

Beiträge, die nicht mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschrieben werden, werden gelöscht, die [[Stadtwiki:Administrator]]en.

Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen. Zudem sollten die [[Stadtwiki:Löschregeln]] beachtet werden.

== Artikel ==
Hier Artikel eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format:<code> <nowiki>===[[Artikelname]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

=== [[Albert Schweitzer]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen.--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:49, 26. Okt. 2008 (CET)
ich bin dafür, dass dieser aRTIEKL ZU DER STRASSE IN HUCHENFELD KOMMT UND DANN EBEN ALBERT-SCHWEITZER-STTRASSE HEISST--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:39, 27. Okt. 2008 (CET)
:: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
::: Diese Artikel werden zur Zeit von einer Pforzheimer Schulklasse mit Unterstützung Ihres Lehrers umgebaut. Bitte etwas Geduldig sein :-) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:45, 5. Nov. 2008 (CET)
=== [[Regine Jolberg]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen. siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]]--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:50, 26. Okt. 2008 (CET)
. DANN EBEN NICHT ALS NAMENSARTIKEL; SONDERN UNTER DEM TITEL "REginE-JOLBERG-STRASSE"--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:42, 27. Okt. 2008 (CET)
:: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
::: Hab den Artikel in [[Regine-Jolberg-Straße]] umbenannt und entsprechend modifiziert. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 16:00, 2. Nov. 2008 (CET)
:::: danke für diese bearbeitung, der/die autorIn wird sich freuen, dass nix gelöscht wurde, war immerhin harte arbeit, diese kurzbiografie zu schreiben. --[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 21:17, 2. Nov. 2008 (CET)
=== [[Carl Schurz]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen. siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]]--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Bin in dem Fall selbstverständlich auch für '''löschen''' ;) - [[Benutzer:Monarchist|Monarchist]] 01:13, 25. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:50, 26. Okt. 2008 (CET)
: dann nicht als namensartikel, sondern unter "carl-schurz-strass"--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:43, 27. Okt. 2008 (CET)
:: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
::: Diese Artikel werden zur Zeit von einer Pforzheimer Schulklasse mit Unterstützung Ihres Lehrers umgebaut. Bitte etwas Geduldig sein :-) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:45, 5. Nov. 2008 (CET)
=== [[Kurt Schumacher]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen. siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]] Diese ganzen Infos haben maximal was im jeweils entsprechenden Straßenartikel zu suchen--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:51, 26. Okt. 2008 (CET)
::ich bin dafür, dass der artikel bleibt, denn kurt schumacher hat in pforzheim bei der letzten demokratsichen kundgebung gegen die nazis auf dem turnplatz eine rede gehalten, also gibt es sehr wohl einen pf-bezug--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:38, 27. Okt. 2008 (CET)
::: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel. Der Bezug ist mir eindeutig zu wenig. nochmal, siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]] --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
:::: Diese Artikel werden zur Zeit von einer Pforzheimer Schulklasse mit Unterstützung Ihres Lehrers umgebaut. Bitte etwas Geduldig sein :-) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:45, 5. Nov. 2008 (CET)

== Kein Text, kein Artikel ==
=== [[Bistro Bolero]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Kiek in]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Pit-Pat-Bistro]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Pizzeria Adria]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Jack - American Sportsbar]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Restaurant im Schlupf]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Café Chic]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Durstiger Troll]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Landgasthof Adler]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Landgasthof Rebstock]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Musikbistro Rößle]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Olympia]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Seemühle 11]] ===

Findet sich jemand, der diese Einträge zu einem Artikel umschreiben kann? Sollte bis 30.11. kein Umbau stattgefunden haben, bin ich ebenfalls für Löschen --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 12:18, 14. Nov. 2008 (CET)
: Ich bin für das löschen der Artikel, die sind alle schon alt genug und niemand hat richtige Artikel daraus gemacht. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 10:58, 15. Nov. 2008 (CET)
::löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)

=== [[Optom]] ===
Wenn die vorgenannten alle gelöscht werden sollen dann das hier wohl auch...

[[Benutzer:91.45.191.236|91.45.191.236]] 01:06, 16. Nov. 2008 (CET)

== Bilder ==
Hier Bilder eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format:<code> <nowiki>===[[:Bild:Dateiname]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

=== [[:Bild:Vobahaus-innen.jpg]] ===
Illegal veröffentlichte Innenaufnahme, schriftliche Genehmigung liegt nicht vor. Siehe [[Stadtwiki:Bild#Hausrecht]]. --[[Benutzer:82.140.54.180|82.140.54.180]] 21:55, 16. Nov. 2008 (CET)

=== [[:Bild:Satbildbuckenberkaserne.jpg]] ===
Google Earth Lizenzbedingen--[[Benutzer:78.48.132.96|78.48.132.96]] 14:18, 24. Aug. 2008 (CEST)
: Angabe CC durch Copyright ersetzt und Freigabe bei [http://services.google.com/permissions/application Google] beantragt. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 06:56, 26. Aug. 2008 (CEST)
:: Wie ist der aktuelle Stand? --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 08:51, 30. Sep. 2008 (CEST)
::: Gibt noch keine Antwort. Mag jemand das Gelände nachzeichnen und die Infos übernehmen? --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 20:19, 21. Okt. 2008 (CEST)
:::: Seit einem Vierteljahr ist das Bild nun mit einer eindeutigen Urheberrechtsverletzung hier im Datenbestand. Wenn bis jetzt keine Antwort kam, dann wird wohl auch keine mehr kommen. Man könnte weiterhin versuchen mit der Lizenzverletzung zu leben und das Problem einfach wie gehabt aussitzen. Man könnte das Bild aber auch einfach löschen und wieder hochladen falls doch noch eine Antwort kommen sollte. --[[Benutzer:82.140.54.180|82.140.54.180]] 22:41, 16. Nov. 2008 (CET)
::::: unbedingt löschen, wer will schon eine rechtliche Auseinandersetzung mit google? --[[Benutzer:82.113.121.16|82.113.121.16]]

=== [[:Bild:IG Metall Pforzheim.png]] ===
Aus dem Fundus der [[IG Metall]] und damit wohl sicher nicht gemeinfrei. Da eine Lizenzangabe fehlt ist das erstmal eine Urheberrechtsverletzung. Bitte nach entsprechendem Abhängen lassen löschen. Hat sicherlich Zeit. --[[Benutzer:82.140.51.81|82.140.51.81]] 17:33, 17. Nov. 2008 (CET)

=== Unlizenzierte Bilder ===

Die Bilder
* [[:Bild:D-battery.jpg]]
* [[:Bild:IMG 0615.jpg]]
* [[:Bild:IMG 0673.jpg]]
* [[:Bild:Impres laden 2.jpg]]
* [[:Bild:Mühla stand wiki.jpg]]
* [[:Bild:Nike-housing.jpg]]
* [[:Bild:Rabeneck Dillweißenstein Schild.jpg]]
* [[:Bild:Ruine-liebeneck.jpg]]
* [[:Bild:SR-PFstadtwikiLogo-Entwurf4.gif]]
* [[:Bild:Transparent.jpg]]

sind seit längerem unlizensiert. Die bereitstellenden Benutzer wurden benachrichtigt, das Problem durch Festlegen einer Lizenz zu beheben, leider ohne Erfolg. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 15:34, 30. Dez. 2007 (CET)

:Dann will ich mir die Bilder mal im einzelnen vornehmen. Dass ich im Fehlen einer Lizenzangabe keinen Löschgrund erkennen kann, habe ich auf [[Stadtwiki Diskussion:Bild#Standardlizenz für Bilder]] bereits dargelegt. Dementsprechend sehe ich auch keine unklaren Bildrechte und damit keinen Löschgrund bei folgenden Bildern:

:* [[:Bild:D-battery.jpg]]
:* [[:Bild:Mühla stand wiki.jpg]]
:* [[:Bild:Nike-housing.jpg]]
:* [[:Bild:Rabeneck Dillweißenstein Schild.jpg]]
:* [[:Bild:Ruine-liebeneck.jpg]]

:Hier mangelt es zwar an einer klaren Dokumentation, dass dies der Fall ist, aber bei folgenden Bildern gehe ich (z. T. mit etwas Hintergrundwissen) davon aus, dass der Hochladende dazu auch berechtigt war:
:* [[:Bild:IMG 0615.jpg]]
:* [[:Bild:IMG 0673.jpg]]
:* [[:Bild:Impres laden 2.jpg]]
:* [[:Bild:Transparent.jpg]]

:: Weitere Meinungen? '''Wir müssen''' langsam '''konsequent werden''' und die '''Bilder löschen oder''' eine '''Lösung finden'''!
::: Löschen, ich der Meinung alle Bilder sollten lizenziert sein oder gelöscht werden. Kein unlizenziertes Bild ist wirklich wichtig für das wiki, aber die Prinzipien sind wichtig um unangreifbar zu bleiben. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:08, 30. Sep. 2008 (CEST)
:::: Ich unterstütze Seggels Meinung. Im Rahmen einer "Policy" sollten Bilder mit unklaren Lizenzen gelöscht werden. Gruß --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 14:34, 1. Okt. 2008 (CEST)
::::: Wenn mal bischen Zeit ist, sollte Conny oder ich den MW-Patch für Lizensierungszwang bei Bildern (siehe [http://wiki.rhein-neckar.de Rhein-Neckar-Wiki]) einbauen. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 07:42, 2. Okt. 2008 (CEST)

== [[Bild:Bilder Büro Arno.jpg]] ==
ist doppelt (-> vgl. [[:Bild:Bilder Buero Arno.jpg]]) und wird von keinem Artikel verwendet.

[[Benutzer:91.45.200.178|91.45.200.178]] 16:11, 18. Nov. 2008 (CET)

== Vorlagen / Kategorien ==
Hier Vorlagen oder Kategorien eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format: 
<code><nowiki>===[[Vorlage:Vorlagename]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

Betriebsrat

2008-11-18T15:05:20Z

91.45.200.178: "Betriebsrat" kann Institution aber auch Person meinen

Ein '''Betriebsrat''' ist eine Vertretung der Arbeitnehmer in einem [[Unternehmen]].

Das einzelne Mitglied eines solchen Betriebsrates heißt ebenfalls Betriebsrat.

[[Bild:Klaus Roller.jpg|thumb|Klaus Roller Betriebsratsvorsitzender der Firma Witzenmann]]
Auch in zahlreichen Pforzheimer Firmen gibt es Betriebsräte. Viele von ihnen arbeiten eng mit der [[IG Metall]] in Pforzheim zusammenarbeiten. Im Ortsvorstand der IG Metall sind unter anderen Beriebsräte der Firmen
*Witzenmann
*AMI Doduco
*Rau
*Les Alelier Bijoux
*Thales
vertreten.

== Weblink ==
* {{Wikipedia}}

[[Kategorie:Wirtschaft]]
[[Kategorie:Soziales]]

Betriebsrat

2008-11-18T15:02:44Z

91.45.200.178: Einleitungssatz

Ein '''Betriebrat''' ist eine Vertretung der Arbeitnehmer.

[[Bild:Klaus Roller.jpg|thumb|Klaus Roller Betriebsratsvorsitzender der Firma Witzenmann]]
Auch in zahlreichen Pforzheimer Firmen gibt es Betriebsräte. Viele von ihnen arbeiten eng mit der [[IG Metall]] in Pforzheim zusammenarbeiten. Im Ortsvorstand der IG Metall sind unter anderen Beriebsräte der Firmen
*Witzenmann
*AMI Doduco
*Rau
*Les Alelier Bijoux
*Thales
vertreten.

== Weblink ==
* {{Wikipedia}}

[[Kategorie:Wirtschaft]]
[[Kategorie:Soziales]]

Betriebsrat

2008-11-18T14:59:28Z

91.45.200.178:

[[Bild:Klaus Roller.jpg|thumb|Klaus Roller Betriebsratsvorsitzender der Firma Witzenmann]]Auch in zahlreichen Pforzheimer Firmen gibt es Betriebsräte. Viele von ihnen arbeiten eng mit der [[IG Metall]] in Pforzheim zusammenarbeiten. Im Ortsvorstand der IG Metall sind unter anderen Beriebsräte der Firmen
*Witzenmann
*AMI Doduco
*Rau
*Les Alelier Bijoux
*Thales
vertreten.

== Weblink ==
* {{Wikipedia}}

[[Kategorie:Wirtschaft]]
[[Kategorie:Soziales]]