PFENZ - Benutzerbeiträge [de]

Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2025

2008-11-16T21:57:48Z

82.140.54.180: /* Zahnarzt Pforzheim */

; Archiv von Diskussionen welche sich im Sande verlaufen haben
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2008]]
== Seiten, die gelöscht werden sollen... ==
...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch '''hier''' diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: [[Spezial:Log/delete|gelöschte Artikel]]

Beiträge, die nicht mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschrieben werden, werden gelöscht, die [[Stadtwiki:Administrator]]en.

Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen. Zudem sollten die [[Stadtwiki:Löschregeln]] beachtet werden.

== Artikel ==
Hier Artikel eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format:<code> <nowiki>===[[Artikelname]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

=== [[Albert Schweitzer]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen.--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:49, 26. Okt. 2008 (CET)
ich bin dafür, dass dieser aRTIEKL ZU DER STRASSE IN HUCHENFELD KOMMT UND DANN EBEN ALBERT-SCHWEITZER-STTRASSE HEISST--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:39, 27. Okt. 2008 (CET)
:: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
::: Diese Artikel werden zur Zeit von einer Pforzheimer Schulklasse mit Unterstützung Ihres Lehrers umgebaut. Bitte etwas Geduldig sein :-) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:45, 5. Nov. 2008 (CET)
=== [[Regine Jolberg]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen. siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]]--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:50, 26. Okt. 2008 (CET)
. DANN EBEN NICHT ALS NAMENSARTIKEL; SONDERN UNTER DEM TITEL "REginE-JOLBERG-STRASSE"--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:42, 27. Okt. 2008 (CET)
:: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
::: Hab den Artikel in [[Regine-Jolberg-Straße]] umbenannt und entsprechend modifiziert. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 16:00, 2. Nov. 2008 (CET)
:::: danke für diese bearbeitung, der/die autorIn wird sich freuen, dass nix gelöscht wurde, war immerhin harte arbeit, diese kurzbiografie zu schreiben. --[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 21:17, 2. Nov. 2008 (CET)
=== [[Carl Schurz]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen. siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]]--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Bin in dem Fall selbstverständlich auch für '''löschen''' ;) - [[Benutzer:Monarchist|Monarchist]] 01:13, 25. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:50, 26. Okt. 2008 (CET)
: dann nicht als namensartikel, sondern unter "carl-schurz-strass"--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:43, 27. Okt. 2008 (CET)
:: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
::: Diese Artikel werden zur Zeit von einer Pforzheimer Schulklasse mit Unterstützung Ihres Lehrers umgebaut. Bitte etwas Geduldig sein :-) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:45, 5. Nov. 2008 (CET)
=== [[Kurt Schumacher]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen. siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]] Diese ganzen Infos haben maximal was im jeweils entsprechenden Straßenartikel zu suchen--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:51, 26. Okt. 2008 (CET)
::ich bin dafür, dass der artikel bleibt, denn kurt schumacher hat in pforzheim bei der letzten demokratsichen kundgebung gegen die nazis auf dem turnplatz eine rede gehalten, also gibt es sehr wohl einen pf-bezug--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:38, 27. Okt. 2008 (CET)
::: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel. Der Bezug ist mir eindeutig zu wenig. nochmal, siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]] --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
:::: Diese Artikel werden zur Zeit von einer Pforzheimer Schulklasse mit Unterstützung Ihres Lehrers umgebaut. Bitte etwas Geduldig sein :-) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:45, 5. Nov. 2008 (CET)

== Kein Text, kein Artikel ==
=== [[Bistro Bolero]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Kiek in]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Pit-Pat-Bistro]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Pizzeria Adria]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Jack - American Sportsbar]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Restaurant im Schlupf]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Café Chic]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Durstiger Troll]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Landgasthof Adler]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Landgasthof Rebstock]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Musikbistro Rößle]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Olympia]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Seemühle 11]] ===

Findet sich jemand, der diese Einträge zu einem Artikel umschreiben kann? Sollte bis 30.11. kein Umbau stattgefunden haben, bin ich ebenfalls für Löschen --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 12:18, 14. Nov. 2008 (CET)
: Ich bin für das löschen der Artikel, die sind alle schon alt genug und niemand hat richtige Artikel daraus gemacht. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 10:58, 15. Nov. 2008 (CET)
::löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)

=== [[Optom]] ===
Wenn die vorgenannten alle gelöscht werden sollen dann das hier wohl auch...

[[Benutzer:91.45.191.236|91.45.191.236]] 01:06, 16. Nov. 2008 (CET)

== [[Zahnarzt Pforzheim]] ==
schon genug diskusstiert --[[Benutzer:82.113.106.16|82.113.106.16]]
: Ich bin dafür noch abzuwarten. Vielleicht ergibt sich ja doch noch eine Relevanz oder der Artikel löscht sich von selbst. --[[Benutzer:82.140.54.180|82.140.54.180]] 22:57, 16. Nov. 2008 (CET)

== Bilder ==
Hier Bilder eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format:<code> <nowiki>===[[:Bild:Dateiname]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

=== [[:Bild:Vobahaus-innen.jpg]] ===
Illegal veröffentlichte Innenaufnahme, schriftliche Genehmigung liegt nicht vor. Siehe [[Stadtwiki:Bild#Hausrecht]]. --[[Benutzer:82.140.54.180|82.140.54.180]] 21:55, 16. Nov. 2008 (CET)

=== [[:Bild:Satbildbuckenberkaserne.jpg]] ===
Google Earth Lizenzbedingen--[[Benutzer:78.48.132.96|78.48.132.96]] 14:18, 24. Aug. 2008 (CEST)
: Angabe CC durch Copyright ersetzt und Freigabe bei [http://services.google.com/permissions/application Google] beantragt. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 06:56, 26. Aug. 2008 (CEST)
:: Wie ist der aktuelle Stand? --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 08:51, 30. Sep. 2008 (CEST)
::: Gibt noch keine Antwort. Mag jemand das Gelände nachzeichnen und die Infos übernehmen? --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 20:19, 21. Okt. 2008 (CEST)
:::: Seit einem Vierteljahr ist das Bild nun mit einer eindeutigen Urheberrechtsverletzung hier im Datenbestand. Wenn bis jetzt keine Antwort kam, dann wird wohl auch keine mehr kommen. Man könnte weiterhin versuchen mit der Lizenzverletzung zu leben und das Problem einfach wie gehabt aussitzen. Man könnte das Bild aber auch einfach löschen und wieder hochladen falls doch noch eine Antwort kommen sollte. --[[Benutzer:82.140.54.180|82.140.54.180]] 22:41, 16. Nov. 2008 (CET)

=== Unlizenzierte Bilder ===

Die Bilder
* [[:Bild:D-battery.jpg]]
* [[:Bild:IMG 0615.jpg]]
* [[:Bild:IMG 0673.jpg]]
* [[:Bild:Impres laden 2.jpg]]
* [[:Bild:Mühla stand wiki.jpg]]
* [[:Bild:Nike-housing.jpg]]
* [[:Bild:Rabeneck Dillweißenstein Schild.jpg]]
* [[:Bild:Ruine-liebeneck.jpg]]
* [[:Bild:SR-PFstadtwikiLogo-Entwurf4.gif]]
* [[:Bild:Transparent.jpg]]

sind seit längerem unlizensiert. Die bereitstellenden Benutzer wurden benachrichtigt, das Problem durch Festlegen einer Lizenz zu beheben, leider ohne Erfolg. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 15:34, 30. Dez. 2007 (CET)

:Dann will ich mir die Bilder mal im einzelnen vornehmen. Dass ich im Fehlen einer Lizenzangabe keinen Löschgrund erkennen kann, habe ich auf [[Stadtwiki Diskussion:Bild#Standardlizenz für Bilder]] bereits dargelegt. Dementsprechend sehe ich auch keine unklaren Bildrechte und damit keinen Löschgrund bei folgenden Bildern:

:* [[:Bild:D-battery.jpg]]
:* [[:Bild:Mühla stand wiki.jpg]]
:* [[:Bild:Nike-housing.jpg]]
:* [[:Bild:Rabeneck Dillweißenstein Schild.jpg]]
:* [[:Bild:Ruine-liebeneck.jpg]]

:Hier mangelt es zwar an einer klaren Dokumentation, dass dies der Fall ist, aber bei folgenden Bildern gehe ich (z. T. mit etwas Hintergrundwissen) davon aus, dass der Hochladende dazu auch berechtigt war:
:* [[:Bild:IMG 0615.jpg]]
:* [[:Bild:IMG 0673.jpg]]
:* [[:Bild:Impres laden 2.jpg]]
:* [[:Bild:Transparent.jpg]]

:: Weitere Meinungen? '''Wir müssen''' langsam '''konsequent werden''' und die '''Bilder löschen oder''' eine '''Lösung finden'''!
::: Löschen, ich der Meinung alle Bilder sollten lizenziert sein oder gelöscht werden. Kein unlizenziertes Bild ist wirklich wichtig für das wiki, aber die Prinzipien sind wichtig um unangreifbar zu bleiben. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:08, 30. Sep. 2008 (CEST)
:::: Ich unterstütze Seggels Meinung. Im Rahmen einer "Policy" sollten Bilder mit unklaren Lizenzen gelöscht werden. Gruß --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 14:34, 1. Okt. 2008 (CEST)
::::: Wenn mal bischen Zeit ist, sollte Conny oder ich den MW-Patch für Lizensierungszwang bei Bildern (siehe [http://wiki.rhein-neckar.de Rhein-Neckar-Wiki]) einbauen. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 07:42, 2. Okt. 2008 (CEST)

== Vorlagen / Kategorien ==
Hier Vorlagen oder Kategorien eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format: 
<code><nowiki>===[[Vorlage:Vorlagename]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2025

2008-11-16T21:41:39Z

82.140.54.180: /* :Bild:Satbildbuckenberkaserne.jpg */ Aussitzen löst meist keine Urheberrechtsverletzung

; Archiv von Diskussionen welche sich im Sande verlaufen haben
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2008]]
== Seiten, die gelöscht werden sollen... ==
...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch '''hier''' diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: [[Spezial:Log/delete|gelöschte Artikel]]

Beiträge, die nicht mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschrieben werden, werden gelöscht, die [[Stadtwiki:Administrator]]en.

Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen. Zudem sollten die [[Stadtwiki:Löschregeln]] beachtet werden.

== Artikel ==
Hier Artikel eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format:<code> <nowiki>===[[Artikelname]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

=== [[Albert Schweitzer]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen.--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:49, 26. Okt. 2008 (CET)
ich bin dafür, dass dieser aRTIEKL ZU DER STRASSE IN HUCHENFELD KOMMT UND DANN EBEN ALBERT-SCHWEITZER-STTRASSE HEISST--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:39, 27. Okt. 2008 (CET)
:: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
::: Diese Artikel werden zur Zeit von einer Pforzheimer Schulklasse mit Unterstützung Ihres Lehrers umgebaut. Bitte etwas Geduldig sein :-) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:45, 5. Nov. 2008 (CET)
=== [[Regine Jolberg]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen. siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]]--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:50, 26. Okt. 2008 (CET)
. DANN EBEN NICHT ALS NAMENSARTIKEL; SONDERN UNTER DEM TITEL "REginE-JOLBERG-STRASSE"--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:42, 27. Okt. 2008 (CET)
:: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
::: Hab den Artikel in [[Regine-Jolberg-Straße]] umbenannt und entsprechend modifiziert. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 16:00, 2. Nov. 2008 (CET)
:::: danke für diese bearbeitung, der/die autorIn wird sich freuen, dass nix gelöscht wurde, war immerhin harte arbeit, diese kurzbiografie zu schreiben. --[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 21:17, 2. Nov. 2008 (CET)
=== [[Carl Schurz]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen. siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]]--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Bin in dem Fall selbstverständlich auch für '''löschen''' ;) - [[Benutzer:Monarchist|Monarchist]] 01:13, 25. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:50, 26. Okt. 2008 (CET)
: dann nicht als namensartikel, sondern unter "carl-schurz-strass"--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:43, 27. Okt. 2008 (CET)
:: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
::: Diese Artikel werden zur Zeit von einer Pforzheimer Schulklasse mit Unterstützung Ihres Lehrers umgebaut. Bitte etwas Geduldig sein :-) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:45, 5. Nov. 2008 (CET)
=== [[Kurt Schumacher]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen. siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]] Diese ganzen Infos haben maximal was im jeweils entsprechenden Straßenartikel zu suchen--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:51, 26. Okt. 2008 (CET)
::ich bin dafür, dass der artikel bleibt, denn kurt schumacher hat in pforzheim bei der letzten demokratsichen kundgebung gegen die nazis auf dem turnplatz eine rede gehalten, also gibt es sehr wohl einen pf-bezug--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:38, 27. Okt. 2008 (CET)
::: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel. Der Bezug ist mir eindeutig zu wenig. nochmal, siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]] --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
:::: Diese Artikel werden zur Zeit von einer Pforzheimer Schulklasse mit Unterstützung Ihres Lehrers umgebaut. Bitte etwas Geduldig sein :-) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:45, 5. Nov. 2008 (CET)

== Kein Text, kein Artikel ==
=== [[Bistro Bolero]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Kiek in]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Pit-Pat-Bistro]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Pizzeria Adria]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Jack - American Sportsbar]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Restaurant im Schlupf]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Café Chic]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Durstiger Troll]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Landgasthof Adler]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Landgasthof Rebstock]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Musikbistro Rößle]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Olympia]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Seemühle 11]] ===

Findet sich jemand, der diese Einträge zu einem Artikel umschreiben kann? Sollte bis 30.11. kein Umbau stattgefunden haben, bin ich ebenfalls für Löschen --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 12:18, 14. Nov. 2008 (CET)
: Ich bin für das löschen der Artikel, die sind alle schon alt genug und niemand hat richtige Artikel daraus gemacht. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 10:58, 15. Nov. 2008 (CET)
::löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)

=== [[Optom]] ===
Wenn die vorgenannten alle gelöscht werden sollen dann das hier wohl auch...

[[Benutzer:91.45.191.236|91.45.191.236]] 01:06, 16. Nov. 2008 (CET)

== [[Zahnarzt Pforzheim]] ==
schon genug diskusstiert --[[Benutzer:82.113.106.16|82.113.106.16]]

== Bilder ==
Hier Bilder eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format:<code> <nowiki>===[[:Bild:Dateiname]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

=== [[:Bild:Vobahaus-innen.jpg]] ===
Illegal veröffentlichte Innenaufnahme, schriftliche Genehmigung liegt nicht vor. Siehe [[Stadtwiki:Bild#Hausrecht]]. --[[Benutzer:82.140.54.180|82.140.54.180]] 21:55, 16. Nov. 2008 (CET)

=== [[:Bild:Satbildbuckenberkaserne.jpg]] ===
Google Earth Lizenzbedingen--[[Benutzer:78.48.132.96|78.48.132.96]] 14:18, 24. Aug. 2008 (CEST)
: Angabe CC durch Copyright ersetzt und Freigabe bei [http://services.google.com/permissions/application Google] beantragt. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 06:56, 26. Aug. 2008 (CEST)
:: Wie ist der aktuelle Stand? --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 08:51, 30. Sep. 2008 (CEST)
::: Gibt noch keine Antwort. Mag jemand das Gelände nachzeichnen und die Infos übernehmen? --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 20:19, 21. Okt. 2008 (CEST)
:::: Seit einem Vierteljahr ist das Bild nun mit einer eindeutigen Urheberrechtsverletzung hier im Datenbestand. Wenn bis jetzt keine Antwort kam, dann wird wohl auch keine mehr kommen. Man könnte weiterhin versuchen mit der Lizenzverletzung zu leben und das Problem einfach wie gehabt aussitzen. Man könnte das Bild aber auch einfach löschen und wieder hochladen falls doch noch eine Antwort kommen sollte. --[[Benutzer:82.140.54.180|82.140.54.180]] 22:41, 16. Nov. 2008 (CET)

=== Unlizenzierte Bilder ===

Die Bilder
* [[:Bild:D-battery.jpg]]
* [[:Bild:IMG 0615.jpg]]
* [[:Bild:IMG 0673.jpg]]
* [[:Bild:Impres laden 2.jpg]]
* [[:Bild:Mühla stand wiki.jpg]]
* [[:Bild:Nike-housing.jpg]]
* [[:Bild:Rabeneck Dillweißenstein Schild.jpg]]
* [[:Bild:Ruine-liebeneck.jpg]]
* [[:Bild:SR-PFstadtwikiLogo-Entwurf4.gif]]
* [[:Bild:Transparent.jpg]]

sind seit längerem unlizensiert. Die bereitstellenden Benutzer wurden benachrichtigt, das Problem durch Festlegen einer Lizenz zu beheben, leider ohne Erfolg. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 15:34, 30. Dez. 2007 (CET)

:Dann will ich mir die Bilder mal im einzelnen vornehmen. Dass ich im Fehlen einer Lizenzangabe keinen Löschgrund erkennen kann, habe ich auf [[Stadtwiki Diskussion:Bild#Standardlizenz für Bilder]] bereits dargelegt. Dementsprechend sehe ich auch keine unklaren Bildrechte und damit keinen Löschgrund bei folgenden Bildern:

:* [[:Bild:D-battery.jpg]]
:* [[:Bild:Mühla stand wiki.jpg]]
:* [[:Bild:Nike-housing.jpg]]
:* [[:Bild:Rabeneck Dillweißenstein Schild.jpg]]
:* [[:Bild:Ruine-liebeneck.jpg]]

:Hier mangelt es zwar an einer klaren Dokumentation, dass dies der Fall ist, aber bei folgenden Bildern gehe ich (z. T. mit etwas Hintergrundwissen) davon aus, dass der Hochladende dazu auch berechtigt war:
:* [[:Bild:IMG 0615.jpg]]
:* [[:Bild:IMG 0673.jpg]]
:* [[:Bild:Impres laden 2.jpg]]
:* [[:Bild:Transparent.jpg]]

:: Weitere Meinungen? '''Wir müssen''' langsam '''konsequent werden''' und die '''Bilder löschen oder''' eine '''Lösung finden'''!
::: Löschen, ich der Meinung alle Bilder sollten lizenziert sein oder gelöscht werden. Kein unlizenziertes Bild ist wirklich wichtig für das wiki, aber die Prinzipien sind wichtig um unangreifbar zu bleiben. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:08, 30. Sep. 2008 (CEST)
:::: Ich unterstütze Seggels Meinung. Im Rahmen einer "Policy" sollten Bilder mit unklaren Lizenzen gelöscht werden. Gruß --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 14:34, 1. Okt. 2008 (CEST)
::::: Wenn mal bischen Zeit ist, sollte Conny oder ich den MW-Patch für Lizensierungszwang bei Bildern (siehe [http://wiki.rhein-neckar.de Rhein-Neckar-Wiki]) einbauen. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 07:42, 2. Okt. 2008 (CEST)

== Vorlagen / Kategorien ==
Hier Vorlagen oder Kategorien eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format: 
<code><nowiki>===[[Vorlage:Vorlagename]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

Fritz-Erler-Schule

2008-11-16T21:15:23Z

82.140.54.180: Änderung 44856 von Vici (Diskussion) wurde rückgängig gemacht: Das gehört in den Personenartikel, die Schule ist noch nicht begraben.

{{Bilder fehlen}}

Die '''Fritz-Erler-Schule''' ist eine kaufmännische Berufsschule, Wirtschaftsgymnasium und Berufskolleg im Pforzheimer Stadtteil [[Brötzingen]].

Die Architektur des Schulgebäudes mit viel Glas hat bei seiner Erstellung einen Preis gewonnen. Hinter dem Schulgebäude steht zur Erinnerung an das ehemalige Eisenbahndepot und zur Erinnerung an die frühere Kleinbahnverbindung nach Ittersbach eine Art Denkmal. Die Schule besitzt auch ein Schwimmbad, das von Vereinen mitbenutzt wird.

Schulleiter ist Karl-Heinz Wagner, Stellvertreter ist Ulf Siegle.

==Schularten==
*3-jähriges Wirtschaftsgymnasium (ab Klasse 11)
*6-jähriges Wirtschaftsgymnasium (ab Klasse 8)
*Berufsschule (Ausbildungsberufe: Bankkauffrau/-mann, Industriekauffrau/-mann, Kauffrau/-mann der Grundstücks- und Wohnungswirtschaft, IT-Kauffrau/-mann)
*Duales Berufskolleg für Abiturienten (Berufe: Finanzassistent/-in, Immobilienassistent/-in, Aussenhandelsassistent/-in)
*2-jährige Berufsfachschule für Wirtschaft

==Besonderheiten==
Die Fritz-Erler-Schule nimmt seit [[1997]] an verschiedenen Landesprojekten zu den Themen Energiesparen und Abfallvermeidung teil und hat eine Photovoltaik-Anlage auf ihrem Dach.

==Name==
Die Schule wurde [[1967]] nach dem SPD-Politiker und Widerstandskämpfer [[Fritz Erler]] benannt.

== ÖPNV ==
Die Fritz-Erler-Schule wird durch zwei Bushaltestellen erschlossen:
* ''Fritz-Erler-Schule Nord'' (früher [[Maihäldenstraße]]) an der [[Westliche Karl-Friedrich-Straße|Westlichen Karl-Friedrich-Straße]]. Hier verkehren folgende Buslinien: {{Bus-Symbol|Nr=1}} {{Bus-Symbol|Nr=10}}
* ''Fritz-Erler-Schule Süd'' (früher einfach ''Fritz-Erler-Schule'') an der [[Habermehlstraße]]. Hier verkehren folgende Buslinien: {{Bus-Symbol|Nr=712}} {{Bus-Symbol|Nr=716}} {{Bus-Symbol|Nr=717}} {{Bus-Symbol|Nr=718}} {{Bus-Symbol|Nr=720}} {{Bus-Symbol|Nr=721}}

==Adresse==
:Fritz-Erler-Schule
:[[Westliche Karl-Friedrich-Straße]] 215
:75172 Pforzheim
:Telefon (0 72 31) 39 23 57
:Telefax (0 72 31) 39 13 88
:{{E-Mail|fes|stadt-pforzheim.de}}

==Weblinks==
* [http://www.fes.pf.bw.schule.de Homepage der Fritz-Erler-Schule]
* [http://www.fesaufumweltkurs.de Homepage des Öko-Audits der Fritz-Erler-Schule]

[[Kategorie:Brötzingen]]
[[Kategorie:Schule]]
[[Kategorie:Berufliche Schule]]
[[Kategorie:Gymnasium]]

Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2025

2008-11-16T20:55:53Z

82.140.54.180: /* Bilder */

; Archiv von Diskussionen welche sich im Sande verlaufen haben
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2008]]
== Seiten, die gelöscht werden sollen... ==
...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch '''hier''' diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: [[Spezial:Log/delete|gelöschte Artikel]]

Beiträge, die nicht mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschrieben werden, werden gelöscht, die [[Stadtwiki:Administrator]]en.

Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen. Zudem sollten die [[Stadtwiki:Löschregeln]] beachtet werden.

== Artikel ==
Hier Artikel eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format:<code> <nowiki>===[[Artikelname]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

=== [[Albert Schweitzer]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen.--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:49, 26. Okt. 2008 (CET)
ich bin dafür, dass dieser aRTIEKL ZU DER STRASSE IN HUCHENFELD KOMMT UND DANN EBEN ALBERT-SCHWEITZER-STTRASSE HEISST--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:39, 27. Okt. 2008 (CET)
:: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
::: Diese Artikel werden zur Zeit von einer Pforzheimer Schulklasse mit Unterstützung Ihres Lehrers umgebaut. Bitte etwas Geduldig sein :-) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:45, 5. Nov. 2008 (CET)
=== [[Regine Jolberg]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen. siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]]--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:50, 26. Okt. 2008 (CET)
. DANN EBEN NICHT ALS NAMENSARTIKEL; SONDERN UNTER DEM TITEL "REginE-JOLBERG-STRASSE"--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:42, 27. Okt. 2008 (CET)
:: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
::: Hab den Artikel in [[Regine-Jolberg-Straße]] umbenannt und entsprechend modifiziert. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 16:00, 2. Nov. 2008 (CET)
:::: danke für diese bearbeitung, der/die autorIn wird sich freuen, dass nix gelöscht wurde, war immerhin harte arbeit, diese kurzbiografie zu schreiben. --[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 21:17, 2. Nov. 2008 (CET)
=== [[Carl Schurz]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen. siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]]--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Bin in dem Fall selbstverständlich auch für '''löschen''' ;) - [[Benutzer:Monarchist|Monarchist]] 01:13, 25. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:50, 26. Okt. 2008 (CET)
: dann nicht als namensartikel, sondern unter "carl-schurz-strass"--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:43, 27. Okt. 2008 (CET)
:: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
::: Diese Artikel werden zur Zeit von einer Pforzheimer Schulklasse mit Unterstützung Ihres Lehrers umgebaut. Bitte etwas Geduldig sein :-) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:45, 5. Nov. 2008 (CET)
=== [[Kurt Schumacher]] ===
Da wir anhand der schon zu Bodelschwingh und Bonhoeffer geführten Diskussion zu dem Ergebnis gekommen sind, daß allein die Straßenbenennung noch keine Relevanz für das Wiki ergibt, bin ich für löschen. siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]] Diese ganzen Infos haben maximal was im jeweils entsprechenden Straßenartikel zu suchen--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:24, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Löschen, da kein ausreichender Pfenzland-Bezug. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 20:51, 26. Okt. 2008 (CET)
::ich bin dafür, dass der artikel bleibt, denn kurt schumacher hat in pforzheim bei der letzten demokratsichen kundgebung gegen die nazis auf dem turnplatz eine rede gehalten, also gibt es sehr wohl einen pf-bezug--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 10:38, 27. Okt. 2008 (CET)
::: wenn jemand einen Straßenartikel daraus macht und diese Infos dort reinpackt ist das ok. Aber als Personenartikel in dieser Form, bin ich für löschen. Nur den Titel ändern macht daraus noch keinen Straßenartikel. Der Bezug ist mir eindeutig zu wenig. nochmal, siehe [[Stadtwiki:Relevanzkriterien]] --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:29, 27. Okt. 2008 (CET)
:::: Diese Artikel werden zur Zeit von einer Pforzheimer Schulklasse mit Unterstützung Ihres Lehrers umgebaut. Bitte etwas Geduldig sein :-) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:45, 5. Nov. 2008 (CET)

== Kein Text, kein Artikel ==
=== [[Bistro Bolero]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Kiek in]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Pit-Pat-Bistro]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Pizzeria Adria]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Jack - American Sportsbar]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Restaurant im Schlupf]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Café Chic]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Durstiger Troll]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Landgasthof Adler]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Landgasthof Rebstock]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Musikbistro Rößle]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Olympia]] ===
löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)
=== [[Seemühle 11]] ===

Findet sich jemand, der diese Einträge zu einem Artikel umschreiben kann? Sollte bis 30.11. kein Umbau stattgefunden haben, bin ich ebenfalls für Löschen --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 12:18, 14. Nov. 2008 (CET)
: Ich bin für das löschen der Artikel, die sind alle schon alt genug und niemand hat richtige Artikel daraus gemacht. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 10:58, 15. Nov. 2008 (CET)
::löschen! (liest hier überhaupt jemand mit?(vielleicht ein Admin) keine Komentare zu solchen sinnlosen Artikeln) --[[Benutzer:82.140.55.152|82.140.55.152]] 21:58, 15. Nov. 2008 (CET)

=== [[Optom]] ===
Wenn die vorgenannten alle gelöscht werden sollen dann das hier wohl auch...

[[Benutzer:91.45.191.236|91.45.191.236]] 01:06, 16. Nov. 2008 (CET)

== [[Zahnarzt Pforzheim]] ==
schon genug diskusstiert --[[Benutzer:82.113.106.16|82.113.106.16]]

== Bilder ==
Hier Bilder eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format:<code> <nowiki>===[[:Bild:Dateiname]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

=== [[:Bild:Vobahaus-innen.jpg]] ===
Illegal veröffentlichte Innenaufnahme, schriftliche Genehmigung liegt nicht vor. Siehe [[Stadtwiki:Bild#Hausrecht]]. --[[Benutzer:82.140.54.180|82.140.54.180]] 21:55, 16. Nov. 2008 (CET)

=== [[:Bild:Satbildbuckenberkaserne.jpg]] ===
Google Earth Lizenzbedingen--[[Benutzer:78.48.132.96|78.48.132.96]] 14:18, 24. Aug. 2008 (CEST)
: Angabe CC durch Copyright ersetzt und Freigabe bei [http://services.google.com/permissions/application Google] beantragt. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 06:56, 26. Aug. 2008 (CEST)
:: Wie ist der aktuelle Stand? --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 08:51, 30. Sep. 2008 (CEST)
::: Gibt noch keine Antwort. Mag jemand das Gelände nachzeichnen und die Infos übernehmen? --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 20:19, 21. Okt. 2008 (CEST)

=== Unlizenzierte Bilder ===

Die Bilder
* [[:Bild:D-battery.jpg]]
* [[:Bild:IMG 0615.jpg]]
* [[:Bild:IMG 0673.jpg]]
* [[:Bild:Impres laden 2.jpg]]
* [[:Bild:Mühla stand wiki.jpg]]
* [[:Bild:Nike-housing.jpg]]
* [[:Bild:Rabeneck Dillweißenstein Schild.jpg]]
* [[:Bild:Ruine-liebeneck.jpg]]
* [[:Bild:SR-PFstadtwikiLogo-Entwurf4.gif]]
* [[:Bild:Transparent.jpg]]

sind seit längerem unlizensiert. Die bereitstellenden Benutzer wurden benachrichtigt, das Problem durch Festlegen einer Lizenz zu beheben, leider ohne Erfolg. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 15:34, 30. Dez. 2007 (CET)

:Dann will ich mir die Bilder mal im einzelnen vornehmen. Dass ich im Fehlen einer Lizenzangabe keinen Löschgrund erkennen kann, habe ich auf [[Stadtwiki Diskussion:Bild#Standardlizenz für Bilder]] bereits dargelegt. Dementsprechend sehe ich auch keine unklaren Bildrechte und damit keinen Löschgrund bei folgenden Bildern:

:* [[:Bild:D-battery.jpg]]
:* [[:Bild:Mühla stand wiki.jpg]]
:* [[:Bild:Nike-housing.jpg]]
:* [[:Bild:Rabeneck Dillweißenstein Schild.jpg]]
:* [[:Bild:Ruine-liebeneck.jpg]]

:Hier mangelt es zwar an einer klaren Dokumentation, dass dies der Fall ist, aber bei folgenden Bildern gehe ich (z. T. mit etwas Hintergrundwissen) davon aus, dass der Hochladende dazu auch berechtigt war:
:* [[:Bild:IMG 0615.jpg]]
:* [[:Bild:IMG 0673.jpg]]
:* [[:Bild:Impres laden 2.jpg]]
:* [[:Bild:Transparent.jpg]]

:: Weitere Meinungen? '''Wir müssen''' langsam '''konsequent werden''' und die '''Bilder löschen oder''' eine '''Lösung finden'''!
::: Löschen, ich der Meinung alle Bilder sollten lizenziert sein oder gelöscht werden. Kein unlizenziertes Bild ist wirklich wichtig für das wiki, aber die Prinzipien sind wichtig um unangreifbar zu bleiben. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:08, 30. Sep. 2008 (CEST)
:::: Ich unterstütze Seggels Meinung. Im Rahmen einer "Policy" sollten Bilder mit unklaren Lizenzen gelöscht werden. Gruß --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 14:34, 1. Okt. 2008 (CEST)
::::: Wenn mal bischen Zeit ist, sollte Conny oder ich den MW-Patch für Lizensierungszwang bei Bildern (siehe [http://wiki.rhein-neckar.de Rhein-Neckar-Wiki]) einbauen. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 07:42, 2. Okt. 2008 (CEST)

== Vorlagen / Kategorien ==
Hier Vorlagen oder Kategorien eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format: 
<code><nowiki>===[[Vorlage:Vorlagename]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>