Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2025

2008-04-08T18:05:38Z

78.50.213.50: /* SAP (Sozialistische Arbeiterpartei) im Widerstand */ löschen

== Seiten, die gelöscht werden sollen... ==
...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch '''hier''' diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: [[Spezial:Log/delete|gelöschte Artikel]]

Beiträge, die nicht mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschrieben werden, werden gelöscht, die [[Stadtwiki:Administrator]]en.

Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen. Zudem sollten die [[Stadtwiki:Löschregeln]] beachtet werden.

== Artikel ==
Hier Artikel eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format:<code> <nowiki>===[[Artikelname]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

===[[Drollinger]]===
Zu wenig für einen Artikel. Alternative: Zum Artikel ausbauen. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 20:47, 30. Dez. 2007 (CET)
: Baue ich Januar aus. --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 14:17, 31. Dez. 2007 (CET)
:: Der Januar ist vorbei... wie sieht's aus? -- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 23:05, 4. Feb. 2008 (CET)
::: Januar war für mich u.a. mit Mehrfachen Krankenhausbesuchen stressig ... aktuell bin ich nächste Woche als Aussteller auf der Logimat Messe. Danach sollte ich es hinbekommen. --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 10:41, 17. Feb. 2008 (CET)
::::OK. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:28, 19. Feb. 2008 (CET)
::::: Und nun? --[[Benutzer:84.57.234.243|84.57.234.243]] 22:54, 16. Mär. 2008 (CET)

===[[EPS]]===
Zu wenig für einen Artikel. Alternative: Zum Artikel ausbauen.
--[[Benutzer:Ratz|ratz]] 20:49, 30. Dez. 2007 (CET)
: Baue ich Januar aus. --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 14:17, 31. Dez. 2007 (CET)
:: Der Januar ist vorbei... wie sieht's aus? -- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 23:05, 4. Feb. 2008 (CET)
::: Januar war für mich u.a. mit Mehrfachen Krankenhausbesuchen stressig ... aktuell bin ich nächste Woche als Aussteller auf der Logimat Messe. Danach sollte ich es hinbekommen. --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 10:41, 17. Feb. 2008 (CET)
::::OK. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:28, 19. Feb. 2008 (CET)
::::: Und nun? --[[Benutzer:84.57.234.243|84.57.234.243]] 22:54, 16. Mär. 2008 (CET)

===[[20. Juli 1944]]===
Zu wenig für einen Artikel. Der derzeitige Inhalt ist in auch [[Aktion Gitter]] vorhanden. Datumsartikel zu Daten und Jahren können dazu verwendet werden darauf zu verlinken. Eigene Artikel zu einzelnen Daten sind somit redundant und nicht notwendig. Das eigentliche Thema des Artikels, das Attentat auf Adolf Hitler, ist zudem regional nicht relevant. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 21:47, 20. Mär. 2008 (CET)

: Sehe ich auch so. -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 18:10, 21. Mär. 2008 (CET)
:: ich auch--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 18:23, 21. Mär. 2008 (CET)

===[[Liste gebürtiger Pforzheimer]]===
uferlos und nichts sagend --[[Benutzer:82.113.121.16|82.113.121.16]] 14:03, 20. Mär. 2008 (CET)

: Ich halte den Artikel auch für in dieser Form verfehlt. Eine Auswahl der wichtigsten gebürtigen Pforzheimer steht bereits im Artikel [[Pforzheim]], für eine Gesamtübersicht gibt es [[:Kategorie:Pforzheimer]] und neuerdings auch die SMW-Abfrage [[:Spezial:SearchByProperty/Geboren_in::Pforzheim]], die in der Versionsgeschichte ohnehin als Quelle aufgeführt wird. Daneben noch einen Listenartikel manuell zu pflegen, ist m. E. nicht gerechtfertigt, auch wenn sich die beiden vorstehenden automatischen Übersichten nicht mit Anmerkungen versehen lassen und die SMW-Abfrage nicht nach Nachnamen sortierbar ist.
:-- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 18:25, 21. Mär. 2008 (CET)
:: bin der gleichen meinung --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 18:31, 21. Mär. 2008 (CET)
::: dito --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 19:22, 21. Mär. 2008 (CET)
:::: Solange es halbwegs gepflegt ist bin ich für behalten. Frisst kein Brot. Vielleicht irgendwann mal mit allen Detailsinfos per SMW Abfrage generierbar. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 18:31, 1. Apr. 2008 (CEST)

=== [[Der Enzkreis/Register]] ===
hier halt ich die pflege der Liste auch für sehr fragwürdig und den Inhalt für irrelevant. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 18:55, 21. Mär. 2008 (CET)

=== [[3. Badisches Infanterieregiment‎]] ===
Erstens '''Kein Bezug zur Region''', zweitens besteht '''Verwechslungsgefahr''' mit anderen und ist drittens '''überflüssig'''.

Im Einzelnen: 
zu 1.): Ein Regiment dieses Namens hat es hier nicht gegeben. Das hier für das heutige {{Pfenzland}} allein interessierende 1852 aufgestellte Regiment das nach dem Ende des Ersten Weltkriegs nach Pforzheim kam und dort aufgelöst wurde hieß zum relevanten Zeitpunkt
:''Infanterie-Regiment Markgraf Ludwig Wilhelm (3. Badisches) Nr. 111'' 
zu 2.): Außerdem ist die Verwechslungsgefahr hier zu groß: Die badische Hausnummer 3 trugen im Verlauf der Geschichte verschiedene Regimenter, das spätere [[Karlsruhe:LGR109#Zeittafel|Leibgrenadier-Rgt]] nämlich auch! 

Zu 3.): der redirect wird nicht benötigt: keine Seite verweist dorthin.

[[Benutzer:LGR109|LGR 109]] 02:04, 6. Apr. 2008 (CEST)

=== [[SAP (Sozialistische Arbeiterpartei) im Widerstand]] ===
"SAP (Sozialistische Arbeiterpartei) im Widerstand" ist kein Artikelname und wird auch als redirect nicht benötigt.

Lemma normalerweise der übliche und/oder offizielle Name, die Abkürzung dann als Redirect (mitunter auch umgekehrt) - aber nicht beides! 
Auch im konkreten Fall bereits über beide Möglichkeiten zu finden: Artikel ist [[Sozialistische Arbeiterpartei]] und es gibt [[SAP]] (redirect).

Der nicht zum Namen gehörende Zusatz "im Widerstand" schon im Artikelnamen gehört auch nicht in einen neutralen solchen.

Fazit: '''löschen'''.

[[Benutzer:91.45.214.171|91.45.214.171]] 04:19, 8. Apr. 2008 (CEST)
: Ich unterstütze den Antrag. Noch ein weiterer der dafür ist? --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 10:10, 8. Apr. 2008 (CEST)
:: löschen!--[[Benutzer:78.50.213.50|78.50.213.50]] 20:05, 8. Apr. 2008 (CEST)

== Bilder ==
Hier Bilder eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format:<code> <nowiki>===[[:Bild:Dateiname]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

=== Unlizenzierte Bilder ===

Die Bilder
* [[:Bild:Bandfoto.jpg]]
* [[:Bild:D-battery.jpg]]
* [[:Bild:IMG 0615.jpg]]
* [[:Bild:IMG 0673.jpg]]
* [[:Bild:Impres laden 2.jpg]]
* [[:Bild:Mühla stand wiki.jpg]]
* [[:Bild:Nike-housing.jpg]]
* [[:Bild:Rabeneck Dillweißenstein Schild.jpg]]
* [[:Bild:Ruine-liebeneck.jpg]]
* [[:Bild:SR-PFstadtwikiLogo-Entwurf4.gif]]
* [[:Bild:Transparent.jpg]]

sind seit längerem unlizensiert. Die bereitstellenden Benutzer wurden benachrichtigt, das Problem durch Festlegen einer Lizenz zu beheben, leider ohne Erfolg. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 15:34, 30. Dez. 2007 (CET)

:Dann will ich mir die Bilder mal im einzelnen vornehmen. Dass ich im Fehlen einer Lizenzangabe keinen Löschgrund erkennen kann, habe ich auf [[Stadtwiki Diskussion:Bild#Standardlizenz für Bilder]] bereits dargelegt. Dementsprechend sehe ich auch keine unklaren Bildrechte und damit keinen Löschgrund bei folgenden Bildern:

:* [[:Bild:D-battery.jpg]]
:* [[:Bild:Mühla stand wiki.jpg]]
:* [[:Bild:Nike-housing.jpg]]
:* [[:Bild:Rabeneck Dillweißenstein Schild.jpg]]
:* [[:Bild:Ruine-liebeneck.jpg]]

:Hier mangelt es zwar an einer klaren Dokumentation, dass dies der Fall ist, aber bei folgenden Bildern gehe ich (z. T. mit etwas Hintergrundwissen) davon aus, dass der Hochladende dazu auch berechtigt war:
:* [[:Bild:Bandfoto.jpg]]
:* [[:Bild:IMG 0615.jpg]]
:* [[:Bild:IMG 0673.jpg]]
:* [[:Bild:Impres laden 2.jpg]]
:* [[:Bild:Transparent.jpg]]

:''(ab jetzt kommen die Bilder, bei denen ich den Löschantrag unterstütze)''
:Unklare Bildrechte sehe ich in der Tat bei folgenden Bildern:
:* [[:Bild:Cinema.jpg]]
:* [[:Bild:EmilRatz Lili.jpg]]
:* [[:Bild:Gloria57web.jpg]]
:* [[:Bild:Metro.jpg]]
:* [[:Bild:Rex gross01.jpg]]
:* [[:Bild:Rex gross02.jpg]]
:* [[:Bild:Rex1 74web.jpg]]
:* [[:Bild:Rex3 74web.jpg]]
:* [[:Bild:Rex4 74web.jpg]]
:* [[:Bild:Rexrioroxy.jpg]]
:* [[:Bild:Rio Foyer55web.jpg]]
:* [[:Bild:Universumgloria.jpg]]
:- offenbar Scans alter Zeitungsausschnitte

:* [[:Bild:Kasse60er.jpg]]
:- aufgrund des Alters des Bildes gehe ich hier davon aus, dass der Hochladende ''nicht'' der Urheber des Bildes ist

:* [[:Bild:HOPPES INNEN 1.JPG]]
:- Innenaufnahme, war Hochladender Hausherr oder hatte dessen Genehmigung?

:* [[:Bild:Logo neu umriss.png]]
:- ist Hochladender Rechteinhaber oder hat dessen Genehmigung?

:Bleiben noch zwei Bilder, bei denen ich zwar keine unklaren Bildrechte sehe, aber die Löschanträge aus anderen Gründen unterstütze:
:* [[:Bild:Lustige lok.jpg]]
:- das Bild wird in keinem Artikel benutzt, ich sehe es auch nicht als relevant für das Stadtwiki oder irgend einen potentiellen Artikel im Stadtwiki an
:* [[:Bild:IMG 0100.JPG]]
:- das Bild zeigt das [[Georgenäum (Calw)|Georgenäum]] in Calw, und wir haben davon inzwischen ein besseres Bild

:-- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 22:42, 30. Dez. 2007 (CET)

:: Die unstrittigen Exemplare habe ich mal gelöscht. Vielleicht finden sich zu den übrigen Bildern und der [[Stadtwiki Diskussion:Bild#Standardlizenz für Bilder|generellen Handhabung]] noch Meinungen?
::--[[Benutzer:Ratz|ratz]] 19:46, 10. Jan. 2008 (CET)

=== [[:Bild:Hausnummer 12.jpg]] ===
Keine freie Lizenz. Ersatz durch frei lizenziertes [[:Bild:Hausnummer12.jpg]]. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 18:44, 18. Feb. 2008 (CET)

: Gegen Löschung, zumindest mit dieser Begründung. Diesen Löschgrund sehe ich weder in den [[Stadtwiki:Ziele]]n noch in der Zielsetzung des zukünftigen [[Stadtwiki:Trägerverein]]s verankert, noch sehe ich einen Konsens unter den Benutzern dieses Wikis für eine Bevorzugung von Bildern mit freier Lizenz.
: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:58, 19. Feb. 2008 (CET)

:: Ich wußte auch nicht, dass ich Bilder unter eine freie Lizenz stellen muss. Wenn ich eines meiner Bilder nur für das Wiki zur Verfügung stellen möchte, dann sollte dies Akzeptanz finden. Aus diesem Grund schließe ich mich Sven´s Meinung an und bin gegen eine Löschung.
:: --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 12:21, 19. Feb. 2008 (CET)

::: Ich kann mich nicht daran erinnern geschrieben zu haben dass Bilder eine freie Lizenz haben müssen und dass nichts anderes akzeptiert wird. Hilfst Du mir bitte auf die Sprünge? Danke! --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 17:42, 19. Feb. 2008 (CET)

:::: Du hast geschrieben "Keine freie Lizenz. Ersatz durch frei lizenziertes Bild." Wenn ich mir das alte Bild anschaue, steht es unter "Copyright" im Wiki, damit eigentlich lizenziert, oder nicht?
::::--[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 10:34, 20. Feb. 2008 (CET)

::::: Ich glaub es geht Ratz darum Bildern mit freier Lizenz bei gleichem Motiv Vorrang zu geben. Bei Bildern mit (C) darf der Urheber u.U. Löschung verlangen, bei den freien Lizenzen ist das Bild für immer im Pool. Meiner Meinung nach sollten wir so viel Bilder sammeln wie möglich, wir haben noch genug Plattenplatz. Einzig das Backup leidet. Soll ich mal fragen ob wir unsere Backups im Kreisarchiv parken dürfen? --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 07:34, 21. Feb. 2008 (CET)

:::::: Bilder mit freier Lizenz gehen also vor Bildern, die nur dem Stadtwiki zur Verfügung gestellt werden? Naja, sehe ich aber trotzdem nicht als Löschgrund. --[[Benutzer:78.42.11.236|78.42.11.236]] 11:13, 21. Feb. 2008 (CET)

=== [[: Bild:Stadtbücherei PF Front.jpg]] ===
Keine freie Lizenz. Ersatz durch frei lizenziertes [[:Bild:Stadtbibliothek.jpg]]. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 18:44, 18. Feb. 2008 (CET)

: Gegen Löschung, zumindest mit dieser Begründung. Diesen Löschgrund sehe ich weder in den [[Stadtwiki:Ziele]]n noch in der Zielsetzung des zukünftigen [[Stadtwiki:Trägerverein]]s verankert, noch sehe ich einen Konsens unter den Benutzern dieses Wikis für eine Bevorzugung von Bildern mit freier Lizenz.
: -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 00:58, 19. Feb. 2008 (CET)

=== [[:Bild:Feuerwerk2.jpg]] ===
Nett gemeint, aber ohne regionalen Bezug. Steht zwar unter einer freien Lizenz, aber ich gehe davon aus, dass etwaige Kopisten die angegebene ursprüngliche Quelle als Quelle angeben.
 -- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 15:26, 27. Feb. 2008 (CET)

=== [[:Bild:AJCS.GIF]] ===
Unklare Urheberrechte --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 16:52, 1. Apr. 2008 (CEST)
: Schon zu der Zeit wo ich dort im Vorstand war wusste niemand mehr wer das Männchen ursprünglich gezeichnet hatte. Wenn jemand glaubhaft machen kann, dass er der Urheber ist und es uns nicht zur Verfügung stellen will dann können wir es immer noch löschen. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 18:24, 1. Apr. 2008 (CEST)

=== Diverse Bilder ===
Für die Bilder
* [[:Bild:NR-Treppenhaus.jpg]]
* [[:Bild:NR-JoachimBecker.jpg]]
* [[:Bild:NR-WilliWeigelt.jpg]]
* [[:Bild:NR-JohannPeterBrandenburg.jpg]]
* [[:Bild:NR-WilhelmBecker.jpg]]
* [[:Bild:NR-FriedrichKatz.jpg]]
* [[:Bild:NR-ErwinGündert.jpg]]
* [[:Bild:NR-EmilKraatz.jpg]]
* [[:Bild:DerEnzkreis.jpg]]
* [[:Bild:MarktplatzSanierung20070410.jpg]]
* [[:Bild:MarktplatzSanierung20070417.jpg]]
* [[:Bild:Plakat_SEK_Calw.jpg]]
* [[:Bild:DerLangeCalw-Zelle.jpg]]
* [[:Bild:GeothermieBohrung.jpg]]
* [[:Bild:GeothermieSonden.jpg]]
* [[:Bild:MarktplatzSanierung20070822a.jpg]]
* [[:Bild:MarktplatzSanierung20070822b.jpg]]
* [[:Bild:MarktplatzSanierung20071017.jpg]]
besteht keine Verwendungsfreigabe. Bitte löschen. Danke. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 21:31, 5. Apr. 2008 (CEST)
: Schweren Herzens gelöscht. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 21:51, 5. Apr. 2008 (CEST)

== Vorlagen / Kategorien ==
Hier Vorlagen oder Kategorien eintragen die gelöscht werden sollen. Bitte in folgendem Format: 
<code><nowiki>===[[Vorlage:Vorlagename]]===</nowiki> Begründung und Unterschrift</code>

== Benutzer ==
Könnnen Benutzer die keine Edits gemacht haben eigentlich gelöscht werden? Als Admin kann man es nicht. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 19:59, 31. Jan. 2008 (CET)
* [[Benutzer:Heinz R. Müllrer]] ist offensichtlich ein Vertipper.
: Als Bürokrat gehts auch nicht, nur umbenennen. Gruß Celia --[[Benutzer:PF-LUG|Pforzheimer Linux User Group e.V.]] 22:35, 31. Jan. 2008 (CET)
:: Alternativ könnte er hart aus der Datenbank entfernt werden. Ich rate allerdings davon ab. Im zweifelsfalle könnten wir das aber auf dev testen.--[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 22:58, 16. Mär. 2008 (CET)
::: Wenn es die Software nicht hergibt wird das schon seinen Grund haben. --[[Benutzer:84.56.222.124|84.56.222.124]] 23:14, 16. Mär. 2008 (CET)
::::wenn der liebe gott will, oder die kirche es behauptet. bla bla bla--[[Benutzer:78.49.67.161|78.49.67.161]] 17:38, 17. Mär. 2008 (CET)
::::: Wenn MediaWiki das Löschen von Benutzerkonten nicht anbietet wird händisches Rumlöschen in der Datenbank ganz sicher auch nicht in den Software- oder Upgradetests berücksichtigt oder gar getestet. Wenn man darauf steht, bei einem Upgrade auf oder beim Betrieb einer neueren MediaWiki-Version unerwartet auf die Nase zu fallen weil die Datenbasis nicht mehr konsistent ist und MediaWiki-Prozesse ins Leere greifen, kann man einen solchen Eingriff gerne vornehmen um eine Karteileiche weniger zu haben. Lernen tut man sicher was dabei. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 19:57, 17. Mär. 2008 (CET)

=== Benutzer "Heinz R. Müllrer" ===
'''Vorschlag zur Lösung im konkreten Fall:''' [[Benutzer:Heinz R. Müllrer|Benutzer:Heinz R. Müll'''r'''er]] ist ja höchstwahrscheinlich Vertipper und identisch (das läßt sich ja verifizieren: Entweder schon durch die Admins anhand z.B. identischer hinterlegter e-mail-Adresse, IP-Adrese bei der Anmeldung oder dergleichen? oder ihn schlicht fragen) mit dem [[Benutzer:Heinz R. Müller]]. Falls Herr Müller bereit ist, seinen Zweitnamen ("R." könnte z.B. stehen für "Rüdiger") preiszugeben [[Benutzer:Heinz R. Müllrer|Benutzer:Heinz R. Müll'''r'''er]] umbenennen in (bleibe einfach mal beim gewählten Beispiel damit konkreter/anschaulicher) [[Benutzer:Heinz Rüdiger Müller|Benutzer:Heinz Rüdiger Mü'''ll'''er]] und aus diesem ein redirect (vgl. Bsp. Kawana -> Wilhelm Bühler) auf [[Benutzer:Heinz R. Müller]].

[[Benutzer:M|M]] 19:49, 1. Apr. 2008 (CEST)

: Gelöscht werden kann der Benutzer nicht. Der Benutzer hat keine Edits gemacht. [[Benutzer:Heinz R. Müller]] wurde sofort danach angelegt. Ich werde den Benutzer dauerhaft sperren und durch Umbenennung als Obsolet kennzeichnen. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 21:58, 5. Apr. 2008 (CEST)

PFENZ - Benutzerbeiträge [de]

Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2025