<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://www.pfenz.de/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=217.233.185.181</id>
	<title>PFENZ - Benutzerbeiträge [de]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.pfenz.de/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=217.233.185.181"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.pfenz.de/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/217.233.185.181"/>
	<updated>2026-05-13T18:44:07Z</updated>
	<subtitle>Benutzerbeiträge</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Diskussion:Silvio_Corvaglia&amp;diff=73140</id>
		<title>Diskussion:Silvio Corvaglia</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Diskussion:Silvio_Corvaglia&amp;diff=73140"/>
		<updated>2011-05-01T10:31:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;217.233.185.181: schön reden&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Warum erst gelöscht? Gibt es detailliertere Angaben als nur, daß  Herr Corvaglia Einspruch erhoben hat?&lt;br /&gt;
und warum wieder(gesperrt) angelegt?  --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:55, 20. Mai 2008 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Durch seine Eigenschaft als Vorsitzender des FHD und seine Auftritte in der Öffentlichkeit hat Silvio Corvaglia als Person des öffentlichen Interesses zu gelten. Warum also ein Artikel über ihn gesperrt wurde, ist nicht nachvollziehbar. {{Unsigned|79.220.194.72|--[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 20:04, 13. Dez. 2010 (UTC)}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Vermutlich sehen Herr Corvaglia und sein Anwalt das anders. --[[Spezial:Beiträge/217.233.198.58|217.233.198.58]] 18:49, 13. Dez. 2010 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Inzwischen ist bekannt, daß Wiki-Seiten nur bedingt als Informationsquelle taugen. Ganz besonders Seiten mit politischem und historischem Inhalt. &lt;br /&gt;
Entsprechend unausgewoge, einseitige Artikel bis hin zu unwahren Behauptungen werden dort veröffentlicht. Ist eine objektive Berichterstattung über eine Person oder Sache aufgrund der Artikelschreiber (viele Artikelschreiber gehören oft dem linksextremen, linken politischen Spektrum an oder sind zumindest politisch korrekt) nicht möglich, kann das sehr schnell juristische Probleme für den Betreiber der Seite ergeben. &lt;br /&gt;
Da also ein objektiver Artikel aufgrund der Zusammensetzung der Artikelschreiber hier nicht möglich ist, ist die einzig mögliche Konsequenz eine Sperrung des Artikels.&lt;br /&gt;
Grundsätzlich sollte man bei Wiki-Seiten immer bedenken, hier schreiben keine objektive Experten oder Wissenschaftler, sondern ganz &amp;quot;normale&amp;quot; Leute die ihre Sicht der Dinge haben und mehr oder weniger subjektive Artikel schreiben. Bei einigen Artikeln ist allerdings der manipulative Inhalt, sogar ohne umfangreiches Hintergrundwissen, absolut offensichtlich und manchmal justiziabel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Es hat sich im Laufe der Jahre auch gezeigt, daß über Personen oder Gruppen aus der politisch Rechten Ecke kaum objektiv berichtet werden kann. Jede Veröffentlichung wird juristisch angegangen oder mindestens mit solchen Konsequenzen bedroht. Den zeitintensiven juristischen und damit auch finanziellen und Aufwand kann keine ehrenamtlich betriebene Organisation leisten. Finger weg von solchen Artikeln, der folgender Ärger ist es nicht wert. Es ist bekannt, das alle Gegner der stark rechts Orientierten sehr aktiv angefeindet werden. --[[Spezial:Beiträge/217.233.185.181|217.233.185.181]] 12:31, 1. Mai 2011 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>217.233.185.181</name></author>
	</entry>
</feed>